Apua, hajosin totaalisesti :D

Toi teksi kuuluis vuoden vitsikirjaan. Just tyyypillinen rikkaiden kakara huutelee mitä faija suuhun laittaa ja kuvittelee, että on kartalla asioista, ja vielpä oikeassa. Sääliksi käy tyttöä. Eikö hesarikaan tajua, että tämän julkaisu saattaa tyttöparan naurunalaiseksi koko kansan edessä? Tai ainakin normikansan edessä, niiden jotka eivät elä jossain ihme kuplassa..

Hieno yleistys.. Kokeilepas löytää asunto helsingistä? itse asuin pummina kuukauden ennen kuin edes sain asuntoa! ja asun solussa.. toinen ystäväni asuu homeloukossa koska muuta ei ollut tarjolla

Ai että ennen opiskelijoille kelpasi soluasunnot? No menepä vielä taaemmas, ei siitä kauaa ole kun 10 ihmistä asui yhdessä huoneessa ja samaa esiintyy vielä tänä päivänäkin, joskaan ei Suomessa. Maailma muuttuu, mutta siltikin harva opiskelija on niin nirppanokka, että kelpaisi vain uusi yksiä Helsingin keskustasta. Ihme yleistystä. 

Itse asun asuntolassa, jonka keittiössä on niin sotkuista, ettei siellä mahdu haarukkakaan millekään pöytätasolle. Koko ajan on nälkä kun ruokaankaan ei ole kunnolla rahaa (ja kaikki ylimääräiset kulut olen karsinut, en edes liiku mihinkään), tänäänkin syön varmaan vain yhden pienen leivän (ilman päällisiä) kouluruoan lisäksi. Onko valituksen aihetta? Ei minusta. Elämä on. 

[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:08"]

Ennen opiskelijoille kelpasi soluasunnot. Nykyisin pitää olla yksiö vähintään Kalliosta tai mieluummin vielä lähempänä keskustaa. Onko ihme, jos tällä nirsoilulla asuminen maksaa, kun ei se Korson soluasunto kelpaa?

[/quote]

T:Aino Kopra :D

Minä en tajua, miten peruspäivärahaa saa 600 euroa siitä kun on työttömänä kotona, mutta opiskelija on kuin joku kolmannen luokan orja? 300 euron tuki ei riitä elämiseen, niin sitten heitä vielä syyllistetään töissäkäynnistä eli hengissäpysymisen yrittämisestä, kun eivät valmistu tarpeeksi nopeasti? Ja jos tienaa hiukan liikaa palkkaa, niin tukea peritään takaisin enemmän kuin tienasi..?  Pitäisikö yhteiskunnan tukijärjestelmässä tosiaan katsoa peiliin, mutta ei suinkaan millään opintotuen leikkauksilla, vaan laitettaisiin työttömät ja opiskelijat samalle viivalle...? Vauhdittuisiko homma? Opiskelijoille vaan laitettaisiin opintojen vauhdittamiseksi vähän lisäehtoja mm. viikkojen kartuttamisesta ja bonusporkkanaa. Onhan ansiosidonnaisellakin kahden vuoden raja (peruspäivärahasta en tiedä).

Ei likka tosiaan tiedä mistä puhuu..

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:48"]

 Sääliksi käy tyttöä. Eikö hesarikaan tajua, että tämän julkaisu saattaa tyttöparan naurunalaiseksi koko kansan edessä? 

[/quote]

Totta, kyse on vieläpä alaikäisen (17v) kirjoittamasta tekstistä josta näkee heti ettei kirjoittajalla ole mitään hajua asiatsa mistä puhuu. Silti on ollut pakko julkaista ja koko nimellä. Miettikää kun tai no, heh, JOS Aino joku kaunis päivä hakee töitä ja työnantaja naputtaa nimen googleen (ei saisi mutta kaikkihan sitä tekevät.)...kuka haluaa palkata kaksinaamaisen idiootin joka huutelee julkisesti mitä sattuu selvittämättä edes alkeellisia faktoja? Minä en ainakaan palkkaisi. 

Kuten moni on sanonun, meno on nykyään vähän eri kuin parikymmentä vuotta sitten. Opintotuki ei ole pahemmin noussut, mutta elinkustannukset ovat; kaikki te mammat varmaan olette huomanneet, että ruoka on kallistunut. Itse opiskelen UEF:filla Joensuussa, ja asuntoja ei meinaa riittää kaikille, lisäksi ne ovat sairaan kalliita. Ellillä on kuukausien jonot opiskelija-asunnoista, ja solukopeistakin pyydetään 300e. Tiedoksenne, että maksimi asumislisä mitä voi saada, on 201,6e, mikä tarkoittaa n. kahden ja puolen sadan vuokra-asuntoa. Sen hintaisia asuntoja ei ole ollut olemassa aikoihin. Ja tämä siis itärajalla, voitte kuvitella mitä se on Helsingin seudulla.. Opiskelijoita on joka syksy viikkokausia hätämajoituksessa, kun ei riitä asuntoja. Opintotuki menee siis helposti jo pelkkään vuokraan.

Entäs Joensuun työtilanne? Surkea! Opiskelijat juoksevat kesät sossussa kyselemässä apua, kun eivät ole saaneet töitä kesälle. Puhelinmyyntiä on tarjolla, itse olin niissä hommissa yhden kesän, ja tienasin vielä vähemmän kuin sain opintotukea.. Ilta- ja viikonlopputöitä löytyy käytännössä vain suhteilla, ja harvoille onnekkaille.

No se laina. Tiedän monia, joiden on pakko nostaa opintotukea se 300e/kk koska pelkästään vuokra on niin korkea. Aina sekään ei riitä, pahinta on, jos asunto on niin kaukana (niin kuin se usein on..) että joutuu kulkemaan kouluun bussilla. Seutulippu on nykyään vajaa 90e/kk!

Jos valmistuu viidessä vuodessa ja nostaa joka lukuvuosi 9x opintolainaa, lainaa kertyy 13 500 euroa + korot. Eihän se nyt mikään älytön summa ole, mutta harvemmalta alalta nykyään pääsee ihan heti töihin. Ja halutaanko ihmisten oikeasti elävät lainarahalla? Aikana jona pikavipit, velkaantuminen ja luottotietojen menetys ovat ongelmia? Mielestäni lainan ottoa kannattaa lykätä viimeiseen asti. Itsekin olen tosin sitä joutunut nostamaan.

Eivät opiskelijat mitään luksuselämää tarvitse, ja jos opintotukea ei nosteta niin ei sitä kyllä laskeakkaan kärsi. Se ei riitä nytkään.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:48"]

 Sääliksi käy tyttöä. Eikö hesarikaan tajua, että tämän julkaisu saattaa tyttöparan naurunalaiseksi koko kansan edessä? 

[/quote]

Totta, kyse on vieläpä alaikäisen (17v) kirjoittamasta tekstistä josta näkee heti ettei kirjoittajalla ole mitään hajua asiatsa mistä puhuu. Silti on ollut pakko julkaista ja koko nimellä. Miettikää kun tai no, heh, JOS Aino joku kaunis päivä hakee töitä ja työnantaja naputtaa nimen googleen (ei saisi mutta kaikkihan sitä tekevät.)...kuka haluaa palkata kaksinaamaisen idiootin joka huutelee julkisesti mitä sattuu selvittämättä edes alkeellisia faktoja? Minä en ainakaan palkkaisi. 

[/quote]

Ei varmaan noilla 300 000 euron osinkotuloilla tarvitse työskennellä, ei ainakaan ole rahasta pulaa. On varaa vaikka kultaisella kynällä rustata sitten kansaneläkkeistä samanmoinen mielipidekirjoitus. Saatais ne mummotkin mukaan yhteisiin talkoisiin :)

[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:05"]

No ennen on ollut vuokrat, ruuan hinta yms paljon pienemmät verrattuna nykyiseen hintatasoon. Opintotuen määrä ei ole noussut juuri yhtään aikoihin ja voin sanoa, että opiskelijana en elä mukavasti, niin kuin joku sanoi. Opintotukeni ja opintolaina menevät vuokraan ja laskuihin. Käyn opintojeni ohella töissä, jonka takia olen laskeskellut valmistumisen venähtävän 2 vuotta normaalista valmistumisajasta.

[/quote]

Oletko miettinyt, että kohdallasinkin olisi omaltakin kannaltasi kannattavampaa jättää työt ja vaikka ottaa lainaa jotta valmistuisit nopeammin. Sitä paitsi monet aikuisopiskelijat opiskelevat ihan työn ohessa ja silti valistuvat nopeammin kuin nämä "kokopäiväopiskelijat". Omasta sinnikkyysedtä kiinni koko hommeli.

[/quote]

Aikuisopiskelijan on hyvä opiskella, kun on jo se työpaikka. Itse olen opiskellut lainalla, mutta otin kyllä mielestäni kovan riskin, koska työpaikka omalla alalla ei ole mikään itsestäänselvyys.

[/quote]

On hyvä opiskella niin, siinä työn ohessa. Idea olikin siinä ettei pelkkä työssäkäynti ole riittävä syy venyttää opiskeluja vaan ihminen ehtii opiskelemaan ja käymään töissä ja valmistumaan ajallaan jos motivaatio vaan riittää. 

Aika monella köyhällä opiskelijalla on auto, macci, ripsipidennykset, juovat siideriä viikonloppuisin, tekokynnet, merkkivaatteet jne. Lisäksi poltetaan tupakkaa. Opintotuen nosto varmasti kerran 10 vuodessa on aiheellista mutta aika harva opiskelija oikeasti on köyhä, syystä tai toisesta. 

Itse tein töitä kun opiskelin ja valmistuin tavoiteajassa eikä tehnyt edes vaikeata. Välillä toki väsytti ja bileitä joutui jättämään väliin mutta elämä on...

Aika paska argumentti tuokin mitä porukka viljelee, että jos tienaat liikaa, et saa ottaa kantaa tälläisiin asioihin tai olet siitä syystä automaattisesti väärässä.

Eihän tuo Ainon teksti nyt mikään huippulaadukas olekaan, mutta se johtuu ihan vaan faktojen ja perustelujen puutteesta.

35 osui naulan kantaan.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:00"]

No ihan oikeassahan Aino on. En ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi elättää opiskelijoita.

Kannatan lukuausimaksuja, varmasti nopien tapa saada opiskelijat ulos putken päästä.[/quote]

Valitettavasti Suomen perustuslaissa on pykälä joka Takaa jokaiselle mahdollisuuden korkeaankin koulutukseen varallisuudesta riippumatta. Opiskelijan tuet eivät ole nousseet muiden hintojen mukana ja nykyään opiskelija elää köyhemmin kuin ennen. Kopran väittämä että ennen elettiin muka köyhemmin ei pidä paikkaansa.

Lukukausimaksut ovat jo totta erilaisien materiaalimaksujen muodossa, jotka kuitenkin ovat laittomia. Omassa koulussani osa oppilaista kieltäytyi maksamasta ja osti itse omat materiaalinsa reilusti halvemmalla. 

Yhtä vakuuttavaa kuin joku Paris Hilttoni alkaisi kirjoittelemaan jenkkien talousasioista =D

"No joo tota, musta ois ihan kiva jos noi verot vai mitä ne oli poistettais, ku ne on semmone vanha juttu ja kaikki sais kyllä maksaa mulle bilerahaa".

Ois kyllä mielenkiintoista tehdä näistä suomen ParisHilttoneista joku tosi-tv, jossa ne joutuis elämään opsikelijan jättituloilla vaikkapa kuukauden. Veikkaan, että suurin osa hajois ja juoksis äidin helmoihin parin tunnin kuluessa xD 

Pahoin pelkään, että Aino Kopra tullaan muistamaan tästä jutusta. Vaikken täysin eri mieltä hänen kirjoittamastaan olekaan, niin tilannetaju on puutteellinen jos ansiotta (?) saaduilla pääomatuloilla neuvoo opintotuella eläviä rahankäytössä.

t. valmistunut akateeminen

Aino oli aivan oikeassa siinä, että tämän päivän velanoton "hyvinvoinnin" kustantamiseen maksavat hänen sukupolvensa ja sitä seuraavat sukupolvet. Nykypäivän opiskelija saa enemmän ilmaista rahaa kuin ikinä. Verrataan vaikka minun opiskeluaikaani - silloin ilmaista rahaa sai sen verran, ettei sillä maksanut ihan puolta vuokrasta. Kaikki ottivat opintolainaa ja kävivät töissä. Nykyään maaseutukorkeakoulua käyvä sukulaispoika pystyy SÄÄSTÄMÄÄN opintotuistaan elämällä nuukasti.

Meillä on maailman vanhimmat vastavalmistuneet maisterit. Pitäisi tehdä perusteellinen muutos, jotta opiskelijat pääsisivät heti opiskelemaan, saisivat suoritettua alemman tutkinnon kolmessa vuodessa ja ylemmän 2-3 vuodessa. Välissä voisi olla vaikka pari vuotta töissäkin.

Lisäksi tuo hölmö tukirajasysteemi pitäisi muuttaa. Kaikki ansaintarajat pois, sillä rankaistaan vain niitä, jotka kykenevät tekemään töitä opintojen ohessa!

Ja lopuksi Ainon henkilöön kohdistuneesta vittuilusta, jota tässä ketjussa totisesti piisaa. Hävetkää, aikuiset ihmiset. Me täällä ei tiedetä mitään Kopran perheen taloudenpidosta ja siitä, miten löyhässä lasten "ansaitsemat" rahat ovat. Todennäköisesti ne on kaikki sidottu johonkin tuottavaan ja Aino saa tehdä töitä saadakseen mopoautonsa ja autokorttinsa siinä missä lähärin Nicoyamppakin. Isän taloustieteellisistä mielipiteistä voi ja saa olla niin ikään montaa mieltä, mutta varmaa on, että kommunistinen malli, jossa kaikki saavat suorituksestaan riippumatta saman ja joka ilmeisesti on suuren osan palstan jengistä suuri ihanne, ei vaan toimi. Sillä tehtiin aika laajat ihmiskokeet aika monessa maassa ja se nyt ei vaan toimi.

Ihan uskomatonta. ;D

Miten voi ihminen, jolla

A) ikänsä puolesta

B) tulojensa puolesta

ole nyt eikä tule koskaan olemaankaan kokemuksia oikeasta opiskelijaelämästä, kirjoittaa tuommoisen mielipidekirjoituksen, joka ei edes perustu faktaan. 

Suomessa opiskelu on ilmaista! Siihen vielä ilmainen opintoraha ja asumislisä! Ilmaiseksi!

Opintolainan ottaminen on tähän todella pieni uhraus.

Katsokaas mitä opiskelu maksaa muualla, lukukausimaksu 10k€ on vielä vähän..täällä jokainen voi opiskella huolimatta siitä onko vanhemmat perustaneet opiskelurahaston.

Mutta Aino on kyllä ihana :) aina köyhän puolella :)

Tottahan se puhuu. Ei oikeesti ole niin kamala rahan tarve...ihmiset vaan HALUAA AINA JOTAIN UUTTA, kuten vaatteita, elektroniikkaa, matkoja yms. Itse tein opiskelun lisäksi liikunnanohjausta, mikä oli itselle samalla hyödyllistä, ei vienyt liikaa aikaa ja sain sitä käyttörahaa. Ei opiskelijan kuulukaan mitään kallista syödä yms. vaan jos haluaa herkutella, niin sitten käy kotona tai mummulassa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 09:28"]

Aino oli aivan oikeassa siinä, että tämän päivän velanoton "hyvinvoinnin" kustantamiseen maksavat hänen sukupolvensa ja sitä seuraavat sukupolvet. Nykypäivän opiskelija saa enemmän ilmaista rahaa kuin ikinä. Verrataan vaikka minun opiskeluaikaani - silloin ilmaista rahaa sai sen verran, ettei sillä maksanut ihan puolta vuokrasta. Kaikki ottivat opintolainaa ja kävivät töissä. Nykyään maaseutukorkeakoulua käyvä sukulaispoika pystyy SÄÄSTÄMÄÄN opintotuistaan elämällä nuukasti.

Meillä on maailman vanhimmat vastavalmistuneet maisterit. Pitäisi tehdä perusteellinen muutos, jotta opiskelijat pääsisivät heti opiskelemaan, saisivat suoritettua alemman tutkinnon kolmessa vuodessa ja ylemmän 2-3 vuodessa. Välissä voisi olla vaikka pari vuotta töissäkin.

Lisäksi tuo hölmö tukirajasysteemi pitäisi muuttaa. Kaikki ansaintarajat pois, sillä rankaistaan vain niitä, jotka kykenevät tekemään töitä opintojen ohessa!

Ja lopuksi Ainon henkilöön kohdistuneesta vittuilusta, jota tässä ketjussa totisesti piisaa. Hävetkää, aikuiset ihmiset. Me täällä ei tiedetä mitään Kopran perheen taloudenpidosta ja siitä, miten löyhässä lasten "ansaitsemat" rahat ovat. Todennäköisesti ne on kaikki sidottu johonkin tuottavaan ja Aino saa tehdä töitä saadakseen mopoautonsa ja autokorttinsa siinä missä lähärin Nicoyamppakin. Isän taloustieteellisistä mielipiteistä voi ja saa olla niin ikään montaa mieltä, mutta varmaa on, että kommunistinen malli, jossa kaikki saavat suorituksestaan riippumatta saman ja joka ilmeisesti on suuren osan palstan jengistä suuri ihanne, ei vaan toimi. Sillä tehtiin aika laajat ihmiskokeet aika monessa maassa ja se nyt ei vaan toimi.

[/quote]

Oletko seurannut uutisia, kuinka moni nuori on jälleen ilman kesätyöpaikkaa? Töihin ei enää vain mennä, niinkuin kenties aikaisemmin, vaan niistä jäätelökioski/kaupankassa, jne. paikoista on kova kilpailu. Epävarma työllisyystilanne saa aikaan myös sen, että nuoria pelottaa ottaa suuria määriä opintolainaa.

Maaseudulla tuo n. 470 euroa saattaa ollakin ihan kelpo summa, mutta ainakin pk-seudulla soluasuntokin maksaa helposti vähintään 300euroa/kk. Ehkä opintotukijärjestelmää voisikin muuttaa niin, että siellä missä asuminen on kallista, saisi myös enemmän tuota opintotukeen kuuluvaa asumislisää. 

Itse opiskelen Turun kauppakorkeakoulussa nyt neljättä vuotta. Opintotuesta ja asumislisästä jää vuokran jälkeen 80 euroa yli. Asumme kolme kaveria neliössä kupittaalla eli ei edes missään Turun keskustassa. Kävelymatkan päässä koulusta kuitenkin, ettei tarvitse bussilippua ostaa. Tuo 80 euroa menee sitten melkein kokonaisuudessaan puhelin-, netti-, vakuutus- ja sähkölaskuihin. Käyn itse töissä opiskelujen ohella 3-4 kertaa viikossa, mutta on se usein hemmetin raskasta ja vapaa-aikaa ei jää käytännössä yhtään.Yliopisto nyt kuitenkin kestää sen 5-6 vuotta ja jos viikkotyötunteja tulee koulusta + töistä 70-80h, niin voi olla loppuun palaminen ennen valmistumista aika lähellä. Tuohon kun vielä miettii tenttiviikot ja muut suuret kurssityöt niin väitän ettei sitä monikaan viittä vuotta jaksa, gradusta tai kandista nyt puhumattakaan. Tottakai se laina on vaihtoehto, muttei se 300 euroa kuussakaan mitenkään erityisen paljon ole. Kyllähän sillä kuukauden selviää, mutta aina on niitäkin yllättäviä kuluja, kun vaikka läppäri hajoaa tai viisaudenhammas tulehtuu etc. Älkääkä kommentoiko tähän, että oma tietokone on opiskelijalle ylellisyyttä, ellette itse ole opiskelleet 2000-luvun yliopistossa.

En tiedä minkälaisia teräsmiehiä täällä kirjoittelee siitä kuinka heillä riittäisi rahat heittämällä kaikkeen. Jossain halvimmassa mahdollisessa solumurjussa voisi säästää 100 euroa kuussa, mutta ei sellaisiin lääviin saa ketään kämppiksiksi edes muuttamaan. Siellä sitä sitten opiskelisi alkoholistien ja narkkarien keskellä ja koittaisi lukea tenttiin, kun kämppikset vetää jallua keittiössä.