Apua, hajosin totaalisesti :D
Lukiolainen Aino Kopra avautuu Hesarin mielipide-palstalla opintotukiuudistuksista näin:
"Eilen järjestettiin mielenosoitus "Näpit irti opintotuestamme". Tempaus ei ollut vain itsekäs vaan myös ajattelematon.Kaikki ovat sitä mieltä, että leikkauksia on tehtävä, kunnes pois otetaan jotain omaa. Juuri nuorten pitäisi olla tästä huolissaan: kun Suomi elää velaksi nyt, meidän sukupolvemme maksaa siitä kalliisti tulevaisuudessa.
Aikaisemmin opiskelijat ovat tulleet toimeen huomattavasti vähemmällä rahalla kuin nykyisin, joten rahan riittäminen opiskeluun on vain budjetointikysymys. Toinen argumentti on opintojen venyminen työnteon takia. Oikeasti ongelma on se, että rahaa saa, kun nimi on jonkin oppilaitoksen listalla. Kellään ei siis ole mikään kiire pois.
Pöyristyttävää on myös koulujen käytös, sillä ne ottivat poliittisesti kantaa sallimalla mielenosoituksesta johtuvat poissaolot. Tämän takia monet varmasti osallistuivat vain saadakseen vapaatunnin.
Vetoan päättäjiin: älkää ajatelko seuraavien vaalien äänisaldoa vaan Suomen parasta. Vaikeitakin päätöksiä on pakko tehdä."
sitten joku näppärä oli tarkastanut Ainon verotiedot netistä ja kappas, muksulla on pääomatuloja vuodessa 300 000 euroa :D (Ansiotuloja tietysti nolla mutta mikäs sitä estää meuhkaamasta estää)
kuva: http://www.riemurasia.net/kuva/Lukiolainen-valittaa-mielenosoituksesta/117495
kyllä on varmasti äiti ja isi nyt Ainosta ylpeitä...
Kommentit (85)
Onpa kaunis tyttö. Tosin harvoin rikkaat on susirumia.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:36"]
Kyllä asiat on muuttuneet. Kun itse opiskelin 70-luvulla, oli pakko otta lainaa, tuet ei riittäneet edes pakollisiin vuokraan ja ruokaan. Nyt opiskelijat haluavat ilmaista tukea että voivat valmistua ilman velkaa.
No ei se ollut helppoa meilläkään, rahaa ei ollut liikaa ja kaikki lainat piti maksaa takaisin. Jotain onnettoman pientä ilmaista tukea saatiin, mutta ei sillä ollut kenenkään mahdollista elää. Puhumattakaan siitä, että lainaakaan ei saanut täysimääräisenä, jos vanhemmilla oli liikaa tuloja, vaikkeivat millään tavalla rahallisesti tukeneet opiskelua.
[/quote]
Mutta 70-luvulla oli kaikille töitä, jos vain oli ahkera Muutaman tonnin opintolaina oli nopeasti koulun jälkeen maksettu. Tällä hetkellä työttömyys on aivan pilvissä ja vastavalmistuneella tosi vaikeaa päästä kiinni työelämään.
Joo-o :D Repeilytti itseäkin. Hyvä inistä, kun isin rahoilla voi itse elellä leveästi.
No ihan oikeassahan Aino on. En ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi elättää opiskelijoita.
Kannatan lukuausimaksuja, varmasti nopien tapa saada opiskelijat ulos putken päästä.
no, musta tossa on kyllä myös pointtinsa. Kun nykynuorten mielestä opiskellessa pitää myös voida elää mukavasti ja nauttia elämästä - se opiskelu ei ole pääasia. Ennen ehkä useampi keskittyi opsikelemaan nopeasti ja eli sillä pelkällä opinto- ja asumistuella, ilman lainoja tai muita tuloja kuin kesätyötulot.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:00"]
No ihan oikeassahan Aino on. En ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi elättää opiskelijoita.
Kannatan lukuausimaksuja, varmasti nopien tapa saada opiskelijat ulos putken päästä.
[/quote]
t. Aino Kopra
No ennen on ollut vuokrat, ruuan hinta yms paljon pienemmät verrattuna nykyiseen hintatasoon. Opintotuen määrä ei ole noussut juuri yhtään aikoihin ja voin sanoa, että opiskelijana en elä mukavasti, niin kuin joku sanoi. Opintotukeni ja opintolaina menevät vuokraan ja laskuihin. Käyn opintojeni ohella töissä, jonka takia olen laskeskellut valmistumisen venähtävän 2 vuotta normaalista valmistumisajasta.
Ennen opiskelijoille kelpasi soluasunnot. Nykyisin pitää olla yksiö vähintään Kalliosta tai mieluummin vielä lähempänä keskustaa. Onko ihme, jos tällä nirsoilulla asuminen maksaa, kun ei se Korson soluasunto kelpaa?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:00"]
No ihan oikeassahan Aino on. En ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi elättää opiskelijoita.
Kannatan lukuausimaksuja, varmasti nopien tapa saada opiskelijat ulos putken päästä.
[/quote]
Et ole tainnut huomata, että Suomessa asuu sen verran pieni kansa, että jos tämän tulevaisuus olisi pelkästään sinun ja Ainon kaltaisten varassa, siis korkeinta koulutusta vain varakkaimmille, siitä ei tulisi mitään.
Kun ne varakkaimmat olisivat edes älykkäimpiä, tai ainakin tarpeeksi älykkäitä ...
Eikä edes ollut feikki. Tarkistin HS:n veropalvelusta.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:01"]
no, musta tossa on kyllä myös pointtinsa. Kun nykynuorten mielestä opiskellessa pitää myös voida elää mukavasti ja nauttia elämästä - se opiskelu ei ole pääasia. Ennen ehkä useampi keskittyi opsikelemaan nopeasti ja eli sillä pelkällä opinto- ja asumistuella, ilman lainoja tai muita tuloja kuin kesätyötulot.
[/quote] Ennen vanhaan vain varakkaiden perheiden lapset pystyivät opiskelemaan, katsos kun se oppikoulukin oli maksullinen. Nykymalli on ehdottomasti parempi. Jos minun opiskelijani eläisi pelkällä opinto-ja asumistuella, hän jäisi miinukselle 200 euroa kuussa. Tällä pääkaupunkiseudulla katsos tuo asuminen maksaa vaikka asuukin kimppakämpässä.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:05"]
No ennen on ollut vuokrat, ruuan hinta yms paljon pienemmät verrattuna nykyiseen hintatasoon. Opintotuen määrä ei ole noussut juuri yhtään aikoihin ja voin sanoa, että opiskelijana en elä mukavasti, niin kuin joku sanoi. Opintotukeni ja opintolaina menevät vuokraan ja laskuihin. Käyn opintojeni ohella töissä, jonka takia olen laskeskellut valmistumisen venähtävän 2 vuotta normaalista valmistumisajasta.
[/quote]
Oletko miettinyt, että kohdallasinkin olisi omaltakin kannaltasi kannattavampaa jättää työt ja vaikka ottaa lainaa jotta valmistuisit nopeammin. Sitä paitsi monet aikuisopiskelijat opiskelevat ihan työn ohessa ja silti valistuvat nopeammin kuin nämä "kokopäiväopiskelijat". Omasta sinnikkyysedtä kiinni koko hommeli.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 22:01"]no, musta tossa on kyllä myös pointtinsa. Kun nykynuorten mielestä opiskellessa pitää myös voida elää mukavasti ja nauttia elämästä - se opiskelu ei ole pääasia. Ennen ehkä useampi keskittyi opsikelemaan nopeasti ja eli sillä pelkällä opinto- ja asumistuella, ilman lainoja tai muita tuloja kuin kesätyötulot.[/quote]
Kyllä, siinä on pointtinsa. Ongelmana on juuri se, että kukaan ei halua tinkiä omastaan vaan haluaa enemmän, vaikka jokainen tietää, että jostain pitää karsia. Mutta karsitaan muilta, sillähän siitä selviää.
En itsekään kannata opintotuen nostamista, minusta sitä voisi jopa tiukentaa ja tulorajoja ja opintotuen takaisinmaksuperiaatteita taas vähän järkeistää.
Mutta eihän tuolle jeesustelulle voi kuin nauraa :D Parhaat palat ovat mielestäni:
"Aikaisemmin opiskelijat ovat tulleet toimeen huomattavasti vähemmällä rahalla kuin nykyisin, joten rahan riittäminen opiskeluun on vain budjetointikysymys." :D Kyllä Aino tietää!
ja
"Pöyristyttävää on myös koulujen käytös, sillä ne ottivat poliittisesti kantaa sallimalla mielenosoituksesta johtuvat poissaolot. Tämän takia monet varmasti osallistuivat vain saadakseen vapaatunnin." Joo, siellä ne lääkisläiset ym. akateemiset oikeasti olivat vain lintsaamassa tunnilta!!11!
Tosiasia on, että suuri osa suomalaisia opiskelijoita, kotiäitejä ym. on niitä "isi maksaa"-tyyppejä: maksajana vain on yhteiskunta eli me työssäkäyvät. Mietippäs sitä pikkupentu.
Voi tyttö parkaa. Pääsee varmaan isille rahafirmaan töihin ja saa isoa palkkaa. Koskaan ei opi näkemään oikeaa elämää, vaan luulee ansainneensa rahansa itse ja voi ylenkatsoa "heikompaa ainesta" eli tavallisia ihmisiä.
Mutta tiedoksi Aino Kopralle: olen aika ison raha-alan yrityksen korkeassa tehtävässä. Tarkemmin sanottuna pankissa. Pidän huolen, että jos sinä tulet hakemaan meiltä töitä, et niitä saa. Nimittäin meille on tärkeää, että työntekijöillämme on omatunto ja kyky asettua ihmisen asemaan. Toivottavasti isisi firma ei mene konkurssiin, sillä sinun työllistymisesi muualle ei ole helppoa.