"Päättäjät ei viitsi tehdä mitään, kun ne kuolee kuitenkin kohta ja ne jättää maapallon meille tällaisena!"

Mus**meille pakollinen sterilointi sukukypsyyden tultua.

Vierailija kirjoitti:

Kynsilakka, rakennekynnet ja hiusvärit nyt ainakin ovat sellaisia turhakkeita että niistä voisivat luopua kaikki. Ei kenenkään kauneudenhoito kärsi vaikka hiukset olisivat luonnollisen väriset ja kynnet lyhyet ja värittömät.

Kun jostain pitää alkaa luopua, niin nuo voisivat olla vuorossa ensimmäisenä.

Ei ole kynsilakka minulle turhake.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi lapset ja nuoret voivat muuttaa maailman!

Ei siis enää lomamatkoja lentäen tai autolla, helsinkiläiselle riittää ulkomaaksi Sipoo.

Ei vesivessaa, koska jätevedet ne vasta pahasta ovat. Suihkuun max 2 krt/vko.

Ei jäähalleja, ei latukoneita. Jalkapallo on ilmastoystävällinen harrastus, mutta kisamatkat tehdään naapurikaupunginosaan, ei Saksaan.

Ei isoja konsertteja, ei festareita. Ne kuluttavat isosti maapalloa, koska reissaaminen ei ole ympäristöystävällistä eikä luonto kestä monipäiväistä ihmismassan kulutusta.

Ei ruokaa ulkomailta, koska rahtilaivat saastuttavat.

Ei lääkkeitä, ellei niitä ole valmistettu Suomessa. Yleensä ei ole, joten elinikä lyhenee.

Ei mopoja, vesiskoottereita, hiihtohissejä.

Jos nuoret oikeasti haluavat tehdä jotain, he lopettavat päättäjien syyllistämisen ja ryhtyvät itse tekoihin. Hyvästi siis meikit, kynsilakat ja kampausneste! Ja perheen lemmikki, se koira tuhoaa ilmastoa samaa tahtia kuin nautaeläimet.

Samaa mieltä, että myös itse on oltava valmis tekemään tekoja. Mutta valitettava fakta on, että yksilön teot eivät Suomessa juuri paljoa paina, vaan ongelma on maailmanlaajuinen ja se on tässä koko järjestelmässä, kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa ja pelkkää kasvua tavoittelevassa järjestelmässä. Päättäjät ovat ne, jotka pystyvät suuntaa muuttamaan isommassa mittakaavassa.

Miksi yksilö siirtää vastuun päättäjille? Kun jokainen yksilö tekee listalla kerrotusti, ei tarvita päättäjiä tekemään päätöksiä, joilla esim. lentomatkustaminen kielletään.

Miksi kuvittelet, että lentomatkustaminen pitäisi kieltää? Eihän lentomatkustaminen ole ongelma, vaan lentokoneiden käyttämä fossiilinen polttoaine. Lentävät ne lentokoneet biopolttoaineillakin, kuten nykyään monesti jo tapahtuukin.

Päättäjä siitä päättää, verotetaanko kerosiinista taloudellisesti kannattamaton vaihtoehto biopolttoaineeseen verrattuna. Ei tuollaista yksilö päätä.

Mietippä tätä?

Kuinka todennäköistä on että olet fiksumpi kuin poliittiset päättäjät, johtavat virkamiehet? Mahdollisuus että olisit fiksumpi on pienempi kuin se että voittaisit lotossa.

Ja välillä Mäkkäristä pikaruokaa, että jaksaa taas heilua punalipun kanssa torilla...

Niin. Onhan niin, että in the long term we are all dead.

On myös niin että nuorista tulee vanhoja. Myös on niin , että jotkut eläkkeelle jäävät kansan edustajat haluavat säilyttää vanhan eliitin eläke- systeemin (8 vn edustaja saa täyden eläkkeen. tavallisesti työtenkijä tai asiantuntiaj saa työeläkkeestä saa n. 60% palkasta jos on 40 v töissä).

pitää äänestää rehellisiä ja suoraselkäisiä ehdokkaita ja puolueita.