"Päättäjät ei viitsi tehdä mitään, kun ne kuolee kuitenkin kohta ja ne jättää maapallon meille tällaisena!"

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kyllää äänestää nuorta porukkaa ja vihreää poruukkaa, ei mitään sdp fossiileita tai kokoomuspohattoja.

Mainio idea. Saadaan sen jälkeen ilmaiset bussikyydit koko maassa, mutta bussit saavat kulkea vain Kampissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä päättäjien pitäisi tehdä?

Ei siinä päättäjiä tarvita kun leikkaa omaa kulutustaan.

Päättäjillä on aika iso valta siitä, mihin annetaan rahaa ja miten tämä maailma pyörii. Kuinkahan paljon esimerkiksi Talvivaaraan ja muihin p*skakaivoksiin on sysätty päättäjien toimesta rahaa? Entä yritystuet, jolla tuetaan useita risteilyaluksia, jotka saastuttavat paljon? Tai fossiiliteollisuutta tuetaan useilla miljardeilla euroilla. Ilmastokokouksiin lennetään yksityiskoneilla, osa päättäjistä lentelee useasti vuodessa ympäri maailmaa. Ihan oikein, että päättäjiä myös painostetaan.

Voi luoja. Tää on joku persujen ja 50+ pappojen kyräilyketju? Vinkki ilmastonmuutos on totta, ihmisen aiheuttamaa, ja ei selvitä siitä jos persuillaan.

Suomalaisten ei pitäisi kuluttaa luonnonvaroja niin paljoa kuin kulutetaan. Tarviiko olla niin paljoa kuin nyt on ja ihan sairasta se yli kuluttaminen? 

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun minä olin teini meitä peloteltiin ydinsodalla.

Happosateilla ja otsonikadolla on myös aikoinaan peloteltu.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Toivottavasti nuoret hoitavat asiat paremmin. Eli ovat valmiita luopumaan elintasostaan.

Mitä helvettiä nyt? Ei ilmastonmuutosta torjuta millään elintasoluopumisella, vaan vaihtamalla fossiiliset polttoaineet ei-fossiilisiin.

Luulisi jokaisen yli 10-vuotiaan tietävän mistä se ylimääräinen hiili ilmestyy hiilikiertoon. Eikö se nyt koulussakin opeteta?

Mikään realistinen määrä elintasoluopumista ei vähennä päästöjä nollaan 2050 mennessä kuten EU on kaavaillut tapahtuvaksi. Sen sijaan fossiilisista oltaisiin voitu luopua jo ajat sitten, jos päättäjät näin haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun minä olin teini meitä peloteltiin ydinsodalla.

Happosateilla ja otsonikadolla on myös aikoinaan peloteltu.

Oletko sä se sama urpo, jolle on jo sata kertaa sanottu, että nuo ongelmat ovat poistuneet ainoastaan sen takia, että ihmiset päättivät ne korjata vähentämällä rikkiä polttoaineista, suodattamalla poistokaasut ja kieltämällä CFC-yhdisteet? Mikä siinä on, ettei mene jo jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ei pitäisi kuluttaa luonnonvaroja niin paljoa kuin kulutetaan. Tarviiko olla niin paljoa kuin nyt on ja ihan sairasta se yli kuluttaminen? 

Puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Ilmastonmuutos johtuu fossiilisten polttoaineiden kuluttamisesta, eikä luonnonvarojen ylikuluttamisesta. Luonnonvarat kun harvemmin kuluvat niitä käytettäessä, koska me emme ihan hirveitä määriä tuhoa atomeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset ja nuoret ovat ihan aiheesta huolissaan. Olen itse nuori aikuinen ja suorastaan surettaa joidenkin aikuisten suhtautuminen nuorten huoliin. Naureskellaan heidän ahdistukselle ja heränneille surun ja vihan tunteille. Lapset ja nuoret ovat kuitenkin ne, jotka kärsivät eniten ympäristötuhoista, ei jo nuoruutensa eläneet sitä joudu samalla tavalla todistamaan. Jokainen, joka luontoa vähänkin seuraa ja tarkkailee, osaa nähdä, ettei luonto voi kovin hyvin tällä hetkellä. Ei siihen mitään kovin ihmeellistä älyä tarvita. Vaikkei Pentti Linkolan kanssa olisi kaikesta samoilla linjoilla, niin hän on puhunut tästä jo vuosikymmeniä eikä edelleenkään oikein ketään kiinnosta. Harmittaa myös, että jos on huolissaan ympäristöstä ja ilmastosta, niin sut leimataan herkästi vihervassariksi ja tekopyhäksi kommarihipiksi. Aivan kuin ei voisi olla huolissaan luonnosta ilman mitään poliittista agendaa. Ite pyrin tietoisesti alempaan elintasoon ja luonnonläheisempään elämään. 

Perussuomalaiset eivät ainakaan pahenna nuorten kokemaa ilmastotuskaa, vaan koittavat tukea nuorten henkistä terveyttä.

Toisin on ilmastomeuhkaajat, jotka suruttaa kaatavat kaikki nuorten ja lasten kannettavaksi. Myös jotkut puolueet sälyttävät liikaa vastuuta lasten harteille. Jopa psykologit maalailevat kuinka nuorissa on tulevaisuus ja näin lyövät lisää tekemättömiä töitä lasten työlistaan. Samoin uusi piakkoin vaihtuva lapsiasiavaltuutettu oli ensi töikseen korostamassa lasten ilmatotietoutta.  Lapsi kokee tämmöisen kehumisen taakkana ja vuorena joka pitäisi kyetä ylittämään.

Pitäisi lailla kieltää tämmöinen lasten hyväksikäyttö. Todella sairasta ja vastuutonta.

Jep, ei yksilön vastuulle voida kaataa liikaa asioita, kuten tässäkin ketjussa yritetään tehdä eikä ymmärretä laajempaa kuvaa asiasta. Yhden suomalaisen nuoren harteille koko vastuun kantaminen maailmasta on hirveän iso taakka kannettavaksi. Toisaalta ei saa myöskään vähätellä sitä, mitä ympäristötuhot ja ilmastonmuutos aiheuttaa mielenterveydelle ja fyysiselle hyvinvoinnille. Yli 90 prosenttia maailman ilmasta on saastunutta, tutkitusti viherympäristö vaikuttaa positiivisesti mielialaan ja metsien kaataminen aiheuttaa usein surua ja alentunutta mielialaa puhumattakaan kaikista muovikasoista merissä. Persut siinä mielessä ainakin ajavat ympäristön etua, kun haluavat rajoittaa vastuutonta, no tiedätte kyllä mitä.

Mitä päättäjien pitäisi tehdä?

Ei siinä päättäjiä tarvita kun leikkaa omaa kulutustaan.

Ei kulutusta leikkaamalla estetä ilmastonmuutosta mitenkään. Sunhan pitäisi leikata kulutus lähelle nollaa, eikä se tietenkään onnistu.

Päättäjät nimenomaan siitä päättävät, tuleeko ilmastonmuutoksesta ongelma vaiko ei. Päättäjät voi valita, rakennetaanko ydinvoimala vaiko hiilivoimala. Päättäjä voi valita, lentääkö lentokoneet kerosiinilla vaiko biopolttoaineella. Päättäjä voi valita, verotetaanko bensaa ja dieseliä, kannustaen ihmiset nopeammin sähköautoihin. Päättäjä voi valita, siirrytäänkö muovituotteissa biopohjaisiin muoveihin vaiko ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt vaan nuoret tekemään ilmastotekoja. Kännykän vaihtoväliksi vähintään 5 vuotta, samoin muun elektroniikan, turhanpäiväinen rätti-, laukku- ja meikkishoppailu pois, suihkussa munakello päälle ja max. 3 minuuttia, jos pesee hiukset niin 5 minuuttia. Bussilla meneminen pyöräilyksi ja harkkoihin kanssa sillä pyörällä, ei vanhempien kyydillä. Mopoautot ja muut härpäkkeet nyt tietenkin pois.

Hampurilaiset ja muut veks, itse tehtyä kasvisruokaa ja koulussa ei ruokaa boijätteseen.

Ai ei? No ei sitten.

Aika moni teini ainakin koulussa, jossa sijaistan, tekee paljon enemmän kuin tämän.

Mitä sinä teet ilmaston eteen?

Vittuilen AV-palstalla teini-ikäisille nuorille jotka protestoivat ilmastonmuutosta vastaan, tietysti!!!!

Vierailija kirjoitti:

No nyt vaan nuoret tekemään ilmastotekoja. Kännykän vaihtoväliksi vähintään 5 vuotta,

Miksi kuvittelet, että kännykän vaihtovälillä olisi yhtään mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa? Kännyköiden valmistaminen ei päästele lähes laisinkaan kasvihuonekaasuja. Ei varsinkaan, jos fossiiliset polttoaineet poistettaisiin käytöstä, joka on se tavoite.

Ai ei? No ei sitten.

No ei. Aivan idioottimaisia ehdotuksia sulla. Ongelmana ei ole ihmisten kulutuskäyttäytyminen, vaan energialähdevalinnat.

Ihanko tosissaan täällä aikuiset irvii nuoria, jotka joutuvat siivoamaan edellisen sukupolven jäljet? Voi taivas, hävetkää. Taitaa pekoni ja purilainen olla liian hyvää ja kävely lähimmälle bussipysäkille liian raskasta, että kokisitte tarvetta katsoa peiliin.

Tämänpäiväinen lakko ja marssit tulevat olemaan sukupolvikokemus, joka määrittää tulevaisuuttamme nyt. Olkaamme kiitollisia nuorille siitä, mihin itse olimme liian mukavuudenhaluisia.

T. Täti, joka on leikannut omaa kulutustaan reilusti. Lihaa max. kerran kahdessa viikossa, ei ulkomaanmatkoja, ei autoa, ei uusia vaatteita. Elämä on ihanaa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi lapset ja nuoret voivat muuttaa maailman!

Ei siis enää lomamatkoja lentäen tai autolla, helsinkiläiselle riittää ulkomaaksi Sipoo.

Ei vesivessaa, koska jätevedet ne vasta pahasta ovat. Suihkuun max 2 krt/vko.

Ei jäähalleja, ei latukoneita. Jalkapallo on ilmastoystävällinen harrastus, mutta kisamatkat tehdään naapurikaupunginosaan, ei Saksaan.

Ei isoja konsertteja, ei festareita. Ne kuluttavat isosti maapalloa, koska reissaaminen ei ole ympäristöystävällistä eikä luonto kestä monipäiväistä ihmismassan kulutusta.

Ei ruokaa ulkomailta, koska rahtilaivat saastuttavat.

Ei lääkkeitä, ellei niitä ole valmistettu Suomessa. Yleensä ei ole, joten elinikä lyhenee.

Ei mopoja, vesiskoottereita, hiihtohissejä.

Jos nuoret oikeasti haluavat tehdä jotain, he lopettavat päättäjien syyllistämisen ja ryhtyvät itse tekoihin. Hyvästi siis meikit, kynsilakat ja kampausneste! Ja perheen lemmikki, se koira tuhoaa ilmastoa samaa tahtia kuin nautaeläimet.

Samaa mieltä, että myös itse on oltava valmis tekemään tekoja. Mutta valitettava fakta on, että yksilön teot eivät Suomessa juuri paljoa paina, vaan ongelma on maailmanlaajuinen ja se on tässä koko järjestelmässä, kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa ja pelkkää kasvua tavoittelevassa järjestelmässä. Päättäjät ovat ne, jotka pystyvät suuntaa muuttamaan isommassa mittakaavassa.

Ei tämä pidä paikkaansa. Yksilön oma valinta on ratkaisevaa. 

Voit tehdä kaikki ilmastoteot ilman poliittista ohjausta. Kun peräät poliitikkojen tekoja niin tarkoittaa sitä että et halua kantaa vastuuta. Odotat poliitikolta että hän laittaa jonkun muun maksamaan ilmastotoimet. Jos  et tarvitse autoa niin haluat että poliitikko rankaisee auton omistajaa. Jos et syä lihaa niin haluat että lihansyöjää rangasitaan. Jos et lennä niin haluat että lentämiseen lisätään veroja.

On tekosyy haikailla poliitikkoja apuun. Sinulla on varmaan joku ilmastotoimi minkä voisit tehdä, mutta et halua sitä tehdä. Aajttelet että "miksi minä, miksi ei joku muu, naapuri, joku rikas" jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko tosissaan täällä aikuiset irvii nuoria, jotka joutuvat siivoamaan edellisen sukupolven jäljet? Voi taivas, hävetkää. Taitaa pekoni ja purilainen olla liian hyvää ja kävely lähimmälle bussipysäkille liian raskasta, että kokisitte tarvetta katsoa peiliin.

Tämänpäiväinen lakko ja marssit tulevat olemaan sukupolvikokemus, joka määrittää tulevaisuuttamme nyt. Olkaamme kiitollisia nuorille siitä, mihin itse olimme liian mukavuudenhaluisia.

T. Täti, joka on leikannut omaa kulutustaan reilusti. Lihaa max. kerran kahdessa viikossa, ei ulkomaanmatkoja, ei autoa, ei uusia vaatteita. Elämä on ihanaa <3

Hyvin sanottu! Varmaankin juuri sukupolvikokemus nuorille. Kysymys onkin onko liian myöhäistä kun tämä sukupolvi pääsee valtaan, ja ollaanko sössitty maapallo jo lopullisesti ja ainoa mitä voi tehdä on yrittää selvitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos rajuihin päästöleikkauksiin aletaan niin näkyy tavallisen kansan elintasossa. Milloin olette nähneet että päättäjät kärsisi?

Kerrotko millä tavalla päästöleikkausten täytyisi näkyä elintasossa?

Miten sun elintasosi laskee sillä, että PK-seudun lämmitys hoidetaan jatkossa Loviisasta vedetyllä kaukolämpöputkella? Sehän on jopa edullisempaa kuin nykyisin tapahtuva hiili+kaasu-kombinaatio. Se tarkoittaa silloin elintason nousua.

Miten elintasosi laskee sähköautoiluun kannustamalla? Suomi käyttää vuosittain miljarditolkulla rahaa ulkomaisen öljyn ostamiseen. Sähköautoilla sen sijaan voidaan ajaa kotimaisella sähköllä, joka on reilusti edullisempaa kuin bensa tai diesel. Miten tämä johtaisi elintason laskuun?

Jos öljylämmitys verotetaan kannattamattomaksi ja ihmiset siirtyvät lämpöpumppuihin, tämä tulee lämmittäjille edullisemmaksi jo muutamien vuosien jälkeen. Miten tällainen laskee elintasoa?

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä pidä paikkaansa. Yksilön oma valinta on ratkaisevaa. 

Älä nyt naurata. Kerrotko, miten yksilö voi valita, että Loviisasta rakennetaan kaukolämpöputki PK-seudulle, jotta vältytään 4 miljoonalta tonnilta hiilidioksidipäästöjä? Ei tuollaista urakkaa mikään yksilö suorita.

Voit tehdä kaikki ilmastoteot ilman poliittista ohjausta.

Miten mä rakennen Loviisa 3 ja Olkiluoto 4 ilman poliittista ohjausta? En yhtään mitenkään.

Miten mä päätän Finnairin polttoainevalinnasta, että ostaisivat kerosiinin sijaan biopolttoaienita? En yhtään mitenkään.

Kun peräät poliitikkojen tekoja niin tarkoittaa sitä että et halua kantaa vastuuta.

Eikä tarkoita, vaan se tarkoittaa sitä, että mä oikeasti tiedän mitä pitää tehdä, enkä lässytä aiheen tiimoilta iltalehtien tietojen ja surkea logiikan varustamana kuten moni täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kynsilakka, rakennekynnet ja hiusvärit nyt ainakin ovat sellaisia turhakkeita että niistä voisivat luopua kaikki. Ei kenenkään kauneudenhoito kärsi vaikka hiukset olisivat luonnollisen väriset ja kynnet lyhyet ja värittömät.

Kun jostain pitää alkaa luopua, niin nuo voisivat olla vuorossa ensimmäisenä.

Ei mistään pidä luopua ilmaston vuoksi. Energialähteet pitää vaihtaa hiilettömiin. Ei varsinkaan tuollaisella yhdentekevällä kauneustuotteiden käyttämättäjättämisellä ole mitään merkitystä koko aiheen kannalta.

Mikäköhän siinä on, että näin yksinkertaisia asioita täytyy jatkuvasti jauhaa täälläkin? Kai te nyt olette peruskoulun käyneitä ihmisiä? Olette kuulleet fossiilisista polttoaineista edes joskus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi lapset ja nuoret voivat muuttaa maailman!

Ei siis enää lomamatkoja lentäen tai autolla, helsinkiläiselle riittää ulkomaaksi Sipoo.

Ei vesivessaa, koska jätevedet ne vasta pahasta ovat. Suihkuun max 2 krt/vko.

Ei jäähalleja, ei latukoneita. Jalkapallo on ilmastoystävällinen harrastus, mutta kisamatkat tehdään naapurikaupunginosaan, ei Saksaan.

Ei isoja konsertteja, ei festareita. Ne kuluttavat isosti maapalloa, koska reissaaminen ei ole ympäristöystävällistä eikä luonto kestä monipäiväistä ihmismassan kulutusta.

Ei ruokaa ulkomailta, koska rahtilaivat saastuttavat.

Ei lääkkeitä, ellei niitä ole valmistettu Suomessa. Yleensä ei ole, joten elinikä lyhenee.

Ei mopoja, vesiskoottereita, hiihtohissejä.

Jos nuoret oikeasti haluavat tehdä jotain, he lopettavat päättäjien syyllistämisen ja ryhtyvät itse tekoihin. Hyvästi siis meikit, kynsilakat ja kampausneste! Ja perheen lemmikki, se koira tuhoaa ilmastoa samaa tahtia kuin nautaeläimet.

Samaa mieltä, että myös itse on oltava valmis tekemään tekoja. Mutta valitettava fakta on, että yksilön teot eivät Suomessa juuri paljoa paina, vaan ongelma on maailmanlaajuinen ja se on tässä koko järjestelmässä, kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa ja pelkkää kasvua tavoittelevassa järjestelmässä. Päättäjät ovat ne, jotka pystyvät suuntaa muuttamaan isommassa mittakaavassa.

Miksi yksilö siirtää vastuun päättäjille? Kun jokainen yksilö tekee listalla kerrotusti, ei tarvita päättäjiä tekemään päätöksiä, joilla esim. lentomatkustaminen kielletään.

Miksi kuvittelet, että lentomatkustaminen pitäisi kieltää? Eihän lentomatkustaminen ole ongelma, vaan lentokoneiden käyttämä fossiilinen polttoaine. Lentävät ne lentokoneet biopolttoaineillakin, kuten nykyään monesti jo tapahtuukin.

Päättäjä siitä päättää, verotetaanko kerosiinista taloudellisesti kannattamaton vaihtoehto biopolttoaineeseen verrattuna. Ei tuollaista yksilö päätä.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko tosissaan täällä aikuiset irvii nuoria, jotka joutuvat siivoamaan edellisen sukupolven jäljet? Voi taivas, hävetkää. Taitaa pekoni ja purilainen olla liian hyvää ja kävely lähimmälle bussipysäkille liian raskasta, että kokisitte tarvetta katsoa peiliin.

Tämänpäiväinen lakko ja marssit tulevat olemaan sukupolvikokemus, joka määrittää tulevaisuuttamme nyt. Olkaamme kiitollisia nuorille siitä, mihin itse olimme liian mukavuudenhaluisia.

T. Täti, joka on leikannut omaa kulutustaan reilusti. Lihaa max. kerran kahdessa viikossa, ei ulkomaanmatkoja, ei autoa, ei uusia vaatteita. Elämä on ihanaa <3

Mikä laittaa sinut uskomaan että tämän päivän nuori käyttäytyisi aikuistuttuaan eri lailla kuin nykyaikyinen?

Todellisuudessa vain pakko saa heidät käyttäytymään eri lailla. Ehkä elämän reunaehdot muuttuu ja joutuvat muuttamaan käytäntöjään pakosta.