"Päättäjät ei viitsi tehdä mitään, kun ne kuolee kuitenkin kohta ja ne jättää maapallon meille tällaisena!"

No tuohan on ihan totta. Kuka noita >50 v dinosauruksia tuonne eduskuntaan äänestää?

Näinhän se on. Toivottavasti nuoret hoitavat asiat paremmin. Eli ovat valmiita luopumaan elintasostaan.

No nyt vaan nuoret tekemään ilmastotekoja. Kännykän vaihtoväliksi vähintään 5 vuotta, samoin muun elektroniikan, turhanpäiväinen rätti-, laukku- ja meikkishoppailu pois, suihkussa munakello päälle ja max. 3 minuuttia, jos pesee hiukset niin 5 minuuttia. Bussilla meneminen pyöräilyksi ja harkkoihin kanssa sillä pyörällä, ei vanhempien kyydillä. Mopoautot ja muut härpäkkeet nyt tietenkin pois.

Hampurilaiset ja muut veks, itse tehtyä kasvisruokaa ja koulussa ei ruokaa boijätteseen.

Ai ei? No ei sitten.

Surullista ettei vanhukset välitä tarpeeksi.

Ihanaa, että nuoret välittää.

Hyvä nuoret! <3

Vierailija kirjoitti:

No nyt vaan nuoret tekemään ilmastotekoja. Kännykän vaihtoväliksi vähintään 5 vuotta, samoin muun elektroniikan, turhanpäiväinen rätti-, laukku- ja meikkishoppailu pois, suihkussa munakello päälle ja max. 3 minuuttia, jos pesee hiukset niin 5 minuuttia. Bussilla meneminen pyöräilyksi ja harkkoihin kanssa sillä pyörällä, ei vanhempien kyydillä. Mopoautot ja muut härpäkkeet nyt tietenkin pois.

Hampurilaiset ja muut veks, itse tehtyä kasvisruokaa ja koulussa ei ruokaa boijätteseen.

Ai ei? No ei sitten.

Aika moni teini ainakin koulussa, jossa sijaistan, tekee paljon enemmän kuin tämän.

Mitä sinä teet ilmaston eteen?

Höpö höpö.

Jos rajuihin päästöleikkauksiin aletaan niin näkyy tavallisen kansan elintasossa. Milloin olette nähneet että päättäjät kärsisi?

Päättäjät ei voi tehdä kovia päästöleikkauksia koska kansa saisi raivarin. Tämä hallitus teki kiky-sopimuksen. Miksi siitä valitetaan, kun leikkasi kulutusta?

Palkankorotusvaatimuksetkin on ilmastotoimien vastaisia.

Mitä päättäjien pitäisi tehdä?

Ei siinä päättäjiä tarvita kun leikkaa omaa kulutustaan.

Vierailija kirjoitti:

No nyt vaan nuoret tekemään ilmastotekoja. Kännykän vaihtoväliksi vähintään 5 vuotta, samoin muun elektroniikan, turhanpäiväinen rätti-, laukku- ja meikkishoppailu pois, suihkussa munakello päälle ja max. 3 minuuttia, jos pesee hiukset niin 5 minuuttia. Bussilla meneminen pyöräilyksi ja harkkoihin kanssa sillä pyörällä, ei vanhempien kyydillä. Mopoautot ja muut härpäkkeet nyt tietenkin pois.

Hampurilaiset ja muut veks, itse tehtyä kasvisruokaa ja koulussa ei ruokaa boijätteseen.

Ai ei? No ei sitten.

Tuo suihkun alla uimamerkin suorittaminen on todella resursseja kuluttavaa.

Kuitenkin täälläkin säännöllisesti kirotaan mies joka närkästyy (maksajana) veden kulutuksesta. Haukutaan pihiksi ja jätä se sika. Sitten taas vedetään henkeä ja ollaan niin ilmastotiedostavaa, niin ilmastotiedostavaa, ja syytellään etusormi sojossa kun kukaan ei tee mitään ......niinh niinh..

5-10 vuoden päästä nämä koululakkoilijat ovat tekemässä niitä imaston kannalta tärkeimpiä kulutuspäätöksiä. Päättäjät voivat tietty kieltää muovipillit tai jopa dieselautot, mutta viime kädessä ilmaston kohtalo on meidän käsissämme kaksikymppisestä vaariin ja nuo koululaiset liittyvät siihen vastuuta kantavaan joukkoon ihan pian.

Kynsilakka, rakennekynnet ja hiusvärit nyt ainakin ovat sellaisia turhakkeita että niistä voisivat luopua kaikki. Ei kenenkään kauneudenhoito kärsi vaikka hiukset olisivat luonnollisen väriset ja kynnet lyhyet ja värittömät.

Kun jostain pitää alkaa luopua, niin nuo voisivat olla vuorossa ensimmäisenä.

Kyllä lapset ja nuoret ovat ihan aiheesta huolissaan. Olen itse nuori aikuinen ja suorastaan surettaa joidenkin aikuisten suhtautuminen nuorten huoliin. Naureskellaan heidän ahdistukselle ja heränneille surun ja vihan tunteille. Lapset ja nuoret ovat kuitenkin ne, jotka kärsivät eniten ympäristötuhoista, ei jo nuoruutensa eläneet sitä joudu samalla tavalla todistamaan. Jokainen, joka luontoa vähänkin seuraa ja tarkkailee, osaa nähdä, ettei luonto voi kovin hyvin tällä hetkellä. Ei siihen mitään kovin ihmeellistä älyä tarvita. Vaikkei Pentti Linkolan kanssa olisi kaikesta samoilla linjoilla, niin hän on puhunut tästä jo vuosikymmeniä eikä edelleenkään oikein ketään kiinnosta. Harmittaa myös, että jos on huolissaan ympäristöstä ja ilmastosta, niin sut leimataan herkästi vihervassariksi ja tekopyhäksi kommarihipiksi. Aivan kuin ei voisi olla huolissaan luonnosta ilman mitään poliittista agendaa. Ite pyrin tietoisesti alempaan elintasoon ja luonnonläheisempään elämään. 

Vierailija kirjoitti:

No onneksi lapset ja nuoret voivat muuttaa maailman!

Ei siis enää lomamatkoja lentäen tai autolla, helsinkiläiselle riittää ulkomaaksi Sipoo.

Ei vesivessaa, koska jätevedet ne vasta pahasta ovat. Suihkuun max 2 krt/vko.

Ei jäähalleja, ei latukoneita. Jalkapallo on ilmastoystävällinen harrastus, mutta kisamatkat tehdään naapurikaupunginosaan, ei Saksaan.

Ei isoja konsertteja, ei festareita. Ne kuluttavat isosti maapalloa, koska reissaaminen ei ole ympäristöystävällistä eikä luonto kestä monipäiväistä ihmismassan kulutusta.

Ei ruokaa ulkomailta, koska rahtilaivat saastuttavat.

Ei lääkkeitä, ellei niitä ole valmistettu Suomessa. Yleensä ei ole, joten elinikä lyhenee.

Ei mopoja, vesiskoottereita, hiihtohissejä.

Jos nuoret oikeasti haluavat tehdä jotain, he lopettavat päättäjien syyllistämisen ja ryhtyvät itse tekoihin. Hyvästi siis meikit, kynsilakat ja kampausneste! Ja perheen lemmikki, se koira tuhoaa ilmastoa samaa tahtia kuin nautaeläimet.

Samaa mieltä, että myös itse on oltava valmis tekemään tekoja. Mutta valitettava fakta on, että yksilön teot eivät Suomessa juuri paljoa paina, vaan ongelma on maailmanlaajuinen ja se on tässä koko järjestelmässä, kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa ja pelkkää kasvua tavoittelevassa järjestelmässä. Päättäjät ovat ne, jotka pystyvät suuntaa muuttamaan isommassa mittakaavassa.

^ Niin ja väestönkasvu on yksi iso ongelma ympäristön ja ilmaston kannalta. Ihmisiä vaan tulee ja tulee, samaan aikaan, kun moni laji on uhanalainen ja vaarassa kuolla sukupuuttoon.

Mikä estää sinua tappamasta itseäsi jos se kerran on ratkaisu kaikkiin ongelmiin?

Pitäisi kyllää äänestää nuorta porukkaa ja vihreää poruukkaa, ei mitään sdp fossiileita tai kokoomuspohattoja.

Silloin kun minä olin teini meitä peloteltiin ydinsodalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset ja nuoret ovat ihan aiheesta huolissaan. Olen itse nuori aikuinen ja suorastaan surettaa joidenkin aikuisten suhtautuminen nuorten huoliin. Naureskellaan heidän ahdistukselle ja heränneille surun ja vihan tunteille. Lapset ja nuoret ovat kuitenkin ne, jotka kärsivät eniten ympäristötuhoista, ei jo nuoruutensa eläneet sitä joudu samalla tavalla todistamaan. Jokainen, joka luontoa vähänkin seuraa ja tarkkailee, osaa nähdä, ettei luonto voi kovin hyvin tällä hetkellä. Ei siihen mitään kovin ihmeellistä älyä tarvita. Vaikkei Pentti Linkolan kanssa olisi kaikesta samoilla linjoilla, niin hän on puhunut tästä jo vuosikymmeniä eikä edelleenkään oikein ketään kiinnosta. Harmittaa myös, että jos on huolissaan ympäristöstä ja ilmastosta, niin sut leimataan herkästi vihervassariksi ja tekopyhäksi kommarihipiksi. Aivan kuin ei voisi olla huolissaan luonnosta ilman mitään poliittista agendaa. Ite pyrin tietoisesti alempaan elintasoon ja luonnonläheisempään elämään. 

Perussuomalaiset eivät ainakaan pahenna nuorten kokemaa ilmastotuskaa, vaan koittavat tukea nuorten henkistä terveyttä.

Toisin on ilmastomeuhkaajat, jotka suruttaa kaatavat kaikki nuorten ja lasten kannettavaksi. Myös jotkut puolueet sälyttävät liikaa vastuuta lasten harteille. Jopa psykologit maalailevat kuinka nuorissa on tulevaisuus ja näin lyövät lisää tekemättömiä töitä lasten työlistaan. Samoin uusi piakkoin vaihtuva lapsiasiavaltuutettu oli ensi töikseen korostamassa lasten ilmatotietoutta.  Lapsi kokee tämmöisen kehumisen taakkana ja vuorena joka pitäisi kyetä ylittämään.

Pitäisi lailla kieltää tämmöinen lasten hyväksikäyttö. Todella sairasta ja vastuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi lapset ja nuoret voivat muuttaa maailman!

Ei siis enää lomamatkoja lentäen tai autolla, helsinkiläiselle riittää ulkomaaksi Sipoo.

Ei vesivessaa, koska jätevedet ne vasta pahasta ovat. Suihkuun max 2 krt/vko.

Ei jäähalleja, ei latukoneita. Jalkapallo on ilmastoystävällinen harrastus, mutta kisamatkat tehdään naapurikaupunginosaan, ei Saksaan.

Ei isoja konsertteja, ei festareita. Ne kuluttavat isosti maapalloa, koska reissaaminen ei ole ympäristöystävällistä eikä luonto kestä monipäiväistä ihmismassan kulutusta.

Ei ruokaa ulkomailta, koska rahtilaivat saastuttavat.

Ei lääkkeitä, ellei niitä ole valmistettu Suomessa. Yleensä ei ole, joten elinikä lyhenee.

Ei mopoja, vesiskoottereita, hiihtohissejä.

Jos nuoret oikeasti haluavat tehdä jotain, he lopettavat päättäjien syyllistämisen ja ryhtyvät itse tekoihin. Hyvästi siis meikit, kynsilakat ja kampausneste! Ja perheen lemmikki, se koira tuhoaa ilmastoa samaa tahtia kuin nautaeläimet.

Samaa mieltä, että myös itse on oltava valmis tekemään tekoja. Mutta valitettava fakta on, että yksilön teot eivät Suomessa juuri paljoa paina, vaan ongelma on maailmanlaajuinen ja se on tässä koko järjestelmässä, kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa ja pelkkää kasvua tavoittelevassa järjestelmässä. Päättäjät ovat ne, jotka pystyvät suuntaa muuttamaan isommassa mittakaavassa.

Miksi yksilö siirtää vastuun päättäjille? Kun jokainen yksilö tekee listalla kerrotusti, ei tarvita päättäjiä tekemään päätöksiä, joilla esim. lentomatkustaminen kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kyllää äänestää nuorta porukkaa ja vihreää poruukkaa, ei mitään sdp fossiileita tai kokoomuspohattoja.

No ei hyvän tähden, intoa ja tunteen paloa on mutta ei minkäänlaista kokonaiskuvaa asioista. Propagandan uhreja nuo ilmastovouhottajat, nuoria on helpointa manipuloida. Järkeä päätöksiin, ei pelkkää tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kyllää äänestää nuorta porukkaa ja vihreää poruukkaa, ei mitään sdp fossiileita tai kokoomuspohattoja.

Käytät lasten ja nuorten ilmastotuskaa omaksi hyödyksesi.

Ensin pelottelet lapset ja sitten tarjoat mahdollisuuta äänestää Vihreitä. Lapsia ei kuitenkaan saisi pelotella.