Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasta purtiin tarhassa pahasti - pitääkö tässä ryhtyä johonkin?

Vierailija
20.03.2013 |

Lapsella on hampaanjäljet poskessa, tapahtuman jälkeen käytetty tarhan lääkärillä kotiin soitettu jne. Mielestäni kaikki hoidettiin asiallisesti. Vaikuttaa siltä, ettei arpeakaan jää, ei ainakaan koko purukaluston mitalta.

 

Nyt kuitenkin parin päivän jälkeen neuvottiin juttelemaan asiasta vielä johtajan kanssa. Minä en kuitenkaan tiedä, mitä juttelemista tässä enää on. En siis "vaadi vastuuseen" purijaa taikka ryhmän silloista hoitajaa, mitä se auttaisi.

 

Miten toimisit tai olet toiminut vastaavassa tilanteessa?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hyvinhän tuossa on toimittu. Hyvä että lääkäriä on konsultoitu, ihmisen purema tulehtuu herkästi ja voi vaatia antibiootit. Kenties keskustelulla halutaan varmistaa ettei teille jää epäluottamusta tai kaunaa ketään kohtaan. Tai kenties purija-lapsi on purrut ennenkin ja halutaan keskustella toimenpiteistä miten vastaava estetään tulevaisuudessa.

Vierailija
2/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin päiväkoti on toiminut hyvin, mitäpä tuota enää jauhamaan. SIt jos toistuu saman lapsen taholta, niin sitten keskustelua lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

juttelet johtajan kanssa. noita purijoita on valitettavasti joka ryhmässä. vaadit johtajaa, että katsoo ettei niin tapahdu enää. eli purija erityistarkkailuun. et sä, eikä päiväkotikaan, muuta voi. tod näk niin ei enää tapahdu.

Vierailija
4/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarhan lääkäri? Ei sellaista olekaan....

Mutta asiasta: hyvin on toimittu, haluavat varmasti varmistaa, ettei teille jää vanhempina epäselvyyksiä tai ajatusta, että lapsella on tarhassa turvatonta.

Ikäviä tuollaiset, monet 2-3 -vuotiaat purevat jossain vaiheessa, ja tavan poisjuuriminen ottaa aikansa.

Vierailija
5/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikosilmoitus ei varmaan käynyt mielessäsi, mutta se olisi kannattanut tehdä, koska kun sama toistuu, on jo olemassa näyttöä siitä, että lasta pahoinpidelty ennenkin. Kyllä, purtu poski on sama kuin pahoinpitely ja ne hoitajat on palkattu varmistamaan, että ketään ei pahoinpidellä.

Jos syynä on väärä hoitajamitoitus, on rikosilmoitus ainoa tie saada asiaan korjaus.

Vierailija
6/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 09:59"]

Rikosilmoitus ei varmaan käynyt mielessäsi, mutta se olisi kannattanut tehdä, koska kun sama toistuu, on jo olemassa näyttöä siitä, että lasta pahoinpidelty ennenkin. Kyllä, purtu poski on sama kuin pahoinpitely ja ne hoitajat on palkattu varmistamaan, että ketään ei pahoinpidellä.

Jos syynä on väärä hoitajamitoitus, on rikosilmoitus ainoa tie saada asiaan korjaus.

[/quote]

Aivan samaa mieltä. Samoin jos lapselta häviää kurahousut, on tehtävä myös rikosilmoitus varkaudesta. Koska muuten ei ikinä saada kuriin näitä vanhempia jotka eivät nimikoi kakaroidensa kurahousuja ja vievät sitten toisten lasten varusteet naulakosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tyttöä potkaistiin päiväkodissa päähän...ulkona eli oli potkaisijalla talvikengät ja tahallaan potkaisi ja lujaa.

Lääkärissä/sairaalassa käytiin.

Päiväkodissa tehtiin vielä viralliset paperit joista selvisi tapahtumien tarkka kulku...kuka, mitä ja missä ym ym.

Kaikki tehtiin tarkasti sen takia, että myöhemmin olisi voinut ilmetä jotain vikaa mikä johtui tästä potkusta.

Ja onneksi henkilökunta näki mitä tapahtui eli poika 5v. potkaisi tyttöä päähän ja lujaa kun tämä ei mennyt tarpeeksi äkkiä pois tieltä :(

Poika oli siis kiipeilytelineessä ja tytöt siinä alla leikkivät hevosta ja oli leikkivaljaat ja meidän tyttö ei tarpeeksi nopeasti päässyt pois tieltä niin pojalta meni hermo ja monotti täysillä päähän.

Vierailija
8/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 09:31"]

Lapsella on hampaanjäljet poskessa, tapahtuman jälkeen käytetty tarhan lääkärillä kotiin soitettu jne. Mielestäni kaikki hoidettiin asiallisesti. Vaikuttaa siltä, ettei arpeakaan jää, ei ainakaan koko purukaluston mitalta.

 

Nyt kuitenkin parin päivän jälkeen neuvottiin juttelemaan asiasta vielä johtajan kanssa. Minä en kuitenkaan tiedä, mitä juttelemista tässä enää on. En siis "vaadi vastuuseen" purijaa taikka ryhmän silloista hoitajaa, mitä se auttaisi.

 

Miten toimisit tai olet toiminut vastaavassa tilanteessa?

[/quote]

 

Niin kai siitä voisi tehdä tosiaan jonkun paperin, että jos lapselle jääkin kosmeettinen haitta, että korvaako jokin taho siitä jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista!

 

Tarhassa tosiaan on lääkäri (emme asu Suomessa, ja tarha on erään työpaikan työntekijöiden lapsille), eli "ihan oikea" lääkäri on katsonut posken tuoreeltaan.

 

Rikosilmoitusta en aio tehdä, minusta se ei ole tässä tarpeen. Tuo on tietysti ihan hyvä pointti, että jos myöhemmin jotain huomataan, olisi sitten asiasta dokumentit valmiina - tosin oletan tämän jo löytyvän ainakin sieltä tarhan lääkärin kirjanpidosta.

 

Olen tyytyväinen hoitajaan, en halua hänelle mitään kurjuuksia. Myös tunnen purijan perheenjäseniä, eikä minulla ole mitään tarvetta ryhtyä käräjöimään heidänkään kanssaan. Oma lapseni ei ole tietääkseni purrut ketään, mutta en mene takuuseen, ettei joskus vaikka tönäise toista lasta niin, että sattuu - ei kai näistä tarvitse vanhempien olla sotajalalla...

 

ap

Vierailija
10/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ei siellä lääkärin papereissa lue kuka puri ja kuka näki ym juttuja.

Eli siksi on hyvä tehdä ne paperit kuntoon siellä päiväkodissa jos jääkin kosmeettinen haitta.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan