Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista on keränyt jo

Vierailija
19.03.2013 |

kolmanneksen tarvittavista 50 000 nimestä jo tähän mennessä ja kello on vasta kymmenen aamulla!

Käy sinäkin lukemassa lakialoite ja sen perustelut ja kannata aloitetta täällä:

http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

Tero

 

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 10:09"]

Hohhoijaa. Lapsia tapetaan ja pahoinpidellään oman kodin seinien sisäpuolella. Vanhukset riutuu vanhaikodeissa. Ihmisiä ammutaan kadulla. Mutta kansalaiset jaksavat vehkoa saako homot mennä naimisiin...Jo on arvomaailma sekasin.

En yhtään vähättele yhdenvertaisuutta lain edessä, mutta eikö aikaa ja rahaa voisi käyttää ensin lasteoikeuksien parantamiseen.

[/quote]

Asiaa.

Koskaan ei saa puuttua mihinkään 'vähäpätöisiin' ongelmiin ennen kuin on poistanut maailmasta nälänhädän, sodat, kaikenlaisen väkivallan. Näin sen on mentävä.

Tai sitten ei.

[/quote]

No okei, nyt jännitettävänä on, pysyykö vauhti tällaisena pitkään ja onko vaadittavat 50 000 kannatusta täynnä ennen klo 15 vai 16 :)

Tero

Vierailija
42/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan ehdottomasti kansalaisaloitetta tasa-arvoisen aviolittolain puolesta.

Sen sijaan kirkko voisi käännyttää porteiltaan pois ne, jotka haluavat kirkolliset prinsessahäät, vaikka eivät usko jumalaan ollenkaan. Lain mukaan he tietenkin voivat edelleen mennä naimisiin, koska avioliitto on juridinen liitto ja oikeus siihen kuuluu kaikille  täysivaltaisille kansalaisille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme paikoista tämäkin noi lainaukset ottaa :)

Tero

Vierailija
44/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritin kannattaa, mutta ei onnistunut. Onkohan palvelussa sellainen ruuhka, että kannatuksia ei saa edes halutessaan läpi. Jatkan kuitenkin yrittämistä. Samalla kannatan toimenpidettä perustulosta.

Vierailija
45/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:28"]

Huoltajuuskiistoja ei taida tulla, jollei saa adoptoida?..en oikein ymmärtänyt.

Älykkäänä varmaan olet kuullut testamentista?..vai tuliko uutena asiana? 

 

[/quote]

1. Tilanne: Nainen A on hankkinut hedelmöityshoidoilla lapsen yhdessä puolisonsa Nainen B kanssa. Nainen A kuitenkin ehtii kuolla ennen kuin perheen sisäistä adoptiota on ehditty edes hakea. Naisella B ei ole hoivaamaansa lapseen minkäänlaista laillista oikeutta, ja lapsi joutuu rakastavan vanhempansa luota sijoitukseen.

Mitä testamenttiin tulee, ne voidaan käsittääkseni riitauttaa. Ja on äärimmäisen typerää joutua laatimaan ja päivittämään testamenttia asiasta, jonka pitäisi lain perusteella olla itsestään selvä. Harva kolmekymppinen tulee ajatelleeksi testamentin laatimista, ja jos onnettomuus iskee, siinä menee lapselta hänelle kuuluva perintöosuus.


Nämä eivät tietenkään ole yleisiä tapauksia, mutta olisi hyvä, että niihin olisi yhtenäinen, järkevä lainsäädäntö.

 

Vierailija
46/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 000 nimeä rikki ihan just kohta! Ihan loistavaa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 000 rikki ja yksi näistä äänistä on omani.

 

Vierailija
48/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnistuin pääsemään läpi. 30 000 rikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:03"]

Kyllä tämä lakialoite liittyy juuri lasten oikeuksiin(niiden rikkomiaiin). Tätähän ajetaan sen takia, että adoptiolaki sallisi miesparin adoptoida lapsen!  Eli kaikki allekirjoittaneet annatte valtuutuksenne sille, että vauvat/pikkulapset, joilta ei kysytä, eikä ketään niitä suojele, voidaan antaa esim. Matti ja Teppo avioparille. Toisen mahdollisesti samasta perheestä adoptoidun vanhemmiksi tulee Matti ja Maija. Kumpaan perheeseen Teidän vauvanne haluaisitte?

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta onko yhteiskuntamme valmis tähän? Ketä on se onnellinen lapsi, joka päiväkodista lähtien saa selitellä "isien ja äitien" sukupuolta. Kyllä on varmaan tasapuoliset lähtökohdat, lapsilla hetero ja homapareihin adoptoiduilla?

...ajetaan vaan aikuisten etua, täytyyhän niiden olla tasa-arvoisia ja unohdetaan taas lapset!

 

[/quote]

Saisiko sinun mielestäsi Minna ja Heidi adoptoida lapsen? Oletko ihan oikeasti niin pöljä, että luulet homoseksuaalisuuden koskevan vain miehiä? Vai voisitko kannattaa avioliittolakia, joka koskee hetero- ja naispareja? 

Entä jos heteropari päätyy eroon tai nainen kuolee, ja lapset jäävät miehelle - otetaanko lapset silloin huostaan, koska mies ei voi rakastaa ja kasvattaa lapsia?

Kyllä yhteiskuntamme täytyy jo olla valmis siihen, että lapsi tarvitsee ja hänellä on oikeus vastuuntuntoisiin, rakastaviin vanhempiin. Vanhempien sukupuoli on ihan sivuseikka. 

 

Vierailija
50/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä kannattais jo allekirjottaneiden kauhesti painella sitä F5-nappulaa, nyt jo hankaluuksia monilla ladata noita sivuja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hohhoijaa. Lapsia tapetaan ja pahoinpidellään oman kodin seinien sisäpuolella. Vanhukset riutuu vanhaikodeissa. Ihmisiä ammutaan kadulla. Mutta kansalaiset jaksavat vehkoa saako homot mennä naimisiin...Jo on arvomaailma sekasin."

Mitäs teet näiden asioiden hyväksi itse?

Oletko muuten miettinyt sateenkaariperheen lasten oikeuksia jos tulee ero? Kun ei voi tavata toista vanhempaa, jos toinen estää sen. Ainiin, tämähän on normaalia ihan heteroperheilläkin.

Paitsi laki lapsen oikeuksista on erilainen silloin.

 

Vierailija
52/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatin! 32 tuhatta jo rikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

45

Minkä takia lapsi joutuu sijoitukseen, jos lapsi on asunut AB yhdistelmän kanssa. Miksei Nainen A "saa" lasta?

Laki toimii tietääkseni samalla lailla, jos on uusioperhe, eikä avioliittoa. Toisen puolison lapset voidaan myös sijoittaa, vaikka ovat asuneet "koko" ikänsä saman katon alla "isäpuolen" tai "äitipuolen" kanssa.

Tämä on yksi syy, ettei yhteiskunta ole tähän valmis. Asiaan liittyy paljon muitakin lakeja, mitkä pitää "ajanmukaistaa", ennen kun homo avioliitot ovat mahdollisia. Ensin pitää muuttaa adoptio lakia, sitten voidaan sallia saman sukupuolen väliset avioliitot, kannatetaan. 

Vierailija
54/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

49

Minna ja Heidi ei saisi adoptoida. En ole niin pöljä. Kannatan avioliittolakia, jossa kaikki saavat mennä haluamansa sukupuolen edustajan kanssa naimisiin!..pitää vaan ensin irrottaa adoptio-oikeus asiasta, koska vastustan saman sukupuolen edustajien adoptio-oikeutta.

Ei tietenkään biologisia lapsia isältään huostaan oteta, miksi otettaisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät mene verkkoon kannattamaan. Eli niitä nimmareita tulee lisää kasvokkaisista keräyksistä. Ken tietää, paljonko sitä kautta on jo kasassa.

 

 

Vierailija
56/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 10:02"]

No niin, kävin kannattamassa.

[/quote]
Minä myös.

[/quote]

Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa

 

Vierailija
57/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajutonta, kohta 40 000 rikki!!!!! Hyvä suomalaiset!

Vierailija
58/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatettu, ehdottomasti.

Vierailija
59/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 000 tuli ja meni

Vierailija
60/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen klo 15 on 50 000 täynnä, vahvasti näyttää nyt siltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän