Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista on keränyt jo

Vierailija
19.03.2013 |

kolmanneksen tarvittavista 50 000 nimestä jo tähän mennessä ja kello on vasta kymmenen aamulla!

Käy sinäkin lukemassa lakialoite ja sen perustelut ja kannata aloitetta täällä:

http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

Tero

 

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatin!

Vierailija
22/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen perus ja allekirjoitin tuon samoin kuin pakkoruotsialoitteen. Kannatan ylipäänsä ihmisten vapauksia. Sen sijaan en ole allekirjoittanut esimerkiksi perustuloaloitetta, koska siinä taas luodaan lisää velvoitteita veronmaksajille. Mielestäni kaikki sellainen, joka ei aiheuta yhteiskunnalle lisäkustannuksia ja joka lisää ihmisten vapautta, tulee myös vapauttaa. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole keneltäkään pois, vaan se vain antaa joillekin lisää. Sama pakkoruotsin vapaaehtoistamisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko 25 000 eli puolet vaadittavasta täyteen jo ennen ruokatuntia?

Vierailija
24/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 10:47"]

Tuleeko 25 000 eli puolet vaadittavasta täyteen jo ennen ruokatuntia?

[/quote]

Ei ihan, mutta melkein, suunnilleen 120 ääntä tulee minuutissa...

Vierailija
25/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25.000 rikki!

Vierailija
26/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämä lakialoite liittyy juuri lasten oikeuksiin(niiden rikkomiaiin). Tätähän ajetaan sen takia, että adoptiolaki sallisi miesparin adoptoida lapsen!  Eli kaikki allekirjoittaneet annatte valtuutuksenne sille, että vauvat/pikkulapset, joilta ei kysytä, eikä ketään niitä suojele, voidaan antaa esim. Matti ja Teppo avioparille. Toisen mahdollisesti samasta perheestä adoptoidun vanhemmiksi tulee Matti ja Maija. Kumpaan perheeseen Teidän vauvanne haluaisitte?

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta onko yhteiskuntamme valmis tähän? Ketä on se onnellinen lapsi, joka päiväkodista lähtien saa selitellä "isien ja äitien" sukupuolta. Kyllä on varmaan tasapuoliset lähtökohdat, lapsilla hetero ja homapareihin adoptoiduilla?

...ajetaan vaan aikuisten etua, täytyyhän niiden olla tasa-arvoisia ja unohdetaan taas lapset!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25 507 nimeä ja klo on 11:06

Vierailija
28/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoliitoissa kasvaa jo nytkin paljon lapsia mutta ilman oikeuksia esim eläkkeeseen, jos toinen kuolee lapsen ollessa alaikäinen sekä ilman oikeutta tavata toista vanhempaa eron tullen. Nykytilanne nimenomaan polkee lasten oikeuksia ja siksikin tämä aloite on saatava laiksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei yhteiskunta olisi valmis?

 

Eiköhän se ole niin, että aikuiset ovat niitä jotka kuvittelevat lasten kärsivän! Luulenpa, että homoperheiden lapset ovat paljon suvaitsevaisempia. Heille se on normaalia elämää, toisin kuin homokammoisten lapsille. Ei lasten tarvitsisi edes selitellä asiaa jos ei heterovanhempien lapset olisi eläneet kuplassa.

 

Me vanhemmat olemme niitä jotka opetamme lapsiamme! Sinä itse kasvatat lapsesi, voit katsoa peiliin jos sinun lapsesi kiusaa homoperheen lasta!

Vierailija
30/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vouhkvouhk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:09"]

Homoliitoissa kasvaa jo nytkin paljon lapsia mutta ilman oikeuksia esim eläkkeeseen, jos toinen kuolee lapsen ollessa alaikäinen [/quote]


Kaipa sillä lapsella kuitenkin on toinen biologinen vanhempi? Vai meinaatko, että lapsi saisi siten orvoneläkettä kahdelta hengissä olevalta aikuiselta?

Vierailija
32/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:03"]

Kyllä tämä lakialoite liittyy juuri lasten oikeuksiin(niiden rikkomiaiin). Tätähän ajetaan sen takia, että adoptiolaki sallisi miesparin adoptoida lapsen!  Eli kaikki allekirjoittaneet annatte valtuutuksenne sille, että vauvat/pikkulapset, joilta ei kysytä, eikä ketään niitä suojele, voidaan antaa esim. Matti ja Teppo avioparille. Toisen mahdollisesti samasta perheestä adoptoidun vanhemmiksi tulee Matti ja Maija. Kumpaan perheeseen Teidän vauvanne haluaisitte?

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta onko yhteiskuntamme valmis tähän? Ketä on se onnellinen lapsi, joka päiväkodista lähtien saa selitellä "isien ja äitien" sukupuolta. Kyllä on varmaan tasapuoliset lähtökohdat, lapsilla hetero ja homapareihin adoptoiduilla?

...ajetaan vaan aikuisten etua, täytyyhän niiden olla tasa-arvoisia ja unohdetaan taas lapset!

 

[/quote]

Ehkä sinäkin jonakin päivänä ymmärrät tasa-arvosta enemmän. Luultavasti kuitenkaan et, koska olet noin suvaitsemattomuutesi sokaisema.

Miksihän muuten sinä ja niin monet kaltaisesi käyttävät tuota lausetta :"Minulla ei ole mitään homoja vastaan", kun kuitenkin kumoatte sen kaikella sillä, mitä tulee sen mutta-sanan jälkeen.

Enkä muuten ole homo tai lesbo, niin kuin ei ole suurin osa tämänkään lakialoitteen kannattajista, takana 21 vuotta avioliittoa, joka ainakin toistaiseksi jatkuu vielä.

Sitäpaitsi, mieluummin antaisin lapseni adoptoitavaksi rakastavaan homo/lesboperheeseen, kuin kaltaisellesi ennakkoluuloiselle ihmiselle, joka luokittelee ihmisiä paremmiksi tai huonommiksi yhden ominaisuuden perusteella.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheen sisäinen adoptio on kylläkin mahdollinen myös rekisteröidyille pareille. Kun lapsi on juridisesti molempien, on lapsella kaikki oikeudet.

Vierailija
34/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatin:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:09"]

Homoliitoissa kasvaa jo nytkin paljon lapsia mutta ilman oikeuksia esim eläkkeeseen, jos toinen kuolee lapsen ollessa alaikäinen [/quote]


Kaipa sillä lapsella kuitenkin on toinen biologinen vanhempi? Vai meinaatko, että lapsi saisi siten orvoneläkettä kahdelta hengissä olevalta aikuiselta?

[/quote]

Näissä tapauksissa lapsi hankittu usein hedelmöityshoidoilla eli sitä toista taloudellisessa vastuussa olevaa vanhempaa ei todellakaan ole! Vai meinaatko, että kaikki homoliitoissa syntyneet lapset on tehty siten, että on petetty puolisoa lapsen takia? Huoh....

 

Vierailija
36/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:03"]

Kyllä tämä lakialoite liittyy juuri lasten oikeuksiin(niiden rikkomiaiin). Tätähän ajetaan sen takia, että adoptiolaki sallisi miesparin adoptoida lapsen!  Eli kaikki allekirjoittaneet annatte valtuutuksenne sille, että vauvat/pikkulapset, joilta ei kysytä, eikä ketään niitä suojele, voidaan antaa esim. Matti ja Teppo avioparille. Toisen mahdollisesti samasta perheestä adoptoidun vanhemmiksi tulee Matti ja Maija. Kumpaan perheeseen Teidän vauvanne haluaisitte?

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta onko yhteiskuntamme valmis tähän? Ketä on se onnellinen lapsi, joka päiväkodista lähtien saa selitellä "isien ja äitien" sukupuolta. Kyllä on varmaan tasapuoliset lähtökohdat, lapsilla hetero ja homapareihin adoptoiduilla?

...ajetaan vaan aikuisten etua, täytyyhän niiden olla tasa-arvoisia ja unohdetaan taas lapset!

[/quote]

 

Tämä saattaa tulle sinulle uutisena, mutta niitä kahden miehen ja kahden naisen lapsiperheitä on jo! Ja tulee olemaan. Tällä  lailla voitaisiin turvata myös näille lapsille parempi turva esim. huoltajuuskiistoissa ja perimysasioissa.


Ja suoraan sanoen, antaisin oman lapseni huomattavasti mieluummin hyvin toimeentulevaan ja korkeasti koulutettuun homoperheeseen (köyhille ja tyhmille kun ei adoptiota myönnetä... ja homot kun tuppaavat tutkimusten mukaan olemaan paremmin koulutettuja...) kuin ihmiselle, joka kirjoittaa yhtä surkeasti kuin sinä ja jonka ajattelu on yhtä alkeellisella tasolla.

Vierailija
37/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

32

Missä kohtaan luokittelin ihmisiä paremmiksi ja huonommiksi?

Olen ehdoton lasten etujen kannattaja, ne tässä taas unohdetaan, koska kyllä aikuisilla pitää olla oikeuksia!...voi voi.

Vierailija
38/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:19"]

32

Missä kohtaan luokittelin ihmisiä paremmiksi ja huonommiksi?

Olen ehdoton lasten etujen kannattaja, ne tässä taas unohdetaan, koska kyllä aikuisilla pitää olla oikeuksia!...voi voi.

[/quote]

Avaatko vähän, että miten tässä asiassa unohdetaan lapsen etu?

 

Vierailija
39/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

36

Huoltajuuskiistoja ei taida tulla, jollei saa adoptoida?..en oikein ymmärtänyt.

Älykkäänä varmaan olet kuullut testamentista?..vai tuliko uutena asiana? 

 

Vierailija
40/75 |
19.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 11:19"]

32

Missä kohtaan luokittelin ihmisiä paremmiksi ja huonommiksi?

Olen ehdoton lasten etujen kannattaja, ne tässä taas unohdetaan, koska kyllä aikuisilla pitää olla oikeuksia!...voi voi.

[/quote]

Sinä luokittelet ihmisen seksuaalisen suuntautumisen (=yhden ominaisuuden) perusteella huonommaksi vanhemmaksi.

Lapsella on oikeus rakastaviin vanhempiin. Rakastavat ja vastuulliset homo-/lesbovanhemmat ovat lapselle ihan yhtä hyvät kuin rakastavat ja vastuulliset heterovanhemmat. Homous tai heterous sinänsä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa vanhempaa lapsella.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi