Lue keskustelun säännöt.
Aleksi-vauva kuoli rokotteen jälkeen
18.03.2013 |
Sunnuntai 17.3.2013 klo 22.50
Vuonna 2012 maaliskuisena perjantaiaamuna isä löysi kolmen kuukauden ikäisen Aleksi-vauvan elottomana sängystä.
Aleksi sai rokotuksen Leppävaaran terveysasemalla Espoossa. (JENNI GÄSTGIVAR)
Kuolinsyyntutkinnasta löytyi yhteys kaikille vauvoille annettavaan rokotteeseen, jonka Aleksi oli saanut muutama päivä ennen kuolemaansa.
- Vuoden verran elimme siinä uskossa, että syy pienen poikamme pois nukkumiseen oli kätkytkuolema. Minulla ei ollut voimia lähteä kyselemään epäilyksistäni tarkemmin keneltäkään, Aleksin äiti kertoo.
Kommentit (177)
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 15:43"]
Säälittävää jälkiviisastelua. Pandemrixia ei oltu tutkittu riittävästi. Puska pelotteli ja uhkaili. Pandemia oli huijausta.
[/quote]
Joltain on jääneet iltapäivälääkkeet ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano että lääketeollisuuteen kannattaa sokeana luottaa, mutta Iltalehteen ei nyt ainakaan kannata.
Tässä YLEn uutinen asiasta, jossa sentään konsultoitiin asiantuntijaa: http://yle.fi/uutiset/thl_pneumokokkirokote_on_taysin_turvallinen/6542075
Iltalehti muuten haastatteli muutama vuosi sitten samaa henkilöä sikainfluenssa-asioista: http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288355957246.html
Tällä kertaa toimittaja ei jaksanut häntä haastatella. Tai ehkei ollut edes tarkoitus, kohut kun myyvät vähintään yhtä hyvin kuin faktat. Ehkä haastattelu säästetään seuraavaan numeroon.
Niin se menee että kun jotain sattuu, ensin konsultoidaan sitä kylähullua vedetään raflaavat otsikot. Lukijäkäyrä lähtee jyrkkään nousuun. Sitten seuraavana päivänä otetaan vielä jälkilypsy kun asiantuntijat korjaa virheelliset tiedot. Onko tämä reilua lukijalle ja terveydenhoitajille jne. onkin sitten eri asia. Mutta salaliittoteoreetikoiden sanoin follow the money.
Selvisikö siis jutussa kuolinsyy? Lööpissä luki jotakin yleistulehkuksesta, jonka monesti aiheuttaa esim. pneumokokkibakteeri. Mutta eihän rokote sisällä elävää bakteeria?
Jos lapsesi sairastuu eliniäkseen rokotteen jälkeen, kuolee, vammautuu tai mitä vaan sinä olet todistusvastuussa laitokselle, jolla on tukenaan jopa media ja lääkefirmojen lakimiehet ja pykälät, kätkytkuolema on siitä hyvä syy testata pikkulapsilla rokotetta, että kuoleehan niitä muutenkin ja sitä juuri väitetään lähes joka tapauksessa mitä olen seurannut.
Ja ihan huuhaa juttu täällä luettavana, sitten ei varmaan tule autismia..
Minulla on huonoja ja erittäin huonoja kokemuksia rokotteista. Jopa lääkäri jolle valitin rokotevaurioista jätti härskisti kirjaamatta ne epigriisiin, joten turha on oikeutta hakea edes aikuisen. Ja läheltä piti ettei salaa vanhemmilta ( pykälä 8 potilaslaki ) saatu juonittua eduskuntaan. Rokotteet olivat ehkä ennen hyvä juttu, korostan sanaa ehkä, mutta nyt ahneus, voitontavoittelu, välinpitämättömyys ovat ilmeisesti pilanneet koko teollisuuden alan. Ja siksi rokotekriittisyys kasvaa ja kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka olette rokotteiden puolella: Entäs sitten kun se onkin juuri teidän pieni lapsenne joka kuolee selittämättömästi kätkytkuolemaan pian rokotteen antamisen jälkeen. Eikö teillä ala silloin mietityttämään, että olisiko se voinut johtua siitä rokotteesta ja olisiko sittenkin ollut parempi olla rokottamatta? Tai lapsesi on ollut perusterve ennen rokotteen antamista ja sen jälkeen alkaa oireilla kummallisesti.
http://magneettimedia.com/ainoa-uskottava-syy-katkytkuolemaan-on-rokotukset/
...ja tuohon magneettimedian juttuun on sentään liitetty artikkeli tehdystä aidosta tutkimuksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 00:13"]Te jotka olette rokotteiden puolella: Entäs sitten kun se onkin juuri teidän pieni lapsenne joka kuolee selittämättömästi kätkytkuolemaan pian rokotteen antamisen jälkeen. Eikö teillä ala silloin mietityttämään, että olisiko se voinut johtua siitä rokotteesta ja olisiko sittenkin ollut parempi olla rokottamatta? Tai lapsesi on ollut perusterve ennen rokotteen antamista ja sen jälkeen alkaa oireilla kummallisesti.
http://magneettimedia.com/ainoa-uskottava-syy-katkytkuolemaan-on-rokotukset/
[/quote]
Siskoni menetti kuusiviikkoisen vauvansa kätkytkuolemalle. Tyttö ei ollut ehtinyt saada ensimmäistäkään rokotetta. Että eipä se rokotus ainoa uskottava syy taida olla...
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 00:21"]...ja tuohon magneettimedian juttuun on sentään liitetty artikkeli tehdystä aidosta tutkimuksesta!
[/quote]
Ei vittu oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennatko vielä, missä sairauksissa homeopatia (käytännössä empaattinen lääkäri+ annos sokeria/vettä/konjakkia) toimii paremmin kuin lääketieteellisesti hyväksytyt hoitokeinot ja miksi näin on?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 16:06"]
Luonnonmukainen immuniteetti toimii !!!!!!!!!!!!!
Esimerkiksi Afikassa 20% jopa 30 % sairastuneista saa luonnollisen suojan ebolaa vastaan pelkästään sairastamalla taudin. Täysin ilman mitään rokotteita.
[/quote]
Täysin ilman rokotteita Ebolaan sairastuneista keskimäärin puolet, jossain Ebolan alatyypeissä jopa 90% kuolee, eloonjäävät luonnollisesti tulevat immuuniksi ebolalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 10:31"]
Kaikki rokotteet käyvät läpi testivaiheen ja jos ne todetaan aiheuttavan vaaraa testivaiheessa niin silloin niiden käyttö kielletään. Tämä rokote sen sijaan on päässyt jo testivaiheen ohi ja se on todettu täysin turvalliseksi. Mikään turvallinen rokote ei aiheuta kuolemia ja tämäkin on vain ikävä yksittäistapaus, jonka tapahtuminen on vaatinut huonoa tuuria. Hyvin varmasti tämä Aleksi-vauva olisi kuollut vaikka ei olisi saanutkaan rokotetta.[/quote]
Mitään turvallista rokotetta ei ole olemassa, paitsi teidän mielikuvitusmaailmassanne. Rokotteita ei voi tutkia siten, etteikö jotain yllättävää voisi tapahtua. Kaikkea ei voida selvittää, koska se maksaa liikaa ja vie liian kauan aikaa. Täysin turvallinen rokote on yhtä totta kuin lentävä lehmä. Ja jokaisen lastaan tai itseään rokottavan pitäisi tiedostaa tämä riski. Ja ennenkuin alatte haukkua rokotuskammoiseksi totean, että lapseni ovat saaneet kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotukset ja pienellä pelolla olen ajatellut, että kävikö mulle ja mun lapselle nyt se huono tuuri. [/quote]
Rokotteilla on luonnollisesti riskinsä. Toisaalta mitään turvallista rokottamatta jättämistä ei ole olemassa, eikä rokotuksettomuus suojaa yllättäviltä tartunnoilta. Jos lapsesi ei saisi rokotuohjelman mukaisia rokotuksia, hänen riskinsä sairastua vaikkapa haavan seurauksena jäykkäkouristukseen olisi huomattavasti suurempi kuin riski saada vakava haittavaikutus jäykkäkouristusrokotteesta.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:05"]Raha on kuules semmonen salaliitto, että eipä ole sen voittanutta. Oot varmaan kuullut lukuisista lääkeskandaaleista, joissa on lääketehdas on pimittänyt tutkimusten negatiiviset tulokset ja myynyt vaarallista lääkettä turvallisena. Kymmenet tuhannet ihmiset ovat kuolleet. (esim. Vioxx) Mutta silti samat tehtaat porskuttaa eteenpäin ja tekee samaa yhä uudelleen.
Ei siinä sen suurempia salaliittoja tarvita.
[/quote]
Bildembergin joukko tietää, että maailman väkilukua yritetään vähentää radikaalisti. Tämä sopii kuvioon, mistä me tiedetään vaikka näiden rokotusten saaneet kuolisivat kaikki jossain vaiheessa siihen vaikka 20 vuotiaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö oo muuten jännä, että GSK (mm. viitosrokotteen valmistaja) rahoittaa THL:n rokotustutkimusosastoa? Että enpä menis luottamaan thl:n tilastoihin. THL hoitaa myös kaikki suomen ruumiinavaukset..
alle kolme kuukauden ikäinen vauva kuoli hinkuyskään. Rokotevastustajat ovat tästä vastuussa. http://www.iltalehti.fi/terveys/2015012919107004_tr.shtml
Todella ikävä ja surullinen tapaus.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 15:28"]Jälkeenpäin sitten selvisi, että pandemiaa ei tullut ja että osalle niistä, joilla on perinnöllinen alttius narkolepsialle, puhkesi narkolepsia ja että rokote on suurella todennäköisyydellä ollut merkittävä osatekijä taudin puhkeamisessa. Sitä ei kai vielä tiedetä, aiheuttiko rokote ylimääräisiä narkolepsiatapauksia vai aikaistiko se vain niitä. Se selviää lähivuosina.
[/quote]
Säälittävää jälkiviisastelua. Pandemrixia ei oltu tutkittu riittävästi. Puska pelotteli ja uhkaili. Pandemia oli huijausta.