Lue keskustelun säännöt.
Aleksi-vauva kuoli rokotteen jälkeen
18.03.2013 |
Sunnuntai 17.3.2013 klo 22.50
Vuonna 2012 maaliskuisena perjantaiaamuna isä löysi kolmen kuukauden ikäisen Aleksi-vauvan elottomana sängystä.
Aleksi sai rokotuksen Leppävaaran terveysasemalla Espoossa. (JENNI GÄSTGIVAR)
Kuolinsyyntutkinnasta löytyi yhteys kaikille vauvoille annettavaan rokotteeseen, jonka Aleksi oli saanut muutama päivä ennen kuolemaansa.
- Vuoden verran elimme siinä uskossa, että syy pienen poikamme pois nukkumiseen oli kätkytkuolema. Minulla ei ollut voimia lähteä kyselemään epäilyksistäni tarkemmin keneltäkään, Aleksin äiti kertoo.
Kommentit (177)
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 07:47"]
Tuolla nro 8 oli ihan järkevää tekstiä tuohon ls-ilmoon asti.
Se on kuule ihan vapaaehtoista tuo rokottaminen, siinä ei minkään valtakunnan ls-ilmot auta. Ei vaikka kuvittelet että sun lapsi sairastuu kun joku muu ei rokottanu lastaan.
[/quote]
Tarkoitinkin sitä että jättää lapsensa rokottamatta ja tämä sairastuu polioon. Ei mun lapsi sairastu vaikka joku muu jättää omansa rokottamatta, niinhän mä kirjoitin (jos osaat lukea?) Rokottaminen on Suomessa vapaaehtoista mutta suositeltavaa ja jos vanhemmat omaa tietämättömyyttään (ei ole otettu asioista oikeasti selvää vaan luotetaan epäluotettavaan tietoon) aiheuttavat lapsensa sairaustumisen/kuoleman niin mielestäni on syytä alkaa miettiä ovatko vanhemmat sopivia vanhemmiksi? Esimerkiksi jos lapsellasi on ollut korkea kuume viikon, etkä ole vienyt lasta lääkäriin ja lapsi kuolee niin se on mielestäsi ihan tervettä vanhemmuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:13"]
Kaverin lapsi sairastu tuberkuloosiin vaikka oli saanut rokotteen,kunka tämä on mahdollista? Olen käsittänyt että rokotteet suojaavat tartunnoilta?
[/quote]
Tuberkuloosihan on tauti, johon ei rokotussuojaa välttämättä synny. Siksi esim. USAssa ei rokoteta sitä vastaan. Rokotetut lapset jäävät tuberkuliinikokeessa kiinni ikään kuin olisivat taudinkantajia. Meidän rokotetuista kolmesta lapsestamme kaksi kolmesta koe näytti positiivista, ja he jouduttiin käyttämään keuhkokuvassa.
[/quote]
Niin, riippuu siis tuberkuloosista. Ja ei kai Suomessa enää rokoteta tuberkuloosia vastaan?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 07:39"]
mikä rokote tässä oli kyseessä?
rehellisesti, alkaa usko kaikkiin rokotuksiin olla aika vaakalaudalla.. tietenkin aina on yksittäisiä tapahtumia, mutta nyt kun tosiaan alkaa miettimään niin ystäväpiirin lähipiirin mukaan lukien moni vauva on kuollut 3kk kätkytkuolemaan. että oisko näillä sittenkin joku yhteys useampaankin :(
[/quote]
Kuinka laaja lähipiiri/kaveripiiri sulla on jos Suomessa rekisteröidään n. 10 kätkytkuolemaa vuosittain ja teillä niitä on ollut monta?
Onko kukaan lukenut tuota paperista Iltalehteä, mistä tarkalleen ottaen oli kysymys tämän Aleksi-vauvan kohdalla?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 08:57"]
Kyllä mä tiedän montakin rokotteisiin kuollutta, niistä ei vaan oo tehty mitään otsikoita. Vammautuneita vieläkin enemmän. Puhumattakaan lievemmistä sivuoireista, en nyt mitään kuumetta tarkoita vaan esim. pitkään märkiviä imusolmukkeita, luutulehduksia yms.
Mistä sen tietää mitä kaikkea nuo rokotukset aiheuttaa, pahempaakin kuin se miltä yritetään suojautua? Eihän tätä oikeasti tutkita ollenkaan. Lasten syövätkin on valtavasti lisääntyneet, kaikenlaisista allergioista, käytöshäiriöistä yms. puhumattakaan. Miksi ei tutkita? Ei tieten löydy rahoittajaa kun ei tästä tuliskaan voittoa kenellekään.
Kyllä pistää miettimään entistäkin enemmän. En voi sanoa, että luotan enää koko terveydenhoitosysteemiin, alkanu tuntumaan että se on enempi sellaista jättibisnestä. Onneksi omat lapset on jo niin isoja, ettei tarvi pahemmin näitä rokotuksia mietiskellä. Ja onneksi ovat pysyneet terveenä, paitsi nuorin sairasti hinkuyskän vaikka olikin rokotettu. Mistähän sekin johtuu, että monet sairastaa taudin vaikka on rokotettu? Täälläpäin on ollut mm. sikotautia ja ihan rokotetut ovat sairastaneet. Ja ihan normaalisti, ei mitään lievempiä.
[/quote]
Syövät eivät ole lisääntyneet vaan niitä nykyään löydetään aiempaa enemmän parempien tutkimusmenetelmien vuoksi. Samoin syöpien hoito (kuten keskosten) on kehittynyt huimasti viime vuosien aikana tämän rahanahneen lääketeollisuuden vuoksi joka on yksi suuri salaliitto.
Te jotka näihin salaliittoihin uskotte, ette varmaan ole koskaan olleet oikeasti sairaan lapsen vanhempia, lähipiirissänne ei ole sairastettu syöpää tai itse ette ole sairastaneet mitään vakavampaa? Synnytitte varmasti myös luomuna kotona ilman apua? Koska kaikki epiduraalit, spinaalit, kipulääkkeet yms. ovat vain sitä yhtä suurta salaliittoa! Tottakai lääkefirmat tuottavat rahaa, vai käyttekö te ilmaiseksi töissä? Suuri osa lääkäreistä kuitenkin tekee tutkimustyötä muista motivaatioista kuin rahasta ja tämä tutkimustyö on se mikä sitten tuottaa näitä tuloksia (kuten kipulääkitys synnytyksessä). Mutta ettehän te siitä mitään tiedä kun ette voi perehtyä asioihin keltaista lehdistöä tai hysteriamammoja enempää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:34"]
Kuinka laaja lähipiiri/kaveripiiri sulla on jos Suomessa rekisteröidään n. 10 kätkytkuolemaa vuosittain ja teillä niitä on ollut monta?
[/quote]
Niinpä. Ja ihmetyttää kyllä nuo lukuisat muutkin rokotehaitat millä näissä rokotevastaisissa keskusteluissa mässätään. Roikun tällä palstalla pari kertaa päivässä hetken ja jos lapset saa rokotteista hirveät määrät haittoja, niin miksi täällä ei koskaan äidit kysele asiasta? Tyyliin vauvani rokotettiin eilen / viime viikolla ja nyt sitä ja tätä. Ja jos joskus kyselevät, niin ongelmat on pieniä tyyliin vauva on kiukkuinen. Ja sitten aina näissä tällaisissa keskusteluissa joku antaa ymmärtää että haittoja on hirveät määrät. Mä luulen että tyyppi on kerännyt kaikki 20 vuoden aikana havaitut ongelmat ja väittää niiden sattuneen omassa tuttavapiirissään kun oikeasti kyse on pienestä määrästä lapsia koko maassa. Ja joka tapauksessa huimasti pienemmästä ongelmasta kuin mellastavien tautien kanssa olisi.
Tuberkuloosirokote ei suojaa tuberkuloositartunnalta, vaan ainoastaan pikkulapsia taudin vakavimmilta muodoilta. Koska rokotteella on myös haittavaikutuksia, ei sitä anneta kuin riskiryhmille. Muilla tuberkuloositartunnan riski on niin pieni, että rokotteen mahd. haitat saattavat ylittää hyödyt. Riskiryhmillä taas toisin päin.
t. th
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätkytkuolemat ovat Suomessa vähentyneet, eivät lisääntyneet. Parikymmentä vuotta sitten kätkytkuolemia oli moninkertaisesti verrattuna tähän päivään. Nykyään kätkytkuolema on todella harvinainen, alle 20 tapausta vuodessa.
Ihmettelen tätä alkuperäisen aiheen uutista: jutussa sanottiin, että lapsen kuolinsyy on yleistulehdus, joka on todennäköisesti aiheutunut pneumokokkibakteerista.
Rokotteessa ei ole eläviä bakteereja, joten se ei voi aiheuttaa mitään tautia.
Lapsiparka lienee saanut sattumalta rokotteen antamisen jälkeen pneumokokkitartunnan ympäristöstään, sillä ensimmäinen rokotusannos ei vielä anna suojaa. Ja tähän sitten menehtynyt.
t. th
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteisiin epäluuloisesti suhtautuvia yhdistää ainakin se, että harvoin he tietävät rokotteista edes perusasioita. Kuten tuon, että rokotteet ei takaa sataprosenttista suojaa, sen voi tehdä vain laumaimmuniteetti, erityisesti jos tauti saadaan sen avulla poistettua kokonaan. Tässähän onnistuuttiin isorokon kanssa isolla kansainvälisellä ponnistuksella. Ja luojan kiitos, sen verran karmea tauti.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:45"]Ihmettelen tätä alkuperäisen aiheen uutista: jutussa sanottiin, että lapsen kuolinsyy on yleistulehdus, joka on todennäköisesti aiheutunut pneumokokkibakteerista. Rokotteessa ei ole eläviä bakteereja, joten se ei voi aiheuttaa mitään tautia. Lapsiparka lienee saanut sattumalta rokotteen antamisen jälkeen pneumokokkitartunnan ympäristöstään, sillä ensimmäinen rokotusannos ei vielä anna suojaa. Ja tähän sitten menehtynyt. t. th[/quote]
Tätä mäkin ihmettelin. Samoin rokoteinfon "asiantuntijaa", joka sotki juttuu BCG-rokotteen, jossa eläviä taudinaiheuttajia ja siksi mahd. haittoja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 08:33"]
Olisiko vika siinä että rokotteita annetaan liikaa kerralla ja kaikkien elimistö ei pysty sitä kestämään. Olisiko järkeä että rokotettaisiin useammin ja vähemmän aineita kerralla.
Katsoin tämänhetkisen rokotusohjelman ja 3 kk iässä tulee melkoinen lääkecocktail pikkuiselle.[/quote]
Ei myöskään kannata synnyttää alateitse, sillä lapsi ei millään voi kestää tuollaista pöpöcocktailia vastasyntyneenä...
Siis tiedoksesi, että lapsen elimistö saa paljon enemmän pöpjä ihan ympäristöstään joka päivä. Yhdistelmärokotteiden ansioista lapselle sen sijaan tarvitsee antaa vähemmän apu- ja lisäaineita, kuin ennen, jolloin annettiin useampia pistoksia.
t. th
Sääli, että tästäkään keskustelusta ei ihmisten mieleen jää tosiasioita vaan ainoastaan otsikko, että Aleksi vauva parka kuoli rokotuksiin. : (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokoteinfon asiantuntijat ovat Rokoteinfossa käytetyistä lähteistä päätellen varsinaisia pellejä. Ja anteeksi ikävä muotoilu, mutta kun leikitään ihmisen terveydellä niin pitäisi olla edes PIKKUISEN lähdekritiikkiä. Edes sen tynkää!!
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 10:00"]
Sääli, että tästäkään keskustelusta ei ihmisten mieleen jää tosiasioita vaan ainoastaan otsikko, että Aleksi vauva parka kuoli rokotuksiin. : (
[/quote]
Näinpä!
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:45"]Ihmettelen tätä alkuperäisen aiheen uutista: jutussa sanottiin, että lapsen kuolinsyy on yleistulehdus, joka on todennäköisesti aiheutunut pneumokokkibakteerista. Rokotteessa ei ole eläviä bakteereja, joten se ei voi aiheuttaa mitään tautia. Lapsiparka lienee saanut sattumalta rokotteen antamisen jälkeen pneumokokkitartunnan ympäristöstään, sillä ensimmäinen rokotusannos ei vielä anna suojaa. Ja tähän sitten menehtynyt. t. th[/quote]
Tätä mäkin ihmettelin. Samoin rokoteinfon "asiantuntijaa", joka sotki juttuu BCG-rokotteen, jossa eläviä taudinaiheuttajia ja siksi mahd. haittoja enemmän.
[/quote]
No onhan täällä joku lukenut paperiversionkin :). Ei kyllä kuulosta rokotteen aiheuttamalta kuolemalta.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:32"]
Rokottaminen on Suomessa vapaaehtoista mutta suositeltavaa ja jos vanhemmat omaa tietämättömyyttään (ei ole otettu asioista oikeasti selvää vaan luotetaan epäluotettavaan tietoon) aiheuttavat lapsensa sairaustumisen/kuoleman niin mielestäni on syytä alkaa miettiä ovatko vanhemmat sopivia vanhemmiksi?
[/quote]
Entäpä ne vanhemmat, joiden lapsi saa rokotteesta jonkin pysyvän sairauden, vamman tai pahimmass atapauksessa menehtyy? Nämä vanhemmat ovat tietoisesti vaarantaneet lapsensa terveyden. Kaikkihan tiedämme, että mikään rokote ei a) ole täysin turvallinen ja b) tarjoa täydellistä suojaa. Jollekulle lapselle se nalli napsahtaa ja silloin kyseessä on vähintäänkin vanhempien osalta vaaran aiheuttaminen tai mahdollisesti kuolemantuottamus.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 10:00"]
Sääli, että tästäkään keskustelusta ei ihmisten mieleen jää tosiasioita vaan ainoastaan otsikko, että Aleksi vauva parka kuoli rokotuksiin. : (
[/quote]
Juuri niin. Pitäisi tämän kaltaiset valheelliset uutisoinnit kieltää jollain lailla sillä nyt ihmiset saavat vain jonkun mielleyhtymän, että juuri rokote tappoi pienen Aleksin ja sen muistaessaan kieltäytyvät omien lapsiensa rokottamisesta. Tämä Aleksin saama rokote on täysin turvallinen eikä se ole aiheuttanut tutkimuksissa mitään minkä takia sen turvallisuutta tulisi epäillä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 10:12"]
Entäpä ne vanhemmat, joiden lapsi saa rokotteesta jonkin pysyvän sairauden, vamman tai pahimmass atapauksessa menehtyy? Nämä vanhemmat ovat tietoisesti vaarantaneet lapsensa terveyden. Kaikkihan tiedämme, että mikään rokote ei a) ole täysin turvallinen ja b) tarjoa täydellistä suojaa. Jollekulle lapselle se nalli napsahtaa ja silloin kyseessä on vähintäänkin vanhempien osalta vaaran aiheuttaminen tai mahdollisesti kuolemantuottamus.
[/quote]
Näin voi tietty ajatella jos elää mielikuvitusplaneetalla, jossa haltiakeiju on taikonut pois kaikki sairauksien aiheuttamat vammautumiset ja kuolemat. Mpr-rokotteesta voi yksi miljoonasta saada aivotulehduksen, joo. Tai vähemmän koska nämä tapaukset on niin vähäisiä, että on vaikea edes sanoa johtuuko niin pieni määrä tapauksia rokotteesta vai sattumasta. Itse tauti toki aiheuttaa yhden aivotulehduksen kahtatuhatta sairastunutta kohti, mutta Haltiakeijujen maassa tällaisten pikkujuttujen ei anneta häiritä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 09:13"]
Kaverin lapsi sairastu tuberkuloosiin vaikka oli saanut rokotteen,kunka tämä on mahdollista? Olen käsittänyt että rokotteet suojaavat tartunnoilta?
[/quote]
Tuberkuloosihan on tauti, johon ei rokotussuojaa välttämättä synny. Siksi esim. USAssa ei rokoteta sitä vastaan. Rokotetut lapset jäävät tuberkuliinikokeessa kiinni ikään kuin olisivat taudinkantajia. Meidän rokotetuista kolmesta lapsestamme kaksi kolmesta koe näytti positiivista, ja he jouduttiin käyttämään keuhkokuvassa.