Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko vetovoiman lakiin (law of attraction)?
13.03.2019 |
Harjoitatteko tämmöistä elämässänne ja oletteko huomanneet muutoksia/saavuttaneet haaveilemianne asioita?
Kommentit (75)
Carl Jung myös uskoi kollektiiviseen tietoisuuteen, vaikka oli puhtaasti psykiatri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pitäisi siis toimia universaalisti, aina, kaikessa eikä sattumanvaraisesti. Muutenhan kyse olisi nimenomaan sattumasta. Jos ilmiö olisi olemassa, se tarkoittaisi mm. sitä että kaikki rikosten uhrit ovat aiheuttaneet itse rikoksen jotenkin houkuttelemalla sitä.
Jep. Voisikon joku hörhelö kertoa, että esimerkiksi mistä johtuvat kehitysmaiden lasten nälkäkuolemat? Lapsilla taitaa olla siellä karmea pelko, että kuolevat nälkään ja tauteihin ja sitten kuolevat nälkään ja tauteihin...? Koko tämä lässytyshän toimii pelkästään hyvinvoivassa pullamössölännessä.
Se johtuu ihmiskunnan yleisestä tietoisuudentilasta, jossa kollektiivisesti uskotaan tällaisiin asioihin. Luonnostaanhan ihminen ei osaa tietoisesti muokata elämäänsä Vetovoiman lailla, varsinkin kun hänet kasvatetaan siihen, että materia ja ulkoinen on määräävässä asemassa, että näillä on lakeja ja voimia joihin ei voi vaikuttaa jne. Ja mitä vähemmän ihminen voi hallita manifestaatioita tietoisesti, sitä enemmän hän on kollektiivisen uskomusilmapiirin armoilla. Kollektiiviseen uskomusilmastoon kuuluu esimerkiksi se, että kuka tahansa voi koska tahansa sairastua, että on nälänhätiä ja sotia, kidutusta ja julmuutta.
Mutta ei pidä paikkaansa että olisi vain länsimaisten hyvinvoivien juttu. Exäni uusi vaimo on Nigeriasta, ja siellä kuulemma sekä Law of Attraction että kristilliset ns. menestysteologiasuuntaukset, jotka on käytännössä LoA höystettynä uskolla persoonalliseen Jumalaan, ovat kova juttu. Kun köyhät kuulemma tarvii toivoa ja olonn että voi vaikuttaa elämäänsä.
Ja nyt ei ole Nigeriassa enää ole köyhiä? Köyhyys Nigeriassa on edes vähentynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
Puolitoistametrisen pitää eritellä, mitä hän todellisuudessa tavoittelee. Mikä on se, mitä lentoemännän työ hänelle merkitsee. Matkustamista? Tavaroita? Univormua? Asiakaspalvelua? Ja kun puolitoistametrinen uskoo vetovoiman lakiin, hän saa sen mihin uskoo. Ei lentoemännän työtä, mutta sen matkustelun tai univormun toista kautta.
Ja kun kyllin kovaa uskoo tällaiseksi työksi pystyy määrittelemään jopa lappuliisan homman. Logiikka on aukoton ja itse itsensä todistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pitäisi siis toimia universaalisti, aina, kaikessa eikä sattumanvaraisesti. Muutenhan kyse olisi nimenomaan sattumasta. Jos ilmiö olisi olemassa, se tarkoittaisi mm. sitä että kaikki rikosten uhrit ovat aiheuttaneet itse rikoksen jotenkin houkuttelemalla sitä.
Jep. Voisikon joku hörhelö kertoa, että esimerkiksi mistä johtuvat kehitysmaiden lasten nälkäkuolemat? Lapsilla taitaa olla siellä karmea pelko, että kuolevat nälkään ja tauteihin ja sitten kuolevat nälkään ja tauteihin...? Koko tämä lässytyshän toimii pelkästään hyvinvoivassa pullamössölännessä.
Se johtuu ihmiskunnan yleisestä tietoisuudentilasta, jossa kollektiivisesti uskotaan tällaisiin asioihin. Luonnostaanhan ihminen ei osaa tietoisesti muokata elämäänsä Vetovoiman lailla, varsinkin kun hänet kasvatetaan siihen, että materia ja ulkoinen on määräävässä asemassa, että näillä on lakeja ja voimia joihin ei voi vaikuttaa jne. Ja mitä vähemmän ihminen voi hallita manifestaatioita tietoisesti, sitä enemmän hän on kollektiivisen uskomusilmapiirin armoilla. Kollektiiviseen uskomusilmastoon kuuluu esimerkiksi se, että kuka tahansa voi koska tahansa sairastua, että on nälänhätiä ja sotia, kidutusta ja julmuutta.
Mutta ei pidä paikkaansa että olisi vain länsimaisten hyvinvoivien juttu. Exäni uusi vaimo on Nigeriasta, ja siellä kuulemma sekä Law of Attraction että kristilliset ns. menestysteologiasuuntaukset, jotka on käytännössä LoA höystettynä uskolla persoonalliseen Jumalaan, ovat kova juttu. Kun köyhät kuulemma tarvii toivoa ja olonn että voi vaikuttaa elämäänsä.
Ja nyt ei ole Nigeriassa enää ole köyhiä? Köyhyys Nigeriassa on edes vähentynyt?
No heillä, jotka uskovat, on köyhyys vähentynyt.
Me ihmiskuntana ajattelemme, että maailmankaikkeudessa on liian vähän, ettei hyvinvointia ja vaurautta riitä kaikille. Sillä tavalla esim. nälänhätä pyörii. Kannattaa siis ajatella että kaikkea on riittävästi. Jos tämä tuntuu typerältä, niin voit miettiä, miksi olisi fiksumpaa ajatella etteivät resurssit riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
Puolitoistametrisen pitää eritellä, mitä hän todellisuudessa tavoittelee. Mikä on se, mitä lentoemännän työ hänelle merkitsee. Matkustamista? Tavaroita? Univormua? Asiakaspalvelua? Ja kun puolitoistametrinen uskoo vetovoiman lakiin, hän saa sen mihin uskoo. Ei lentoemännän työtä, mutta sen matkustelun tai univormun toista kautta.
Ja kun kyllin kovaa uskoo tällaiseksi työksi pystyy määrittelemään jopa lappuliisan homman. Logiikka on aukoton ja itse itsensä todistava.
Jos lappuliisan työ tuo sinulle kiitollisuuden tunteen, niin sitten se on siinä. Jos se ei tuo, niin se ei ole siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carl Jung myös uskoi kollektiiviseen tietoisuuteen, vaikka oli puhtaasti psykiatri.
Se, että olet kuullut jonkin termin ei tarkoita, että ymmärtäisit sen merkityksen. Jos käsite aidosti kiinnostaa lue ensin edes Jungin "The Archetypes and the Collective Unconscious".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
No jaa, Jeesus esimerkiksi sanoi että jos olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran niin ihminen voisi sanoa vuorelle että siirry tuonne, ja se siirtyisi. Hän myös sanoo, että mitä ihminen anoo *uskoen jo saaneensa* se on hänelle tuleva. Eli käytännössä ihan Vetovoiman laki sielläkin.
Käytännön ongelma toki on, että usko tiettyihin "tämän maailman lakeihin" on meissä niin syvällä alitajunnassakin asti, että käytännössä me tavikset emme pysty kovin ihmeellisiin juttuihin kuten vuoren siirtäminen, äkillinen sairauden parantaminen (mitä Jeesus harrasti sanoen "uskosi on sinut parantanut") tai aikuisena pituuden kasvaminen. Vähitellen pystymme opettelemaan aikaansaamaan ns. epätodennäköisempiä asioita, mutta en kyllä tiedä ketään joka olisi onnistunut tosiaan esim. aikuisena pituutta mitattavasti kasvamaan. Enkä kyllä hetkessä parantuneitakaan, niitä kyllä paljonkin jotka on vähitellen ajan kanssa päässeet visualisoimalla ja uskomalla sitkeistä terveysvaivoista (itsekin olen päässyt kaikista allergioistani joista olen kärsinyt lapsesta asti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
Puolitoistametrisen pitää eritellä, mitä hän todellisuudessa tavoittelee. Mikä on se, mitä lentoemännän työ hänelle merkitsee. Matkustamista? Tavaroita? Univormua? Asiakaspalvelua? Ja kun puolitoistametrinen uskoo vetovoiman lakiin, hän saa sen mihin uskoo. Ei lentoemännän työtä, mutta sen matkustelun tai univormun toista kautta.
Ja kun kyllin kovaa uskoo tällaiseksi työksi pystyy määrittelemään jopa lappuliisan homman. Logiikka on aukoton ja itse itsensä todistava.
Jos lappuliisan työ tuo sinulle kiitollisuuden tunteen, niin sitten se on siinä. Jos se ei tuo, niin se ei ole siinä.
Ja minä kun aina pidin kungfutselaisuutta pohjana siitä mitä tarkoittaa "tyytymisen filosia" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
Puolitoistametrisen pitää eritellä, mitä hän todellisuudessa tavoittelee. Mikä on se, mitä lentoemännän työ hänelle merkitsee. Matkustamista? Tavaroita? Univormua? Asiakaspalvelua? Ja kun puolitoistametrinen uskoo vetovoiman lakiin, hän saa sen mihin uskoo. Ei lentoemännän työtä, mutta sen matkustelun tai univormun toista kautta.
Ei, vaan minä halusin lentoemännäksi ja sellaiseksi päädyin. Sain mitä halusin. Jee, vetovoiman laki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pitäisi siis toimia universaalisti, aina, kaikessa eikä sattumanvaraisesti. Muutenhan kyse olisi nimenomaan sattumasta. Jos ilmiö olisi olemassa, se tarkoittaisi mm. sitä että kaikki rikosten uhrit ovat aiheuttaneet itse rikoksen jotenkin houkuttelemalla sitä.
Jep. Voisikon joku hörhelö kertoa, että esimerkiksi mistä johtuvat kehitysmaiden lasten nälkäkuolemat? Lapsilla taitaa olla siellä karmea pelko, että kuolevat nälkään ja tauteihin ja sitten kuolevat nälkään ja tauteihin...? Koko tämä lässytyshän toimii pelkästään hyvinvoivassa pullamössölännessä.
Se johtuu ihmiskunnan yleisestä tietoisuudentilasta, jossa kollektiivisesti uskotaan tällaisiin asioihin. Luonnostaanhan ihminen ei osaa tietoisesti muokata elämäänsä Vetovoiman lailla, varsinkin kun hänet kasvatetaan siihen, että materia ja ulkoinen on määräävässä asemassa, että näillä on lakeja ja voimia joihin ei voi vaikuttaa jne. Ja mitä vähemmän ihminen voi hallita manifestaatioita tietoisesti, sitä enemmän hän on kollektiivisen uskomusilmapiirin armoilla. Kollektiiviseen uskomusilmastoon kuuluu esimerkiksi se, että kuka tahansa voi koska tahansa sairastua, että on nälänhätiä ja sotia, kidutusta ja julmuutta.
Mutta ei pidä paikkaansa että olisi vain länsimaisten hyvinvoivien juttu. Exäni uusi vaimo on Nigeriasta, ja siellä kuulemma sekä Law of Attraction että kristilliset ns. menestysteologiasuuntaukset, jotka on käytännössä LoA höystettynä uskolla persoonalliseen Jumalaan, ovat kova juttu. Kun köyhät kuulemma tarvii toivoa ja olonn että voi vaikuttaa elämäänsä.
Ja nyt ei ole Nigeriassa enää ole köyhiä? Köyhyys Nigeriassa on edes vähentynyt?
En tiedä kuinka ison piirin juttu on, mutta ilmeisesti ainakin harjoittajilleen tämä homma tuo iloa ja oman kokemuksensa mukaan vaurauttakin. Esim. tämä exäni uusi oli erityisesti manifestoinut löytävänsä länsimaisen miehen ja kas semmoinen löytyi muutaman kuukauden päästä kun aloitti ja on siis päässyt taas parempaan asemaan.
Heillä oli exäni kanssa kovia ristiriitojakin alussa tästä "ihmeuskosta" kun exäni on luterilainen joka ei usko ihmeisiin nykyaikana ja hän pitää tuollaista taikauskona. Mutta tosiaan kuulemma köyhät tarvitsevat toivonsa ja hän itse kokee että on toiminut hänen elämässään, joten ei voi kieltää että toimii vaikka exäni kuinka järjellä perustelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
Puolitoistametrisen pitää eritellä, mitä hän todellisuudessa tavoittelee. Mikä on se, mitä lentoemännän työ hänelle merkitsee. Matkustamista? Tavaroita? Univormua? Asiakaspalvelua? Ja kun puolitoistametrinen uskoo vetovoiman lakiin, hän saa sen mihin uskoo. Ei lentoemännän työtä, mutta sen matkustelun tai univormun toista kautta.
Eli hän muokkaa odotuksiaan niin paljon, että alkaa tavoitella asioita jotka ovat mahdollisia. Maagista!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta.
Minä olen puolitoistametrinen. Halusin lentoemännäksi, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Finnairin lentoemäntä.
No jaa, Jeesus esimerkiksi sanoi että jos olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran niin ihminen voisi sanoa vuorelle että siirry tuonne, ja se siirtyisi. Hän myös sanoo, että mitä ihminen anoo *uskoen jo saaneensa* se on hänelle tuleva. Eli käytännössä ihan Vetovoiman laki sielläkin.
Käytännön ongelma toki on, että usko tiettyihin "tämän maailman lakeihin" on meissä niin syvällä alitajunnassakin asti, että käytännössä me tavikset emme pysty kovin ihmeellisiin juttuihin kuten vuoren siirtäminen, äkillinen sairauden parantaminen (mitä Jeesus harrasti sanoen "uskosi on sinut parantanut") tai aikuisena pituuden kasvaminen. Vähitellen pystymme opettelemaan aikaansaamaan ns. epätodennäköisempiä asioita, mutta en kyllä tiedä ketään joka olisi onnistunut tosiaan esim. aikuisena pituutta mitattavasti kasvamaan. Enkä kyllä hetkessä parantuneitakaan, niitä kyllä paljonkin jotka on vähitellen ajan kanssa päässeet visualisoimalla ja uskomalla sitkeistä terveysvaivoista (itsekin olen päässyt kaikista allergioistani joista olen kärsinyt lapsesta asti).
No mikseivät psykootikot kykene muuttamaan maailmaa harhojensa mukaiseksi vaikka uskovat niihin 100%? Ainakaan minä en ole nähnyt marsilaisia poliiseja, räjähtämätöntä muovia enkä mitään muutakaan vastaavaa vaikka päivittäin heitä hoidan. Vetovoiman lakien logiikalla on vain yksi tapa menettää mielenterveytensä vakavasti ja se on visualisoida itsensä mielisairaalaan.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pitäisi siis toimia universaalisti, aina, kaikessa eikä sattumanvaraisesti. Muutenhan kyse olisi nimenomaan sattumasta. Jos ilmiö olisi olemassa, se tarkoittaisi mm. sitä että kaikki rikosten uhrit ovat aiheuttaneet itse rikoksen jotenkin houkuttelemalla sitä.
Jep. Voisikon joku hörhelö kertoa, että esimerkiksi mistä johtuvat kehitysmaiden lasten nälkäkuolemat? Lapsilla taitaa olla siellä karmea pelko, että kuolevat nälkään ja tauteihin ja sitten kuolevat nälkään ja tauteihin...? Koko tämä lässytyshän toimii pelkästään hyvinvoivassa pullamössölännessä.
Se johtuu ihmiskunnan yleisestä tietoisuudentilasta, jossa kollektiivisesti uskotaan tällaisiin asioihin. Luonnostaanhan ihminen ei osaa tietoisesti muokata elämäänsä Vetovoiman lailla, varsinkin kun hänet kasvatetaan siihen, että materia ja ulkoinen on määräävässä asemassa, että näillä on lakeja ja voimia joihin ei voi vaikuttaa jne. Ja mitä vähemmän ihminen voi hallita manifestaatioita tietoisesti, sitä enemmän hän on kollektiivisen uskomusilmapiirin armoilla. Kollektiiviseen uskomusilmastoon kuuluu esimerkiksi se, että kuka tahansa voi koska tahansa sairastua, että on nälänhätiä ja sotia, kidutusta ja julmuutta.
Mutta ei pidä paikkaansa että olisi vain länsimaisten hyvinvoivien juttu. Exäni uusi vaimo on Nigeriasta, ja siellä kuulemma sekä Law of Attraction että kristilliset ns. menestysteologiasuuntaukset, jotka on käytännössä LoA höystettynä uskolla persoonalliseen Jumalaan, ovat kova juttu. Kun köyhät kuulemma tarvii toivoa ja olonn että voi vaikuttaa elämäänsä.
Ja nyt ei ole Nigeriassa enää ole köyhiä? Köyhyys Nigeriassa on edes vähentynyt?
En tiedä kuinka ison piirin juttu on, mutta ilmeisesti ainakin harjoittajilleen tämä homma tuo iloa ja oman kokemuksensa mukaan vaurauttakin. Esim. tämä exäni uusi oli erityisesti manifestoinut löytävänsä länsimaisen miehen ja kas semmoinen löytyi muutaman kuukauden päästä kun aloitti ja on siis päässyt taas parempaan asemaan.
Heillä oli exäni kanssa kovia ristiriitojakin alussa tästä "ihmeuskosta" kun exäni on luterilainen joka ei usko ihmeisiin nykyaikana ja hän pitää tuollaista taikauskona. Mutta tosiaan kuulemma köyhät tarvitsevat toivonsa ja hän itse kokee että on toiminut hänen elämässään, joten ei voi kieltää että toimii vaikka exäni kuinka järjellä perustelisi.
Ahhahhahhahhahhaaaaahhhaaahhah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Olen kokenut. Voisin kirjoittaa kirjan aiheesta, mutta nyt en ehdi.
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta. Usko saadusta on se ydin. Ja vaikein kohta.
Toiseksi, emme pysty vaikuttamaan elämään emmekä kuolemaan.
Kolmanneksi, pitää myös muistaa, että pelko on tehokas magneetti.
Jos ei pysty vaikuttamaan elämään niin mihin voi vaikuttaa? Onko elämän ja kuoleman ulkopuolella joku juttu mihin tällä sitten vaikutetaan ja sen huomaa sitten kun ei ole enää elävä eikä kuollut?
Tarkoitin, että emme pysty vaikuttamaan kuka syntyy ja kuka milloinkin kuolee. Joskus joku sanoo, ettei saanut lasta visualisoinnista huolimatta. En usko, että se on meidän käsissämme.
Jos noihin asioihin ei voi vaikuttaa, niin miten voi vaikuttaa muihinkaan? Miksi vaikka lapsen saaminen olisi visualisoinnin ulkopuolella?
Uskon. Mulla on magneetti, ja sillä on ihan selvästi vetovoimaa.
Paljon epätodennäköisiä vastoinkäymisiä kohdanneena mua loukkaa, että niin moni uskoo tähän, vaikka ymmärränkin että nämä ihmiset ovat älyltään vähän rajoittuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon. Olen kokenut. Voisin kirjoittaa kirjan aiheesta, mutta nyt en ehdi.
Ytimenä on oma usko. Ei ajatukset, vaan usko. Haluaminen tuo vain lisää haluamista, jonkin asian puuttuminen tuo vain lisää puutetta. Usko saadusta on se ydin. Ja vaikein kohta.
Toiseksi, emme pysty vaikuttamaan elämään emmekä kuolemaan.
Kolmanneksi, pitää myös muistaa, että pelko on tehokas magneetti.
Jos ei pysty vaikuttamaan elämään niin mihin voi vaikuttaa? Onko elämän ja kuoleman ulkopuolella joku juttu mihin tällä sitten vaikutetaan ja sen huomaa sitten kun ei ole enää elävä eikä kuollut?
Tarkoitin, että emme pysty vaikuttamaan kuka syntyy ja kuka milloinkin kuolee. Joskus joku sanoo, ettei saanut lasta visualisoinnista huolimatta. En usko, että se on meidän käsissämme.
Jos noihin asioihin ei voi vaikuttaa, niin miten voi vaikuttaa muihinkaan? Miksi vaikka lapsen saaminen olisi visualisoinnin ulkopuolella?
En minä TIEDÄ, voiko lapsen saamista visualisoida. Sanoin vain, että MINÄ en usko siihen. Kai se on vain omaa puutettani.
Enkä usko, että _minun_ visualisointini estää sinua kuolemasta huomenna.
Tuosta nigerialaisesta ja länsimaisesta aviomiehestä tuli mieleen, että minäkin visualisoin itselleni tietynlaisen miehen. Hän tuli hakemaan minut kirjaimellisesti kotoa, ovikelloa soittamalla. No, kyllähän ovikelloa soitellaan, mutta hän on vielä kaikelta osin listani mukainen. Olemme nyt kahdeksatta vuotta naimisissa.
Samanlainen vetää samanlaista puoleensa ei päde edes luonnossa ja fysiikan lakien mukaan suurimman osan aikaa. Naaras houkuttelee urosta. Magneetti hylkii samanlaista. Vesipisarat vetää toisiaan puoleensa. Eli riippuu asiasta, vetääkö sama vai eri puoleensa. Joku muu varmaan tietää fysiikasta ja kemiasta enemmän kuin minä...
Vierailija kirjoitti:
Paljon epätodennäköisiä vastoinkäymisiä kohdanneena mua loukkaa, että niin moni uskoo tähän, vaikka ymmärränkin että nämä ihmiset ovat älyltään vähän rajoittuneita.
Kyllä me kaikki olemme kohdanneet vastoinkäymisiä. Minullakin on todellakin ollut rankka vuosi takana, joku muu sanoisi, että kaikki on mennyt pieleen. Minä haluan uskoa, että kaikki kääntyy hyväksi ja entistä paremmaksi, vaikka en pysty visualisoimaan läheisten sairauksia tai kuolemia pois.
Tämä on niin totta.
Itse olen kanssa puolitoistametrinen. Halusin ammatilaiseksi Amerikkaan pelaamaan koripalloa NBA:ssa, mutta aina vain väitettiin, ettei näin pieni voi siihen työhön ryhtyä. Mutta sitten kun vain uskoin ja halusin, niin nyt olen Milwaukee Bucksin sentteri.