Kysymys: Mikä saa naisen välipitämättömäksi ehkäisyn suhteen kun yhdenillan jutuissa kortsu jää helposti pois?

Yksinkertaisesti siksi, koska seksi tuntuu niin paljon paremmalta ilman kumia. Tämän lisäksi kumin hakeminen ja laitto "keskeyttää" koko homman hetkeksi". Sitten vielä miehisestä näkökulmasta sanon, että välillä kumit rullautuvat kesken hommien hieman ja alkavat tuntua ikävältä....Sitten sitä saa olla korjailemassa, mutta sekään ei aina auta. Kumi myös kuivattaa paikkoja nopeammin kuin ilman sitä.

Kaikille ei kondomi vain sovi. Itse valitsen seksikumppanini tarkoin, ja aina panen ilman kumia jos nainenkin sitä haluaa. Kumin kanssa lähtee 50% pois nautinnosta ja hauskuudesta.

M33

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu ennemminkin niin, että miksi mies on välinpitämätön ehkäisyn suhteen?

Naisella luultavasti on ehkäisy kunnossa ja hän sen tietää. Ottaa tautiriskin toki.

Sinä et miehenä et selvästi ole edes kysynyt, onko naisella ehkäisy kunnossa ennen paljaalla tuikkaamista. Sinä otat isomman riskin.

voi ottaa lain edessä riskin, jos toinen tietää nimen, mutta biologisesti mies ei ota mitään riskiä ja siksi miehiä ei asia kiimassa paljoa kiinnosta.

Luulen että yleisin syy (aloituksen kysymys) on se, että nainen ei arvosta itseään riittävästi. Hän ei riitä omana itsenään, ja tarjoaa kumitonta seksiä saadakseen lisäarvoa... Vaikka kondomi kuuluisi jopa parisuhteen alkuvaiheeseen. He ovat sen verran vastuuttomia luonteeltaan, että sitten kun sattuu ja tapahtuu, se on vain "huonoa tuuria"?

Voit kiittää heitä huomiointikyvystä, mutta muistaa, että riippumatta siitä mitä nämä tytöt tarjoavat, olet yksin vastuussa terveydestäsi. On siis turha kysyä, miksi nainen haluaisi seksiä tuntemattoman miehen kansa ilman suojaa. Oikeampi kysymys on, että hyväksytkö mahdollisuuden, että kulloinenkin tyttö on tuleva lapsesi äiti. Tai sukupuolitaudin tartuttaja. 

ymmärrän kyllä silmittömän himon joka vie, mutta se että ehtii oikein keskustella ehkäisystä, ja tarjoaa typerää vaihtoehtoa!?

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siksi, koska seksi tuntuu niin paljon paremmalta ilman kumia. Tämän lisäksi kumin hakeminen ja laitto "keskeyttää" koko homman hetkeksi". Sitten vielä miehisestä näkökulmasta sanon, että välillä kumit rullautuvat kesken hommien hieman ja alkavat tuntua ikävältä....Sitten sitä saa olla korjailemassa, mutta sekään ei aina auta. Kumi myös kuivattaa paikkoja nopeammin kuin ilman sitä.

Kaikille ei kondomi vain sovi. Itse valitsen seksikumppanini tarkoin, ja aina panen ilman kumia jos nainenkin sitä haluaa. Kumin kanssa lähtee 50% pois nautinnosta ja hauskuudesta.

Naah, you just ain't doin it right!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten painostus ja se että he ottavat salaa kesken kondomin pois. Tätähän se nykyään on.

Miten sen kumin saa otettua salaa pois? Ainakaan oma puoliso ei taatusti siihen pystyisi ja ainahan siitä joku "venytysääni" lähtee 🤔

Takaapäin pantaessa / asentoa siihen vaihtaessa. En kuullut ääniä. Olisinpa silloin älynnyt nostaa metelin asiasta, eikö tuo lasketa nykyään jo pahoinpitelyksi? (Tai mikä rikosnimike ikinä onkaan, tuommoinen kusetus ja toisen hengen vaarantaminen) Kunnon kusipää. Niin oli kultturellit keskustelut illalla mutta mutta. Jäi viimeiseksi sekstailuksi tuntemattoman kanssa. Ja ihan kantasuomalainen jos se nyt tähän liittyy tai ketään kiinnostaa.

Hyi helvetti miten nuljumaista, jos ottaa kondomin pois salaa. Testeihin ja selibaatissa, kunnes asia on selvinnyt. Se on sitten lääkärinlausunnon kanssa poliisille, jos aihetta. (Jos kehtaa myöntää, että on antanut ilmaista seksipalvelua, koska oli niin "kultturelli"....)

Ei se mitään ilmaista seksipalvelua ollut, vaan ihan tavallista seksiä vaan. Kyllä kehtaan sanoa ja kehtaisin poliisillekin. Turha tähän mitään ihme asenteita on istuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta on. Naiset ihan koulutukseen ja sivitystasoon katsomatta sanoo vaan että päätä vaan sä, kun tulee kumi puheeksi. Aika hurjaa kun sitä ajattelee.

Millainen nainen ylipäänsä käyttää ehkäisyä, vaikka ei ole pysyvässä parisuhteessa? Siitä voi päätellä jotain, ellei kyseessä ole vasta kariutunut pitkä suhde, eikä nainen ole vain jaksanut miettiä ehkäisyasiaa. Lähtöolettamuksena voi siis pitää, että sellaisella naisella ON jokin tauti, vähintään sukupuoliherpes...

Mulla oli joskus kaverina pari naista, joiden seksikumppanit vaihtui usein. Yhden vakipano oli naapurissa asuva nuori mies, joka oli varattu, mutta asui eri kaupungissa kuin tyttöystävänsä. Toisen suhtet eivät vain kestäneet kauan, ehtivät vain alkaa. Molemmat kertoivat ongelmaksi sen, että kun mies kuuli heidän sukupuolitaudistaan (molemmilla oli herpes), mies kaikkosi! Vaikka he olivat harrastaneet seksiä oireettomina. Miehet oli silti suuttunu. Naiset kokivat, että suhteet eivät monesti voineet edetä juuri sen seksitaudin takia, joka on elinikäinen.

Tai sitten oletus on, että tuntemattomalla miehellä voi MAHDOLLISESTI olla seksitauti ja haluaa minimoida kaikki riskit. Järjenkäyttö sallittua.

Miten liittyy lainaukseen? En tiedä, miksi sukupuolitaudin saaminen ei ko. naisia huolettanut. Juuri sen takia heillä sellainen oli. Ainoa mikä heitä huoletti, oli huoliiko mies sukupuolitaudin kanssa.

Liittyi siihen lauseeseen missä puhuttiin lähtöolettamuksesta että naisella on sukupuolitauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu ennemminkin niin, että miksi mies on välinpitämätön ehkäisyn suhteen?

Naisella luultavasti on ehkäisy kunnossa ja hän sen tietää. Ottaa tautiriskin toki.

Sinä et miehenä et selvästi ole edes kysynyt, onko naisella ehkäisy kunnossa ennen paljaalla tuikkaamista. Sinä otat isomman riskin.

voi ottaa lain edessä riskin, jos toinen tietää nimen, mutta biologisesti mies ei ota mitään riskiä ja siksi miehiä ei asia kiimassa paljoa kiinnosta.

Sunko mielestä sukupuolitauti ei ole biologinen riski?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mihin l.ortto-otantaan perustat väitteesi, muttei voi olla yleistä. Joko nainen haluaa tulla raskaaksi (varo elareita!) tai tartuttaa m.ulkkuun tauteja. Suosittelen käyttämään kumia jatkossa, vasektomiakaan ei ole 100% varma.

Minä en ole varma ymmärsinkö tuon sinun viestisi oikein, mutta ainakaan tuo oma vaimo, silloinen tyttöystävä ei ollut vauvantekopuuhat tai tautien tartutus mielessä liikkeellä kun kävi kapakoista panoseuraa hakemassa, kunhan nyt vaan oli kiimoissaan ja ei vaan tuntenut kumin käyttöä tarpeelliseksi

Kysymys: Mikä saa miehen välipitämättömäksi ehkäisyn suhteen kun yhdenillan jutuissa kortsu jää helposti pois?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: Mikä saa miehen välipitämättömäksi ehkäisyn suhteen kun yhdenillan jutuissa kortsu jää helposti pois?

Veikkaisin että syyt on samat kuin naisillakin

Täytyy myöntää, että kun itsellä ei (ainakaan tietääkseni) ole ollut tauteja ja sitten on jotenkin ollut sellainen käsitys naisista, että he kyllä ovat tarkkoja siitä ettei heillä ole hoitamattomia tauteja tai vahinkoraskauden vaaraa, niin tällä yhdistelmällä en ole mitään kumeja alkanut esitellä jos ei nainenkaan.