Lue keskustelun säännöt.
Kysymys: Mikä saa naisen välipitämättömäksi ehkäisyn suhteen kun yhdenillan jutuissa kortsu jää helposti pois?
13.03.2019 |
Miehen näkökulmasta ymmärrän kortsun pois jättämisen eli paljaalla vetelemisen nautinnollisemman puolen, mikä tietty on vastuutonta touhua. Silti ihmettelen miten nykyään niin helposti naisetkin haluvat jättää kortsun pois yhden illan säädöissä?
Uhkarohkeita naisia on paljon jotka eivät pelkää sukupuolitartuntoja tai raskaaksitulemista, mutta ovat sitten valmiita abortoimaan jos vahinko käy. Onko se hetken huuma joka sumentaa myös jotkut naiset vai ihan tietoinen nautinnon maksimoimisen tarve.
Kommentit (52)
Nettideitti tuli ensimmäistä kertaa luokseni kylään ja tarkoitus oli sekstailla. Hän ei halunnut käyttää kondomia ja oli edellisviikolla käynyt testeissä tätä varten. Näytti tulokset ja samalla näin, että edelliskerran oli käynyt puoli vuotta sitten. En todellakaan suostunut tähän ja meidän tapailut loppui siihen. Kuinkahan monta naista oli vetänyt paljaalla, kun käy testeissä säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen paitsi prostituoidut eivät ole vaatineet kumin käyttöä imiessä. Vanhemmat naiset ovat antaneet yleensä pannakin paljaalla:)
En tiedä mitä sun ”vanhemmat naiset” tarkoittaa, mut nelikymppiset ovat huomattavan valistuneempia tässä kuin 20+ porukka.
Toki viittaus prostituoituihin voi kertoa laveammasta mausta muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Nettideitti tuli ensimmäistä kertaa luokseni kylään ja tarkoitus oli sekstailla. Hän ei halunnut käyttää kondomia ja oli edellisviikolla käynyt testeissä tätä varten. Näytti tulokset ja samalla näin, että edelliskerran oli käynyt puoli vuotta sitten. En todellakaan suostunut tähän ja meidän tapailut loppui siihen. Kuinkahan monta naista oli vetänyt paljaalla, kun käy testeissä säännöllisesti.
Hyvä että rätajusit epäillä edes tauteja.
Yllättävää se, ettet tajunnut hänen todennäköisesti haluavan vauvan. Oli varmaan todennut sinut netissä potentiaaliseksi isäkandidaatiksi. Oli selvillä ulkonäkö ja asuinpsikka, ehkä myös koulutus ja työ ja harrastukset? ja olisi myös ollut helppo lastenvalvojalla selvittää henkilöllisyys elareita vsrten.
Näinhän se on, yli kymmenestä naisesta yksi on tainnut vaatia kumia minulta. Sekin jäi sitten pois, kun alettiin seurustella.
Naisille yleensä riittää, että raskaus on ehkäisty omasta takaa. Taudeista eivät vaikuta olevan niin huolissaan. Enpä ole itsekään ollut ja jos olisi sattunut raskaus tulemaan, niin sekin olisi ollut ihan kivaa. Niin hullu mies minä olen.
Onhan se paljaalla ja hetken huumassa parasta.
Koska naisen ei oikeasti tarvi kantaa vastuuta ehkäisystä. Sen kuin vaan varaa ajan aborttiin niin sillä siitä päänsärystä päästään. Tietty taudit tarttuu samalla tavalla mutta tuosta yhdestä seurauksesta ei naisen tarvi huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten painostus ja se että he ottavat salaa kesken kondomin pois. Tätähän se nykyään on.
Miten sen kumin saa otettua salaa pois? Ainakaan oma puoliso ei taatusti siihen pystyisi ja ainahan siitä joku "venytysääni" lähtee 🤔
Takaapäin pantaessa / asentoa siihen vaihtaessa. En kuullut ääniä. Olisinpa silloin älynnyt nostaa metelin asiasta, eikö tuo lasketa nykyään jo pahoinpitelyksi? (Tai mikä rikosnimike ikinä onkaan, tuommoinen kusetus ja toisen hengen vaarantaminen) Kunnon kusipää. Niin oli kultturellit keskustelut illalla mutta mutta. Jäi viimeiseksi sekstailuksi tuntemattoman kanssa. Ja ihan kantasuomalainen jos se nyt tähän liittyy tai ketään kiinnostaa.
Tästä on jo 5 vuotta aikaa, mutta kaverini eli rietasta aika ja ei käyttänyt ehkäisyä eikä halunnut lapsia ikinä. Sen monesti on sanonut.
Tuli raskaaksi monesti abortin teki kymmeniä kertoja. Ja söi jälkiehkäisypillereitä kuin karkkia.
En ymmärrä miten kehtasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? Naisella voi olla ehkäisy käytössä ja tautien suhteen molemmilla on ihan yhtä suuri riski. Eli miten tämä nyt kääntyisi niin, että ainoastaan nainen olisi vastuuton. Nainen kuitenkin itse tietää ehkäisyistään, mutta mikäs tekosyy miehellä on ottaa riski siitä, ettei ehkäisyä ole? (Tuskin kaikille on vasektomiaakaan tehty.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on. Naiset ihan koulutukseen ja sivitystasoon katsomatta sanoo vaan että päätä vaan sä, kun tulee kumi puheeksi. Aika hurjaa kun sitä ajattelee.
Millainen nainen ylipäänsä käyttää ehkäisyä, vaikka ei ole pysyvässä parisuhteessa? Siitä voi päätellä jotain, ellei kyseessä ole vasta kariutunut pitkä suhde, eikä nainen ole vain jaksanut miettiä ehkäisyasiaa. Lähtöolettamuksena voi siis pitää, että sellaisella naisella ON jokin tauti, vähintään sukupuoliherpes...
Mulla oli joskus kaverina pari naista, joiden seksikumppanit vaihtui usein. Yhden vakipano oli naapurissa asuva nuori mies, joka oli varattu, mutta asui eri kaupungissa kuin tyttöystävänsä. Toisen suhtet eivät vain kestäneet kauan, ehtivät vain alkaa. Molemmat kertoivat ongelmaksi sen, että kun mies kuuli heidän sukupuolitaudistaan (molemmilla oli herpes), mies kaikkosi! Vaikka he olivat harrastaneet seksiä oireettomina. Miehet oli silti suuttunu. Naiset kokivat, että suhteet eivät monesti voineet edetä juuri sen seksitaudin takia, joka on elinikäinen.
Tai sitten oletus on, että tuntemattomalla miehellä voi MAHDOLLISESTI olla seksitauti ja haluaa minimoida kaikki riskit. Järjenkäyttö sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätä voi kysyä molemmilta sukupuolilta. Vai onko kaikki jo unohtaneet tämän kolmen ison kirjaimen tautia miehiin levittäneen prostituoidun tapauksen...?
mikä tapaus? linkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Humalatila, e-pillerit, himo, nuoruus. Siinä ne kolme syytä.
Mikään näistä ei ole syy, paitsi täysin kontrolloimaton himo - jota yhden illan juttuja harrastavilla ei tosin ole, koska sellaista ei ehdi kehittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettideitti tuli ensimmäistä kertaa luokseni kylään ja tarkoitus oli sekstailla. Hän ei halunnut käyttää kondomia ja oli edellisviikolla käynyt testeissä tätä varten. Näytti tulokset ja samalla näin, että edelliskerran oli käynyt puoli vuotta sitten. En todellakaan suostunut tähän ja meidän tapailut loppui siihen. Kuinkahan monta naista oli vetänyt paljaalla, kun käy testeissä säännöllisesti.
Hyvä että rätajusit epäillä edes tauteja.
Yllättävää se, ettet tajunnut hänen todennäköisesti haluavan vauvan. Oli varmaan todennut sinut netissä potentiaaliseksi isäkandidaatiksi. Oli selvillä ulkonäkö ja asuinpsikka, ehkä myös koulutus ja työ ja harrastukset? ja olisi myös ollut helppo lastenvalvojalla selvittää henkilöllisyys elareita vsrten.
Taisit käsittää sukupuolen väärin. Lue lainaamasi viestin viimeinen virke. Ja pyyhi vaahto suupielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Nettideitti tuli ensimmäistä kertaa luokseni kylään ja tarkoitus oli sekstailla. Hän ei halunnut käyttää kondomia ja oli edellisviikolla käynyt testeissä tätä varten. Näytti tulokset ja samalla näin, että edelliskerran oli käynyt puoli vuotta sitten. En todellakaan suostunut tähän ja meidän tapailut loppui siihen. Kuinkahan monta naista oli vetänyt paljaalla, kun käy testeissä säännöllisesti.
Näihin ei kannata koskaan luottaa. Yks mies kans näytteli mulle testilappua mutta tiesin että on tulossa juuri kaverini luota jolta sai paljaalla samalla lapulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästää se että nainen haluaa yhden illan juttuja, kertoo jo paljon hänestä.
Kysymys kuuluu ennemminkin niin, että miksi mies on välinpitämätön ehkäisyn suhteen?
Naisella luultavasti on ehkäisy kunnossa ja hän sen tietää. Ottaa tautiriskin toki.
Sinä et miehenä et selvästi ole edes kysynyt, onko naisella ehkäisy kunnossa ennen paljaalla tuikkaamista. Sinä otat isomman riskin.
Mulla ainakin oli villeinä vuosina omasta takaa ehkäisy kunnossa… jos ei ollut kumia pantiin paljaalla. Hyvää tuuria varmaan ollut kun ei ole tarttunut koskaan mitään tauteja (testattu on).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten painostus ja se että he ottavat salaa kesken kondomin pois. Tätähän se nykyään on.
Miten sen kumin saa otettua salaa pois? Ainakaan oma puoliso ei taatusti siihen pystyisi ja ainahan siitä joku "venytysääni" lähtee 🤔
Takaapäin pantaessa / asentoa siihen vaihtaessa. En kuullut ääniä. Olisinpa silloin älynnyt nostaa metelin asiasta, eikö tuo lasketa nykyään jo pahoinpitelyksi? (Tai mikä rikosnimike ikinä onkaan, tuommoinen kusetus ja toisen hengen vaarantaminen) Kunnon kusipää. Niin oli kultturellit keskustelut illalla mutta mutta. Jäi viimeiseksi sekstailuksi tuntemattoman kanssa. Ja ihan kantasuomalainen jos se nyt tähän liittyy tai ketään kiinnostaa.
Hyi helvetti miten nuljumaista, jos ottaa kondomin pois salaa. Testeihin ja selibaatissa, kunnes asia on selvinnyt. Se on sitten lääkärinlausunnon kanssa poliisille, jos aihetta. (Jos kehtaa myöntää, että on antanut ilmaista seksipalvelua, koska oli niin "kultturelli"....)
eikö HIV ilmene testistä vasta 3 kk tartunnan jälkeen, aikaisintaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on. Naiset ihan koulutukseen ja sivitystasoon katsomatta sanoo vaan että päätä vaan sä, kun tulee kumi puheeksi. Aika hurjaa kun sitä ajattelee.
Millainen nainen ylipäänsä käyttää ehkäisyä, vaikka ei ole pysyvässä parisuhteessa? Siitä voi päätellä jotain, ellei kyseessä ole vasta kariutunut pitkä suhde, eikä nainen ole vain jaksanut miettiä ehkäisyasiaa. Lähtöolettamuksena voi siis pitää, että sellaisella naisella ON jokin tauti, vähintään sukupuoliherpes...
Mulla oli joskus kaverina pari naista, joiden seksikumppanit vaihtui usein. Yhden vakipano oli naapurissa asuva nuori mies, joka oli varattu, mutta asui eri kaupungissa kuin tyttöystävänsä. Toisen suhtet eivät vain kestäneet kauan, ehtivät vain alkaa. Molemmat kertoivat ongelmaksi sen, että kun mies kuuli heidän sukupuolitaudistaan (molemmilla oli herpes), mies kaikkosi! Vaikka he olivat harrastaneet seksiä oireettomina. Miehet oli silti suuttunu. Naiset kokivat, että suhteet eivät monesti voineet edetä juuri sen seksitaudin takia, joka on elinikäinen.
Tai sitten oletus on, että tuntemattomalla miehellä voi MAHDOLLISESTI olla seksitauti ja haluaa minimoida kaikki riskit. Järjenkäyttö sallittua.
Miten liittyy lainaukseen? En tiedä, miksi sukupuolitaudin saaminen ei ko. naisia huolettanut. Juuri sen takia heillä sellainen oli. Ainoa mikä heitä huoletti, oli huoliiko mies sukupuolitaudin kanssa.
Hormonikierukka ei ole koskaan pettänyt. Muutama vuosi sitten mulle tehtiin sterilointi. Mutta tautien kannalta olisi hyvä käyttää kumia.