Lue keskustelun säännöt.
Usa-mammat! Muutto Kaliforniaan ehkä edessä
16.03.2013 |
Meillä on sellainen elämäntilanne, että muutto Piilaaksoon miehen työn perässä on hyvin todennäköinen. Kaipailisin kovasti Yhdysvalloissa, etenkin Kaliforniassa, asuvien neuvoja ja vinkkejä. Jonkin verran olen ulkosuomalaisten blogeja lukenut, mutta muuten en ole asioihin vielä perehtynyt.
Asunnot näyttäisivät olevan Piilaakson alueella ihan järkyttävän kalliita. Vuokra-asuntoa aluksi tietenkin katselemme... Mutta voiko tuosta asuntojen ja vuokrien kalleudesta päätellä, ettei siellä ole varsinaisesti huonoja asuinalueita? Onko jotain tiettyjä koulualueita, minne ei kannattaisi muuttaa? Meillä on kaksi lasta joista vanhempi 5-vuotias eli kouluasiat tulevat melko pian ajankohtaisiksi. Sitten asumismuodosta. Onko pakko asua omakotitalossa vai onko _hyviä_ kerrostaloja tms. asumismuotoja olemassa?
Olemme viettäneet täällä Suomessa kaupunkilaista elämää. Meillä ei ole autoa ja itse kaihdan autolla ajamista kuin ruttoa. Voiko siellä pärjätä arjessa ilman autoa? Onko pakko asua esikaupunkialueella jos haluaa hyvän naapuruston ja koulun lapsille?
Sitten mietityttää myös oma työllistyminen. Olisi varmaankin järkevintä jatkaa kotiäitiyttä pari vuotta kunnes kuopuskin aloittaisi koulun. Mutta kuinka helposti suomalainen perusmaisteri työllistyy siellä?
Tällaisia asioita pyörittelen tällä hetkellä eniten mielessä. Täytyy myöntää, että ennakkoluuloni amerikkalaista elämäntapaa kohtaan ovat suuret eikä ajatus muutosta juurikaan houkuttele. Mutta miehelle tämä olisi hieno juttu uran kannalta.
Kommentit (191)
No perusveroilmo on helppo tehdä Turbotaxilla online. Ja ap:llä ei vissiin kummoista olisi, kun palkkatyöllä eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta PPO. Jo ihan lastenkin vuoksi. Ja joku flexaccauntin tyyppinen systeemi, että voi säästää terveysmenoihin. Säästöön voi laittaa jonkin verrankin ja tämä summa on ilman veroja. Siis palkasta päältä pois ennen veroja.
Elikkä, jos haluat mennä lääkäriin, soitat jollekin klinikalle, ne kysyy sulta mikä vakuutus sulla on, sanot sen ja ne sitten sanoo kuuluuko se vakuutuksen piiriin, silti sun on aina erikseen kysyttävä vielä omalta vakuutusyhtiöltä ihan varmuuden vuoksi erikseen, kuuluuko kyseinen lääkäri sun vakuutuksen networkiin, asiat ei aina ole ihan yksinkertaisia.
Klinikat voi sanoa toista ja sitten vakuutusyhtiö sanookin toista....
Mennessäsi vastaanotolle maksat omavastuun siitä pelkästä vastaanottokäynnistä, riippuu sun sopimuksestasi paljonko se on ja sitten klinikka laskuttaa vakuutusyhtiötä ja sitten maksat taas erikseen vaikka labrakokeista ja muista toimenpiteistä sinne klinikalle, sovitun omavastuun mukaan, ne laittaa sulle laskun kotiin.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:53"]
Ilman muuta PPO. Jo ihan lastenkin vuoksi. Ja joku flexaccauntin tyyppinen systeemi, että voi säästää terveysmenoihin. Säästöön voi laittaa jonkin verrankin ja tämä summa on ilman veroja. Siis palkasta päältä pois ennen veroja.
[/quote]
Ehkä ekana vuonna on vaikea hahmottaa paljonko menee noihin maksuihin....
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:56"]
Elikkä, jos haluat mennä lääkäriin, soitat jollekin klinikalle, ne kysyy sulta mikä vakuutus sulla on, sanot sen ja ne sitten sanoo kuuluuko se vakuutuksen piiriin, silti sun on aina erikseen kysyttävä vielä omalta vakuutusyhtiöltä ihan varmuuden vuoksi erikseen, kuuluuko kyseinen lääkäri sun vakuutuksen networkiin, asiat ei aina ole ihan yksinkertaisia.
Klinikat voi sanoa toista ja sitten vakuutusyhtiö sanookin toista....
Mennessäsi vastaanotolle maksat omavastuun siitä pelkästä vastaanottokäynnistä, riippuu sun sopimuksestasi paljonko se on ja sitten klinikka laskuttaa vakuutusyhtiötä ja sitten maksat taas erikseen vaikka labrakokeista ja muista toimenpiteistä sinne klinikalle, sovitun omavastuun mukaan, ne laittaa sulle laskun kotiin.
[/quote]
Yleensä kyllä lääkäristä varmistetaan ensimmäisenä, että vakuutusyhtiö korvaa. Ei ole tarvinnut siitä itse vakuutusyhtiölle etukäteen soitella. Tohtori haluaa rahansa ja varmistaa kyllä, että on vakuutusthtiö joka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 18:42"]
hei, me olemme muuttamassa myös Kaliforniaan mutta siis Piilaakson alueelle emmekä San Fransiscoon. Työnantajan puolelta neuvottiin kaikki hyvistä kouluista asunnon hankintaan. Teillä ei siis ole vielä Visaa vaan työnantaja ilmeisesti hakee sitä teille huhtikuusta alkaen ja pääsette muuttamaan vasta lokakuussa tai sen jälkeen. Sinulla on siis hyvää aikaa tutkailla alueen antia:)
[/quote]
Juuri näin on meillä. Muutto aikaisintaan lokakuun alussa miehen osalta, me muu perhe mennään ehkä vasta vähän myöhemmin. Onneksi Piilaaksossa asuu yksi miehen tuttava jolta voidaan kysellä tarkemmin asioista myös. On vieläpä samassa firmassa töissä kuin minne mieheni on menossa.
Mitäs nuo PPO ja HMO vakuutuksissa tarkoittavat? Onko se, että vakuutuksen sisältöön kuuluu vain rajatut palveluntarjoajat, aina huono asia vai voiko sairaanhoito silti olla laadukasta? Kirjoituksistanne päätellen olisi parempi ottaa mahdollisimman laaja ja palveluntarjoajan osalta rajoittamaton vakuutus?
[/quote]
On se huono asia, jos rajataan pois. Saatat asua jonkun hyvän klinikan naapurissa, mutta et saa sitä käyttää....ei se tarkoita että saat huonompaa palvelua, mutta risoo se lähteä kauemmaksi, jos vieressä olisi hyvä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:56"]
Elikkä, jos haluat mennä lääkäriin, soitat jollekin klinikalle, ne kysyy sulta mikä vakuutus sulla on, sanot sen ja ne sitten sanoo kuuluuko se vakuutuksen piiriin, silti sun on aina erikseen kysyttävä vielä omalta vakuutusyhtiöltä ihan varmuuden vuoksi erikseen, kuuluuko kyseinen lääkäri sun vakuutuksen networkiin, asiat ei aina ole ihan yksinkertaisia.
Klinikat voi sanoa toista ja sitten vakuutusyhtiö sanookin toista....
Mennessäsi vastaanotolle maksat omavastuun siitä pelkästä vastaanottokäynnistä, riippuu sun sopimuksestasi paljonko se on ja sitten klinikka laskuttaa vakuutusyhtiötä ja sitten maksat taas erikseen vaikka labrakokeista ja muista toimenpiteistä sinne klinikalle, sovitun omavastuun mukaan, ne laittaa sulle laskun kotiin.
[/quote]
Yleensä kyllä lääkäristä varmistetaan ensimmäisenä, että vakuutusyhtiö korvaa. Ei ole tarvinnut siitä itse vakuutusyhtiölle etukäteen soitella. Tohtori haluaa rahansa ja varmistaa kyllä, että on vakuutusthtiö joka maksaa.
[/quote]
No, fiksumpaa on pistää edes vähän säästöön. Tonnin saa aika helposti käytettyä esim. Silmälaseihin, hampaidenhoitoon tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos selventävistä vastauksista koskien noita vakuutuksia. Tuo on minusta hyvä järjestelmä, että voi laittaa säästöön vuosittain tietyn summan terveyskuluja varten ennen veroja. Kävin läpi mieheni työnantajan yleisesitettä eduista ja heillä näyttäisi tuollainen säästötili olevan. Olenko käsittänyt oikein että tuosta sairaskulutilistä voi sitten maksaa noita hoitokulujen omavastuita? Entäpä jos ottaa tuollaisen laajimman vaihtoehdon sairauskuluvakuutuksesta, niin onko se lääkärissä käynti silti kallista? Ymmärrän että vaihtelee paljon mutta noin suurin piirtein. Joutuuko esim. lastenlääkärillä käynnistä maksamaan omasta pussista 20 dollaria vai 200 dollaria?
Mies saa vasta viikon kuluessa lopullisen, kirjallisen tarjouksen mutta suullisissa neuvotteluissa kerrottu palkka kuulostaa minusta ihan kohtuulliselta. Ehkä sillä summalla tulee siellä toimeen koska onhan siellä muitakin yhden tulonsaajan perheitä jotka tulevat toimeen. Ja mieheni palkka ei tule olemaan pienimmästä päästä.
Aika hurjaa kun kaikki alkaa konkretisoitumaan. Nyt näyttää siltä, että ollaan ihan oikeasti lähdössä Kaliforniaan. Pitäisi varmaankin ilmoittautua siihen FB-ryhmäänkin mutta nolottaa jos joku tunnistaa mut sitten av-mammaksi :D
Ap
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:56"]
Elikkä, jos haluat mennä lääkäriin, soitat jollekin klinikalle, ne kysyy sulta mikä vakuutus sulla on, sanot sen ja ne sitten sanoo kuuluuko se vakuutuksen piiriin, silti sun on aina erikseen kysyttävä vielä omalta vakuutusyhtiöltä ihan varmuuden vuoksi erikseen, kuuluuko kyseinen lääkäri sun vakuutuksen networkiin, asiat ei aina ole ihan yksinkertaisia.
Klinikat voi sanoa toista ja sitten vakuutusyhtiö sanookin toista....
Mennessäsi vastaanotolle maksat omavastuun siitä pelkästä vastaanottokäynnistä, riippuu sun sopimuksestasi paljonko se on ja sitten klinikka laskuttaa vakuutusyhtiötä ja sitten maksat taas erikseen vaikka labrakokeista ja muista toimenpiteistä sinne klinikalle, sovitun omavastuun mukaan, ne laittaa sulle laskun kotiin.
[/quote]
Yleensä kyllä lääkäristä varmistetaan ensimmäisenä, että vakuutusyhtiö korvaa. Ei ole tarvinnut siitä itse vakuutusyhtiölle etukäteen soitella. Tohtori haluaa rahansa ja varmistaa kyllä, että on vakuutusthtiö joka maksaa.
[/quote]
Kuten sanoin, ei ne itsekkään aina tiedä samalla klinikalla toimii yksi lääkäri networkissa, toinen ei!!
Olen törmännyt itse tähän. Varasin ajan yhdelle lääkärille, se oli vakuutuksessa networkissa, aika jouduttiin klinikan oman mokan vuoksi perumaan ja antoivat uuden ajan eri lääkärille ja se ei ollutkaan vakuutuksen networkissa, kun oli heillä sijaisena! Onneksi jostakin ihmeen syystä tarkistin sen asian ja mulle selvis se ennekuin menin sinne vastaanotolle.
Eli, kuten sanoin, on itse oltava tarkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lasten terveystarkastus kerran vuodessa jonka tekee lääkäri ja rokotukset on ilmaisia. Lääkärissäkäynnin omavastuu perhelääkärillä on $15 ja erikoislääkärissä $25.
Tuosta vuosittain säästöön laitettavasta summasta, meillä se on laitettava ihan alkuvuodesta, olisko ollut tammikuun loppuun, en muista, mutta se summa on sitten siellä ja pysyy. Jos et kuluta sitä, se menee hukkaan. No toki se meillä on aina mennyt, mutta et siis voi laittaa vaikka varmuuden vuoksi $5000, että riittää sitten kaikkeen ostamiseen, vaan lasket sen minkä luulet kuluttavasi. Saat itsellesi "luottokortin" jolla on sitten katetta sen summan verran ja sillä makselet vaikka apteekissa lääkkeet tai hammaslääkärissä laskusi, mitä nyt sen maksuihin kuuluu. Voit myös lähettää sinne firmaan laskut perässä, mutta se on kamalan työlästä, tuo kortillamaksu on helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä lääkkeet, kuuluvatko ne vakuutuksen piiriin yleensä tai voiko ne maksaa tuolta sairauskulutililtä?
Ap
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:17"]
Tuosta vuosittain säästöön laitettavasta summasta, meillä se on laitettava ihan alkuvuodesta, olisko ollut tammikuun loppuun, en muista, mutta se summa on sitten siellä ja pysyy. Jos et kuluta sitä, se menee hukkaan. No toki se meillä on aina mennyt, mutta et siis voi laittaa vaikka varmuuden vuoksi $5000, että riittää sitten kaikkeen ostamiseen, vaan lasket sen minkä luulet kuluttavasi. Saat itsellesi "luottokortin" jolla on sitten katetta sen summan verran ja sillä makselet vaikka apteekissa lääkkeet tai hammaslääkärissä laskusi, mitä nyt sen maksuihin kuuluu. Voit myös lähettää sinne firmaan laskut perässä, mutta se on kamalan työlästä, tuo kortillamaksu on helppoa.
[/quote]
On myös ohjelmia, joissa rahaa ei menetä. Rahat kertyvät säästöön ja ne saa nostaa aikanaa. ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:22"]
Entäpä lääkkeet, kuuluvatko ne vakuutuksen piiriin yleensä tai voiko ne maksaa tuolta sairauskulutililtä?
Ap
[/quote]
Kirjoitin kyllä...voit maksaa apteekissa lääkkeet, eli se omavastuu niistä vakuutuksen jälkeen mneee siltä tililtä.
Meillä se raha menee sen siliän tien, ei jää säästöön jos ei ole vuoden aikana kuluttanut.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:17"]
Tuosta vuosittain säästöön laitettavasta summasta, meillä se on laitettava ihan alkuvuodesta, olisko ollut tammikuun loppuun, en muista, mutta se summa on sitten siellä ja pysyy. Jos et kuluta sitä, se menee hukkaan. No toki se meillä on aina mennyt, mutta et siis voi laittaa vaikka varmuuden vuoksi $5000, että riittää sitten kaikkeen ostamiseen, vaan lasket sen minkä luulet kuluttavasi. Saat itsellesi "luottokortin" jolla on sitten katetta sen summan verran ja sillä makselet vaikka apteekissa lääkkeet tai hammaslääkärissä laskusi, mitä nyt sen maksuihin kuuluu. Voit myös lähettää sinne firmaan laskut perässä, mutta se on kamalan työlästä, tuo kortillamaksu on helppoa.
[/quote]
On myös ohjelmia, joissa rahaa ei menetä. Rahat kertyvät säästöön ja ne saa nostaa aikanaa. ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin.
[/quote]
Mitä tuo "ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin" tarkoittaa??.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:17"]
Tuosta vuosittain säästöön laitettavasta summasta, meillä se on laitettava ihan alkuvuodesta, olisko ollut tammikuun loppuun, en muista, mutta se summa on sitten siellä ja pysyy. Jos et kuluta sitä, se menee hukkaan. No toki se meillä on aina mennyt, mutta et siis voi laittaa vaikka varmuuden vuoksi $5000, että riittää sitten kaikkeen ostamiseen, vaan lasket sen minkä luulet kuluttavasi. Saat itsellesi "luottokortin" jolla on sitten katetta sen summan verran ja sillä makselet vaikka apteekissa lääkkeet tai hammaslääkärissä laskusi, mitä nyt sen maksuihin kuuluu. Voit myös lähettää sinne firmaan laskut perässä, mutta se on kamalan työlästä, tuo kortillamaksu on helppoa.
[/quote]
On myös ohjelmia, joissa rahaa ei menetä. Rahat kertyvät säästöön ja ne saa nostaa aikanaa. ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin.
[/quote]
Meillä on ER taas ilmainen :)
Ambulanssi voi maksaa jotain $600-1000, lyhytkin makta. Kannattaa harkita onko ihan tarpeellinen. Riippuu syystä miksi sillä ajelee paljonko maksaa ja kuinka vakuutus korvaa.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:17"]
Tuosta vuosittain säästöön laitettavasta summasta, meillä se on laitettava ihan alkuvuodesta, olisko ollut tammikuun loppuun, en muista, mutta se summa on sitten siellä ja pysyy. Jos et kuluta sitä, se menee hukkaan. No toki se meillä on aina mennyt, mutta et siis voi laittaa vaikka varmuuden vuoksi $5000, että riittää sitten kaikkeen ostamiseen, vaan lasket sen minkä luulet kuluttavasi. Saat itsellesi "luottokortin" jolla on sitten katetta sen summan verran ja sillä makselet vaikka apteekissa lääkkeet tai hammaslääkärissä laskusi, mitä nyt sen maksuihin kuuluu. Voit myös lähettää sinne firmaan laskut perässä, mutta se on kamalan työlästä, tuo kortillamaksu on helppoa.
[/quote] ER= Emergency Room (ensiapu). ICU = teho-osasto
On myös ohjelmia, joissa rahaa ei menetä. Rahat kertyvät säästöön ja ne saa nostaa aikanaa. ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin.
[/quote]
Mitä tuo "ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin" tarkoittaa??.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:17"]
Tuosta vuosittain säästöön laitettavasta summasta, meillä se on laitettava ihan alkuvuodesta, olisko ollut tammikuun loppuun, en muista, mutta se summa on sitten siellä ja pysyy. Jos et kuluta sitä, se menee hukkaan. No toki se meillä on aina mennyt, mutta et siis voi laittaa vaikka varmuuden vuoksi $5000, että riittää sitten kaikkeen ostamiseen, vaan lasket sen minkä luulet kuluttavasi. Saat itsellesi "luottokortin" jolla on sitten katetta sen summan verran ja sillä makselet vaikka apteekissa lääkkeet tai hammaslääkärissä laskusi, mitä nyt sen maksuihin kuuluu. Voit myös lähettää sinne firmaan laskut perässä, mutta se on kamalan työlästä, tuo kortillamaksu on helppoa.
[/quote]
On myös ohjelmia, joissa rahaa ei menetä. Rahat kertyvät säästöön ja ne saa nostaa aikanaa. ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin.
[/quote]
Mitä tuo "ER-keikka alkaen varmaan 300 ylöspäin" tarkoittaa??.
[/quote]
Että jos vaikka joudut käymään kiireellisesti ensiavssa, niin siellä tulee äkkiä laskua. Luunmurtumat, pahaksi ärtynyt selkä, allerginen reaktio. Vaikka vakuutus korvaisi valtaosan jää yleensä itselle ensiapukäynnistä jonkin verran maksettavaa. Röntgenit, näytteet maksetaan erikseen palveluntuottajalle.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 18:42"]
hei, me olemme muuttamassa myös Kaliforniaan mutta siis Piilaakson alueelle emmekä San Fransiscoon. Työnantajan puolelta neuvottiin kaikki hyvistä kouluista asunnon hankintaan. Teillä ei siis ole vielä Visaa vaan työnantaja ilmeisesti hakee sitä teille huhtikuusta alkaen ja pääsette muuttamaan vasta lokakuussa tai sen jälkeen. Sinulla on siis hyvää aikaa tutkailla alueen antia:)
[/quote]
Juuri näin on meillä. Muutto aikaisintaan lokakuun alussa miehen osalta, me muu perhe mennään ehkä vasta vähän myöhemmin. Onneksi Piilaaksossa asuu yksi miehen tuttava jolta voidaan kysellä tarkemmin asioista myös. On vieläpä samassa firmassa töissä kuin minne mieheni on menossa.
Mitäs nuo PPO ja HMO vakuutuksissa tarkoittavat? Onko se, että vakuutuksen sisältöön kuuluu vain rajatut palveluntarjoajat, aina huono asia vai voiko sairaanhoito silti olla laadukasta? Kirjoituksistanne päätellen olisi parempi ottaa mahdollisimman laaja ja palveluntarjoajan osalta rajoittamaton vakuutus?
[/quote]
http://healthinsurance.about.com/od/understandingmanagedcare/a/HMOs_vs_PPOs.htm
Karkeesti kuitenkin jos sulla on PPO saat valita helpommin sen lääkärin jolle haluat mennä. Silti on aina edullisempaa mennä network providerin vastaanotolle, sillä se on halvempaa, siis korvataan paremmin, mutta meillä on aina valittu PPO vakuutus, vaikka se on kalliimpi vaihtoehto.