Eduskuntavaalit - kuka saa äänesi?
Mitä puoluetta äänestäisit eduskuntavaaleissa? Oma ääneni menisi demareille: ovat olleet oppositiossa ja saaneet miettiä pahoja tekojaan, joten nyt on aika lunastaa lupauksia.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka jonkun mielestä Halla-aho on uskottava. Vaikuttaa inhoavan politiikkaa ja äänestäjiä!
Johtunee siitä, että Halla-aho ei harrasta diplomaattista ja sokerikuorrutettua viestintää, jolla pyritään saamaan kuulijalle mahdollisimman mukava ja rakastettu olo. Itseäni ihmetyttää eniten se, miten ihmiset vuosikymmenistä toiseen hairahtavat niihin samoihin hymypoikiin ja -tyttöihin, jotka lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista kaikille väestöryhmille ja sitten kuitenkin ohjaavat hallituskaudella rahat pörssisijoittajien ja yritystukien käsiin.
Halla-aho ja muut persuedustajat tekivät juuri tuon Kokoomuksen ja keskustan apupuolueen.
Juu, onhan tuo nykyinen Perussuomalaisten versio melko oikealla mutta eivät ainakaan (näkemäni ja lukemani perusteella) yritä mielistellä opiskelijoita, eläkeläisiä, matalapalkka-alojen työntekijöitä yms. samoilla korulauseilla kuin esim. Kokoomus... Itselleni ainoastaan Perussuomalaiset ja Vasemmistoliiton vaikuttavat sellaisilta puolueilta, joiden uskon aidosti pitävän tärkeimmistä periaatteistaan ja ideologiapohjastaan kiinni, mahdollisesta vastustuksesta ja konflikeista huolimatta.
Periaatteista? Persuleiden ollessa hallituksessa saimme 34000 vierasta. :D
Pitääkö tätä edes kysyä? Jussi "Hallis" "Mestari" Halla-Aho tietenkin. TIETENKIN.
Vihreät eivät ole enää oikea luontopuolue, heistä on tullut samanlainen korruptoitunut hillotolpalla kyttääjä kuin muutkin, Jani Toivola on hyvä esimerkki. Kokoomuksen ja Keskustan hyvävelijunailut kyllästyttävät vielä pari vuotta jälkikäteenkin, ja vassareita en ole koskaan äänestänyt. Piraatit ovat liian tehoton pikkupuolue, feministit ajavat vain kotirouvien asiaa -voisivat oikeastaan mennä vaaliliittoon Keskustan kanssa.
Valitsen uuden vaihtoehdon, siksi äänestän Halla-Ahon Perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka jonkun mielestä Halla-aho on uskottava. Vaikuttaa inhoavan politiikkaa ja äänestäjiä!
Johtunee siitä, että Halla-aho ei harrasta diplomaattista ja sokerikuorrutettua viestintää, jolla pyritään saamaan kuulijalle mahdollisimman mukava ja rakastettu olo. Itseäni ihmetyttää eniten se, miten ihmiset vuosikymmenistä toiseen hairahtavat niihin samoihin hymypoikiin ja -tyttöihin, jotka lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista kaikille väestöryhmille ja sitten kuitenkin ohjaavat hallituskaudella rahat pörssisijoittajien ja yritystukien käsiin.
Halla-aho ja muut persuedustajat tekivät juuri tuon Kokoomuksen ja keskustan apupuolueen.
Juu, onhan tuo nykyinen Perussuomalaisten versio melko oikealla mutta eivät ainakaan (näkemäni ja lukemani perusteella) yritä mielistellä opiskelijoita, eläkeläisiä, matalapalkka-alojen työntekijöitä yms. samoilla korulauseilla kuin esim. Kokoomus... Itselleni ainoastaan Perussuomalaiset ja Vasemmistoliiton vaikuttavat sellaisilta puolueilta, joiden uskon aidosti pitävän tärkeimmistä periaatteistaan ja ideologiapohjastaan kiinni, mahdollisesta vastustuksesta ja konflikeista huolimatta.
Periaatteista? Persuleiden ollessa hallituksessa saimme 34000 vierasta. :D
Koska Sipilä ne tänne kutsui, eikä Orvolla ollut munaa laittaa rajoja kiinni. Valehteli kansainvälisten sopimusten muka estävän sen.
Persua. En vielä varma ketä. Ehkä Riikka Purraa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä punavihreiden voimaketju tämä oikein on? :D
Äänestän Teemu Lahtista uudenmaan vaalipiiristä.
Sulta pitäisi ottaa äänioikeus pois...
Näinhän kommunistit haluaisi tehdä muille.
Olen siis kommunisti...ja ylpeä siitä!
Tyhmä sinä olet ja harhainen. Äo samaa tasoa kuin flat earthereillä mutta mieli ehkä vieläkin harhaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Koetan päättää, äänestänkö persuja siitä huolimatta ettei sopivia ehdokkaita ole, vai jätäinkö äänestämättä.
Äänethän menevät joka tapauksessa ensisijaisesti puolueelle, joten näkisin, että ehdokkaalla ei ole niin väliä. Jos haluat Perussuomalaisten olevan hallituksessa, heidän äänestämisensä on melkeinpä ainoa tapa vaikuttaa asiaan.
Ehdokkaat kuitenkin luovat kokonaiskuvan puolueesta. Vaaleissa puolue ei pysty ratsastamaan puheenjohtajan peesissä, kuten gallupeissa pystyy. Persujen kohdalla jää nähtäväksi kuinka paljon sillä on vaikutusta kannatukseen, että vaaleissa ne Halla-ahon varjossa pysyttelevät hörhöt joutuvat nousemaan esiin poteroistaan äänestäjien näkösälle. Aika koomista porukkaa on ehdolla heti Halla-ahon alapuolella.
Millä tavalla koomista porukkaa? Mitä olen perussuomalaisten haastatteluja ja ehdokkaita katsonut, niin ihan tavallisia ja jopa fiksunkin oloisia ihmisiä siellä on mukana. Ylipäätään puolueen kokonaiskuva on mielestäni nykyään selkeämpi ja asiallisempi kuin Soinin aikoina, jolloin selvästi ratsastettiin enemmän populistisella rillumarei-meiningillä.
Mutta toki perussuomalaiset näyttäytyvät automaattisesti vääräuskoisina hölmöinä, jos ei heidän politiikastaan satu pitämään.
- se aiempi kommentoija
No onhan ne nyt koomisia: yhden asian porukkaa, joiden sivistystaso on selkeästi keskiarvon alapuolella.
Puhut selkeästi Vihreistä, puheenjohtajakin taitaa olla vain ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä punavihreiden voimaketju tämä oikein on? :D
Äänestän Teemu Lahtista uudenmaan vaalipiiristä.
Sulta pitäisi ottaa äänioikeus pois...
Näinhän kommunistit haluaisi tehdä muille.
Olen siis kommunisti...ja ylpeä siitä!
Tyhmä sinä olet ja harhainen. Äo samaa tasoa kuin flat earthereillä mutta mieli ehkä vieläkin harhaisempi.
Se koira älähtää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka jonkun mielestä Halla-aho on uskottava. Vaikuttaa inhoavan politiikkaa ja äänestäjiä!
Johtunee siitä, että Halla-aho ei harrasta diplomaattista ja sokerikuorrutettua viestintää, jolla pyritään saamaan kuulijalle mahdollisimman mukava ja rakastettu olo. Itseäni ihmetyttää eniten se, miten ihmiset vuosikymmenistä toiseen hairahtavat niihin samoihin hymypoikiin ja -tyttöihin, jotka lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista kaikille väestöryhmille ja sitten kuitenkin ohjaavat hallituskaudella rahat pörssisijoittajien ja yritystukien käsiin.
Halla-aho ja muut persuedustajat tekivät juuri tuon Kokoomuksen ja keskustan apupuolueen.
Juu, onhan tuo nykyinen Perussuomalaisten versio melko oikealla mutta eivät ainakaan (näkemäni ja lukemani perusteella) yritä mielistellä opiskelijoita, eläkeläisiä, matalapalkka-alojen työntekijöitä yms. samoilla korulauseilla kuin esim. Kokoomus... Itselleni ainoastaan Perussuomalaiset ja Vasemmistoliiton vaikuttavat sellaisilta puolueilta, joiden uskon aidosti pitävän tärkeimmistä periaatteistaan ja ideologiapohjastaan kiinni, mahdollisesta vastustuksesta ja konflikeista huolimatta.
Periaatteista? Persuleiden ollessa hallituksessa saimme 34000 vierasta. :D
Koska Sipilä ne tänne kutsui, eikä Orvolla ollut munaa laittaa rajoja kiinni. Valehteli kansainvälisten sopimusten muka estävän sen.
Miksi valehtelet? Ai niin, olethan persu. Missä persu siellä petos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Koetan päättää, äänestänkö persuja siitä huolimatta ettei sopivia ehdokkaita ole, vai jätäinkö äänestämättä.
Äänethän menevät joka tapauksessa ensisijaisesti puolueelle, joten näkisin, että ehdokkaalla ei ole niin väliä. Jos haluat Perussuomalaisten olevan hallituksessa, heidän äänestämisensä on melkeinpä ainoa tapa vaikuttaa asiaan.
Ehdokkaat kuitenkin luovat kokonaiskuvan puolueesta. Vaaleissa puolue ei pysty ratsastamaan puheenjohtajan peesissä, kuten gallupeissa pystyy. Persujen kohdalla jää nähtäväksi kuinka paljon sillä on vaikutusta kannatukseen, että vaaleissa ne Halla-ahon varjossa pysyttelevät hörhöt joutuvat nousemaan esiin poteroistaan äänestäjien näkösälle. Aika koomista porukkaa on ehdolla heti Halla-ahon alapuolella.
Millä tavalla koomista porukkaa? Mitä olen perussuomalaisten haastatteluja ja ehdokkaita katsonut, niin ihan tavallisia ja jopa fiksunkin oloisia ihmisiä siellä on mukana. Ylipäätään puolueen kokonaiskuva on mielestäni nykyään selkeämpi ja asiallisempi kuin Soinin aikoina, jolloin selvästi ratsastettiin enemmän populistisella rillumarei-meiningillä.
Mutta toki perussuomalaiset näyttäytyvät automaattisesti vääräuskoisina hölmöinä, jos ei heidän politiikastaan satu pitämään.
- se aiempi kommentoija
No onhan ne nyt koomisia: yhden asian porukkaa, joiden sivistystaso on selkeästi keskiarvon alapuolella.
Puhut selkeästi Vihreistä, puheenjohtajakin taitaa olla vain ylioppilas.
Juuri näin! Toista ne on ne valeylioppilaat ja -maisterit....
Jäin kiinni runkkaamisesta työpaikalla. Siksi äänestän jälleen perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka jonkun mielestä Halla-aho on uskottava. Vaikuttaa inhoavan politiikkaa ja äänestäjiä!
Johtunee siitä, että Halla-aho ei harrasta diplomaattista ja sokerikuorrutettua viestintää, jolla pyritään saamaan kuulijalle mahdollisimman mukava ja rakastettu olo. Itseäni ihmetyttää eniten se, miten ihmiset vuosikymmenistä toiseen hairahtavat niihin samoihin hymypoikiin ja -tyttöihin, jotka lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista kaikille väestöryhmille ja sitten kuitenkin ohjaavat hallituskaudella rahat pörssisijoittajien ja yritystukien käsiin.
Halla-aho ja muut persuedustajat tekivät juuri tuon Kokoomuksen ja keskustan apupuolueen.
Juu, onhan tuo nykyinen Perussuomalaisten versio melko oikealla mutta eivät ainakaan (näkemäni ja lukemani perusteella) yritä mielistellä opiskelijoita, eläkeläisiä, matalapalkka-alojen työntekijöitä yms. samoilla korulauseilla kuin esim. Kokoomus... Itselleni ainoastaan Perussuomalaiset ja Vasemmistoliiton vaikuttavat sellaisilta puolueilta, joiden uskon aidosti pitävän tärkeimmistä periaatteistaan ja ideologiapohjastaan kiinni, mahdollisesta vastustuksesta ja konflikeista huolimatta.
Periaatteista? Persuleiden ollessa hallituksessa saimme 34000 vierasta. :D
Koska Sipilä ne tänne kutsui, eikä Orvolla ollut munaa laittaa rajoja kiinni. Valehteli kansainvälisten sopimusten muka estävän sen.
Miksi valehtelet? Ai niin, olethan persu. Missä persu siellä petos.
Huono. Perinteinen on parempi: Kepu pettää aina. MOT.
Ari Koposelle PS koska hyvät s y ö pi s ja s e p a r i bisnekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka jonkun mielestä Halla-aho on uskottava. Vaikuttaa inhoavan politiikkaa ja äänestäjiä!
Johtunee siitä, että Halla-aho ei harrasta diplomaattista ja sokerikuorrutettua viestintää, jolla pyritään saamaan kuulijalle mahdollisimman mukava ja rakastettu olo. Itseäni ihmetyttää eniten se, miten ihmiset vuosikymmenistä toiseen hairahtavat niihin samoihin hymypoikiin ja -tyttöihin, jotka lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista kaikille väestöryhmille ja sitten kuitenkin ohjaavat hallituskaudella rahat pörssisijoittajien ja yritystukien käsiin.
Halla-aho ja muut persuedustajat tekivät juuri tuon Kokoomuksen ja keskustan apupuolueen.
Juu, onhan tuo nykyinen Perussuomalaisten versio melko oikealla mutta eivät ainakaan (näkemäni ja lukemani perusteella) yritä mielistellä opiskelijoita, eläkeläisiä, matalapalkka-alojen työntekijöitä yms. samoilla korulauseilla kuin esim. Kokoomus... Itselleni ainoastaan Perussuomalaiset ja Vasemmistoliiton vaikuttavat sellaisilta puolueilta, joiden uskon aidosti pitävän tärkeimmistä periaatteistaan ja ideologiapohjastaan kiinni, mahdollisesta vastustuksesta ja konflikeista huolimatta.
Periaatteista? Persuleiden ollessa hallituksessa saimme 34000 vierasta. :D
Koska Sipilä ne tänne kutsui, eikä Orvolla ollut munaa laittaa rajoja kiinni. Valehteli kansainvälisten sopimusten muka estävän sen.
Käsittääkseni nykyinen Perussuomalaisten joukko on aiempaakin maahanmuuttokriittisempi. Osittain varmaan johtuen siitä, että puolueen keskeisimmät "takinkääntäjät" puuhastelevat nykyään muissa puolueissa.
Taitavat myös Perussuomalaiset itse tiedostaa sen, että jos nyt kutsu hallitukseen tulee ja maahanmuuttopoliittiset tavoitteet eivät etene, puolueen maine saa sen verran kovan kolauksen, että toista mahdollisuutta ei välttämättä enää tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka jonkun mielestä Halla-aho on uskottava. Vaikuttaa inhoavan politiikkaa ja äänestäjiä!
Johtunee siitä, että Halla-aho ei harrasta diplomaattista ja sokerikuorrutettua viestintää, jolla pyritään saamaan kuulijalle mahdollisimman mukava ja rakastettu olo. Itseäni ihmetyttää eniten se, miten ihmiset vuosikymmenistä toiseen hairahtavat niihin samoihin hymypoikiin ja -tyttöihin, jotka lupaavat kymmenen hyvää ja kaunista kaikille väestöryhmille ja sitten kuitenkin ohjaavat hallituskaudella rahat pörssisijoittajien ja yritystukien käsiin.
Halla-aho ja muut persuedustajat tekivät juuri tuon Kokoomuksen ja keskustan apupuolueen.
Juu, onhan tuo nykyinen Perussuomalaisten versio melko oikealla mutta eivät ainakaan (näkemäni ja lukemani perusteella) yritä mielistellä opiskelijoita, eläkeläisiä, matalapalkka-alojen työntekijöitä yms. samoilla korulauseilla kuin esim. Kokoomus... Itselleni ainoastaan Perussuomalaiset ja Vasemmistoliiton vaikuttavat sellaisilta puolueilta, joiden uskon aidosti pitävän tärkeimmistä periaatteistaan ja ideologiapohjastaan kiinni, mahdollisesta vastustuksesta ja konflikeista huolimatta.
Periaatteista? Persuleiden ollessa hallituksessa saimme 34000 vierasta. :D
Koska Sipilä ne tänne kutsui, eikä Orvolla ollut munaa laittaa rajoja kiinni. Valehteli kansainvälisten sopimusten muka estävän sen.
Miksi valehtelet? Ai niin, olethan persu. Missä persu siellä petos.
Huono. Perinteinen on parempi: Kepu pettää aina. MOT.
Mikä on tässä tapauksessa perinteinen?
Seitsemän tähden liike ja Ilja. 😀
Dieseltaksiin tietysti ja tremeliä ja kiljua kotiin toimitettuna. Kuljetus äänestyspaikalle järjestyy!