Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rohkaisua synnytyspelkoisille
12.03.2019 |
Naiset pelkäävät paljon synnytystä ja se lienee osasyynä syntyvyyden laskuun. Olen itsekin ollut synnytyspelkoinen, jopa kauhuissani edes ajatuksesta, mutta nykyään olen kahden lapsen äiti ja jälkeenpäin voin todeta, että iso osa tuosta synnytyspelosta oli täysin turhaa.
Rohkaistuin tulemaan raskaaksi vasta yli 30 vuotiaana. Ensimmäinen synnytys päätyi sektioon, minkä jälkeen toista lasta odottaessani kävimme miehen kanssa hypnosynnytyskurssin ja vasta silloin ymmärsin kivun ja supistusten merkityksen ja opin, miten voin lievittää kipuja ihan vain hengityksen ja rentoutumisen avulla. Toinen synnytykseni tapahtui jakkarasynnytyksenä ilman kipulääkettä toiveeni mukaisesti ja se oli voimauttava kokemus ja tunsin että hallitsen tilanteen. kroppani ja mieleni työskentelivät yhdessä.
Jälkeenpäin olen käyttänyt tuota mielen omaa kivunlievitysmenetelmää myös hammaslääkärissä, gynellä ym.paikoissa, jotka norm.tuottavat kipuja.
Kerro oma rohkaiseva synnytyskertomuksesi :).
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Ja sinä kuvittelet sen johtuvan sektiosta? Ei näin 😂
Sinä yllä kuvittelit, että sektio ehkäisisi vaipat.
Tässä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta. Synnytyksen jälkeisestä inkontinenssista ja vanhuusiän inkontinenssista. Ensin mainitun sektio hyvin suurella todennäköisyydellä estää. On eri asia tarvita vaippoja 25 vuotiaana kuin 90 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskeuman tulee vaikka ei ole synnyttänyt. Synnytys lisää riskiä saada laskeuma vanhempana.
Voi tulla ilman synnytystäkin. MUTTA laskeumat vaihdevuosi-ikäisillä ovat saaneet usein alkunsa synnytyksistä. Vaihdevuodet ovat pahentaneet oireita niin, että naisten on ollut pakko hakeutua hoitoon. Moni kärsii vuosikymmeniä, koska häpeää. Tämänkin mulle kertoi gyne.
T.se 3-kymppinen laskeumaleikattu
Siis mitä hittoa, voiko muka oikeasti vagina revetä ns ylöspäin kuten joku kommentoi?? Ei kai? Aargh, en synnytä koskaan!
Kaksi kertaa olen synnyttänyt. Molemmilla kerroilla sain epiduraalin. Kummallakaan kerralla en revennyt, ei tullut tikin tikkiä. Liekö sillä merkitystä, että olin "harjoitellut" synnytystä Epi-no -laitteella. Suosittelen muillekin! Olin siis itse aivan kauhuissani siitä että repeän kappaleiksi ennen kuin uskalsin edes ajatella vauvan saamista. Raskausaika kuitenkin valmisteli hyvin synnytykseen, mahassa ollut vauva vei ne pelot pois ja toi mukanaan pelon siitä, että mitä jos vauvalle tapahtuukin jotain. Kaikki meni kuitenkin niin hienosti kuin vain voi kuvitella, avautumisvaiheen kipukaan ei ollut mitenkään niin paha kuin olin odottanut. Hienot kokemukset, menisin ihan koska tahansa uudestaan, mutta valitettavasti lapsiluku taitaa olla jo täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa, voiko muka oikeasti vagina revetä ns ylöspäin kuten joku kommentoi?? Ei kai? Aargh, en synnytä koskaan!
Voi hyvinkin revetä sekä ylös että peräaukkoon asti ja Michael Penttilä ryömii ulos nahkahanskat käsissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Ei vaan alakautta revitty lapsi.
Vanhana huono lihaskunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Alatiesynnyttäjällä on Suomessa noin 0,4-2,4 prosentin riski saada riesakseen sulkijalihaksen täydellinen repeämä, kertoo Duodecim.
Tosi paljon eli noin kaksi sadasta. Siinäpä hyvä vaiva vauvanhoidon lomaan.
Suurin osa noista saadaan korjattua.
20-60% jää ilman ja ulosteen karkailua korjauksesta huolimatta ja 0-20% jää ulosteenpidätyskyvyttömyys eli noin 400 naista vuosittain jää kärsimään kunnolla 4000 kymmenessä vuodessa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyl jää 20% synnyttäneistä paskomaan housujaan. Ehkä 2% on lähempänä ja nämäkin niitä, jotka synnyttää kahdeksan tai enemmän lapsia eli eivät palaudu välissä.
Täältä löytyy ainakin joitain synnytyksiä koskevia maakohtaisia tilastoja Pohjoismaista:
shttps://thl.fi/tilastoliite/tilastoraportit/2018/Nombir_tables_2016.pdf…;
Ainakin 3- ja 4-luokan repeämiä ilmeni Suomessa vuonna 2016 1,2% kaikista synnytyksistä, kun taas Ruotsissa vastaava luku oli 2,9%. Ensimmäisessä synnytyksessä osuus oli 2,2% ja Ruotsissa 5,1%. Nuo ei tietysti välttämättä kerro vielä ulosteen pidätyskyvyn menetyksestä mitään, koska ilmeisesti ongelmia voi esiintyä myöhemmin. Pihtisynnytyksiä, johon siis aloitusviestissä viitattiin, ei olla Suomessa tehty vuoden 2007 jälkeen lainkaan. Norjassa vielä 2016 pihtisynnytysten osuus oli 1,6%.
Aika turvallista Suomessa on synnyttää. Tuskin kaikkia riskejä pystytään koskaan minimoimaan ja tietyllä tapaa siinä aina ottaa riskin. Silti pitäisi olla kiitollisia näistä olosuhteista, mitä meillä on, vaikka aina voidaan vielä kehittää eteenpäin toimintaa. Tietysti inhottavaa ja epätoivottavaa, jos synnytyksestä seuraa vuosia kestäviä pidätysongelmia. Synnytys on brutaali ja eläimellinen luonnonilmiö, aika hyvin ihminen on sen ottanut haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen mukula puskettu ulos noin kuukausi sitten. Sattuihan se, mutta oli myös aika jännää. Kaikki meni hienosti ja nopeasti eikä tullut kuin pari pientä nirhaumaa emättimen suulle, jotka nekin nyt täysin parantuneet. Yllättäen seksi tuntuu paljon paremmalta kuin ennen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä yksi meinaa, että 10 prosenttia kaikista äideistä kulkee vaipoissa? En usko. Tai siis enemmänhän noita pitää olla, koska monilla on useampi lapsi.
Ja kyllä juuri noin kuin ap kommentoi. Sillä kivulla on tarkoituksensa ja jos sä sen ymmärrät ja annat sen kivun tehdä hommansa ja rentoudut muuten niin synnytys on nopeampi ja ei niin hirveä kokemus. Pitää uskaltaa olla ja keskittyä hengittämään. Jos taistelee sitä kipua vastaan eli käyttää energian huutamiseen ja hyvällä tuurilla työstää lihaksilla vastaan niin sitten on ikävää ja kestääkin kauan.
Se nyt on tietty selvää, että kesäpäivänä rantsussa makoilu on kivempaa ja äkkiä voi luetella pari muutakin rennompaa hommaa, mutta ei siinä synnytyksessä mitään kammottavaa ole.
Ei ole joo mitään kammottavaa. Paitsi loppuelämän vaipat, sietämätön kipu ja lääkäreiden armoilla oleminen. Plus pillu*i venytys repeämiseen asti. Vedän sulta persereiän irti ihan vaan koska se on "luonnollista", tuntuuko hyvältä?
Tuosta perän repeämisestä on olemassa pahempi versio vielä.
Eli osa repeää ylöspäin ja niillä halkeaa klitoris kahtia....
Miten HEL** TISSÄ tuo sallitaan!?!!?
Voidaan tietysti myös ihmetellä miten esim. oli sallittua sahata tajuissaan olevan naisen luita poikki, koska synnytys ja naisen arvottomuus.
Samat asenteet.
Älkää muuten menkö lukemaan niistä Irlannin luunsahauksista juttuja, jos voitte pahoin helposti, ne on todella, todella karua luettavaa.
Kerroppa millä ihmeen hakusanalla tällaista voi löytää? Taitaa olla höpöprovo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä yksi meinaa, että 10 prosenttia kaikista äideistä kulkee vaipoissa? En usko. Tai siis enemmänhän noita pitää olla, koska monilla on useampi lapsi.
Ja kyllä juuri noin kuin ap kommentoi. Sillä kivulla on tarkoituksensa ja jos sä sen ymmärrät ja annat sen kivun tehdä hommansa ja rentoudut muuten niin synnytys on nopeampi ja ei niin hirveä kokemus. Pitää uskaltaa olla ja keskittyä hengittämään. Jos taistelee sitä kipua vastaan eli käyttää energian huutamiseen ja hyvällä tuurilla työstää lihaksilla vastaan niin sitten on ikävää ja kestääkin kauan.
Se nyt on tietty selvää, että kesäpäivänä rantsussa makoilu on kivempaa ja äkkiä voi luetella pari muutakin rennompaa hommaa, mutta ei siinä synnytyksessä mitään kammottavaa ole.
Ei ole joo mitään kammottavaa. Paitsi loppuelämän vaipat, sietämätön kipu ja lääkäreiden armoilla oleminen. Plus pillu*i venytys repeämiseen asti. Vedän sulta persereiän irti ihan vaan koska se on "luonnollista", tuntuuko hyvältä?
Tuosta perän repeämisestä on olemassa pahempi versio vielä.
Eli osa repeää ylöspäin ja niillä halkeaa klitoris kahtia....
Miten HEL** TISSÄ tuo sallitaan!?!!?
Voidaan tietysti myös ihmetellä miten esim. oli sallittua sahata tajuissaan olevan naisen luita poikki, koska synnytys ja naisen arvottomuus.
Samat asenteet.
Älkää muuten menkö lukemaan niistä Irlannin luunsahauksista juttuja, jos voitte pahoin helposti, ne on todella, todella karua luettavaa.
Googlasin sekä suomeksi että englanniksi. En löytänyt mitään?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/12/symphysiotomy-irel…
Eli löydät tietoa sanalla symphysiotomy.
Suomeksi kiitos. Lääketieteen sanasto on liian vaikeaa englanniksi. Sitä paitsi jos tätä oikeasti tapahtuu, siitä löytyy varmasti myös s uomeksi juttua. Nythän ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005212750.html
Onko jollain Hesarin tunnukset?
Kiinnostaisi, mikä on tämä uusi synnytystapa, joka vähentää repeämiä?Veikkaan että tässä on kyse ns. synnytystuolista. Laajassa käytössä mm. Brasiliassa. Ei juuri pitkittynyttä tuskaa, repeämiä eikä lapsen tai äidin vammautumisia. Isä/tukihenkilö voi istua samalla tuolilla äidin takana. Makuullaan synnyttäminen on vaarallista ja luonnonvastaista.
Väärä veikkaus, vaikka toki tuoli on parempi kuin makuuasento. Kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta, että ei ponnistuteta synnyttäjää vaan annetaan kehon ponnistaa lapsi ulos.
Heh, "uutta hienoa tietoa synnytyksestä" :D Kun olin lasta synnyttämässä 20v sitten, niin minua ponistutettiin turhaan 40 minuuttia, huudettiin ja sätittiin, että en osaa, ja että pitäisi olla "kunnolla" ja tehdä niin kuin käsketään. Eli kätilö syytti omasta osaamattomuudestaan minua. Kun lapsi sitten meni oikeaan asentoon, tuntui kuin keho olisi sanonut "klik", ja parilla ponnistuksella hän oli ulkona. Myöskään kipua en tuossa vaiheessa tuntenut, vaan lapsi tuli ulos kuin itsestään. En nähnyt enkä kuullut enää sättimistä enkä haukkuja, vaan olin omassa kuplassa tietäen täysin mitä olen tekemässä. Jos minun olisi annettu rauhassa olla tuohon asti, niin paitsi että olisin välttynyt kauhulta, lapseni kuolemisen pelolta, hänen vammautumisensa pelolta, ja traumoilta jotka ovat yhä olemassa synnytyksestä, niin minä ja lapsi olisimme myös välttyneet 42 min. ponnistusvaiheelta, ja ponnistusvaihe olisi kestänyt vain 2 min.
Nyt synnytyshenkilökunta vei minulta sen luonnollisuuden, ja kehon kuuntelemisen pois, tekemällä aivan vääriä ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kyl jää 20% synnyttäneistä paskomaan housujaan. Ehkä 2% on lähempänä ja nämäkin niitä, jotka synnyttää kahdeksan tai enemmän lapsia eli eivät palaudu välissä.
Lue viesti ennen kuin vastaat.
Yleensä pahat repeämät tulee ensimmäisesså synnytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen mukula puskettu ulos noin kuukausi sitten. Sattuihan se, mutta oli myös aika jännää. Kaikki meni hienosti ja nopeasti eikä tullut kuin pari pientä nirhaumaa emättimen suulle, jotka nekin nyt täysin parantuneet. Yllättäen seksi tuntuu paljon paremmalta kuin ennen!
Kummasti tässä ketjussa kaikki positiiviset synnytyskokemukset saa alapeukkua. On se vaikea uskoa, että merkittävästi suurin osa synnytyksistä sujuu hienosti ja ongelmitta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä yksi meinaa, että 10 prosenttia kaikista äideistä kulkee vaipoissa? En usko. Tai siis enemmänhän noita pitää olla, koska monilla on useampi lapsi.
Ja kyllä juuri noin kuin ap kommentoi. Sillä kivulla on tarkoituksensa ja jos sä sen ymmärrät ja annat sen kivun tehdä hommansa ja rentoudut muuten niin synnytys on nopeampi ja ei niin hirveä kokemus. Pitää uskaltaa olla ja keskittyä hengittämään. Jos taistelee sitä kipua vastaan eli käyttää energian huutamiseen ja hyvällä tuurilla työstää lihaksilla vastaan niin sitten on ikävää ja kestääkin kauan.
Se nyt on tietty selvää, että kesäpäivänä rantsussa makoilu on kivempaa ja äkkiä voi luetella pari muutakin rennompaa hommaa, mutta ei siinä synnytyksessä mitään kammottavaa ole.
Ei ole joo mitään kammottavaa. Paitsi loppuelämän vaipat, sietämätön kipu ja lääkäreiden armoilla oleminen. Plus pillu*i venytys repeämiseen asti. Vedän sulta persereiän irti ihan vaan koska se on "luonnollista", tuntuuko hyvältä?
Tuosta perän repeämisestä on olemassa pahempi versio vielä.
Eli osa repeää ylöspäin ja niillä halkeaa klitoris kahtia....
Miten HEL** TISSÄ tuo sallitaan!?!!?
Voidaan tietysti myös ihmetellä miten esim. oli sallittua sahata tajuissaan olevan naisen luita poikki, koska synnytys ja naisen arvottomuus.
Samat asenteet.
Älkää muuten menkö lukemaan niistä Irlannin luunsahauksista juttuja, jos voitte pahoin helposti, ne on todella, todella karua luettavaa.
Googlasin sekä suomeksi että englanniksi. En löytänyt mitään?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/12/symphysiotomy-irel…
Eli löydät tietoa sanalla symphysiotomy.
Suomeksi kiitos. Lääketieteen sanasto on liian vaikeaa englanniksi. Sitä paitsi jos tätä oikeasti tapahtuu, siitä löytyy varmasti myös s uomeksi juttua. Nythän ei löydy.
Kyseinen käytäntö on loppunut Irlannissa jo 90- luvulla, ja Suomessa ei pihdeillä synnytetä.
Häpyliitoksen murtaminen saattaa pelastaa lapsen/äidin jos ei ole mitään mahdollisuutta keisarinleikkaukseen kuten joissain kehittyvissä maissa.
Häpyliitos voi murtua itsekseen myös tavallisessa synnytyksessäkin. Eli synnytys on aina riski ja jossa voi tapahtua mitä vain, joten ei kannata raskautua jos mikään riski ei ole itselle hyväksyttävä lapsen saamiseksi.
Tässä erään gynegologin analyysia Irlannin tapauksen selvitystyöstä.
Turhat kivuliaat käytännöt tulee tietysti lopettaa ja loppua. Esimerkiksi nykyään kätilöiden tulisi tietää jo, että epiosotomia ei estä repeämien syntyä, mutta nopeuttaa lapsen syntymää. Eli epiosotomia on edelleen joissain tapauksissa tarpeen mutta ei kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä yksi meinaa, että 10 prosenttia kaikista äideistä kulkee vaipoissa? En usko. Tai siis enemmänhän noita pitää olla, koska monilla on useampi lapsi.
Ja kyllä juuri noin kuin ap kommentoi. Sillä kivulla on tarkoituksensa ja jos sä sen ymmärrät ja annat sen kivun tehdä hommansa ja rentoudut muuten niin synnytys on nopeampi ja ei niin hirveä kokemus. Pitää uskaltaa olla ja keskittyä hengittämään. Jos taistelee sitä kipua vastaan eli käyttää energian huutamiseen ja hyvällä tuurilla työstää lihaksilla vastaan niin sitten on ikävää ja kestääkin kauan.
Se nyt on tietty selvää, että kesäpäivänä rantsussa makoilu on kivempaa ja äkkiä voi luetella pari muutakin rennompaa hommaa, mutta ei siinä synnytyksessä mitään kammottavaa ole.
Ei ole joo mitään kammottavaa. Paitsi loppuelämän vaipat, sietämätön kipu ja lääkäreiden armoilla oleminen. Plus pillu*i venytys repeämiseen asti. Vedän sulta persereiän irti ihan vaan koska se on "luonnollista", tuntuuko hyvältä?
Tuosta perän repeämisestä on olemassa pahempi versio vielä.
Eli osa repeää ylöspäin ja niillä halkeaa klitoris kahtia....
Miten HEL** TISSÄ tuo sallitaan!?!!?
Voidaan tietysti myös ihmetellä miten esim. oli sallittua sahata tajuissaan olevan naisen luita poikki, koska synnytys ja naisen arvottomuus.
Samat asenteet.
Älkää muuten menkö lukemaan niistä Irlannin luunsahauksista juttuja, jos voitte pahoin helposti, ne on todella, todella karua luettavaa.
Googlasin sekä suomeksi että englanniksi. En löytänyt mitään?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/12/symphysiotomy-irel…
Eli löydät tietoa sanalla symphysiotomy.
Suomeksi kiitos. Lääketieteen sanasto on liian vaikeaa englanniksi. Sitä paitsi jos tätä oikeasti tapahtuu, siitä löytyy varmasti myös s uomeksi juttua. Nythän ei löydy.
Kyseinen käytäntö on loppunut Irlannissa jo 90- luvulla, ja Suomessa ei pihdeillä synnytetä.
Häpyliitoksen murtaminen saattaa pelastaa lapsen/äidin jos ei ole mitään mahdollisuutta keisarinleikkaukseen kuten joissain kehittyvissä maissa.
Häpyliitos voi murtua itsekseen myös tavallisessa synnytyksessäkin. Eli synnytys on aina riski ja jossa voi tapahtua mitä vain, joten ei kannata raskautua jos mikään riski ei ole itselle hyväksyttävä lapsen saamiseksi.
Tässä erään gynegologin analyysia Irlannin tapauksen selvitystyöstä.
Turhat kivuliaat käytännöt tulee tietysti lopettaa ja loppua. Esimerkiksi nykyään kätilöiden tulisi tietää jo, että epiosotomia ei estä repeämien syntyä, mutta nopeuttaa lapsen syntymää. Eli epiosotomia on edelleen joissain tapauksissa tarpeen mutta ei kaikille.
https://www.google.fi/amp/s/www.irishtimes.com/news/health/symphysiotom…
Naiset ovat saaneet korvauksia, ja alkuperäisistä 1500 korvauksia sai 400 henkilöä. Osalla korvauksia hakeneista ei ollut ikinä tehty kyseistä operaatiota, vaan heillä oli väärät muistikuvat/ uutisoinnin aiheuttamat muistikuvat (false memories) tapahtumista
https://www.irishtimes.com/news/health/almost-third-of-symphysiotomy-cl…
Eli vähintään yli 20 vuotta vanhoilla jutuilla peloittelu on näköjään joillekin iso kiksi.
Mieluummin peloittelisi kuinka monta miljoonaa naista kärsii niistä repeämistä joita sukuelinten sil von ta aiheuttaa kun jäljellä on vain arpikudosta ja lapsen pitäisi tulla sieltä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, kun joku on heti alapeukuttanut aloitusta kun tarkoitus on rohkaista naisia pois turhasta pelosta. Kivempi lietsoa kauhua, niinkö?
Turhasta pelosta?
On paljonkin naisia, joiden Kohdalla se pelko ei ole ollut turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä yksi meinaa, että 10 prosenttia kaikista äideistä kulkee vaipoissa? En usko. Tai siis enemmänhän noita pitää olla, koska monilla on useampi lapsi.
Ja kyllä juuri noin kuin ap kommentoi. Sillä kivulla on tarkoituksensa ja jos sä sen ymmärrät ja annat sen kivun tehdä hommansa ja rentoudut muuten niin synnytys on nopeampi ja ei niin hirveä kokemus. Pitää uskaltaa olla ja keskittyä hengittämään. Jos taistelee sitä kipua vastaan eli käyttää energian huutamiseen ja hyvällä tuurilla työstää lihaksilla vastaan niin sitten on ikävää ja kestääkin kauan.
Se nyt on tietty selvää, että kesäpäivänä rantsussa makoilu on kivempaa ja äkkiä voi luetella pari muutakin rennompaa hommaa, mutta ei siinä synnytyksessä mitään kammottavaa ole.
Ei ole joo mitään kammottavaa. Paitsi loppuelämän vaipat, sietämätön kipu ja lääkäreiden armoilla oleminen. Plus pillu*i venytys repeämiseen asti. Vedän sulta persereiän irti ihan vaan koska se on "luonnollista", tuntuuko hyvältä?
Tuosta perän repeämisestä on olemassa pahempi versio vielä.
Eli osa repeää ylöspäin ja niillä halkeaa klitoris kahtia....
Miten HEL** TISSÄ tuo sallitaan!?!!?
Voidaan tietysti myös ihmetellä miten esim. oli sallittua sahata tajuissaan olevan naisen luita poikki, koska synnytys ja naisen arvottomuus.
Samat asenteet.
Älkää muuten menkö lukemaan niistä Irlannin luunsahauksista juttuja, jos voitte pahoin helposti, ne on todella, todella karua luettavaa.
Googlasin sekä suomeksi että englanniksi. En löytänyt mitään?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/12/symphysiotomy-irel…
Eli löydät tietoa sanalla symphysiotomy.
Suomeksi kiitos. Lääketieteen sanasto on liian vaikeaa englanniksi. Sitä paitsi jos tätä oikeasti tapahtuu, siitä löytyy varmasti myös s uomeksi juttua. Nythän ei löydy.
Kyseinen käytäntö on loppunut Irlannissa jo 90- luvulla, ja Suomessa ei pihdeillä synnytetä.
Häpyliitoksen murtaminen saattaa pelastaa lapsen/äidin jos ei ole mitään mahdollisuutta keisarinleikkaukseen kuten joissain kehittyvissä maissa.
Häpyliitos voi murtua itsekseen myös tavallisessa synnytyksessäkin. Eli synnytys on aina riski ja jossa voi tapahtua mitä vain, joten ei kannata raskautua jos mikään riski ei ole itselle hyväksyttävä lapsen saamiseksi.
Tässä erään gynegologin analyysia Irlannin tapauksen selvitystyöstä.
Turhat kivuliaat käytännöt tulee tietysti lopettaa ja loppua. Esimerkiksi nykyään kätilöiden tulisi tietää jo, että epiosotomia ei estä repeämien syntyä, mutta nopeuttaa lapsen syntymää. Eli epiosotomia on edelleen joissain tapauksissa tarpeen mutta ei kaikille.
En löydä puhumani gynegologin tekstiä, mutta irish times on analysoinut tapahtunutta historian pespektiivissä. Esim keisarinleikkaukset Irlannissa eivät 50-60 luvulla olleet yhtä turvallisia kuin nykyään.
https://www.google.fi/amp/s/www.irishtimes.com/opinion/symphysiotomy-th…
Alue: Aihe vapaa
Ei muiden tuntema pelko ole turhaa siksi että sinun synnytyksesi sujui hyvin.