Rohkaisua synnytyspelkoisille
Naiset pelkäävät paljon synnytystä ja se lienee osasyynä syntyvyyden laskuun. Olen itsekin ollut synnytyspelkoinen, jopa kauhuissani edes ajatuksesta, mutta nykyään olen kahden lapsen äiti ja jälkeenpäin voin todeta, että iso osa tuosta synnytyspelosta oli täysin turhaa.
Rohkaistuin tulemaan raskaaksi vasta yli 30 vuotiaana. Ensimmäinen synnytys päätyi sektioon, minkä jälkeen toista lasta odottaessani kävimme miehen kanssa hypnosynnytyskurssin ja vasta silloin ymmärsin kivun ja supistusten merkityksen ja opin, miten voin lievittää kipuja ihan vain hengityksen ja rentoutumisen avulla. Toinen synnytykseni tapahtui jakkarasynnytyksenä ilman kipulääkettä toiveeni mukaisesti ja se oli voimauttava kokemus ja tunsin että hallitsen tilanteen. kroppani ja mieleni työskentelivät yhdessä.
Jälkeenpäin olen käyttänyt tuota mielen omaa kivunlievitysmenetelmää myös hammaslääkärissä, gynellä ym.paikoissa, jotka norm.tuottavat kipuja.
Kerro oma rohkaiseva synnytyskertomuksesi :).
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005212750.html
Onko jollain Hesarin tunnukset?
Kiinnostaisi, mikä on tämä uusi synnytystapa, joka vähentää repeämiä?Veikkaan että tässä on kyse ns. synnytystuolista. Laajassa käytössä mm. Brasiliassa. Ei juuri pitkittynyttä tuskaa, repeämiä eikä lapsen tai äidin vammautumisia. Isä/tukihenkilö voi istua samalla tuolilla äidin takana. Makuullaan synnyttäminen on vaarallista ja luonnonvastaista.
Väärä veikkaus, vaikka toki tuoli on parempi kuin makuuasento. Kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta, että ei ponnistuteta synnyttäjää vaan annetaan kehon ponnistaa lapsi ulos.
Siis, että äiti ja kätilö odottelevat, milloin lapsi tulee itsestään ulos supistusten mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytys ei todellakaan ollut mikään "voimmaannuttava kokemus" vaan pelkkää vitutusta ylimielisen ja tylyn henkilökunnan vuoksi, huonosti korjattujen repeämien ja jäkiongelmien vähättelyn kanssa. Olen elämässäni saavuttanut ihan oikeitakin asioita, kuten hienon uran. Haaveilen kirjan kirjoittamisesta. Ne ovat olleet voimmaannuttavia kokemuksia, synnytys pakollinen paha, jotta sen lapsen sai itsestään ulos. Sektioon menisin, jos toisen tekisin ja suurin syy on hoitohenkilökunta ja sen äidin olematon arvostus siinä tilanteessa ja sen jälkeen.
Juuri noin. Raskaus ja synnytysaikana kohdellaan tosi alentavasti ja osoitetaan ettå sinusta ei välitetä olet vain kantava lehmä. Kun sinuun sattuu niin sillä ei ole väliä ja synnytyksessä sinua revitåän miten vaan jäljistä välittåmättä ja jos avaat suusi niin ns valitat ja kaikki jääneet vaivat ohitetaan sanomalla semmoista se on tai onhan sinulla nyt paljon arvokkaampaa eli se lapsi.
Minullakaan kaksi synnytyståni eivät voimaannuttaneet minua. Ne oli pakko käydä läpi jotta saimme lapset. Olen voimaantunut muista asioista.
Näin. Sen huomaa jo neuvolassa, ei ketään kiinnosta miten _sinulla_ menee, koska vauva. Olet nimenomaan kantava nauta, muuta ei tarvita kuin että lykkäät jälkeläisen pihalle ja toimit lypsykoneena. Lebersborn 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ainakaan kohtua voimaannuta, että se leikataan auki.
Mun lapsiluku on täynnä, joten en tiedä, mihin tarvitsisin "kohdun voimaantumista". Jos ei halua yli viittä lasta ei sillä ole mitään merkitystä, onko kohtu "voimaantunut" vai ei. Tai no joo, tokaan sektioon mennessä lääkäri voivotteli, että jos saan kolmannen lapsen, en voi edes yrittää alatiesynnytystä. En tiedä, miksi hän luuli, että se olisi minulle ongelma, kun en halunnut yrittää kahden ekankaan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Alatiesynnyttäjällä on Suomessa noin 0,4-2,4 prosentin riski saada riesakseen sulkijalihaksen täydellinen repeämä, kertoo Duodecim.
Tosi paljon eli noin kaksi sadasta. Siinäpä hyvä vaiva vauvanhoidon lomaan.
Suurin osa noista saadaan korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Uskotko ihan oikeasti tohon? Nyt en edes ymmärrä, että mikä yhteys on mummoiän tenoilla ja hedelmällisessä iässä tehdyllä sektiolla. On eri asia, käyttääkö 25 vuotias nuori äiti tenoja vai vanha mummo. Inkontinenssilla todennäköisesti eri tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Ajatteletko, että kaikki Attendon vanhainkodin vanhukset käyttää tenoja raskausvaurioiden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Ja sinä kuvittelet sen johtuvan sektiosta? Ei näin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Alatiesynnyttäjällä on Suomessa noin 0,4-2,4 prosentin riski saada riesakseen sulkijalihaksen täydellinen repeämä, kertoo Duodecim.
Tosi paljon eli noin kaksi sadasta. Siinäpä hyvä vaiva vauvanhoidon lomaan.
Suurin osa noista saadaan korjattua.
Jos just sun kohdalla ei saadakaan, niin lohduttaako, että monilla muilla saadaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005212750.html
Onko jollain Hesarin tunnukset?
Kiinnostaisi, mikä on tämä uusi synnytystapa, joka vähentää repeämiä?Veikkaan että tässä on kyse ns. synnytystuolista. Laajassa käytössä mm. Brasiliassa. Ei juuri pitkittynyttä tuskaa, repeämiä eikä lapsen tai äidin vammautumisia. Isä/tukihenkilö voi istua samalla tuolilla äidin takana. Makuullaan synnyttäminen on vaarallista ja luonnonvastaista.
Väärä veikkaus, vaikka toki tuoli on parempi kuin makuuasento. Kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta, että ei ponnistuteta synnyttäjää vaan annetaan kehon ponnistaa lapsi ulos.
Siis, että äiti ja kätilö odottelevat, milloin lapsi tulee itsestään ulos supistusten mukana?
Ei se ehkä ihan itsestään tule, mutta siinä vaiheessa kun oikeasti ponnistuttaa, ei tarvita ketään neuvomaan. Ja sitä ennen ei edes pitäisi ponnistaa.
Minulla on ystäviä jotka eivät halua puhua synnytyksistään. Joku tumma varjo välähtää kasvoilla ja silmissä. Johtuu ehkä siitä että olen vela ja ajattelevat etten ymmärrä. Eräs entinen työkaveri kuitenkin oli hyvin liikunnallinen ja tuli muutama päivä synnytyksen jälkeen käymään työpaikalla ja oli valmiina kuin maratoniin. Ei mitään merkkejä synnytyksestä ulkoisesti, ei raskauskiloja, hehkui kauniimpana kuin koskaan ja hän vain kävi ponnistamassa ja kaikki meni kuin elokuvissa. Olisi voinut palata töihin samoin tein. Tuo kokemus antoi uskoa että synnytys voi olla myös positiivinen kokemus. Miksi on muuten toisille niin helppoa ja sitten toiset kärsivät niin paljon? Kudoksistako se on kiinni vai mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Ja sinä kuvittelet sen johtuvan sektiosta? Ei näin 😂
Sinä yllä kuvittelit, että sektio ehkäisisi vaipat.
Jos se pelkääminen ei lopu Michael Penttilä tulee sängyn alta alastomana ja nahkahansikkaat kasissä auttamaan synnytyksessä
Näin äitinä en yksinkertaisesti osaa suositella/ nähdä lapsen saamista sellaisille, ketkä eivät ole valmiita kohtaamaan asiassa pienintäkään riskiä. Myös sectiossa on omat riskinsä. Kaikki kuitenkin lähtee liikkeelle siitä omasta myönteisestä suhtautumisesta, ja luottamuksesta siihen, että kaikki menee hyvin. Tämä asia on kokonaisuus, et voi ottaa vaan osaa siitä eli palkän lapsen. Ja kyllähän meidän ihan jokapäiväiseen elämäänkin liittyy valtavasti ns. riskejä, jos sellaisia erityisesti haluaa miettiä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Uskotko ihan oikeasti tohon? Nyt en edes ymmärrä, että mikä yhteys on mummoiän tenoilla ja hedelmällisessä iässä tehdyllä sektiolla. On eri asia, käyttääkö 25 vuotias nuori äiti tenoja vai vanha mummo. Inkontinenssilla todennäköisesti eri tausta.
Kyllä niillä koetuilla raskauksilla on väliä vaihdevuosien jälkeen. Jos vaipat tuntuu katastrofilta, kannattaa jäädä lapsettomaksi.
Laskeuman tulee vaikka ei ole synnyttänyt. Synnytys lisää riskiä saada laskeuma vanhempana.
Vierailija kirjoitti:
Näin äitinä en yksinkertaisesti osaa suositella/ nähdä lapsen saamista sellaisille, ketkä eivät ole valmiita kohtaamaan asiassa pienintäkään riskiä. Myös sectiossa on omat riskinsä. Kaikki kuitenkin lähtee liikkeelle siitä omasta myönteisestä suhtautumisesta, ja luottamuksesta siihen, että kaikki menee hyvin. Tämä asia on kokonaisuus, et voi ottaa vaan osaa siitä eli palkän lapsen. Ja kyllähän meidän ihan jokapäiväiseen elämäänkin liittyy valtavasti ns. riskejä, jos sellaisia erityisesti haluaa miettiä.....
Kaikkia riskejä ei voi poistaa, mutta miksi ei poistaisi niitä, joita voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa on tänään artikkeli ulosteinkontinenssista synnytyksen jälkeen.
Tällä hetkellä 10% alapääsynnyttäjistä menettää pysyvästi ulosteen pidätyskyvyn....
Se on uk:ssa 67 000 naista vuodessa, loppuelämä vaipoissa.
Siinä teille rohkaisua synnyttämään.
Haastatellun synnytyksessä oli käytetty pihtejä, joita Suomessa käytetään harvoin. Samoin jälkitarkistukset oli möhlitty terveydenhuollossa kun ei ollut kartoitettu jo heti vaurioita instrumenttisynnytyksen jälkeen.
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/health/article-6797199/…Eikö se riitä karkottamaan pelokkaat että se on mahdollista?
Ei se taida paljoa vaipoissa elävää lohduttaa, että se on harvinaista
Raskaus ja synnytyksessä on aina riskinsä. Jos haluaa lapsen niin on ymmärrettävä että voi kuolla synnytyksessä. Vaipat on pientä siihen että kuolee synnytykseen.
Ne vaipat voi ehkäistä sektiolla. Miksi ei sitä vaihtoehtoa käyttäisi?
Raskausaika ne vauriot usein aiheuttaa. Mun anoppi synnytti sektiolla, ja käyttää tenoja nyt mummoiässä.
Uskotko ihan oikeasti tohon? Nyt en edes ymmärrä, että mikä yhteys on mummoiän tenoilla ja hedelmällisessä iässä tehdyllä sektiolla. On eri asia, käyttääkö 25 vuotias nuori äiti tenoja vai vanha mummo. Inkontinenssilla todennäköisesti eri tausta.
Kyllä niillä koetuilla raskauksilla on väliä vaihdevuosien jälkeen. Jos vaipat tuntuu katastrofilta, kannattaa jäädä lapsettomaksi.
Miten sitten selität miesten inkontinenssin? Vanhainkodeissa vuosia työskennelleenä voin sanoa, että tilastollisesti ei ole merkittävää eroa vanhuusiän inkontinenssin suhteen sillä, onko kantanut biologisen lapsen vai ei.
Synnytyksessä on aina riskejä. Tämän hetken Suomessa on luultavasti turvallisempaa synnyttää kuin koskaan aikaisemmin tai missään muussa maassa. Pidättäydytään niissä tilastoissa, joiden data on kerätty Suomesta. Muuten lietsotaan ihan turhaa pelkoa. En esimerkiksi usko, että Suomessa kovin moni nainen lopulta joutuu vaipoissa kulkemaan synnytyksen vuoksi. Toki vanhuudessa lihasvelttous lisääntyy ja siellä alkaa näkyä ne koetut synnytykset ja raskaudet. Suomessa myös saa korjausleikkauksia varmasti toisella tavalla kuin Britanniassa.
Kyllä synnyttäminen sattuu ja joillekin jää siitä pelkotiloja. Toisaalta paljon on myös hyvin menneitä synnytyksiä, varmasti suurin osa tai näin ainakin voisi päätellä omasta kaveriporukastani. Toki vaikeita kokemuksia oli, mutta että mitään lopullista pysyvää vauriota ei kenellekään ole jäänyt tästä otannasta. Itseäni auttoi ajatus, että synnytyksestä ovat miljoonat muutkin naiset selvinneet, joten minäkin selviän. En sen kummemmin ajatellut asiaa etukäteen. Synnyttäminen on mukavampaa kuin 10 kuukautta raskaana olemista, en epäröisi hetkeäkään jos noiden kahden väliltä pitäisi valita.
Väärä veikkaus, vaikka toki tuoli on parempi kuin makuuasento. Kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta, että ei ponnistuteta synnyttäjää vaan annetaan kehon ponnistaa lapsi ulos.