Voiko ihminen olla narsisti, jos kysyy jotain asiaa mitä ei tiedä?
Esim. ei tiedä mitä joku sivistyssana tarkoittaa, ja kysyy? Onko tämä merkki normaaliudesta?
Kommentit (17)
Ylläpito on kyllä yksi osaava narsisti tässä.
Vierailija kirjoitti:
olipa kryptinen
Jos sanon vaikka "hirveä fatiikki" ja toinen kysyy, että mikä se siis on. Narsisti ei yleensä mielellään myönnä, että ei tietäisi jotain ja ei ole utelias mistään, mikä ei suoraan liity itseen. Ap
Narsisti voi hyvinkin antaa toisten loistaa tiedoillaan ja taidoillaan kun rakentaa suhdetta tahoihin joista ajattelee hyötyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olipa kryptinen
Jos sanon vaikka "hirveä fatiikki" ja toinen kysyy, että mikä se siis on. Narsisti ei yleensä mielellään myönnä, että ei tietäisi jotain ja ei ole utelias mistään, mikä ei suoraan liity itseen. Ap
Selvensikö tämä mielestäsi asiaa jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Narsisti voi hyvinkin antaa toisten loistaa tiedoillaan ja taidoillaan kun rakentaa suhdetta tahoihin joista ajattelee hyötyvänsä.
Tätä juuri mietin. Ja jos narsisti haluaa loistaa vaikka ulkonäöllä ja tuntemiensa ihmisten avulla, ei häntä ehkä paljon haittaa ottaa muka pieni isku älykkyyden tiimoilta? Mietin, että onko diagnosoituja narsisteja tuntevien tietojen perusteella kuinka totaalista tämä haluttomuus myöntää väärässä olemista/heikkoutta _missään_.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olipa kryptinen
Jos sanon vaikka "hirveä fatiikki" ja toinen kysyy, että mikä se siis on. Narsisti ei yleensä mielellään myönnä, että ei tietäisi jotain ja ei ole utelias mistään, mikä ei suoraan liity itseen. Ap
Selvensikö tämä mielestäsi asiaa jotenkin?
No eikö sinulle selventänyt? En ole ap, mutta suoraanhan tuossa selitettiin kaksi piirrettä jotka oletettiin narsistille tyypillisiksi sekä esimerkki näiden piirteiden vastaisesta toiminnasta.
Olettaisin, että narsisti ei välitä näyttää tietämättömyyttään seurassa, jossa ei näe tarpeelliseksi osoittaa ylivertaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olipa kryptinen
Jos sanon vaikka "hirveä fatiikki" ja toinen kysyy, että mikä se siis on. Narsisti ei yleensä mielellään myönnä, että ei tietäisi jotain ja ei ole utelias mistään, mikä ei suoraan liity itseen. Ap
Selvensikö tämä mielestäsi asiaa jotenkin?
Ainakin nelkku tajusi, jos et itse saa yhtään kiinni niin ei ole pakko osallistua keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olipa kryptinen
Jos sanon vaikka "hirveä fatiikki" ja toinen kysyy, että mikä se siis on. Narsisti ei yleensä mielellään myönnä, että ei tietäisi jotain ja ei ole utelias mistään, mikä ei suoraan liity itseen. Ap
Selvensikö tämä mielestäsi asiaa jotenkin?
Ainakin nelkku tajusi, jos et itse saa yhtään kiinni niin ei ole pakko osallistua keskusteluun.
Otsikko oli niin irrallinen itse viestistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olipa kryptinen
Jos sanon vaikka "hirveä fatiikki" ja toinen kysyy, että mikä se siis on. Narsisti ei yleensä mielellään myönnä, että ei tietäisi jotain ja ei ole utelias mistään, mikä ei suoraan liity itseen. Ap
Selvensikö tämä mielestäsi asiaa jotenkin?
No eikö sinulle selventänyt? En ole ap, mutta suoraanhan tuossa selitettiin kaksi piirrettä jotka oletettiin narsistille tyypillisiksi sekä esimerkki näiden piirteiden vastaisesta toiminnasta.
Olettaisin, että narsisti ei välitä näyttää tietämättömyyttään seurassa, jossa ei näe tarpeelliseksi osoittaa ylivertaisuuttaan.
Hyvä pointti. Ap
Mielenterveyden ammattilaisetkin tekevät virhediagnooseja ja todellisia narsisteja läpäisee persoonallisuustestejä lävitse, niin ei kannata ryhtyä ketään leimaamaan yhden piirteen vuoksi jos tämä oli taka-ajatuksena. Todellisia narsisteja ei kävele joukossamme niin paljon. Valtaosa heistä ovat korkeassa asemassa tai väärillä poluilla vähän kovemman luokan seurassa ja maineessa. Kannattaa lukea egopsykologiaa ja tutkia defenssimekanismeja, joilla mieli suojautuu.
Koittakaa nyt keksiä jokin uusi persoonallisuushäiriö, jolla keppihevostella. Narsismi is so last season.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyden ammattilaisetkin tekevät virhediagnooseja ja todellisia narsisteja läpäisee persoonallisuustestejä lävitse, niin ei kannata ryhtyä ketään leimaamaan yhden piirteen vuoksi jos tämä oli taka-ajatuksena. Todellisia narsisteja ei kävele joukossamme niin paljon. Valtaosa heistä ovat korkeassa asemassa tai väärillä poluilla vähän kovemman luokan seurassa ja maineessa. Kannattaa lukea egopsykologiaa ja tutkia defenssimekanismeja, joilla mieli suojautuu.
Kiitos lukuvinkistä. Narsistit ja muut manipuloijat ovat jänniä epeleitä. Sehän se on tarkoitus, että kun toinen epäilee, niin annetaan jotain pientä inhimillisyyttä, mikä antaa aihetta taas epäillä epäilyä. En usko, että olen tuntenut montaa täysnarsistia, mutta pari on joilla narsistiset ominaisuudet näkyvät vahvoina. Ap
Lähtökohtaisesti kaikki ihmiset on nykyään narsisteja
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt keksiä jokin uusi persoonallisuushäiriö, jolla keppihevostella. Narsismi is so last season.
Finglish on tosi pop 👍 Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt keksiä jokin uusi persoonallisuushäiriö, jolla keppihevostella. Narsismi is so last season.
Finglish on tosi pop 👍 Ap
Keittiöpsykologia on kans siis hei niin ihQdaa.
Mun ex ei koskaan myöntänyt tietämättömyyttään tai väärässä olemistaan, mutta ei hän kylläkään silti mikään narsisti ollut. Eli tämä ei mielestäni ole hyvä diagnosointikriteeri.
olipa kryptinen