Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Dan Koivulaakso on karmea
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:59"]Voi jessus sentään. Millä perusteella kansallismielinen valtio ei houkuttele maahanmuuttajia. Ainakin USA houkuttelee.
Jos muuttaisin toiseen maahan minulle riittäisi, että saisin elää länsimaisen sivistysvaltion normien mukaan. Mitä muuta ihminen voi toivoa?
Etkö näe ristiriitaa tekstissäsi? Eihän tämä maa houkutellut ennen perussuomalaisiakaan ulkomaisia osaajia, miksi se syy olisi nyt perussuomalaiset, ettei niitä tule. Ulkomaalaiset osaajat ei tiedä persuista yhtään mitään, ne katsoo verotusta ja kustannustasoa ja elämänlaatua. Suomessa on korkea veroaste, koska joudumme elättämään valtavaa lukutaidottomien mamujen laumaa. Siinä oikea syy ettei tänne kukaan halua tulla.
[/quote]
USA ei olekaan sellainen monokulttuuri kuin Suomi. Ei niistä voi puhua edes samana päivänä. Suomen kannattaisikin pyrkiä samanlaiseen diversiteettiin kuin USA:ssa, mutta juurihan H-a tuossa ohjelmassa kertoi kuinka maahanmuutosta on seurannut kovasti ongelmia muualla (jo Ruotsissakin kuulemma aivan liian pahoja, joten jenkeistä tuskin tarvitsee mainitakaan), joten meille hän ei sitten maahanmuuttajia halua samassa mittakaavassa. No kaikkea voi tietenkin toivoa.
Syynä ei ole perussuomalaiset vaan suomalainen kulttuuri yleisemmin, jota persut ovat lähteneet viemään juuri päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi, jos haluamme että meillekin voi joskus syntyä esim. jotain Piilaakson tyyppistä meininkiä.
Ja Suomen budjetissa maahanmuuttajiin käytettävä raha on kuin kärpäsen paska valtameressä, suosittelen tutustumaan joskus. Kehitysavunkin voit laskea mukaan, eikä tilanne muutu miksikään. Esim. maataloustukiin menee monta kertaluokkaa enemmän rahaa. Siksi onkin niin typerää persuilta jankuttaa siitä perhanan maahanmuuttopolitiikasta jatkuvasti, kun se on taloudellisilta vaikutuksiltaan (esim. vaikutus veroasteeseen) aivan mitätön asia. Huomattavasti suurempiin asioihin heillä ei sitten olekaan minkäänlaista kantaa suuntaan tai toiseen.
[/quote]Jos kuuntelisit niitä ohjelmia joita kommentoit. Halla-aho sanoi Usaa maahanmuuton suhteen menestystarinaksi, Ruotsia huonoksi esimekriksi. Usassa maahanmuuttajia ei hyysätä eikä sinne rahdata lukutaidotonta väkeä Afrikasta. Piilaaksoa ei myöskään ole rakentaneet lukutaidottomat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:59"]Voi jessus sentään. Millä perusteella kansallismielinen valtio ei houkuttele maahanmuuttajia. Ainakin USA houkuttelee.
Jos muuttaisin toiseen maahan minulle riittäisi, että saisin elää länsimaisen sivistysvaltion normien mukaan. Mitä muuta ihminen voi toivoa?
Etkö näe ristiriitaa tekstissäsi? Eihän tämä maa houkutellut ennen perussuomalaisiakaan ulkomaisia osaajia, miksi se syy olisi nyt perussuomalaiset, ettei niitä tule. Ulkomaalaiset osaajat ei tiedä persuista yhtään mitään, ne katsoo verotusta ja kustannustasoa ja elämänlaatua. Suomessa on korkea veroaste, koska joudumme elättämään valtavaa lukutaidottomien mamujen laumaa. Siinä oikea syy ettei tänne kukaan halua tulla.
[/quote]
USA ei olekaan sellainen monokulttuuri kuin Suomi. Ei niistä voi puhua edes samana päivänä. Suomen kannattaisikin pyrkiä samanlaiseen diversiteettiin kuin USA:ssa, mutta juurihan H-a tuossa ohjelmassa kertoi kuinka maahanmuutosta on seurannut kovasti ongelmia muualla (jo Ruotsissakin kuulemma aivan liian pahoja, joten jenkeistä tuskin tarvitsee mainitakaan), joten meille hän ei sitten maahanmuuttajia halua samassa mittakaavassa. No kaikkea voi tietenkin toivoa.
Syynä ei ole perussuomalaiset vaan suomalainen kulttuuri yleisemmin, jota persut ovat lähteneet viemään juuri päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi, jos haluamme että meillekin voi joskus syntyä esim. jotain Piilaakson tyyppistä meininkiä.
Ja Suomen budjetissa maahanmuuttajiin käytettävä raha on kuin kärpäsen paska valtameressä, suosittelen tutustumaan joskus. Kehitysavunkin voit laskea mukaan, eikä tilanne muutu miksikään. Esim. maataloustukiin menee monta kertaluokkaa enemmän rahaa. Siksi onkin niin typerää persuilta jankuttaa siitä perhanan maahanmuuttopolitiikasta jatkuvasti, kun se on taloudellisilta vaikutuksiltaan (esim. vaikutus veroasteeseen) aivan mitätön asia. Huomattavasti suurempiin asioihin heillä ei sitten olekaan minkäänlaista kantaa suuntaan tai toiseen.
[/quote]Usa on kansallismielinen. Siitähän aloit mäkättämään. Pysytään siis asiassa.
Maahanmuutto maksaa vuositasolla 5-10 mrd euroa.
Rasismi suomessa= hölmöläisten rahanjakoa maahantunkeutujille. Olenko rkp:n ja viherkommunistien mielestä rasisti koska olen realisti. Miksi pitää suomalaisten keskenään tapella televisiossa ja ulkomaaaiset jotka tulevat tänne päivähoitoon nauttivat ilman omavastuuta kaikista eduista.Nyt on jopa vankiloihin tarvetta palkata ulkomaalaisia vartijoita tulkeiksi.Tarvitsenko vaihtaa lääkitystä vai olenko rasisti.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:05"]
Jotenkin tuo Halla-aho on todella karmiva. Oikeesti pelottava. Se on just sen oloinen, että pystyisi organisoimaan kansanmurhan. Ja ei, en väitä että hän suunniteelee sellaista, mutta jotenkin tyypin habituksesta tulee mieleen Hitlerit ja Stalinit ja muut julmat ja autoritaariset yksinvaltiaat.
[/quote]
Niin samaa mieltä. Ja tämä kuva on aito ja univormu on kopio tiedätte kyllä keiden univormuista.
http://jussiajatollaallahaho.blogit.fi/files/2011/06/hjallis-aho.jpg
Miksi tuossa keskustelussa on tuollainen syyttäjä-puolustus -asetelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävetti oikeasti toi Koivulaakson esiintyminen ja ajatusmaailma! Ei ainakaan duunarivassut ajattele yhtään tohon tyyliin näistä "humanitaarisista mamuista"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 08:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:05"]
Jotenkin tuo Halla-aho on todella karmiva. Oikeesti pelottava. Se on just sen oloinen, että pystyisi organisoimaan kansanmurhan. Ja ei, en väitä että hän suunniteelee sellaista, mutta jotenkin tyypin habituksesta tulee mieleen Hitlerit ja Stalinit ja muut julmat ja autoritaariset yksinvaltiaat.
[/quote]
Niin samaa mieltä. Ja tämä kuva on aito ja univormu on kopio tiedätte kyllä keiden univormuista.
http://jussiajatollaallahaho.blogit.fi/files/2011/06/hjallis-aho.jpg
[/quote]
Onpas laittamasi linkki typerä kuten koko Jussi Halla-ahoa pilkkaava sivusto. Menee lapsellisuuksiin.
Dan Koivulaakso kääntää maahanmuuttoon suopeasti katsovien mielipiteet.
Onhan se niin, että mitä vähemmän maahanmuuttajataustaisten elintapoja suomalaisille kerrotaan sitä vähemmän maahanmuuttajia kohtaan tunnetaan vastahakoisuutta.
Mitä enemmän julkisuuteen kerrotaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta suomessa, sitä vähemmän maahanmuuttoon suhtaudutaan suopeasti.
Yhteiskuntamme tuilla elätettävien maahanmuuttajien asema ei taatusti sillä kohene, että se tulee julkiseen tietoon kansalaisten keskuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dan-paralla ei ole minkäänlaisia järjellisiä argumentteja ajatusmaailmansa tueksi...
Koivulaakso on minusta todella aggressiivisen ja vaarallisen oloinen. Jäi kiinni feikatuista eurooppa-videoistaan ja hymähteli vaan ylimielisesti. Tuntuu ajattelevan että päämäärä pyhittää keinot, mutta vain oman aatteen kohdalla.
Esim. kirjasto"isku" sai aivan uuden käänteen kun tuli esille että Danin turvamies-kamuilla oli kirjastossa mukana telepamput muttei järjestysmiehen papereita(Eikä oikeutta käännyttää ketään pois paikalta)! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 10:15"]
Dan-paralla ei ole minkäänlaisia järjellisiä argumentteja ajatusmaailmansa tueksi...
[/quote]
Eikä taida saada tukea aatemaailmalleen kuin pienen suppean piirin taholta. Normaalilla järjellä varustettu ihminen kammoksuu Koivulaakson sekavaa ajatusmaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen sisu yrittää pilata Suomen kansainvälisen maineen ja pelottelee epävarmat suomalaiset.
Hävettää olla suomalainen, kun on tuollaisia suomalaisia, joiden ainoa ongelma on ihmiset jotka vakavista syistä joutuvat lähtemään kotimaastaan. Hyi! Mitäs jos neukku hyökkäis, minne Halla-aho menis?
Ei Dan pessyt ketään, vaan ajautui vasemmistolaiseen tyyliin umpikujaan. Jussilta löytyy aina hyvät perustelut koko maahanmuuttoilmiölle ja esimerkkejä ympäri eurooppaa tapauksista joissa on epäonnistuttu, lisäksi hän ei vastusta maahanmuuttoa, etenkään työperäistä sellaista. Voidaan hyvin miettiä mitä siitä seuraisi ja mitä sen kustantaisi jos jo nyt vaikeuksissa painivaan suomeen tuotaisiin vaikka puolimiljoonaa pakolaista. Jos ajatellaan, että tästä 500 000:sta puolet työllistyisivät, niin mitä maksaisi kotouttaminen ennen työllistymistä ja kauan se kestää, että kykenevät maksamaan veronsa. Toiset puolet olisivat taustansa tai muiden seikkojen takia miinus merkkistä. Lisäksi rikollisuuden kasvu olisi taattu. Lisäksi mihin suuntaan se veisi suomalaista kulttuuria? Tämä on niin pieni maa n.5,5miljoonaa ihmistä, että se sekottuisi ja pian jäisi tois sijaiseksi kaiken ulkoa tulleen kanssa. Haluaako joku oikeasti sitä? En ymmärrä!
Jos sovitaan ihan suosiolla että nää "rikastajista" tykkäävät muutta heidän kanssaan Somaliaan ja . Olen sta varma että sen jälkeen Suomi nousee huikeaan nousuun.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:56"]Se oli vain esimerkki vasemmistolaisesta ihannevaltiosta, niitähän on ollut myös muita, joten valitse siitä ääliö. Dan ei käy ihan täysillä, ei millään mittarilla.
[/quote]
Minulla ei ole aiemminkaan ollut tapana valita ääliöitä, joten enpä taida nytkään. Vasemmistolainenkaan en ole. Joten se siitä "argumentistasi". Monokulttuuria voivat ajaa niin vasemmistolaiset, oikeistolaiset kuin muunkinlaiset ihmiset. Esimerkiksi Halla-aho ajaa sitä.
[/quote]
Eihän aja, älä valehtele ja vääristele. On ihan selvästi sanonut tukevansa työperäistä maahanmuuttoa kuten koko puolueensakin. Mikä tarve jollain on valehdella ja vääristellä? Onko sinun mielestäsi Australian tai Kanadan politiikka monokulttuurin ajamista kun eivät ota raiskaajasomalia maahan? Miten pihalla sä oikein olet kaikesta, ihan kaikesta? Oletko oikeasti noin tyhmä vai nautitko kun saat vääristellä ja valehdella?