Dan Koivulaakso on karmea

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:36"]Jännä juttu, että ohjelmaa katsoessa alkoi heti jotenkin pitää vasemmalla puolella istuvia miehiä fiksumpina, kun se Koivulaakso oli jotenkin niin arkisessa asussa, käsivarret paljaina... Tahtoi kai näytellä lihaksiaan. Juontaja Jan Andersson on AINA niin fiksu ja asiallinen... ja komeakin vielä mokoma.[/quote]

BUHHHAAAA :) Kai tämä oli vitsi?

Ei ole kyse pelkästään jostain psykologisten/sosiaalisten ongelmien ymmärtämättömyydestä.

Vaan myös siitä, että meillä ei ole varaa ottaa tänne elätettäviä, emmehän saa edes huolehdittua omista vanhuksistamme. Lastensairaalaakaan ei tule ilman kansalaiskeräystä.

Monikulttuuria ihannoivat voisivat perustaa oman valtion, jossa saisivat elättää tätä porukkaa omilla rahoillaan.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:37"]

Mä en kyllä tajuu tota "maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, siis kielletään maahanmuutto" -logiikkaa. Onko näillä urpoilla alkeellistakaan psykologista/sosiaalista ymmärrystä? Tuo läppähän on samaa tasoa kuin "Parisuhteeni ovat olleet ongelmallisia, siis vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat perseestä ja heidän tulee muuttua". Eli ei ymmärretä omaa osuutta niihin ongelmiin.

Tiettykään ongelmia ei ilmene, jos elämästä karsitaan kaikki kontakti itsestä poikkeaviin ihmisiin, mutta mitään suurta kansallista menestystarinaa ei tuollaiselle aatteelle voida rakentaa. Jokainen kansa kuihtuu vähitellen sisäsiittoisuuteensa, jos geeniainekseen ja kulttuurievoluution rattaisiin ei tule uutta materiaalia. Ja sama yksilötasolla: jos pyrkii parisuhdeongelmansa ratkaisemaan siitä lähtökohdasta, että ongelmat ovat ainoastaan vastapuolen vika ja ratkaisuna on ero, jää kyllä lopulta yksin. Tai sitten päätyy suhteeseen jonkun tossukan kanssa, joka jatkuvasti vain alistuu eikä suhteesta tule tervettä ja tasapainoista.

En pysty ymmärtämään, miten vieläkin on ihmisiä, jotka eivät tajua millaiseen halpaan he menevät ajatellessaan, että Suomi on jo valmis ja täydellinen ja ongelmat johtuvat vain niistä ihmisistä, jotka tulevat tänne toisista kulttuureista. Meidän kulttuurissamme olisi edelleen samat ongelmat kuin nytkin, vaikka maahanmuutto loppuisi tänään. Ne eivät tulisi ehkä yhtä kipeästi esille, mutta siellä ne kuitenkin olisivat. Ja me emme saisi mahdollisuutta kohdata ja muuttaa niitä, jos näiden muutamien pipipäiden monokulttuurihaaveet toteutuisivat.

Halla-aho ja samanmieliset sankarit voisivat perustaa keskenään oman valtion, niin näkisivät kuinka "helppoa" on nousta kansalliseen menestykseen monokulttuurilla.

[/quote]

Niin Danin kaltaisillahan on näitä valtioita edelleen kuten Pohjois-Korea jne. Mikset sinäkin muuttaisi Danin kanssa sinne, se on teidän ihannevaltio. Mistä teitä hulluja sikiää?

Mielestäni suurin ongelma on se, että tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat eivät ole työkykyisiä tai -haluisia, ja jäävät näin ollen suomalaisten veronmaksajien elätettäviksi. Kukaan ei kai vastusta työperäistä maahanmuuttoa. 

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:37"]

Mä en kyllä tajuu tota "maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, siis kielletään maahanmuutto" -logiikkaa. Onko näillä urpoilla alkeellistakaan psykologista/sosiaalista ymmärrystä? Tuo läppähän on samaa tasoa kuin "Parisuhteeni ovat olleet ongelmallisia, siis vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat perseestä ja heidän tulee muuttua". Eli ei ymmärretä omaa osuutta niihin ongelmiin.

Tiettykään ongelmia ei ilmene, jos elämästä karsitaan kaikki kontakti itsestä poikkeaviin ihmisiin, mutta mitään suurta kansallista menestystarinaa ei tuollaiselle aatteelle voida rakentaa. Jokainen kansa kuihtuu vähitellen sisäsiittoisuuteensa, jos geeniainekseen ja kulttuurievoluution rattaisiin ei tule uutta materiaalia. Ja sama yksilötasolla: jos pyrkii parisuhdeongelmansa ratkaisemaan siitä lähtökohdasta, että ongelmat ovat ainoastaan vastapuolen vika ja ratkaisuna on ero, jää kyllä lopulta yksin. Tai sitten päätyy suhteeseen jonkun tossukan kanssa, joka jatkuvasti vain alistuu eikä suhteesta tule tervettä ja tasapainoista.

En pysty ymmärtämään, miten vieläkin on ihmisiä, jotka eivät tajua millaiseen halpaan he menevät ajatellessaan, että Suomi on jo valmis ja täydellinen ja ongelmat johtuvat vain niistä ihmisistä, jotka tulevat tänne toisista kulttuureista. Meidän kulttuurissamme olisi edelleen samat ongelmat kuin nytkin, vaikka maahanmuutto loppuisi tänään. Ne eivät tulisi ehkä yhtä kipeästi esille, mutta siellä ne kuitenkin olisivat. Ja me emme saisi mahdollisuutta kohdata ja muuttaa niitä, jos näiden muutamien pipipäiden monokulttuurihaaveet toteutuisivat.

Halla-aho ja samanmieliset sankarit voisivat perustaa keskenään oman valtion, niin näkisivät kuinka "helppoa" on nousta kansalliseen menestykseen monokulttuurilla.

[/quote]

Niin Danin kaltaisillahan on näitä valtioita edelleen kuten Pohjois-Korea jne. Mikset sinäkin muuttaisi Danin kanssa sinne, se on teidän ihannevaltio. Mistä teitä hulluja sikiää?

[/quote]

Pohjois-Koreahan on loistava esimerkki MONOkulttuurista, siis maasta jonka ajatellaan olevan ylitse muiden, ja jossa ei hyväksytä erilaisuutta eikä ulkomaisia vaikutteita. Sellaista Halla-ahon mallissa olisi lopulta tiedossa tänne meillekin. Ihmettelen että sinulle tulee edes mieleen väittää, että hänen kanssaan eri mieltä oleva ja monikulttuurisuutta arvostava pitäisi Pohjois-Koreasta. Et itse asiassa tainnut ihan loppuun asti ajatella mitä ryhdyit puhumaan.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:37"]

Mä en kyllä tajuu tota "maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, siis kielletään maahanmuutto" -logiikkaa. Onko näillä urpoilla alkeellistakaan psykologista/sosiaalista ymmärrystä? Tuo läppähän on samaa tasoa kuin "Parisuhteeni ovat olleet ongelmallisia, siis vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat perseestä ja heidän tulee muuttua". Eli ei ymmärretä omaa osuutta niihin ongelmiin.

Tiettykään ongelmia ei ilmene, jos elämästä karsitaan kaikki kontakti itsestä poikkeaviin ihmisiin, mutta mitään suurta kansallista menestystarinaa ei tuollaiselle aatteelle voida rakentaa. Jokainen kansa kuihtuu vähitellen sisäsiittoisuuteensa, jos geeniainekseen ja kulttuurievoluution rattaisiin ei tule uutta materiaalia. Ja sama yksilötasolla: jos pyrkii parisuhdeongelmansa ratkaisemaan siitä lähtökohdasta, että ongelmat ovat ainoastaan vastapuolen vika ja ratkaisuna on ero, jää kyllä lopulta yksin. Tai sitten päätyy suhteeseen jonkun tossukan kanssa, joka jatkuvasti vain alistuu eikä suhteesta tule tervettä ja tasapainoista.

En pysty ymmärtämään, miten vieläkin on ihmisiä, jotka eivät tajua millaiseen halpaan he menevät ajatellessaan, että Suomi on jo valmis ja täydellinen ja ongelmat johtuvat vain niistä ihmisistä, jotka tulevat tänne toisista kulttuureista. Meidän kulttuurissamme olisi edelleen samat ongelmat kuin nytkin, vaikka maahanmuutto loppuisi tänään. Ne eivät tulisi ehkä yhtä kipeästi esille, mutta siellä ne kuitenkin olisivat. Ja me emme saisi mahdollisuutta kohdata ja muuttaa niitä, jos näiden muutamien pipipäiden monokulttuurihaaveet toteutuisivat.

Halla-aho ja samanmieliset sankarit voisivat perustaa keskenään oman valtion, niin näkisivät kuinka "helppoa" on nousta kansalliseen menestykseen monokulttuurilla.

[/quote]

Niin Danin kaltaisillahan on näitä valtioita edelleen kuten Pohjois-Korea jne. Mikset sinäkin muuttaisi Danin kanssa sinne, se on teidän ihannevaltio. Mistä teitä hulluja sikiää?

[/quote]

Pohjois-Koreahan on loistava esimerkki MONOkulttuurista, siis maasta jonka ajatellaan olevan ylitse muiden, ja jossa ei hyväksytä erilaisuutta eikä ulkomaisia vaikutteita. Sellaista Halla-ahon mallissa olisi lopulta tiedossa tänne meillekin. Ihmettelen että sinulle tulee edes mieleen väittää, että hänen kanssaan eri mieltä oleva ja monikulttuurisuutta arvostava pitäisi Pohjois-Koreasta. Et itse asiassa tainnut ihan loppuun asti ajatella mitä ryhdyit puhumaan.

[/quote]

Se oli vain esimerkki vasemmistolaisesta ihannevaltiosta, niitähän on ollut myös muita, joten valitse siitä ääliö. Dan ei käy ihan täysillä, ei millään mittarilla.

Suomen Sisun edustajat esittivät ihan asiallisia perusteluja. He myönsivät järjestön alkutaipaleen äärimielipide-ongelmat ja vakuuttivat, että parempaan päin on menty. Veivät tässä keskustelussa pisteet. Minun mielestäni.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:26"]

Täällä Itäkeskuksen kupeessa Puotilassa asuvana allekirjoitan täysin Halla-Ahon ja sen toisen persun(?) argumentit. Itse en ole persuja äänestänyt, mutta ehkä ensi vaaleissa...

On niin helppo ylistää maahanmuuttoa, kun asuu jossain Eirassa tai Töölössä. Muuttaisi tuo Hbl:n Lyden näille nurkille.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:26"]

Täällä Itäkeskuksen kupeessa Puotilassa asuvana allekirjoitan täysin Halla-Ahon ja sen toisen persun(?) argumentit. Itse en ole persuja äänestänyt, mutta ehkä ensi vaaleissa...

On niin helppo ylistää maahanmuuttoa, kun asuu jossain Eirassa tai Töölössä. Muuttaisi tuo Hbl:n Lyden näille nurkille.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:26"]

Täällä Itäkeskuksen kupeessa Puotilassa asuvana allekirjoitan täysin Halla-Ahon ja sen toisen persun(?) argumentit. Itse en ole persuja äänestänyt, mutta ehkä ensi vaaleissa...

On niin helppo ylistää maahanmuuttoa, kun asuu jossain Eirassa tai Töölössä. Muuttaisi tuo Hbl:n Lyden näille nurkille.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:37"]

Mä en kyllä tajuu tota "maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, siis kielletään maahanmuutto" -logiikkaa. Onko näillä urpoilla alkeellistakaan psykologista/sosiaalista ymmärrystä? Tuo läppähän on samaa tasoa kuin "Parisuhteeni ovat olleet ongelmallisia, siis vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat perseestä ja heidän tulee muuttua". Eli ei ymmärretä omaa osuutta niihin ongelmiin.

Tiettykään ongelmia ei ilmene, jos elämästä karsitaan kaikki kontakti itsestä poikkeaviin ihmisiin, mutta mitään suurta kansallista menestystarinaa ei tuollaiselle aatteelle voida rakentaa. Jokainen kansa kuihtuu vähitellen sisäsiittoisuuteensa, jos geeniainekseen ja kulttuurievoluution rattaisiin ei tule uutta materiaalia. Ja sama yksilötasolla: jos pyrkii parisuhdeongelmansa ratkaisemaan siitä lähtökohdasta, että ongelmat ovat ainoastaan vastapuolen vika ja ratkaisuna on ero, jää kyllä lopulta yksin. Tai sitten päätyy suhteeseen jonkun tossukan kanssa, joka jatkuvasti vain alistuu eikä suhteesta tule tervettä ja tasapainoista.

En pysty ymmärtämään, miten vieläkin on ihmisiä, jotka eivät tajua millaiseen halpaan he menevät ajatellessaan, että Suomi on jo valmis ja täydellinen ja ongelmat johtuvat vain niistä ihmisistä, jotka tulevat tänne toisista kulttuureista. Meidän kulttuurissamme olisi edelleen samat ongelmat kuin nytkin, vaikka maahanmuutto loppuisi tänään. Ne eivät tulisi ehkä yhtä kipeästi esille, mutta siellä ne kuitenkin olisivat. Ja me emme saisi mahdollisuutta kohdata ja muuttaa niitä, jos näiden muutamien pipipäiden monokulttuurihaaveet toteutuisivat.

Halla-aho ja samanmieliset sankarit voisivat perustaa keskenään oman valtion, niin näkisivät kuinka "helppoa" on nousta kansalliseen menestykseen monokulttuurilla.

[/quote]Onko tämä provo vai oletko aidosti tyhmä? Ohjelmassa sanottiin että maahanmuuton laatuun on kiinnitettävä huomiota ennekuin hukka periin. Oletko eri mieltä?

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:50"]

Pohjois-Koreahan on loistava esimerkki MONOkulttuurista, siis maasta jonka ajatellaan olevan ylitse muiden, ja jossa ei hyväksytä erilaisuutta eikä ulkomaisia vaikutteita. Sellaista Halla-ahon mallissa olisi lopulta tiedossa tänne meillekin.

[/quote]Jos ymmärrät asiaa niin talouspakotteet laittaa maan kuin maan polvilleen.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:26"]

Täällä Itäkeskuksen kupeessa Puotilassa asuvana allekirjoitan täysin Halla-Ahon ja sen toisen persun(?) argumentit. Itse en ole persuja äänestänyt, mutta ehkä ensi vaaleissa...

On niin helppo ylistää maahanmuuttoa, kun asuu jossain Eirassa tai Töölössä. Muuttaisi tuo Hbl:n Lyden näille nurkille.

[/quote]

Totta varmaan on, että maahanmuuttomyönteisiä on enemmän siellä missä maahanmuuttajia on vähemmän (ei kotinurkilla). MM Eirassa asuu toimittajia ym vihervasemmistoo n 20 % jotka eivät ole maahanmuuttoa vastaan. Itäkeskus ym missä maahanmuuttajia on enemmän, äänestävät  maahanmuuton järkeistämisen puolesta. Katso alueellinen  kartta, missä ketäkin puoluetta äänestettiin. 

Kysyin työkaveriltani (vihreä) miltä hänestä tuntuu nyt olla töissä uudessa paikassa. Kertoi, että ihan kiva kun täällä ei ole maahanmuutajia palveltavana.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 22:56"]Se oli vain esimerkki vasemmistolaisesta ihannevaltiosta, niitähän on ollut myös muita, joten valitse siitä ääliö. Dan ei käy ihan täysillä, ei millään mittarilla.

[/quote]

Minulla ei ole aiemminkaan ollut tapana valita ääliöitä, joten enpä taida nytkään. Vasemmistolainenkaan en ole. Joten se siitä "argumentistasi". Monokulttuuria voivat ajaa niin vasemmistolaiset, oikeistolaiset kuin muunkinlaiset ihmiset. Esimerkiksi Halla-aho ajaa sitä.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:32"]

Kysyin työkaveriltani (vihreä) miltä hänestä tuntuu nyt olla töissä uudessa paikassa. Kertoi, että ihan kiva kun täällä ei ole maahanmuutajia palveltavana.

[/quote]

Sou? Itsekin kannatan momikulttuuria - siis myös maahanmuuttoa - vaikka koenkin vieraista kulttuureista tulevien kanssa toimimisen usein ongelmalliseksi. Siitäkin huolimatta kannatan monimuotoisuutta ja diversiteettiä, yllä kerrotusta syystä.

Eikö joillekin oikeasti mahdu tajuntaan sellainen, että itselle helpoin ratkaisu ei aina olekaan se paras? Epäinhimillisistä kulttuureista tulevat ihmiset tulee vastaanottaa, jos he haluavat oppia uuden kulttuurin tavoille, koska se on tehokkain keino vähentää noiden vahingollisten kulttuurien vaikutusta maailmassa. Jos laitamme rajat kiinni, ne ihmiset ja kulttuurit eivät häviä maapallolta mihinkään vaan jatkavat lisääntymistään, ja lopulta vyöryvät ylitsemme monta kertaa suuremmalla voimalla.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:25"]Ohjelmassa sanottiin että maahanmuuton laatuun on kiinnitettävä huomiota ennekuin hukka periin. Oletko eri mieltä?

[/quote]

Eri mieltä olen keinoista.

Suomi ei ole kovin houkutteleva kohde laadukkaille maahanmuuttajille, ja persut eivät toiminnallaan ainakaan paranna asiaa. Ylimielinen kansallismielisyys ei houkuttelisi sinuakaan, jos nyt joutuisit miettimään mihin maahan muutat Euroopasta, vaan valitsisit todennäköisesti maan, jossa annettaisiin sinun elää ja toimia itsellesi mieleisellä tavalla (kunhan et vahingoita muita).

Lisäksi ne maahanmuuttajat, jotka täällä jo on, olisi hyvä saada kotoutettua ja integroitua mahdollisimman hyvin (oletko eri mieltä?). Persut kuitenkin yrittävät estää sitä vaatimalla määrärahoja leikattaviksi jne. Tämä tekee paljon heidän puheistaan tyhjäksi. Sama efekti toistuu, kun he ilmoittavat että maahanmuuttajia on autettava heidän kotimaissaan ja samalla vaativat tähän tarkoitettuja varoja leikattavaksi. Sanoisivat ihan suoraan vaan, että heidän mielestään muiden kulttuurien edustajia ei pitäisi auttaa ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:32"]

Kysyin työkaveriltani (vihreä) miltä hänestä tuntuu nyt olla töissä uudessa paikassa. Kertoi, että ihan kiva kun täällä ei ole maahanmuutajia palveltavana.

[/quote]

Sou? Itsekin kannatan momikulttuuria - siis myös maahanmuuttoa - vaikka koenkin vieraista kulttuureista tulevien kanssa toimimisen usein ongelmalliseksi. Siitäkin huolimatta kannatan monimuotoisuutta ja diversiteettiä, yllä kerrotusta syystä.

Eikö joillekin oikeasti mahdu tajuntaan sellainen, että itselle helpoin ratkaisu ei aina olekaan se paras? Epäinhimillisistä kulttuureista tulevat ihmiset tulee vastaanottaa, jos he haluavat oppia uuden kulttuurin tavoille, koska se on tehokkain keino vähentää noiden vahingollisten kulttuurien vaikutusta maailmassa. Jos laitamme rajat kiinni, ne ihmiset ja kulttuurit eivät häviä maapallolta mihinkään vaan jatkavat lisääntymistään, ja lopulta vyöryvät ylitsemme monta kertaa suuremmalla voimalla.

[/quote]Onpa älyvapaata tekstiä. Mietitkö yhtään mitä kirjoitat.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:25"]Ohjelmassa sanottiin että maahanmuuton laatuun on kiinnitettävä huomiota ennekuin hukka periin. Oletko eri mieltä?

[/quote]

Eri mieltä olen keinoista.

Suomi ei ole kovin houkutteleva kohde laadukkaille maahanmuuttajille, ja persut eivät toiminnallaan ainakaan paranna asiaa. Ylimielinen kansallismielisyys ei houkuttelisi sinuakaan, jos nyt joutuisit miettimään mihin maahan muutat Euroopasta, vaan valitsisit todennäköisesti maan, jossa annettaisiin sinun elää ja toimia itsellesi mieleisellä tavalla (kunhan et vahingoita muita).

Lisäksi ne maahanmuuttajat, jotka täällä jo on, olisi hyvä saada kotoutettua ja integroitua mahdollisimman hyvin (oletko eri mieltä?). Persut kuitenkin yrittävät estää sitä vaatimalla määrärahoja leikattaviksi jne. Tämä tekee paljon heidän puheistaan tyhjäksi. Sama efekti toistuu, kun he ilmoittavat että maahanmuuttajia on autettava heidän kotimaissaan ja samalla vaativat tähän tarkoitettuja varoja leikattavaksi. Sanoisivat ihan suoraan vaan, että heidän mielestään muiden kulttuurien edustajia ei pitäisi auttaa ollenkaan.

[/quote]Voi jessus sentään. Millä perusteella kansallismielinen valtio ei houkuttele maahanmuuttajia. Ainakin USA houkuttelee.

Jos muuttaisin toiseen maahan minulle riittäisi, että saisin elää länsimaisen sivistysvaltion normien mukaan. Mitä muuta ihminen voi toivoa?

Etkö näe ristiriitaa tekstissäsi? Eihän tämä maa houkutellut ennen perussuomalaisiakaan ulkomaisia osaajia, miksi se syy olisi nyt perussuomalaiset, ettei niitä tule. Ulkomaalaiset osaajat ei tiedä persuista yhtään mitään, ne katsoo verotusta ja kustannustasoa ja elämänlaatua. Suomessa on korkea veroaste, koska joudumme elättämään valtavaa lukutaidottomien mamujen laumaa. Siinä oikea syy ettei tänne kukaan halua tulla.

Siitä vaan 42 osoittamaan tekstini älyvapaus, areena on sinun.

T. Se jolle kommentoit

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:59"]Voi jessus sentään. Millä perusteella kansallismielinen valtio ei houkuttele maahanmuuttajia. Ainakin USA houkuttelee.

Jos muuttaisin toiseen maahan minulle riittäisi, että saisin elää länsimaisen sivistysvaltion normien mukaan. Mitä muuta ihminen voi toivoa?

Etkö näe ristiriitaa tekstissäsi? Eihän tämä maa houkutellut ennen perussuomalaisiakaan ulkomaisia osaajia, miksi se syy olisi nyt perussuomalaiset, ettei niitä tule. Ulkomaalaiset osaajat ei tiedä persuista yhtään mitään, ne katsoo verotusta ja kustannustasoa ja elämänlaatua. Suomessa on korkea veroaste, koska joudumme elättämään valtavaa lukutaidottomien mamujen laumaa. Siinä oikea syy ettei tänne kukaan halua tulla.

[/quote]

USA ei olekaan sellainen monokulttuuri kuin Suomi. Ei niistä voi puhua edes samana päivänä. Suomen kannattaisikin pyrkiä samanlaiseen diversiteettiin kuin USA:ssa, mutta juurihan H-a tuossa ohjelmassa kertoi kuinka maahanmuutosta on seurannut kovasti ongelmia muualla (jo Ruotsissakin kuulemma aivan liian pahoja, joten jenkeistä tuskin tarvitsee mainitakaan), joten meille hän ei sitten maahanmuuttajia halua samassa mittakaavassa. No kaikkea voi tietenkin toivoa.

Syynä ei ole perussuomalaiset vaan suomalainen kulttuuri yleisemmin, jota persut ovat lähteneet viemään juuri päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi, jos haluamme että meillekin voi joskus syntyä esim. jotain Piilaakson tyyppistä meininkiä.

Ja Suomen budjetissa maahanmuuttajiin käytettävä raha on kuin kärpäsen paska valtameressä, suosittelen tutustumaan joskus. Kehitysavunkin voit laskea mukaan, eikä tilanne muutu miksikään. Esim. maataloustukiin menee monta kertaluokkaa enemmän rahaa. Siksi onkin niin typerää persuilta jankuttaa siitä perhanan maahanmuuttopolitiikasta jatkuvasti, kun se on taloudellisilta vaikutuksiltaan (esim. vaikutus veroasteeseen) aivan mitätön asia. Huomattavasti suurempiin asioihin heillä ei sitten olekaan minkäänlaista kantaa suuntaan tai toiseen.