Lue keskustelun säännöt.
Yle MOT: Vuokko, 76, hakattiin kuoliaaksi palvelukodissa Liedossa – vaarallisesta henkilöstä oltiin tietoisia
11.03.2019 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006030880.html
Jälleen oli asiasta ilmoitettu johtoportaalle ja henkilökunta oli huolissaan ja tietoisia vaarallisesta henkilöstä, mutta mitään ei yksityisen hoivakodin johtoportaassa taaskaan tehty. Lisäksi kúoliaaksi hakatun mummon omaisilta yritettiin periä vuokraa koko kuukaudelta, mutta se ei sentään onnistunut.
Uutisointi muuttuu niin rankaksi, että olisiko jo syytä jo ottaa kaikki yksityiset hoivakodit kuntien valvontaan?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vuokko, 76, rakensi elämällään Suomea hyvinvointivaltioksi. Sitten kun se tuli valmiiksi niin hyvinvointivaltio säästi resursseja mm. vanhustenhoidosta irakilaisten nappisilmien elättämiseen.
Tulos: kuoliaaksi hakattu Vuokko, raiskattuja naisia ja lapsia, puukotettuja, tapettuja...
Vaikka yksityistämislahkolaiset niin monella suulla sitä hokevat, Vuokon rakentama hyvinvointivaltio ei säästänyt resursseja vanhustenhoidossa irakilaisten nappisilimien elättämiseen, vaan sijoittajien voittojen maksimoimiseen. Ja ilman noita irakilaisia nappisilmiä kannatamasi perussuomalaiset olisi putoamassa pois puoluerekisteristä. Oletko koskaan miettinyt miksi perussuomalaisten ollessa hallituksessa peesaamassa kaiken kattavaa yksityistämistä, tänne tuli enemmän pákolaisia kuin koskaan aiemmin? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa samalla kun päihde- ja mielenterveysongelmat lisääntyvät. Esimerkiksi iäkkäitä päihdeongelmaisia laitetaan jo nyt asumaan samoihin paikkoihin muiden vanhusten kanssa vaikka nämä henkilöt aiheuttavat väkivallan uhkaa ja häiriötä muille asukkaille. Toki ihan muistisairauskin voi tehdä ihmisestä erittäin aggressiivisen ja myös yliseksuaalisen, raiskauksiakin tapahtuu. Eikä kukaan ole valvomassa.
Kauhistuttaa jo nyt omien ikääntyvien läheisteni puolesta, aion kyllä huolehtia heistä itse niin pitkälle kuin vain pystyn.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset vaaralliset henkilöt pitäisi sijoittaa psykogeriatrisiin yksiköihin eikä tavallisiin hoitokoteihin?
Ei, koska tavallisessa hoitokotipaikassa on parempi kate.
Vierailija kirjoitti:
Vuokko, 76, rakensi elämällään Suomea hyvinvointivaltioksi. Sitten kun se tuli valmiiksi niin hyvinvointivaltio säästi resursseja mm. vanhustenhoidosta irakilaisten nappisilmien elättämiseen.
Tulos: kuoliaaksi hakattu Vuokko, raiskattuja naisia ja lapsia, puukotettuja, tapettuja...
Ja rájakkikorppikotkat nousivat välittömästi siivilleen...
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset vaaralliset henkilöt pitäisi sijoittaa psykogeriatrisiin yksiköihin eikä tavallisiin hoitokoteihin?
Muistisairauksissa aggressiivisuus on erittäin tyypillistä. Ennen tilannetta pystyttiin pitämään hallinnassa lepositeillä ja rauhoittavalla lääkityksellä.
Nykyisin potilaan oikeudet menevät turvallisuuden edelle.
T: Sh, joka ei myöskään enää tee vanhustyötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneudella ei ole koskaan mitään rajaa.
Onneksi näillä toimijoilla ei ole paikkoja eduskunnassa, mitä nyt sitten kuiskaavat kokoomusedustajien korviin ohjeitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalien jälkeen peli jatkuu ja kokoomus pääsee tekemään yhteistyötä näiden veijareiden kanssa, jos on mukana hallituksessa.
Kun mikään ei riitä, eikä mistään oteta opiksi. Eiköhän tämä yksityistäminen ole todettu surkeaksi vaihtoehdoksi. Se on kallista ja huonolaatuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuudessa on nähty vasta jäävuoren huippu siitä, miten asiakkaat jätetään huonolle hoidolle voitontavoittelun takia.
Onneksi Sipilän hallitus erosi, eikä sillä ole enää toimivaltaa auttaa pääomasijoittajien tavoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikeastaan kummallista että ihmiset luulee että palveluasuminen tai sairaala takaisi turvallisuuden. Valitettavasti se ei koskaan ole niin ollut eikä koskaan myöskään tule olemaan.
Sairaalassakin ihminen kykenee vahingoittamaan itseään tai muita. Esim. terveyskeskuksissa meillä hoidetaan niin monisairaita vanhuksia kuin delirium potilaita (sekä alko taustaisia että vanhuudesta/lääkityksestä johtuvia). Valvontaa ei käytännössä juuri koskaan voi järjestää 24/7.
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan kummallista että ihmiset luulee että palveluasuminen tai sairaala takaisi turvallisuuden. Valitettavasti se ei koskaan ole niin ollut eikä koskaan myöskään tule olemaan.
Sairaalassakin ihminen kykenee vahingoittamaan itseään tai muita. Esim. terveyskeskuksissa meillä hoidetaan niin monisairaita vanhuksia kuin delirium potilaita (sekä alko taustaisia että vanhuudesta/lääkityksestä johtuvia). Valvontaa ei käytännössä juuri koskaan voi järjestää 24/7.
Mutta vaaralliseksi tunnetut asukkaat tulisi pitää paremmassa valvonnassa, kuten muutkin erityistä huomiota tarvitsevat. Kyse on tässäkin tapauksessa prioriteeteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan kummallista että ihmiset luulee että palveluasuminen tai sairaala takaisi turvallisuuden. Valitettavasti se ei koskaan ole niin ollut eikä koskaan myöskään tule olemaan.
Sairaalassakin ihminen kykenee vahingoittamaan itseään tai muita. Esim. terveyskeskuksissa meillä hoidetaan niin monisairaita vanhuksia kuin delirium potilaita (sekä alko taustaisia että vanhuudesta/lääkityksestä johtuvia). Valvontaa ei käytännössä juuri koskaan voi järjestää 24/7.Mutta vaaralliseksi tunnetut asukkaat tulisi pitää paremmassa valvonnassa, kuten muutkin erityistä huomiota tarvitsevat. Kyse on tässäkin tapauksessa prioriteeteista.
Prioriteetit ei kauheasti anna varaa jos esim. yhdellä yöhoitajalla on valvottavana esim. 50-60 potilasta ehkä parissa kolmessakin eri yksikössä.
Dementikkojen ja erityisesti hyvässä fyysisessä kunnossa olevien sekavien ihmisten määrä tulee lisääntymään. Ainoa keino taata turvallisuus on muuttaa lainsäädäntöä siten, että vanhusten ja dementikkojen hoitolaitoksissa voidaan käyttää samoja pakkokeinoja kuin nykyisin mielisairaaloissa.
Kuulostaa karulta, mutta se on kylmä fakta.
Vierailija kirjoitti:
Dementikkojen ja erityisesti hyvässä fyysisessä kunnossa olevien sekavien ihmisten määrä tulee lisääntymään. Ainoa keino taata turvallisuus on muuttaa lainsäädäntöä siten, että vanhusten ja dementikkojen hoitolaitoksissa voidaan käyttää samoja pakkokeinoja kuin nykyisin mielisairaaloissa.
Kuulostaa karulta, mutta se on kylmä fakta.
Pakkokeinoja ei nykyisin ole juurikaan mahdollista käyttää. Sen suhteen tilanne ja myös valvonta kiristyy kokoajan. Potilaiden liikkumista ei voi rajoittaa eikä sitä aina edes pystytä rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään ole olemassa psykogeriatrisia yksiköitä / osastoja? Joskus muinoin ainakin Halikon sairaalassa oli tällainen osasto. Tämä juttu on ihan hirveä ja vaikka muistisairaiden agressiivisuudesta puhutaan, en jotenkaan ole tajunnut että ihan tämän tason väkivallasta saattaa olla kyse.
Hoitajat; miten ihmeessä tuollaisten asukkaiden kanssa pärjää? Lääkitykselläkö nämä ihmiset pidetään kurissa? Iso hatunnosto niille, jotka hoitotyötä tekevät. Minusta ei ainakaan olisi tuohon.
Ei niitä psykogeriatrisia enää juurikaan ole ja kaikki rauhoittavat pyritään purkamaan pois "ettei tule kaatumisia". Siellä sitten väistellään nyrkkejä, niin hoitajat kuin hoidettavat.
En todellakaan ole mikään automaattisten pakkokeinojen kannattaja mutta nykytilanne on aivan järjetön. Ei saa antaa rauhoittavia, ei saa rajoittaa mitenkään. Sitten omaiset kitisee päälle; "kyllä on surkeita hoitajia kun eivät tee hommiaan ja vie meidän pappaa suihkuun! kyselee vielä meiltä omaisilta että voidaanko auttaa! Törkeää, hoitajien hommaahan se olisi!" Ja millään ei ymmärretä että niin, tutun kanssa se kylpeminen voisi onnistua, meillä ei ole mitään keinoja kun aina tulee nyrkkiä... Rauhoittava auttaisi, ei saa antaa.
Yökkönä yksin, pari aggrea levotonta vanhusta niiden 60 valvottavan joukossa. Edes ovia ei saa lukita muiden turvaksi. Kiva löytää kierrolla tälläinen aggressiivinen pappa jonkun mummon huoneesta mummon sänkyyn tunkemassa....
Mä tykkäsin vanhustyöstä aikoinaan tosi paljon, vaikka olikin raskasta toki silloinkin. Enää en tee, ei siihen pysty enää nykyisin, olot on ihan sietämättömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelukoti yritti vielä laskuttaa poikaa koko kuukaudesta, vaikka äiti oli jo kuollut.
Eikö se ole ihan normaalia, että asunnon vuokra maksetaan kuolinkuukauden loppuun asti? Näihän se on vuokra-asunnossa normaalistikin. Toki tässä palvelukodin olisi kannattanut kannattanut jättää vuokra laskuttamatta ihan paremman vaikutelman antamiseksi.
Ei ole vanhuspuolella vuokralaskutus kuukauden loppuun. Vuokra päättyy kuolinpäivään.
Niinhän se pitäisi päättyä, mutta monet yksityiset yrittävät kyllä laskuttaa kuun loppuun. Hoitajat kerää kuolleen tavarat huoneesta ja uusi asukas muuttaa tilalle muutamassa päivässä eli saadaan loppukuulta tuplavuokra.
Sain aikoinaan itse varoituksen "epäasiallisesta käytöksestä" kun tiedotin omaisia tästä että tilalle tulee heti uusi asukas vuokralle ja että kannattaa selvittää se vainajan vuokravelvollisuus kuun loppuun aika tarkkaan... Selvittelin silloin asiaa tutuilta hoitoalalla työskenteleviltä ja moni kertoi samaa että "tupla"vuokranmaksu on käytössä, vainajalta ja uudelta samaan aikaan.
Nyt on ensimmäinen julkisuuteen levinnyt kuolemantapaus, jonka vastuusta ei pysty keplottamaan pois luonnollisiin asioihin vedoten (vanhoja ihmisiä nyt kuolee). Mikäköhän on selitys tällä kertaa vai valitaanko linjaksi vaikeneminen?
Siis tapettu heidän "valvonnassaan". Naurattaisi jos ei itkettäisi.