Lue keskustelun säännöt.
Yle MOT: Vuokko, 76, hakattiin kuoliaaksi palvelukodissa Liedossa – vaarallisesta henkilöstä oltiin tietoisia
11.03.2019 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006030880.html
Jälleen oli asiasta ilmoitettu johtoportaalle ja henkilökunta oli huolissaan ja tietoisia vaarallisesta henkilöstä, mutta mitään ei yksityisen hoivakodin johtoportaassa taaskaan tehty. Lisäksi kúoliaaksi hakatun mummon omaisilta yritettiin periä vuokraa koko kuukaudelta, mutta se ei sentään onnistunut.
Uutisointi muuttuu niin rankaksi, että olisiko jo syytä jo ottaa kaikki yksityiset hoivakodit kuntien valvontaan?
Kommentit (116)
Meillä kokoomusnuorissa opetettiin että hoivakodin tärkein tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se alkaa Pihlajalinnankin lähtölaskenta... onhan tätä odotettukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokko, 76, rakensi elämällään Suomea hyvinvointivaltioksi. Sitten kun se tuli valmiiksi niin hyvinvointivaltio säästi resursseja mm. vanhustenhoidosta irakilaisten nappisilmien elättämiseen.
Tulos: kuoliaaksi hakattu Vuokko, raiskattuja naisia ja lapsia, puukotettuja, tapettuja...
Vaikka yksityistämislahkolaiset niin monella suulla sitä hokevat, Vuokon rakentama hyvinvointivaltio ei säästänyt resursseja vanhustenhoidossa irakilaisten nappisilimien elättämiseen, vaan sijoittajien voittojen maksimoimiseen. Ja ilman noita irakilaisia nappisilmiä kannatamasi perussuomalaiset olisi putoamassa pois puoluerekisteristä. Oletko koskaan miettinyt miksi perussuomalaisten ollessa hallituksessa peesaamassa kaiken kattavaa yksityistämistä, tänne tuli enemmän pákolaisia kuin koskaan aiemmin? :D
Ensinnäkin valehtelet, 3.2 miljardilla olisi kyllä voinut palkata lisää resursseja mm. pitämään huolen ettei Vuokkoa hakata kuoliaaksi.
Toisekseen, missä kohtaa edellisessä puhuttiin perussuomalaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan kummallista että ihmiset luulee että palveluasuminen tai sairaala takaisi turvallisuuden. Valitettavasti se ei koskaan ole niin ollut eikä koskaan myöskään tule olemaan.
Sairaalassakin ihminen kykenee vahingoittamaan itseään tai muita. Esim. terveyskeskuksissa meillä hoidetaan niin monisairaita vanhuksia kuin delirium potilaita (sekä alko taustaisia että vanhuudesta/lääkityksestä johtuvia). Valvontaa ei käytännössä juuri koskaan voi järjestää 24/7.Mutta vaaralliseksi tunnetut asukkaat tulisi pitää paremmassa valvonnassa, kuten muutkin erityistä huomiota tarvitsevat. Kyse on tässäkin tapauksessa prioriteeteista.
Prioriteetit ei kauheasti anna varaa jos esim. yhdellä yöhoitajalla on valvottavana esim. 50-60 potilasta ehkä parissa kolmessakin eri yksikössä.
Mites priorisoitaisiin niin että ohennetaan voittomarginaalia ja palataan lisää hoitajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelukoti yritti vielä laskuttaa poikaa koko kuukaudesta, vaikka äiti oli jo kuollut.
Eikö se ole ihan normaalia, että asunnon vuokra maksetaan kuolinkuukauden loppuun asti? Näihän se on vuokra-asunnossa normaalistikin. Toki tässä palvelukodin olisi kannattanut kannattanut jättää vuokra laskuttamatta ihan paremman vaikutelman antamiseksi.
Ei ole vanhuspuolella vuokralaskutus kuukauden loppuun. Vuokra päättyy kuolinpäivään.
Niinhän se pitäisi päättyä, mutta monet yksityiset yrittävät kyllä laskuttaa kuun loppuun. Hoitajat kerää kuolleen tavarat huoneesta ja uusi asukas muuttaa tilalle muutamassa päivässä eli saadaan loppukuulta tuplavuokra.
Sain aikoinaan itse varoituksen "epäasiallisesta käytöksestä" kun tiedotin omaisia tästä että tilalle tulee heti uusi asukas vuokralle ja että kannattaa selvittää se vainajan vuokravelvollisuus kuun loppuun aika tarkkaan... Selvittelin silloin asiaa tutuilta hoitoalalla työskenteleviltä ja moni kertoi samaa että "tupla"vuokranmaksu on käytössä, vainajalta ja uudelta samaan aikaan.
Kuoleekohan asiakkaita enemmän kuun alussa kuin lopussa? Tuota voisi varmasti optimoida eri tavoin ja saada asiakaspaikat tuottamaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten Mestari on sanonut, ihmisellä on vain instrumentaalinen arvo ja sehän sopii hienosti tuohon hallituksen yhteiseen arvopohjaan.
Kun ihminen ja hänen ihmisarvoinen elämänsä muutetaan finanssi-instrumentiksi tällaisia ovat tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime hallituksen jakamat 4 miljardin euron yritystuet suuryrityksille olisi voinut hyvin laittaa hoitajien lisäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksen jakamat 4 miljardin euron yritystuet suuryrityksille olisi voinut hyvin laittaa hoitajien lisäämiseen.
Erikoista ettei noihin yksityisen sektorin vapaata kilpailua vääristäviin tukiin haluttu puuttua. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan tuossa kysymys priorisoinnista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun isoäitini kuoli muistisairauteen eli asiaan ei liity mitään erityistä. Viime syksynä joku toinen muistisairas kävi hänen kimppuunsa sairaalan osastolla. Saattoi olla jopa sama mies kuin Pihlajalinnassa. Henkilökunta oli tullut väliin ja sen jälkeen varoivat, ettei mies tullut isoäitini lähelle. Keinot aggressiivisten asiakkaiden kanssa ovat aika kapeat.
Turussa julkisessa tehostetussa asumisessa maksetaan vain kuolinpäivänä asti vuokraa huoneesta, mutta huone pitää tyhjentää parin päivän sisällä vainajan omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että vastuunsa kantava Pihlajalinna ei perinyt täyttä vuokraa koko kuukaudelta sen jälkeen kun Pihlajalinnalle maksetussa hoivapaikassa ollut mummo pahoinpideltiin kuoliaaksi Pihlajalinnan tiloissa.
Siis hetkinen! Näinkö se tosiaan menee; raha nostetaan tässä etusijalle!?
Mummo pahoinpidelty kuoliaaksi, mutta te huolehditte rahasta!
En sitten yhtään ihmettele miksi Suomen tila on se mikä on. Huh. Kylmää touhua on.
Kun mun appiukko joutui hoivakotiin ja oli siellä hyvin aggressiivinen, niin hänet lääkittiin rauhoittavilla niin, ettei päässyt sängystä ylös. Oli ihan kuutamolla. Kauheaahan sekin oli, mutta mitä muuta tuossa tilanteessa voisi tehdä? Kun ei voi kahlita ja lukita sänkyynkään. Hän kyllä sitten rauhoittui ajan kanssa ja lääkitystä vähennettiin niin että pystyi taas rollattoorin kanssa liikkumaan yms. Oli kunnallinen hoitokoti, josta ei ole mitään negatiivista sanottavaa, vähällä porukalla hoitajat hoitivat mielestäni papan hyvin loppuun asti. Kun ei enää pystynyt liikkumaan, hoitajat veivät välillä sängyn yhteiseen olohuoneeseen, että ei tarvinnut koko ajan olla yksin. Papan kuoltua järjestettiin pieni muistohetkikin. Omaiset saivat olla koko ajan kuolevan luona ja oli nukkumispaikkakin järjestetty ja syötävää myös. Jäi kyllä lämpimät muistot.