Lue keskustelun säännöt.
Pornon kieltolaki ja internetsensuuri äänestys EU:ssa
13.03.2013 |
Pornon kieltolaista äänestettiin EU:ssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11327624
Ehdotuksesta pudotettiin äänekkäiden vastalauseiden ja kansalaisten palautteen vuoksi internetsensuuri ja internet-pornon kieltävä osa. Sokerina pohjalla tämä: Äänestystulos on salainen eli et saa tietää miten oma edustajasi tässä asiassa äänesti.
Asia ei juurikaan näytä lehtiä kiinnostavan.
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:27"]
ei sinä ole mitään pahaa ku jotkut vaan tule kiihottuneiksi siitä, ja onhan niissä ikärajat..
[/quote]
ei ole mitään kontrollia
[/quote]
SE on vanhempien vastuulla. Sivuilla lukee että alle 18 vuotias ei saa sinne mennä. On vanhempien vastuulla kontroloida mitä lapsi tekee.
[/quote]
Kun vanhemmat eivät valvo lapsiaan niin sitten pitää tehdä koko internetistä lapsille sallittu, jookosta joo. YLEn uutisistakin pitää pelottavat ja vaikeat jutut korvata fröbelin palikoilla ja pellehermannilla ettei perheen pienimpiäkään pelota.
Think of children...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä on nettipornon pehmeetä osaa, onko tämä jonkun mielestä sopivaa kenellekkään?
onko tämä siis sitä mitä sanan vapaudella ajetaan?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 18:35"]
"Nettipornoon pitää puuttua tietenkin siksi, että se vähentää avioseksin arvoa. Seksillä on parempi kiristää jos mies ei saa korviketta muualta. Jos nämä kehtaisivat niin tekisivät miesten itsetyydytyksestä laitonta. Sehän tässä kaikessa on takana eli vallankäyttö."
No laasaslainenhan se siellä taas itsetyydyttämässä.
Kyllä, tässä kaikessa on takana vallankäyttö: miesten epätoivoinen tarve pitää kiinni valta-asemastaan.
[/quote]
Mikäs femakkoanarkisti siellä sitten oikein huutelee? Onko esim. netin homopornossa myös kyseessä miesten epätoivoinen tarve pitää kiinni valta-asemastaan?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 17:39"]
"Nettipornossa ei ole mitään sairasta -se kiinnostaa useimpia maapallon ihmisiä sitäpaitsi."
Mihin tutkimukseen tuo "useimpia maapallon ihmisiä" viittaa?
[/quote]
Ihan yksinkertaiseen päättelyyn: seksiin liittyvä materiaali kiinnostaa ihmisiä kaikista eniten. helppo päätellä että näin on joka puolella maapalloa.
Oliko vaikeaa?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 15:28"]
Nettiporno kuuluu sanan- ja ilmaisuvapauden piiriin
[/quote]
Nettipornoon kuuluu, naisten hakkaaminen, naisten pakottaminen, raiskaaminen, lasten raiskaaminen, seksuaaliset murhat, seksi kidutus, nännien puhkominen nauloilla jne.
tätä siis kannata lapsille sitten ????
mieti pikkusen, meilestäni sinun kaltaisilta ihmisiltä pitäisi poistaa äänioikeus.
[/quote]
Ihan samalla tavalla miehillekin tehdään jos väkivaltaporno kiinnostaa.
Vitun tampio....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 15:28"]
Nettiporno kuuluu sanan- ja ilmaisuvapauden piiriin
[/quote]
Nettipornoon kuuluu, naisten hakkaaminen, naisten pakottaminen, raiskaaminen, lasten raiskaaminen, seksuaaliset murhat, seksi kidutus, nännien puhkominen nauloilla jne.
tätä siis kannata lapsille sitten ????
mieti pikkusen, meilestäni sinun kaltaisilta ihmisiltä pitäisi poistaa äänioikeus.
[/quote]
Ihan samalla tavalla miehillekin tehdään jos väkivaltaporno kiinnostaa.
Vitun tampio....
[/quote]
tehtiin se miehelle tai naiselle, niin se on totaalisesti kiellettävä kaikki, ihmiset sairastuu tuollaisesta maailman kuvasta. netti on täynnä tällaista roskaa, se on vapaasti katsottavissa ilman minkäänlaista sensuuria tai ikäkontrollia, ei ole kyse mikä ketäkin kiinnostaa vaan siitä että hyväksyykö lainsäätäjä että tällainen sisältö on ihmisten saatavilla. et kai sinäkään tyhmyydestäsi huolimatta ole niin sairas että et tätä ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 15:28"]
Nettiporno kuuluu sanan- ja ilmaisuvapauden piiriin
[/quote]
Nettipornoon kuuluu, naisten hakkaaminen, naisten pakottaminen, raiskaaminen, lasten raiskaaminen, seksuaaliset murhat, seksi kidutus, nännien puhkominen nauloilla jne.
tätä siis kannata lapsille sitten ????
mieti pikkusen, meilestäni sinun kaltaisilta ihmisiltä pitäisi poistaa äänioikeus.
[/quote]
Ihan samalla tavalla miehillekin tehdään jos väkivaltaporno kiinnostaa.
Vitun tampio....
[/quote]
tehtiin se miehelle tai naiselle, niin se on totaalisesti kiellettävä kaikki, ihmiset sairastuu tuollaisesta maailman kuvasta. netti on täynnä tällaista roskaa, se on vapaasti katsottavissa ilman minkäänlaista sensuuria tai ikäkontrollia, ei ole kyse mikä ketäkin kiinnostaa vaan siitä että hyväksyykö lainsäätäjä että tällainen sisältö on ihmisten saatavilla. et kai sinäkään tyhmyydestäsi huolimatta ole niin sairas että et tätä ymmärrä.
[/quote]
Ihmiset eivät sairastu väkivaltapornon katselusta -aivan absurdi väite sinulta.
Jos joku haluaa moista katsoa, on se sallittava kunhan mukana olijat ovat täysi-ikäisiä.
Tyhmäksi haukkumisen jätän omaan arvoonsa.
Mutta sitä ei voi hyväksyä että kaltaisesi jostain ihmeen syystä kuvittelevat voivansa päättää mitä muut saavat katsoa.
Se on oikeasti sairasta! Ei se, että joku antaa tolppaan sidotulle pornomallille piiskaa pelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 15:28"]
Nettiporno kuuluu sanan- ja ilmaisuvapauden piiriin
[/quote]
Nettipornoon kuuluu, naisten hakkaaminen, naisten pakottaminen, raiskaaminen, lasten raiskaaminen, seksuaaliset murhat, seksi kidutus, nännien puhkominen nauloilla jne.
tätä siis kannata lapsille sitten ????
mieti pikkusen, meilestäni sinun kaltaisilta ihmisiltä pitäisi poistaa äänioikeus.
[/quote]
Ihan samalla tavalla miehillekin tehdään jos väkivaltaporno kiinnostaa.
Vitun tampio....
[/quote]
tehtiin se miehelle tai naiselle, niin se on totaalisesti kiellettävä kaikki, ihmiset sairastuu tuollaisesta maailman kuvasta. netti on täynnä tällaista roskaa, se on vapaasti katsottavissa ilman minkäänlaista sensuuria tai ikäkontrollia, ei ole kyse mikä ketäkin kiinnostaa vaan siitä että hyväksyykö lainsäätäjä että tällainen sisältö on ihmisten saatavilla. et kai sinäkään tyhmyydestäsi huolimatta ole niin sairas että et tätä ymmärrä.
[/quote]
Ihmiset eivät sairastu väkivaltapornon katselusta -aivan absurdi väite sinulta.
Jos joku haluaa moista katsoa, on se sallittava kunhan mukana olijat ovat täysi-ikäisiä.
Tyhmäksi haukkumisen jätän omaan arvoonsa.
Mutta sitä ei voi hyväksyä että kaltaisesi jostain ihmeen syystä kuvittelevat voivansa päättää mitä muut saavat katsoa.
Se on oikeasti sairasta! Ei se, että joku antaa tolppaan sidotulle pornomallille piiskaa pelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 15:28"]
Nettiporno kuuluu sanan- ja ilmaisuvapauden piiriin
[/quote]
Nettipornoon kuuluu, naisten hakkaaminen, naisten pakottaminen, raiskaaminen, lasten raiskaaminen, seksuaaliset murhat, seksi kidutus, nännien puhkominen nauloilla jne.
tätä siis kannata lapsille sitten ????
mieti pikkusen, meilestäni sinun kaltaisilta ihmisiltä pitäisi poistaa äänioikeus.
[/quote]
Ihan samalla tavalla miehillekin tehdään jos väkivaltaporno kiinnostaa.
Vitun tampio....
[/quote]
tehtiin se miehelle tai naiselle, niin se on totaalisesti kiellettävä kaikki, ihmiset sairastuu tuollaisesta maailman kuvasta. netti on täynnä tällaista roskaa, se on vapaasti katsottavissa ilman minkäänlaista sensuuria tai ikäkontrollia, ei ole kyse mikä ketäkin kiinnostaa vaan siitä että hyväksyykö lainsäätäjä että tällainen sisältö on ihmisten saatavilla. et kai sinäkään tyhmyydestäsi huolimatta ole niin sairas että et tätä ymmärrä.
[/quote]
Ihmiset eivät sairastu väkivaltapornon katselusta -aivan absurdi väite sinulta.
Jos joku haluaa moista katsoa, on se sallittava kunhan mukana olijat ovat täysi-ikäisiä.
Tyhmäksi haukkumisen jätän omaan arvoonsa.
Mutta sitä ei voi hyväksyä että kaltaisesi jostain ihmeen syystä kuvittelevat voivansa päättää mitä muut saavat katsoa.
Se on oikeasti sairasta! Ei se, että joku antaa tolppaan sidotulle pornomallille piiskaa pelulle.
[/quote]
en puhu piiskapornosta vaan kuvatusta oikeasta raiskauksesta ja pahoinpitelystä, en minä voi mitään päättää, voin vain kirjoittaa mielipiteeni ja äänestää, enkä tarkoittanut sanoa sinua tyhmäksi muuten kuin että koen että koka tuota väkivaltaa kannattaa ei voi olla ihan ok.
tämä aineisto on myös pikkupoikien kännyissä vapaasti katsottavissa. ei mitään kontrollia. täyskielto on turvallisin ratkaisu.
mutta demokratia päättää ja siihen tyydyn.
ei sinä ole mitään pahaa ku jotkut vaan tule kiihottuneiksi siitä, ja onhan niissä ikärajat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki porno ole väkivaltaa ja alaikäisiä. löytyyhän sitä esim. pariskuntien tekemiä amatööripätkiäkin.
Minusta porno on ok jos kaikki ovat täysi-ikäisiä ja vapaaehtoisia, eikä kuvioon liity hyväksikäyttöä.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:27"]
ei sinä ole mitään pahaa ku jotkut vaan tule kiihottuneiksi siitä, ja onhan niissä ikärajat..
[/quote]
ei ole mitään kontrollia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:48"]
naisten orjuuttamista
[/quote]
Entäs ne pätkät kun mies on kohteena?
"Yllättäen" niistä et ole huolissasi...
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 19:48"]
naisten orjuuttamista
[/quote]
Entäs ne pätkät kun mies on kohteena?
"Yllättäen" niistä et ole huolissasi...
[/quote]
Varmasti näistäkin ollaan huolissaan. Se nyt on vain fakta, että 99 % pornosta nainen on kohteena.
Kanadassa yritettiin samaa jo aikaa sitten. Siellä lakiehdotus haudattiin vähin äänin, kun radikaalifeministien kommenteista kävikin ilmi että laki ei olisi koskenut lesbopornoa. Lailla yritettiin siis rajoittaa nimenomaan kullin käyttöä pornossa...
Pippeli paha pimppi hyvä.
Siis mitä ihmettä? Tässä puhuttiin normaalin nettipornon kieltämisestä. Ei nettipornossa ole mitään pahaa. Raiskaukset, väkivalta ja kaikki hyväksikäyttö jutut ovat tottakai väärin. NE ovat tuomittavia tekoja ja eivätkä sovi kenenkään silmille. Nettiporno on k-18 materiaalia, kuten myös miltei kaikki väkivaltaelokuvat, joissa veri lentää ja päitä lähtee irti. Väkivaltahan on kaikkien mielestä täysin normaalia katsottavaa. Taasen kun nähdään ihmisiä alasti yhdynnässä; katsojat sekoavat ja heistä tulee kieroutuneita mielipuolia, hulluja seksiaddikteja. Nyt jumalauta se järki käteen. Niin ja tasa-arvoasiasta: Näyttelijät saavat pornosta rahaa. He tekevät sitä työkseen ja jotkut jopa elävät herroiksi siitä saamillaan rahoillaan. Vapaaehtoisesti. Miehet ja NAISET.
Mulle on se ja sama joku nettipornon kohtalo. Itse en pornoa kuluta lainkaan eikä se minua liikuta vaikka naapurin Pera jäisi ilman päivittäistä pornoannostaan... MUTTA. Kun tämä laki sitten tulee voimaan, niin siitä on helppo laajentaa kyseistä lakia koskemaan myös muita nettisivustoja jonkin "porsaanreiän" varjolla. Tällöin uhataan sananvapautta ja mennään jo nettisensuurin puolelle. Minä en tahdo elää Kiinassa tai Pohjois-Koreassa. Tahdon elää Suomessa jossa minulla on oikeus mennä vaikkapa Victoria's Secretin nettisivuille shoppailemaan alusasuja. (tällaiset sivut voitaisiin kieltää "pornolain" varjolla kun sisältävät vähäpukeisia naisia) Mihin vedetään raja mikä on pornoa? Onko esimerkiksi Michelangelon David-patsas pornoa? Siinä on alaston mies sukukalleudet esille. Puhumattakaan pornokiellon yhteiskunnallisista vaikutuksista. Salapornon tehtailusta tulisi uusi prostituution muoto ja sitä tehtailisivat todennäköisesti samat henkilöt jotka käyvät ihmiskauppaa. Toivoisin että EU keskittyisi kitkemään lapsipornoa sekä muita laittomia pornon muotoja (eläimiinsekaantuminen, raiskausporno -joka on suurelta osin kaupungilegendaa mutta jos sitä on, tahdon että EU puuttuu siihen)
"Nettipornoon pitää puuttua tietenkin siksi, että se vähentää avioseksin arvoa. Seksillä on parempi kiristää jos mies ei saa korviketta muualta. Jos nämä kehtaisivat niin tekisivät miesten itsetyydytyksestä laitonta. Sehän tässä kaikessa on takana eli vallankäyttö."
No laasaslainenhan se siellä taas itsetyydyttämässä.
Kyllä, tässä kaikessa on takana vallankäyttö: miesten epätoivoinen tarve pitää kiinni valta-asemastaan.