Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa sh:t ja lh:t mikä siinä hoitotyössä niin mättää, kun teidän palkkakin on keskiarvoa parempi???
10.03.2019 |
Aina hoitotyötä tekevät valittavat työstään mutta palkka on kuin keisarilla!!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti minä en ole ikinä tavannut hoitajaa, joka olisi työhönsä täysin tyytyväinen. Palkka on huono, työvuorot on p*rseestä, pomot ei välitä, ylitöitä pitää tehdä ja pitää joustaa ja pitää revetä sinne ja tänne... Marttyyrimeininkiä ihan jo sieltä liitoista alkaen...
Epäillyt jo kauan että amk opinto-ohjelmaan kuuluu olennaisesti.
Uhriutuminen ja valittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin...itse lh päivätyössä ja palkka 2100 brutto. Miehelläni ns. samanarvoinen koulutus ja palkka 3000e. Eihän tuo reilua ole, että ihmisen hoitamisesta maksetaan tonni vähemmän kuin putkien tai vaikkapa autojen "hoidosta". Opiskelen amk:ssa sosionomiksi ja valitettavasti tiedän, että silläkään koulutuksella en tule pääsemään lähellekään mieheni palkkaa. Että kyllä se on ikuisuusongelma ja juontaa sieltä, että miesten alan palkat nyt vaan on olleet aina paremmat. Kyllä vituttaa lukea kaikenmaailman idioottien kirjoituksia, kun ei ymmärretä sitä suurta vastuuta ihmisen voinnista, mikä hoitoalalla pitäisi huomioida palkassa.
Ja sinä et voi hakeutua sinne miesten aloille, koska..? Sitten lähdet opiskelemaan joksikin sosionomiksi mikä on sitä samaa p*skaa, kuin lähihoitajatyösi. Aivan käsittämätöntä. Sekö, että jalkojesi välissä on p*llu estää sinua hakeutumaan sellaisille aloille, joista tienaa vai mikä siinä on?
Onko se ihan varmasti niin että maailman tärkeimmät ammatit on sairaanHOITAJAT ja kätilöt? Siinäkö on kaikkein tärkeimmät alipalkatuimmat, vahvimmat, kestävimmät, virheettömimmät henkilöt? Sitten näillä kolmen vuoden neppailuopiskeluilla pitäisi killua verolistojen kärjessä kun on niin suuri vastuu ihmishengistä. Onko joku lähihoitaja joskus saanut potkut tai joutunut oikeudelliseen vastuuseen hoitoringin menehtymisistä? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ap, paljonko sh/lh saa palkkaa kun tekee kuukauden klo 8-16 töitä?
En ole ap, mutta sh, urani huipulla palkkakehityksen suhteen, kaikki kokemuslisät, heko ja yksi tehtäväkohtainen lisä, käteen jää kuukaudessa 1790e. Teen päivätyötä klo 6.30-14.30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, paljonko sh/lh saa palkkaa kun tekee kuukauden klo 8-16 töitä?
En ole ap, mutta sh, urani huipulla palkkakehityksen suhteen, kaikki kokemuslisät, heko ja yksi tehtäväkohtainen lisä, käteen jää kuukaudessa 1790e. Teen päivätyötä klo 6.30-14.30.
Kannattaisi vaihtaa työpaikkaa tai laskea vero% sopivaksi. Vai väitätkö tosiaankin saavasi noin 2200€/kk. Lisiesi kanssa?
Puhut paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin...itse lh päivätyössä ja palkka 2100 brutto. Miehelläni ns. samanarvoinen koulutus ja palkka 3000e. Eihän tuo reilua ole, että ihmisen hoitamisesta maksetaan tonni vähemmän kuin putkien tai vaikkapa autojen "hoidosta". Opiskelen amk:ssa sosionomiksi ja valitettavasti tiedän, että silläkään koulutuksella en tule pääsemään lähellekään mieheni palkkaa. Että kyllä se on ikuisuusongelma ja juontaa sieltä, että miesten alan palkat nyt vaan on olleet aina paremmat. Kyllä vituttaa lukea kaikenmaailman idioottien kirjoituksia, kun ei ymmärretä sitä suurta vastuuta ihmisen voinnista, mikä hoitoalalla pitäisi huomioida palkassa.
Miksi v*tussa menet ojasta allikkoon!? Miksi lähdit jotain sosionomiopintoja vielä opiskelemaan? Mikset hakeudu sellaiselle alalle, jossa saa enemmän arvostusta ja sitä palkkaa, kuten vaikka miehesi? Tämä pistää ihmetyttämään!
En ole se jolle vastasit, mutta mitäs sitten jos kaikki fiksut ja aidosti hoito-/sosiaalityöstä kiinnostuneet ja alalle soveltuvat lähtevät muille aloille? Mikä on hoidon taso? Suomessa esim.sairaanhoitajien koulutus on korkeatasoinen ja lähestulkoon maassa kuin maassa sairaanhoitajat nauttivat suurempaa arvostusta, palkkaa ja työoloja kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti minä en ole ikinä tavannut hoitajaa, joka olisi työhönsä täysin tyytyväinen. Palkka on huono, työvuorot on p*rseestä, pomot ei välitä, ylitöitä pitää tehdä ja pitää joustaa ja pitää revetä sinne ja tänne... Marttyyrimeininkiä ihan jo sieltä liitoista alkaen...
Epäillyt jo kauan että amk opinto-ohjelmaan kuuluu olennaisesti.
Uhriutuminen ja valittaminen.
Todennäköisesti. Sinne hakeudutaan oikein vartavasten, että päästään itkemään ja valittamaan... Ja päästään myös vertailemaan sairaanhoitajien ja insinöörien työnkuvaa ja palkkoja ja taas uhriudutaan vähän lisää 😂 Mikä on estänyt hakemasta sairaanhoitajan sijasta sinne insinööripuolelle, josta saa kuulemma vähemmällä vastuulla enemmän palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihan varmasti niin että maailman tärkeimmät ammatit on sairaanHOITAJAT ja kätilöt? Siinäkö on kaikkein tärkeimmät alipalkatuimmat, vahvimmat, kestävimmät, virheettömimmät henkilöt? Sitten näillä kolmen vuoden neppailuopiskeluilla pitäisi killua verolistojen kärjessä kun on niin suuri vastuu ihmishengistä. Onko joku lähihoitaja joskus saanut potkut tai joutunut oikeudelliseen vastuuseen hoitoringin menehtymisistä? Ei ole.
Ei kukaan ole tuollaista väittänyt, ihan omaa kuvitelmaasi. On todettu ainoastaan että työolot ja palkka eivät kohtaa työn vaativuuden kanssa. Sairaanhoitajan työnkuvaa ja vastuuta on laajennettu tasaisesti,palkka ei kuitenkaan ole kasvanut. Kokoajan vaaditaan entistä itsenäisempiä päätöksiä ja tehtäviä jotka olisivat kuuluneet ennen lääkärille, sälytetään nyt hoitajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin...itse lh päivätyössä ja palkka 2100 brutto. Miehelläni ns. samanarvoinen koulutus ja palkka 3000e. Eihän tuo reilua ole, että ihmisen hoitamisesta maksetaan tonni vähemmän kuin putkien tai vaikkapa autojen "hoidosta". Opiskelen amk:ssa sosionomiksi ja valitettavasti tiedän, että silläkään koulutuksella en tule pääsemään lähellekään mieheni palkkaa. Että kyllä se on ikuisuusongelma ja juontaa sieltä, että miesten alan palkat nyt vaan on olleet aina paremmat. Kyllä vituttaa lukea kaikenmaailman idioottien kirjoituksia, kun ei ymmärretä sitä suurta vastuuta ihmisen voinnista, mikä hoitoalalla pitäisi huomioida palkassa.
Miksi v*tussa menet ojasta allikkoon!? Miksi lähdit jotain sosionomiopintoja vielä opiskelemaan? Mikset hakeudu sellaiselle alalle, jossa saa enemmän arvostusta ja sitä palkkaa, kuten vaikka miehesi? Tämä pistää ihmetyttämään!
En ole se jolle vastasit, mutta mitäs sitten jos kaikki fiksut ja aidosti hoito-/sosiaalityöstä kiinnostuneet ja alalle soveltuvat lähtevät muille aloille? Mikä on hoidon taso? Suomessa esim.sairaanhoitajien koulutus on korkeatasoinen ja lähestulkoon maassa kuin maassa sairaanhoitajat nauttivat suurempaa arvostusta, palkkaa ja työoloja kuin Suomessa.
Taas uhriudutaan... Mä nyt uhrauduin menemään sinne hoitoalalle, koska se on kutsumusammatti ja Suomen hoidon taso pitää olla korkea... Lässynlässyn ja sitten muistetaan taas se karu todellisuus, kuinka kamalaa ja alipalkattua se työ onkaan... Isommat palkat voisivat olla mahdollisia, jos osaavista sairaanhoitajista olisi pulaa. Niistä ei ole pulaa, vaan niitä koulutetaan mielinmäärin ja kaikki samanlaisia palkasta märisijöitä, mutta mitään ei tapahdu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin...itse lh päivätyössä ja palkka 2100 brutto. Miehelläni ns. samanarvoinen koulutus ja palkka 3000e. Eihän tuo reilua ole, että ihmisen hoitamisesta maksetaan tonni vähemmän kuin putkien tai vaikkapa autojen "hoidosta". Opiskelen amk:ssa sosionomiksi ja valitettavasti tiedän, että silläkään koulutuksella en tule pääsemään lähellekään mieheni palkkaa. Että kyllä se on ikuisuusongelma ja juontaa sieltä, että miesten alan palkat nyt vaan on olleet aina paremmat. Kyllä vituttaa lukea kaikenmaailman idioottien kirjoituksia, kun ei ymmärretä sitä suurta vastuuta ihmisen voinnista, mikä hoitoalalla pitäisi huomioida palkassa.
Mitä jos miehellä onkin liian iso palkka? Ei päinvastoin. Mieshän tienaa saman verran kuin maisteri. Ihmettelen, että kadehditaan toisten palkkoja, kun tuollakin pitäisi tulla toimeen varsin mainiosti.
Pakko sanoa jotain.. Alaa jo vaihtanut, mutta pikku paikkakunnalla en oo koskaan saanut töitä vartissa, saati että ois koskaan vakinaistettu. Erääseen sijaisuuteen minua haastateltiin 3 x. T. Ex-sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutaan pikkusella paikkakunnalla 5000asukasta. Oisko eukolla 5 vakkaripaikka menossa nyt. Vaihtanut aina kun parempaa liksaa tai mukavampia töitä tarjolla. Ei onnistu monessa muussa ammatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, paljonko sh/lh saa palkkaa kun tekee kuukauden klo 8-16 töitä?
En ole ap, mutta sh, urani huipulla palkkakehityksen suhteen, kaikki kokemuslisät, heko ja yksi tehtäväkohtainen lisä, käteen jää kuukaudessa 1790e. Teen päivätyötä klo 6.30-14.30.
Kannattaisi vaihtaa työpaikkaa tai laskea vero% sopivaksi. Vai väitätkö tosiaankin saavasi noin 2200€/kk. Lisiesi kanssa?
Puhut paskaa.
Mukava huudella tuollaista?
Bruttopalkkani on n. 2700 e, josta tehtäväkohtainen peruspalkka on vähän alle 2400e. Veroja maksan yli 500 e, muita vähennyksiä yli 300e (liiton jässäri, parkki, kuel, tvm).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se työ todella raskasta. Hoitajilla ei tunnu olevan ns. omaa aikaa, jolloin voisi oikeasti tehdä jotain mukavaa. Kaikki aika menee töissä, töihin valmistautuessa tai puolikuolleena kotona maatessa niiden vuorojen jälkeen. Sellaista ihmistä on kovin vaikea nähdä ja pahoittelee itsekin, ettei pysty hoitamaan ihmissuhteitaan. Olen nähnyt hoitotyötä vanhainkodissa ja kyllä siellä hoitajat juoksee tuli perseen alla paikasta toiseen. Lähihoitajan palkan voi saada vähemmälläkin kuormituksella. Eipä ihme, kun ajan myötä monesta hoitajasta tulee kyyninen. Huolehtivaa ja ihmisläheistä välittämistä näkyy opiskelijoilla, joita ei ole vielä pilattu hoitotyön raadollisella maailmalla. Moni tuttu hoitaja on vaihtanut alaa.
Mille aloille hoitajat vaihtavat?
Nämä henkilöt ovat taustaltaan lähihoitaja. Yksi meni elintarviketeollisuuteen saamaan saman palkan vähemmällä kuormituksella, toinen kouluttautui liiketalouden alalle ja kolmas siirtyi vanhainkodista koulunkäyntiavustajaksi, koska halusi tehdä jotakin vastaavaa työtä, mutta kevyemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, paljonko sh/lh saa palkkaa kun tekee kuukauden klo 8-16 töitä?
En ole ap, mutta sh, urani huipulla palkkakehityksen suhteen, kaikki kokemuslisät, heko ja yksi tehtäväkohtainen lisä, käteen jää kuukaudessa 1790e. Teen päivätyötä klo 6.30-14.30.
Kannattaisi vaihtaa työpaikkaa tai laskea vero% sopivaksi. Vai väitätkö tosiaankin saavasi noin 2200€/kk. Lisiesi kanssa?
Puhut paskaa.Mukava huudella tuollaista?
Bruttopalkkani on n. 2700 e, josta tehtäväkohtainen peruspalkka on vähän alle 2400e. Veroja maksan yli 500 e, muita vähennyksiä yli 300e (liiton jässäri, parkki, kuel, tvm).
Älä viitti enää. Meni jo.
Sun vero% on n24%. Jos ei ole mitään vähennettävää. Tehyn jäsenmaksu on noin 30€/kk. Muut maksut 5-6%. Lasketaan 7%.
2700€kk-31%= 1863€/kk.
Joopakooooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, paljonko sh/lh saa palkkaa kun tekee kuukauden klo 8-16 töitä?
En ole ap, mutta sh, urani huipulla palkkakehityksen suhteen, kaikki kokemuslisät, heko ja yksi tehtäväkohtainen lisä, käteen jää kuukaudessa 1790e. Teen päivätyötä klo 6.30-14.30.
Kannattaisi vaihtaa työpaikkaa tai laskea vero% sopivaksi. Vai väitätkö tosiaankin saavasi noin 2200€/kk. Lisiesi kanssa?
Puhut paskaa.Mukava huudella tuollaista?
Bruttopalkkani on n. 2700 e, josta tehtäväkohtainen peruspalkka on vähän alle 2400e. Veroja maksan yli 500 e, muita vähennyksiä yli 300e (liiton jässäri, parkki, kuel, tvm).Älä viitti enää. Meni jo.
Sun vero% on n24%. Jos ei ole mitään vähennettävää. Tehyn jäsenmaksu on noin 30€/kk. Muut maksut 5-6%. Lasketaan 7%.
2700€kk-31%= 1863€/kk.
Tässäkin laakutoimituksessa on virhe. Laskettu ilman lomarahoja. Eli oikeampi käteenjäävä summa on n1945€.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Mikä on rakennusapulainen? Enpä ole kuullut tuollaista ammattinimikettä, vaikka rakennusalalla yli 25v.
Ja fyysisesti rankkaa?
Taidat kirjoittella prvoja sieltä peräkammarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Mikä on rakennusapulainen? Enpä ole kuullut tuollaista ammattinimikettä, vaikka rakennusalalla yli 25v.
Ja fyysisesti rankkaa?
Taidat kirjoittella prvoja sieltä peräkammarista.
Pitäisikö sun vaikka googlata sieltä peräkammaristasi rakennusapulainen ammattinimike. Saatat yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt sh:n keskimääräisen palkan oikein? Ennen lisiä mitä tahansa 2000-2500 väliltä, lisien jälkeen 2200-3000 euroa? Työ toki on fyysistä, mutta ihan samalla tavalla fyysisesti kuormittavaa ja kuluttavaa on oma työni rakennusapulaisena. Mun lähtöpalkka peruskoulutuksella on noin 1800, ammattikirjan tehneenä yllän 2100 kuukaudessa rimaa hipoen, ylitöillä voi päästä muutaman satasen korkeammalle.
Mikä siis tekee sairaanhoitajan työstä niin paljon raskaampaa/parempaa, että hän ansaitsee saada huomattavasti parempaa palkkaa kuin muut raskaissa ja fyysisissä+myös vastuullisissa töissä ahertavat duunarit?
Erona on 3,5 vuoden alempi korkeakoulututkinto ja sen tasoinen työ. Sinun työpaikallasi insinööriä vastasva kiulutustasoltaan.
Mua taas ketuttaa lukea idiootti hoitajien kirjoituksia. Ilman ymmärrystä markkinataloudesta. Ymärrätkö että suomessa on 105000 hoitaja nimikkeen alla työskentelevää henkilöä...
Ymmärrätkö millainen budjettivaje aikaansaadaan vaikka 200€ bruttokorotuksella? Laske sitten työnantajakulut mukaan.
Ymmärrätkö että näistä 105t hoitajasta on myös suuri osa jotka ei ole vastuussa juuri mistään.