Miksi ihmeessä lennoilla tarjoillaan alkoholia?

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:26"]

Tietääkö kukaan, millainen lasku tuollaisesta takaisin kääntymisestä voi seurata? Taidetaan puhua todella isoista summista. Eikös tässä tapauksessa lasku lankea humalaiselle häirikölle? Ainakin IS:n nettisivujen kommenteissa näin todetaan.

[/quote]

Joo, varmaankin ne kulut tulee maksettavaksi, jotka voidaan hyvittää. Mutta esimerkiksi muiden matkustajien loman lyhenemistä ja sitä kautta aiheutunutta mielipahaa ei korvata mitenkään.

Sitähän ei kukaan voi kieltää, etteikö alkoholi olisi liikennevälineessäkin aina riski. Se on sitten liikennevälineen omistajan asia, pitääkö riskiä niin isona, että kieltäisi alkoholin nauttimisen liikennevälineessään.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:26"]

Tietääkö kukaan, millainen lasku tuollaisesta takaisin kääntymisestä voi seurata? Taidetaan puhua todella isoista summista. Eikös tässä tapauksessa lasku lankea humalaiselle häirikölle? Ainakin IS:n nettisivujen kommenteissa näin todetaan.

[/quote]

Joo, varmaankin ne kulut tulee maksettavaksi, jotka voidaan hyvittää. Mutta esimerkiksi muiden matkustajien loman lyhenemistä ja sitä kautta aiheutunutta mielipahaa ei korvata mitenkään.

[/quote]

Siis jopa 100 000 euroa niin kuin lehden kommenteissa puhutaan? Eihän sellaisia summia saa normaali työläinen ikinä maksettua jos on normilainatkin! Hui! Ei tainnut tajuta tekonsa seurauksia!

Lasku pienentyy aikanaan muutaman sataan tai tuhannteen euroon. Näin käy aina vaikka uhataan ties miten suurilla laskuilla.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:39"]

Lasku pienentyy aikanaan muutaman sataan tai tuhannteen euroon. Näin käy aina vaikka uhataan ties miten suurilla laskuilla.

[/quote]

Näin minäkin uskon. Toisin olis Ameriikassa. Olisi kyllä kieltämättä kiva tietää paljonko pakkolaskun aiheuttamisesta pitää maksaa. Siis täällä Suomessa. Tässä tapauksessa lienee vielä rikoksen mahdollisuuskin jos on uhkailtu tms.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:39"]

Lasku pienentyy aikanaan muutaman sataan tai tuhannteen euroon. Näin käy aina vaikka uhataan ties miten suurilla laskuilla.

[/quote]

Milloin aina? Tapahtuuko tuollaista useinkin??

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 00:26"]

Tietääkö kukaan, millainen lasku tuollaisesta takaisin kääntymisestä voi seurata? Taidetaan puhua todella isoista summista. Eikös tässä tapauksessa lasku lankea humalaiselle häirikölle? Ainakin IS:n nettisivujen kommenteissa näin todetaan.

[/quote]

Joo, varmaankin ne kulut tulee maksettavaksi, jotka voidaan hyvittää. Mutta esimerkiksi muiden matkustajien loman lyhenemistä ja sitä kautta aiheutunutta mielipahaa ei korvata mitenkään.

[/quote]

Siis jopa 100 000 euroa niin kuin lehden kommenteissa puhutaan? Eihän sellaisia summia saa normaali työläinen ikinä maksettua jos on normilainatkin! Hui! Ei tainnut tajuta tekonsa seurauksia!

[/quote]

Mikä on normilaina?

Koska muille kansallisuuksille alkoholi ei ole sellainen kamala hirviöpeikko kuin suomalaisille, joita pitää ilmeisesti aina paapoa kuin pikkulapsia. Ei saa olla viinaa lennolla, ettei vaan Pikku-Pekka tai Pikku-Tiina juo sitä vahingossa, hyi hyi!

Mä en usko että niitä liikaa nauttineita olis oikeesti pakko viedä maihin. Tässä taidetaan viitata tapaukseen jossa mies oli juonut konjakkipullon koneessa ja vähän on sitten juovuksissa häiritty muita ja kapteeni peruuttaa koko matkan!

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 01:56"]

Koska muille kansallisuuksille alkoholi ei ole sellainen kamala hirviöpeikko kuin suomalaisille, joita pitää ilmeisesti aina paapoa kuin pikkulapsia. Ei saa olla viinaa lennolla, ettei vaan Pikku-Pekka tai Pikku-Tiina juo sitä vahingossa, hyi hyi!

[/quote]

Juntit tajuaa tuon hirviöpeikko-jutun aina väärin. Muille kansalaisuuksille kuin suomalaisille ja venäläisille alkoholi ei ole niin paha trauma, että he pelkäisivät sen loppuvan kesken. Siksi he selviävät ilman alkoholia jopa useita tunteja, mm. lennon ajan.

Miksi ei alkoholitarjoilua ole pitkänmatkan busseissa?Koko suomen läpi jos pitää mennä bussilla,voisi sielläkin olla tarjoilu,jotta matka menisi mukavammin.Kerta se lentokin menee mukavammin sitte kännissä näköjään.

Sillä koneen alkoholitarjoilulla tuskin on merkitystä loppujen lopuksi. Tässäkin kyseisessä tapauksessa lehtien mukaan henkilö oli tyhjentänyt tax freestä ostamansa viskipullon (kentältä?). Lentoemännät koneessa varmaankaan eivät tarjoile selväpäisellekään 10 viskiä puolentunnin sisään.

Samaa mieltä siitä että siellä koneessa tarjoilulla ei ole juurikaan vaikutusta näihin takaisin kääntymisiin. 

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 08:21"]

Miksi ei alkoholitarjoilua ole pitkänmatkan busseissa?Koko suomen läpi jos pitää mennä bussilla,voisi sielläkin olla tarjoilu,jotta matka menisi mukavammin.Kerta se lentokin menee mukavammin sitte kännissä näköjään.

[/quote]

Olen aina ihmetellyt samaa. Hirveän ahdistavaa olla edes parin tunnin matka tilassa, jossa ei ole lainkaan alkoholia. Tämä on varmaankin syy siihen, että bussilla matkustaminen ei ole kovinkaan suosittua.

Voittehan te ehdottaa että lentoyhtiöt tarjoaa teille alkoholittomia uskovaislentoja. Ei kai se nyt matkustajien päätettävissä ole. Alkoholin myynti on varmaan kannattavaa, mutta jos tiukkapipomatkustajia tulee tarpeeksi, niin kyllä varmasti semmosia lentoja järjestetään. Sinnehän vois palkata ajankuluksi vaikka jonku demoninhäätäjän. Markkinointilause voisi olla vaikka "Lähemmäksi taivasta Finnairilla!"

Normaalin puitteissa pysyvä alkoholin myynti ja nauttiminen lennolla on ihan OK. Mutta nämä k-päät, jotka juovat räyhäviinaa ja alkavat häiriköidä pitäisi koittaa kitkeä pois. Yksi keino voisi olla vaatia heiltä niitä lennon keskeyttämisestä aiheutuvia kokonaiskustannuksia vahingonkorvauksena (=polttoaineet, miehistön palkat, muiden matkustajien majoitus- ym kulut). Eivätpä sitten ainakaan enää toista kertaa häiriköisi lennolla, kun ei olisi rahaa edes seutulippuun. Vaihtoehtoisesti lentohenkilökunnalla pitäisi olla oikeus sitoa ko. henkilöt riittävän jämerillä remmeillä kiinni penkkiin.

Tykkään ottaa lentokoneessa yhden annoksen viiniä/kuohuviiniä jos nyt ei aamu- tai työmatkalento ole, mutta ei se mikään välttämättömyys ole eli ilmankin pärjäisin.

Toisaalta viime vuosina on tullut lenneltyä (minun mielestäni ;) paljonkin, n. kerran kuussa enkä koskaan ole nähnyt ketään humalaista riehujaa lentokoneessa. En siis usko ongelman olevan niin iso että alkoholitarjoilu pitäisi sen takia lopettaa.