Lue keskustelun säännöt.
Miksi Iivo Niskaselle sattui sama suksimoka kaksissa kisoissa peräkkäin?
10.03.2019 |
Miksi sekä Seefeldissä että Kollenilla kilpailun viimeisestä suksiparista puuttui pito? Ei salamakaan iske kahta kertaa samaan paikkaan. Jotain kummallista täytyy olla kulissien takana. Veikkausliigassa tätä voisi verrata siihen, että paras puolustaja liukastuu/kompastuu kahdessa tärkeässä ottelussa peräkkäin estäessään vastustajan läpiajoa ja joukkue häviää tämän takia.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa ja niin tyypillisen suomalaista epäillä sitä oman maan ainutta eturivin hiihtotähteä dopingista samalla kun Norja dominoi ja vie kaiken vietävissä olevan menestyksen arvokisoissa ja maailmancupissa.
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
Uskotko että norjalaiset pärjää siksi että treenaavat paremmin, tai ovat kansana vaan lahjakkaampia kestävyysurheilijoita tai teknisesti parempia hiihtäjiä, tai että Daehlie oli aikanaan puhdas urheilija?
Miksi pitäisi epäillä että norjalaiset eivät pärjäisi juurikin tuon takia että treenaavat paremmin?
Olet siis valmis epäilemään että Iivon menestys on dopingin ansioita, mutta Norjan ei?
En epäile ketään dopingista. En Iivoa enkä sen enempää norjalaisia.
Aha, luulin että olet sama henkilö joka sanoi hieman aiemmin näin:
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norskeilla on öljymiljardit ja varaa voidella kansainvälistä hiihtoliittoa katsomaan sormienvälistä heidän douppailujaan.
Jos joku muu kuin suomalainen pärjää niin se automaattisesti dopingin ansiota...
Mutta se on kyllä totta, että norjalaiset käyttävät rahaa maastohiihtoon huomattavasti enemmän. Norjan maajoukkue mm. leireilee paljon enemmän kuin Suomen maajoukkue.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset ovat jo syntyessään korkean paikan leirillä
Kyllä Mietaa reenas lakeuksilla kotipelloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa ja niin tyypillisen suomalaista epäillä sitä oman maan ainutta eturivin hiihtotähteä dopingista samalla kun Norja dominoi ja vie kaiken vietävissä olevan menestyksen arvokisoissa ja maailmancupissa.
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
Uskotko että norjalaiset pärjää siksi että treenaavat paremmin, tai ovat kansana vaan lahjakkaampia kestävyysurheilijoita tai teknisesti parempia hiihtäjiä, tai että Daehlie oli aikanaan puhdas urheilija?
Miksi pitäisi epäillä että norjalaiset eivät pärjäisi juurikin tuon takia että treenaavat paremmin?
Olet siis valmis epäilemään että Iivon menestys on dopingin ansioita, mutta Norjan ei?
En epäile ketään dopingista. En Iivoa enkä sen enempää norjalaisia.
Aha, luulin että olet sama henkilö joka sanoi hieman aiemmin näin:
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
En. Kuten sanottu itse en epäile yhtään ketään dopingista. Halusin vain yrittää ymmärtää, että miksi norjalaiset eivät voisi pärjätä heidän treenauksen ansiosta, vaan heidän kohdallaan kyse olisi automaattisesti dopingista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset ovat jo syntyessään korkean paikan leirillä
Kyllä Mietaa reenas lakeuksilla kotipelloillaan.
Mietaa olisikin voinut sanoa siellä vuoristossa korkeammalle pallille nousseille että "Mutta lähreppä tasaaselle"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa ja niin tyypillisen suomalaista epäillä sitä oman maan ainutta eturivin hiihtotähteä dopingista samalla kun Norja dominoi ja vie kaiken vietävissä olevan menestyksen arvokisoissa ja maailmancupissa.
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
Uskotko että norjalaiset pärjää siksi että treenaavat paremmin, tai ovat kansana vaan lahjakkaampia kestävyysurheilijoita tai teknisesti parempia hiihtäjiä, tai että Daehlie oli aikanaan puhdas urheilija?
Miksi pitäisi epäillä että norjalaiset eivät pärjäisi juurikin tuon takia että treenaavat paremmin?
Olet siis valmis epäilemään että Iivon menestys on dopingin ansioita, mutta Norjan ei?
En epäile ketään dopingista. En Iivoa enkä sen enempää norjalaisia.
Aha, luulin että olet sama henkilö joka sanoi hieman aiemmin näin:
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
En. Kuten sanottu itse en epäile yhtään ketään dopingista. Halusin vain yrittää ymmärtää, että miksi norjalaiset eivät voisi pärjätä heidän treenauksen ansiosta, vaan heidän kohdallaan kyse olisi automaattisesti dopingista.
He ovat yksinkertaisesti LIIAN ylivoimaisia. Nykyään hiihtoa ja treenaamista tutkitaan analyyttisesti, kaikki ovat perillä siitä melko hyvin, millään treenitavoilla ei voi noin murskaavaa ylivoimaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa ja niin tyypillisen suomalaista epäillä sitä oman maan ainutta eturivin hiihtotähteä dopingista samalla kun Norja dominoi ja vie kaiken vietävissä olevan menestyksen arvokisoissa ja maailmancupissa.
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
Uskotko että norjalaiset pärjää siksi että treenaavat paremmin, tai ovat kansana vaan lahjakkaampia kestävyysurheilijoita tai teknisesti parempia hiihtäjiä, tai että Daehlie oli aikanaan puhdas urheilija?
Miksi pitäisi epäillä että norjalaiset eivät pärjäisi juurikin tuon takia että treenaavat paremmin?
Olet siis valmis epäilemään että Iivon menestys on dopingin ansioita, mutta Norjan ei?
En epäile ketään dopingista. En Iivoa enkä sen enempää norjalaisia.
Aha, luulin että olet sama henkilö joka sanoi hieman aiemmin näin:
Miksi ei epäiltäisi? Eivät suomalaiset urheilijat ole sen pyhempiä kuin muutkaan. Johan sitä Lahdessa muinoin jäätiin kiinni enkä usko, että touhu on puhdistunut senkään jälkeen.
En. Kuten sanottu itse en epäile yhtään ketään dopingista. Halusin vain yrittää ymmärtää, että miksi norjalaiset eivät voisi pärjätä heidän treenauksen ansiosta, vaan heidän kohdallaan kyse olisi automaattisesti dopingista.
He ovat yksinkertaisesti LIIAN ylivoimaisia. Nykyään hiihtoa ja treenaamista tutkitaan analyyttisesti, kaikki ovat perillä siitä melko hyvin, millään treenitavoilla ei voi noin murskaavaa ylivoimaa selittää.
Maailman cupin kokonaistilanne tällä hetkellä:
Naiset top3 = norjalainen, venäläinen, suomalainen
Miesten top3 = venäläinen, norjalainen, norjalainen
Eilen Holmenkollenilla venäläisille neloisvoitto ja tänään mitalit meni kolmeen eri maahan, eli vain tasan yksi Norjaan.
Onko tuo nyt sitten LIIAN ylivoimaista vai? Niin ylivoimaista että norjalaisten on pakko olla täysdoupattuja ja kaikki muut puhtaita?
Ja kyllä, Norja on tosi kova hiihtomaa ja satsaavat siihen lajiin varmasti eniten kaikista urheilulajeista. Hiihtäjät ovat siellä yhtä suuria kansallissankareita kuin Suomessa on esimerkiksi selänteet ja räikköset ym. Siellä kovakuntoisimmat ja lahjakkaimmat urheilijat suuntautuvat usein juuri hiihtoon, Suomessa esimerkiksi taas monet muut lajit ovat olleet jo pitkään kovemmassa huudossa ja hiihto ei saa lajina myöskään läheskään yhtä paljon esim. taloudellista tukea kuin Norjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosia sitten hiihtocupin avausviikonloppuna marraskuussa RUkalla Norja oli miesten ekalla matkalla hurjassa vedossa: viidentoista parhaan joukossa oli peräti yhdeksän norjalaista.
Viikonlopun jälkeen Wadalta tuli kummallinen tiedote: wada oli tutkinut viidentoista parhaimman mieshiihtäjän veret ja peräti yhdellätoista todettin epänormaali verenkuva (toisin sanottuna oli käytetty dopingia: joko veritankkaus tai sitten epohormonia, jota oli peitelty jollakin peiteaineella, joita oli esim. surullisenkuuluisa hemo-hes).
Nyt jos uskomme norjalaisia ja miksemme me uskoisi, kun he vakuuttavat, että norjalaiset eivät käytä dopingia - ja teemme yksinkertaisen laskutoimituksen: viisitoista parasta miinus puhtaat norjalaiset, yhdeksän kappaletta, tekee kuusi muunmaalaista, jotka on sitten ilmeisesti dopannut. Mutta jos yhdellätoista todettiin epänormaali verenkuva ja 11 miinus ne kuusi ei-norjalaista tekee viisi - niin keitä ne viisi muuta hiihtäjää on, jos ne ei missään nimessä ole norjalaisia?
Mutta suurin kysymys tietysti oli ja on: miksi wada vain varoitti, miksi ei käräytetty? Tulee mieleen vain lause Sinivalkoinen valhe-dokkarista: jos Norjassa avattaisiin oikeast doping-jutut, ei siinä maassa olisi kuin häviäjiä. Ei wada tai kukaan muukaan ole niin hullu, että tappaisi hyvin lypsävän lehmän eli hyvin maksavan Norjan hiihtoliiton.
Ja minä olen hullaantunut tohon Bolshuun. Se on nimittäin omalla tavallaan hvtin karismaattinen ja esim. norjalaiset tuntuu sen rinnalla kukkakeppipoikasilta. Ja jotenkin huvittaa, kun suuri osa hiihtäjistä osaa joko vapaan tai perinteisen tyylin, keskittyy joko sprintteihin tai sitten normaalimatkoihin ja niissäkin joko niihin lyhyempiin tai sitten pitempiin matkoihin. Niin Bolshu stana hiihtää sprintit ja viidetkympit vapaalla tai perinteisellä tyylillä suksien kanssa tai ilman ja loppukirikin löytyy. Uuh.
TOivottavasti kusee purkkiin vain sallittuja aineita. Ja jatkaa norjalaisten kiusana, kun suomalaisista ei tunnu siihen hommaan olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja minä olen hullaantunut tohon Bolshuun. Se on nimittäin omalla tavallaan hvtin karismaattinen ja esim. norjalaiset tuntuu sen rinnalla kukkakeppipoikasilta. Ja jotenkin huvittaa, kun suuri osa hiihtäjistä osaa joko vapaan tai perinteisen tyylin, keskittyy joko sprintteihin tai sitten normaalimatkoihin ja niissäkin joko niihin lyhyempiin tai sitten pitempiin matkoihin. Niin Bolshu stana hiihtää sprintit ja viidetkympit vapaalla tai perinteisellä tyylillä suksien kanssa tai ilman ja loppukirikin löytyy. Uuh.
TOivottavasti kusee purkkiin vain sallittuja aineita. Ja jatkaa norjalaisten kiusana, kun suomalaisista ei tunnu siihen hommaan olevan.
Tuo on kyllä huvittavaa, itsekin olen alkanut tykkäämään siitä ja toivon että on puhdas. Kollenin 50:llä napsi kirimaalisijoituksia kisan alusta asti yhdessä Klaebon kanssa, kunnes Kleabo väsähti ja tuli lopulta maaliin jossain 30 ja 40 välissä. Bolshu voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten hiihtocupin avausviikonloppuna marraskuussa RUkalla Norja oli miesten ekalla matkalla hurjassa vedossa: viidentoista parhaan joukossa oli peräti yhdeksän norjalaista.
Viikonlopun jälkeen Wadalta tuli kummallinen tiedote: wada oli tutkinut viidentoista parhaimman mieshiihtäjän veret ja peräti yhdellätoista todettin epänormaali verenkuva (toisin sanottuna oli käytetty dopingia: joko veritankkaus tai sitten epohormonia, jota oli peitelty jollakin peiteaineella, joita oli esim. surullisenkuuluisa hemo-hes).
Nyt jos uskomme norjalaisia ja miksemme me uskoisi, kun he vakuuttavat, että norjalaiset eivät käytä dopingia - ja teemme yksinkertaisen laskutoimituksen: viisitoista parasta miinus puhtaat norjalaiset, yhdeksän kappaletta, tekee kuusi muunmaalaista, jotka on sitten ilmeisesti dopannut. Mutta jos yhdellätoista todettiin epänormaali verenkuva ja 11 miinus ne kuusi ei-norjalaista tekee viisi - niin keitä ne viisi muuta hiihtäjää on, jos ne ei missään nimessä ole norjalaisia?
Mutta suurin kysymys tietysti oli ja on: miksi wada vain varoitti, miksi ei käräytetty? Tulee mieleen vain lause Sinivalkoinen valhe-dokkarista: jos Norjassa avattaisiin oikeast doping-jutut, ei siinä maassa olisi kuin häviäjiä. Ei wada tai kukaan muukaan ole niin hullu, että tappaisi hyvin lypsävän lehmän eli hyvin maksavan Norjan hiihtoliiton.
Okei, maailmancuppia eivät sentään dominoi täysin, mutta entäs ne mm-kisat? Norja sai 25 mitalia, uusi ennätys, miesten hiihdossa vei kaikki kullat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja minä olen hullaantunut tohon Bolshuun. Se on nimittäin omalla tavallaan hvtin karismaattinen ja esim. norjalaiset tuntuu sen rinnalla kukkakeppipoikasilta. Ja jotenkin huvittaa, kun suuri osa hiihtäjistä osaa joko vapaan tai perinteisen tyylin, keskittyy joko sprintteihin tai sitten normaalimatkoihin ja niissäkin joko niihin lyhyempiin tai sitten pitempiin matkoihin. Niin Bolshu stana hiihtää sprintit ja viidetkympit vapaalla tai perinteisellä tyylillä suksien kanssa tai ilman ja loppukirikin löytyy. Uuh.
TOivottavasti kusee purkkiin vain sallittuja aineita. Ja jatkaa norjalaisten kiusana, kun suomalaisista ei tunnu siihen hommaan olevan.
Heh, täältä löytyy toinen Bolshunov -fani. Palkintokorokkeella Sasha on ollut arvokisoissa kuin grumpy-cat, mut kyllä siltä leikkimieltä ja huumoria löytyy. Veteli tourillakin Kläbyn kanssa yleisön viihdyttämiseksi miniloppukirejä kaksistaan kisojen loputtua.
Ja onhan sillä jo melkoinen saldo - ikää 22 v ja neljä olympiamitalia ja 4 mm-mitskua.
Seefeltin MM-kisat: Suomi 1 - Alexander the Great 4
Vierailija kirjoitti:
Ja minä olen hullaantunut tohon Bolshuun. Se on nimittäin omalla tavallaan hvtin karismaattinen ja esim. norjalaiset tuntuu sen rinnalla kukkakeppipoikasilta. Ja jotenkin huvittaa, kun suuri osa hiihtäjistä osaa joko vapaan tai perinteisen tyylin, keskittyy joko sprintteihin tai sitten normaalimatkoihin ja niissäkin joko niihin lyhyempiin tai sitten pitempiin matkoihin. Niin Bolshu stana hiihtää sprintit ja viidetkympit vapaalla tai perinteisellä tyylillä suksien kanssa tai ilman ja loppukirikin löytyy. Uuh.
TOivottavasti kusee purkkiin vain sallittuja aineita. Ja jatkaa norjalaisten kiusana, kun suomalaisista ei tunnu siihen hommaan olevan.
LOL Osuva kuvaus, antaisi sen tukkansa kasvaa niin olisi itse asiassa erittäin hyvännäköinen kundi tää venäläinen.
Norjalaiset ovat jo syntyessään korkean paikan leirillä