Teinkö tosiaan väärin, kun pelastin lapsen auton alta?
Olin kävelemässä kaupasta kotiin ja kotini toiselle puolella kulkee vilkas autotie, jopa suojatie ei hidasta autoja. Kulkee niin busseja kuin henkilöautoja. Kiinnitin huomiota, että edessäni kulki taapero äidistään 2-3metriä edellä ja kipitteli hurjaa vauhtia kohti suojatietä. Lapsen äidillä oli kasvot kiinni puhelimessa ja kertaakaan katse ei kohonnut näytöltä. Kun käänsin katseeni äidistä pois huomasin taaperon olevan juoksemassa suoraan tulevan bussin eteen. Sain taaperoa juuri hupusta kiinni ja kiskastua pois suojatieltä. Tähän äiti reagoi ja alkoi karjumaan, että pahoinpitelen lasta ja uhkasi soittaa poliisit. Suoraan sanottuna järkytyin äidin reagoinnista ja teki mieli pamauttaa ties mitä suusta, mutta ehkäpä häntä harmitti se, ettei itse reagoinut, vaan vieras.
Mitä mieltä olette tilanteesta? Ja yleisesti miten itse käytätte älypuhelinta julkisella paikalla lasten kanssa? Jäi itselleni todella paha mieli tapahtuneesta.
Kommentit (33)
olisit sanonut äidillle pas,,, lapsestasi mutta säälisit bussikuskia ja matkustajia
Juu-u! Porvoolaiset äidit ovat tunnettuja agressiivisuudestaan.
Älypuhelinten käyttö pitäisi kieltää liikenteessä.
Kauhulla odotan taas kevättä, kun liikenteeseen ilmestyy koululaisia, jotka kävelevät tai ajavat polkupyörällä katse älyluuriin nauliutuneena, mistään muusta mitään tietämättöminä.
On vain ajan kysymys, että nämä jäävät auton alle. Auton, jonka kuljettajan katse seuraa luuria tien sijaan.
Ehdottomasti oikein teit, itse ainakin olisin ollut iloinen. Tosin oma lapseni piti kädestä aina kun ylitettiin suojateitä tms. En ikinä uskaltanut päästää metrien päähän lasta.
Oikein teit ja olisit voinut sanoa että täytyy ensi kerralla olla puuttumatta kun täällä kännykkämammat haluavat auton alle jääneiden lasten ruumiita koristamaan kaupan pihaa. Idioottimaista toimintaa äidiltä.
Siis miten pelastit sen lapsen auton alta? Otsikko ja kertomus ei nyt oikein vastaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten pelastit sen lapsen auton alta? Otsikko ja kertomus ei nyt oikein vastaa toisiaan.
Mistä näitä puoliautistisia saivartelijoita oikein sikää?
Jos olisikin soitettu poliisi, luultavasti poliisi olisi heti tajunnut ja ymmärtänyt, mitä on tapahtunut ja kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Raivomamma vs. asiallinen ihminen. Lisäksi tapauksella taisi olla silminnäkijöitä, ainakin ne ihmiset bussissa.
Ihan oikein toimit.
Olen kerran saanut huudot keski-ikäiseltä mieheltä, kun odottelin suojatien reunassa valojen vaihtumista ja kaksi n. 10-vuotiasta poikaa juoksi ohitseni suojatien yli. Minun olisi pitänyt vahtia "kakaroitani". Pojat olivat minulle täysin tuntemattomia ja vain sattumalta olimme samassa paikassa. Mikään ei nähtävästi ole oikea tapa toimia.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten pelastit sen lapsen auton alta? Otsikko ja kertomus ei nyt oikein vastaa toisiaan.
Mistä näitä puoliautistisia saivartelijoita oikein sikää?
Ne on suomenkielen opiskelijoita, jotka harjoittavat taitojaan vapaa-aikoinaankin.
Niitten kanssa oppilaitosten seminaareissa on ihan mahdotonta, yhä senkin jälkeen kun ryhmän vetäjä on sanonut, että riittää jo se kielivirheisiin puuttuminen, niin suomen osaaja vaan jatkaa: "...sivulla 13 on pilkkuvirhe kuudennella rivillä"... Olipa käsiteltävä aihe mika tahansa, siitä ei osata sanoa mitään, koska kielioppi on niin syvällä sielussa.
Seuraavasta provosta kannattaa jättää pois tyypillisesti käyttämäsi piirteet ja lapsi nostetaan kainaloista.
Olisin todennut äidille viileästi, että jonkun on pakko lapsi pelastaa, jos lapsen äitiä kiinnostaa kännykän näyttö enemmän kuin taapero liikenteen seassa.
Seuraavalla kerralla voi olla niin huono tuuri, ettei ylimääräistä silmäparia ole paikalla.
Itsestään selvää että teit oikein. Äidin reaktio johtui pelästyksestä, ehkä jopa shokista tilanteessa. Älä ota sitä itseesi ja jos näet vastaavan tilanteen uudestaan niin pelasta se seuraavakin lapsi.
Itselläni oli vuosia sitten tilanne jossa jouduin aggressiivisen isän huudon ja uhkailun kohteeksi kun 'pelastin' hänen alle kouluikäisen poikansa jäteaseman katolta. Vaikka olin loukkaantunut enkä jäänyt tilannetta aggressiivisesti käyttäytyvälle isälle selittämään niin jälkikäteen tajusin että isän reaktio johtui pelästyksestä ja ehkä syyllisyydestä että oli jättänyt oman lapsensa valvontaa vaille.
Provo. Ap:lla on tarve saada kehuja kuvitellusta urotyöstään. Ja tarve mollata älypuhelinäitejä.
Vierailija kirjoitti:
Olisin todennut äidille viileästi, että jonkun on pakko lapsi pelastaa, jos lapsen äitiä kiinnostaa kännykän näyttö enemmän kuin taapero liikenteen seassa.
Seuraavalla kerralla voi olla niin huono tuuri, ettei ylimääräistä silmäparia ole paikalla.
Jos kerran olet noin "viileä", niin outoa on, että lankeat tällaiseen provoon.
teit oikein