Päiväkodit tuntiveloitukseen, yksinhuoltajat kärsii

Jos on pienituloinen yh ei mene maksuja ollenkaan.

Toisaalta nämä "parilliset" maksavat yleensä tunnilta sitten enemmän. Oikeaan suuntaan että todellisen käytön mukaan maksu. Ehkä moni vanhempi jättää sitten vapaapäivinäänkin lapsen hoitoon viennin kuten nykyään. Lisäksi jos parilliset tekevät täyttä päivää niin ei lapsi yhtään vähempää aikaa hoidossa ole päivittäin kuin yh:n lapsi.

Pienituloinen yh ei usein saa mitään tukia vaan elättää perheensä matalapalkka alalla eli hoitomaksua joutuu maksamaan joka saattaa uudistuksen myötä nousta.

Etuuksilla eläväthän saavat kaiken ilmaiseksi.

Meidän kunnassa 2 henkilön tuloraja on n.1250€ ja saan enemmän tukia kuin tuo summa on.Ahdistaa jo valmiiksi.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:38"]

Meidän kunnassa 2 henkilön tuloraja on n.1250€ ja saan enemmän tukia kuin tuo summa on.Ahdistaa jo valmiiksi.

[/quote]

Et varmasti maksa tuolla täyttä päivähoitomaksua.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:38"]

Meidän kunnassa 2 henkilön tuloraja on n.1250€ ja saan enemmän tukia kuin tuo summa on.Ahdistaa jo valmiiksi.

[/quote]

Et varmasti maksa tuolla täyttä päivähoitomaksua.

[/quote]

ei vaan siitä alkaa maksu.Korkeinta maksavat 3500>

On se kamalaa jos yh joutuu edes pienen osan oman lapsensa hoitokustannuksista ihan itsekin maksamaan...

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:44"]

On se kamalaa jos yh joutuu edes pienen osan oman lapsensa hoitokustannuksista ihan itsekin maksamaan...

[/quote]

tuloraja on vähän hassu,koska saan n.1500e tukia,enkä maksa päivähoidosta tällä haavaa mitään.Mietin jos lähtisin töihin,niin kuinka paljon jäisin miinukselle.

Eihän se maksu ainakaan Jyväskylässä ole tuntiperusteinen. Sama hinta vaikka olisi 30 tuntia tai 79 tuntia kuussa. Eli ne jotka käyttää vähiten, maksaa suhteessa eniten. 

Miksi yksinholtajuudesta edes pitäisi palkita millään tavalla?

Minusa arjessa ahertavia ja perheensä kasassa pitäviä pitäisi palkita.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:27"]

Pienituloinen yh ei usein saa mitään tukia vaan elättää perheensä matalapalkka alalla eli hoitomaksua joutuu maksamaan joka saattaa uudistuksen myötä nousta.

Etuuksilla eläväthän saavat kaiken ilmaiseksi.

[/quote]Ja vielä monin verron harvemin pariskunnat saavat mitään tukia. Ei edes lapsilisän yh-korotusta.

Yh:llakin on ollut oikeus opiskella ammattiin, jossa tienaa hyvin. Lisäksi yh:t saavat kaiken maailman yh-korotukset. Lakkaa valittamasta. Miksi teit lapsen?

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:48"]

Eihän se maksu ainakaan Jyväskylässä ole tuntiperusteinen. Sama hinta vaikka olisi 30 tuntia tai 79 tuntia kuussa. Eli ne jotka käyttää vähiten, maksaa suhteessa eniten. 

[/quote]

Muuttumassa tuntiperusteiseksi. Hoidostahan maksetaan ihan perheen maksukyvyn mukaan eikä sen mukaan montako tienaajaa. Hyvin tienaava yh saattaa maksaa täyden ja pariskunta taas ei. Ei uudistuksessakaan yksinhuoltajia sorsita mutta saahan sitä aina uhriksi heittäytyä.

Äkkiseltään vaikuttaisi hyvältä uudistukselta. Meillä tuli usein vapaapäiviä lapselle, ja olisi ollut kiva jos ne olisi hyvitetty.

Sitä vain mietin että miten tuo vaikuttaa perhepäivähoitajien palkkaan? Tuleeko heille jokin kiinteä palkka, etteivät menetä tuloja siksi että lapsi on pois jonkun päivän. Heillä on muutenkin niin pieni palkka.

Kahden vanhemman perheissä on yleensä paremmat tulot eli korkeammat hoitomaksut.

Voi,ei!

Parillisilla on kahdet tulot,yksinhuoltajalla yhden aikuisen tulot...

voi,pyhäyksinkertaisuus...

jokainen maksaa sen mukaan miten on hoidossa ja varmaankin silloin on tuloihin osittain sidonnainen...

Lapset ovat turhaan monesti hoidossa kun vanhemmat kotona näiltä voisi siis mennä tuplamaksu

Voi,ei!

Parillisilla on kahdet tulot,yksinhuoltajalla yhden aikuisen tulot...

voi,pyhäyksinkertaisuus...

jokainen maksaa sen mukaan miten on hoidossa ja varmaankin silloin on tuloihin osittain sidonnainen...

Lapset ovat turhaan monesti hoidossa kun vanhemmat kotona näiltä voisi siis mennä tuplamaksu

Mä just käväsin helsingin kaupungin sivuilla laskemassa päivähoitomaksun suuruutta.

Olen yhden kohta kolmevuotiaan yksinhuoltaja jonka lapsi aloittaa hoidon.

Bruttotuloilla 2000€kk päivähoitomaksu on noin 83€kk kun lapsi on hoidossa kokopäiväsesti ilman vapaapäiviä. En tiedä ymmärsinkö oikein et summa ei nouse vaikka pidettäisiinkin vapaapäiviä?

83€!!!!!

Mä olen koko ajan luullut kun ketjuja luen et kyse on jostain hirmu summista mut eihän toi ole mitään. Mistä te oikein valitatte?  =D

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:52"]

Miksi yksinholtajuudesta edes pitäisi palkita millään tavalla?

Minusa arjessa ahertavia ja perheensä kasassa pitäviä pitäisi palkita.

[/quote]Kaikki eivät ole omasta tahdostaan yh:itä idiootti!!!!!!

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:48"]

Eihän se maksu ainakaan Jyväskylässä ole tuntiperusteinen. Sama hinta vaikka olisi 30 tuntia tai 79 tuntia kuussa. Eli ne jotka käyttää vähiten, maksaa suhteessa eniten. 

[/quote]

Muuttumassa tuntiperusteiseksi. Hoidostahan maksetaan ihan perheen maksukyvyn mukaan eikä sen mukaan montako tienaajaa. Hyvin tienaava yh saattaa maksaa täyden ja pariskunta taas ei. Ei uudistuksessakaan yksinhuoltajia sorsita mutta saahan sitä aina uhriksi heittäytyä.

[/quote]

Kyllä tuo tuntiperusteinen tarkoittaa ainakin Jyväskylässä vain uusia maksuluokkia. Aidosti tuntiperusteinen olisi minusta esim 3 euroa tunnilta.