Miten saadaan luokan "pomotyttö" ruotuun?

Lainaan tuota lausetta: "lukekaa viestit ajatuksella älkääkä niin kärkkäästi tahalleen ymmärtäkö väärin". Mikä meni ohi? Tässä KUKAAN ole sanonut kiusaamisen olevan OOKOO, kukaan ei sano SYRJINNÄN olevan sallittua! Takerrutaan vaan tuohon ajatukseen että HAHAA, täälläpä onkin kirjoittaja joka puolustaa kiusaajia! Kun tilanne EI OLE tuo! Ja mitä tuo on olevinaan "huokaillaan vain, että minkä sille voi" MISTÄ TE REVITTE NOITA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ? :D Herran jumala sentään, keskustella voi mutta mielipiteet on jokaisella, en ole kenenkään täällä nähnyt puolustavan syrjintää, esitetty vain tämä kuuluisa kolikon kääntöpuoli ja pohdittu mahdollisia pomottavaan käytökseen aiheuttavia tekijöitä ja syrjään jääneen tytön OMAA toimintaa päivinä jolloin päässyt "klaaniin" mukaan. 

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 19:15"]

Lainaan tuota lausetta: "lukekaa viestit ajatuksella älkääkä niin kärkkäästi tahalleen ymmärtäkö väärin". Mikä meni ohi? Tässä KUKAAN ole sanonut kiusaamisen olevan OOKOO, kukaan ei sano SYRJINNÄN olevan sallittua! Takerrutaan vaan tuohon ajatukseen että HAHAA, täälläpä onkin kirjoittaja joka puolustaa kiusaajia! Kun tilanne EI OLE tuo! Ja mitä tuo on olevinaan "huokaillaan vain, että minkä sille voi" MISTÄ TE REVITTE NOITA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ? :D Herran jumala sentään, keskustella voi mutta mielipiteet on jokaisella, en ole kenenkään täällä nähnyt puolustavan syrjintää, esitetty vain tämä kuuluisa kolikon kääntöpuoli ja pohdittu mahdollisia pomottavaan käytökseen aiheuttavia tekijöitä ja syrjään jääneen tytön OMAA toimintaa päivinä jolloin päässyt "klaaniin" mukaan. 

[/quote]

Mitä sinä vaahtoat? Minä kysyin jo tuolla aiemmin, että miten silloin lainaamani lauseet pitäisi ymmärtää, kun minä ymmärsin ne niin kuin minä ymmärsin. Et taida oikein osata niitä lauseita minulle avata, ja turhautumistasi purat nyt tuolla meuhkaamisellasi. Mutta anna mennä vain, jos se sinua jotenkin auttaa.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 19:05"]

, ei kuitenkaan unohdeta että nuo negatiivisella tavalla esiin tuomasi luonteenpiirteet ovat monessa tapauksessa myös positiivisia ja itseasiassa myös yleisiä. 

[/quote]

Ilkeys ja pahansuopuus eivät kyllä ole miltään kantilta katsottuna positiivisia asioita.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 19:05"]

No se on juuri sitä mitä kirjoitinkin, vahvaa johtamisen halua. Pitäköön se sitten sisällään nuo ääripäästä hakemasi esimerkit, ei kuitenkaan unohdeta että nuo negatiivisella tavalla esiin tuomasi luonteenpiirteet ovat monessa tapauksessa myös positiivisia ja itseasiassa myös yleisiä. Kyllä se syrjään vetäytyväkin/syrjään jätettykkin varmasti haluaisi olla "palvottu, loistava, huomioitu, kaunein, rohkein" ym, luonne ei vain anna periksi näyttää näitä tunteita, kuten tässä ketjussa "kiusaavaksi pomo tytöksi" leimatulla lapsella. 

Mutta kaikki on tapauskohtaista.. 

[/quote]

Hyvin taas otit lauseen asian yhteydestä irti, tuossa on kyllä selvästi lueteltu perässä ne myös positiivisesti ajatellut luonteen piirteet.

Perässä on lueteltu joo... Eli tarkoitatko sanoa, että ilkeys ja pahansuopuus ovatkin toiselta kantilta katsottuna halua olla palvottu, loitava, huomioitu, jne. Selvä. Ja mikä sun pointti tuossa huomiossasi on? Että kun lapsi on riittävän rohkea näyttämään myös näitä negatiivisia tunteita (eli hän on ilkeä ja pahansuopa), niin se kertoo vanhemmalle, että lapsella on johtamisen halua. Entä sitten?

Olet taitava tuossa, ihan meinaa mennä sormi suuhun kunnes lukee muutaman kerran uudestaan nuo kirjoituksesi. Miksi joudun koko ajan selittämään mitä "yritän sanoa", miksi et ymmärrä? Minä en tarkoita sanoa yhtään mitään mitä en sano, ei tarvitse spekuloida sanomiani ja yrittää keksiä sieltä minun "sanomaani", kirjoitan sen minkä tarkoitan sanoa! Ei, minä en yritä sanoa että ilkeys ja pahansuopuus ovat halua olla palvottu, huomioitu jne (mitä lieneekään olet edes tarkoittanut tuon lauseen tarkoittavan), enhän mainitse koko tekstissä noita kahta päivänselviä negatiivisia luonteenpiirteitä? Nimenomaan siinä erikseen luettelen nämä MYÖS positiivisena ajateltavat luonteenpiirteet ja jätän pois nuo negatiiviset. Kuinka ihmeessä onnistut koko ajan tulkitsemaan kaiken väärin vaikka yritetään vääntää rautalangasta?

Ja mitä tarkoitit tuolla viimeisellä lauseella? Mihin tuo "entä sitten?" on tarkoitettu? 

Numerolle 47: Minusta teet karpasesta harkasen.

Ja yleisesti: pomotyttoa ei saa ruotuun yhtaan millaan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 20:49"]

Numerolle 47: Minusta teet karpasesta harkasen.

Ja yleisesti: pomotyttoa ei saa ruotuun yhtaan millaan.

[/quote]

Ehkä teenkin, tiedostan kyllä aina itse viestin laitettuani että syyllistyn ehkä liikaa itseni puolustamiseen ja omien mielipiteideni puolustamiseen, pyrin kuitenkin myös ymmärtämään toisten kannan otot mutta tuo äskeinen meni totaalisen ohi ja hermo kieltämättä meni kun sanojani vääristeltiin ja lisättiin sanomaani. Selvennän tähän nyt niin selvästi kuin vain voin: MINUN mielestäni luonteenpiirteet ovat tilanteesta riippuen joko positiivisia tai negatiivisia, minun mielestäni kiusaaminen on väärin ja sen kuuluisi loppua, jokainen lapsi on erilainen, jotkut ujoja, jotkus sosiaalisia ja jotkut jopa ilkeitä kiusankappaleita. En missään vaiheessa ole tarkoittanut kiusaamisen olevan ok, enkä ilkeyden olevan hyvä luonteenpiirre. Toivottavasti nyt vihdoin sain kantani selväksi, ehkä liika lässytys koitui kohtalokseni ja puhuinkin melko sekavasti. 

Toivottavasti joku kaunis päivä löytyisi kultainen keskitie ja kaikki tulisivat toimeen, koulussa ja keskustelufoorumeilla. (:D) 

Pomotytön saa ruotuun tasan sillä, että hän saa hommata hoviinsa vaikka pehmoleluja, luokan tytöt sopivat keskenään, että KUKAAN ei mene hänen palvelijattarekseen. Kiusaamistilanteessa kiusaaja on ajettu nurkkaan, jos kukaan ei häntä kannata, joten mitään pelkäämistä ei ole. Opettakaa tyttönne nostamaan kissa pöydälle. Jos joku (vaikka kohde vaihtelisikin) jätetään tarkoituksella ulkopuolelle, se on kersamaista toimintaa, jolle laitetaan stoppi eikä voivotella enempää. Tottakai tyttö saa tulla toisten kaveriksi sitten, kun on jotain oppinut.

Omina kouluaikoinani koulukiusaamista pidettiin ihan normaalia, osa oli vaan huonompaa ainesta, aikuiset eivät puuttuneet siihen mitenkään. Onneksi lapseni koulussa ollaan jo eri vuosituhannella.

Luin että poRNotyttö ja ihmettelin miksi prov saanut näin monta vastausta.

"Lapseni jatkuvasti kertoo kuinka joku tyttö siellä yrittää pyörittää koko ryhmää."

Miten tässä ketjussa näkyy kolmossivu, vaikka siellä ei ole viestejä?

Jos kiusaa kiusaajaa, niin menee ihan hakoteille. Ei kai aikuiset ihmiset ehdottele pikkutytön kiusaamista. Hän on lapsi vielä ja tarvii jonkinlaista ohjausta ja apua. Monenlaisista perheistä on lapsia koulussa, ette voi tietääkään... ja kaikki oireilevat tavallaan, jos on jotain pielessä. Kiusaaminenkin on oire jostakin ja sitä syytä tulee nyt pyrkiä etsimään- Jos oikealla tavalla otettaisiin se asia, niin tyttökin lopettaisi sen pomottelun. Tietenkin pitää kissa nostaa pöydälle, mutta kysykää nyt ensin, mistä johtuu, että kokee oikeudekseen pomotella. Ihmismäisesti, ymmärtäväisesti ja nätisti tulee tällaiseen puuttua. ja tosiaan yksi kerta ei riitä tällaista keskustelua.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 14:03"]

Tyttären luokalla oli sama tilanne.

Pikku mimmit sitten sai käännettyä asian niin, että jättivät pari kertaa sen pomottajan ulkopuolelle. Voitte vaan arvata, että sen jälkeen sitten istuttiinkin vanhempien kesken ja lasten kesken ja kaikkien kesken iltoja, ettei tuota yhtä tyttöä aina kiusattaisiin..  ja kun ottivat puheeksi, että tämä pomotyttö.. Sitä ei saanut sanoa missään tapauksessa, koska se leimaa ja tekee pahan mielen. Tuli melkoinen hurlumhei asiasta kuitenkin.

Tää tyttö synttäreilläkin kiukuttelee ja ottaa ohjat käsiinsä. Viimeksi kävi jopa mullekin aukomassa päätään, kun pyysin, ettei aikuisten makkariin mentäisi.. Lähinnä siksi, että kun tämä pimu oli penkomassa meidän liinavaatekaappia, osa oli jo revitty ulos kaapista. Tyttönen napakasti sanoi, että ovatpa tylsimmät juhlat missä hän on ikinä ollut, kun ei saa kaappejakaan tutkia.

Toisen tytön synttäreillä oli sitten istunut lähes koko kaksi tuntisen olkkarissa, kädet puuskassa, murjottaen.. ei ollut suostunut osallistumaan mihinkään aikuisten ohjaamiin leikkeihin. Vain hänen ehdotuksensa olivat hauskoja. Tietenkin paria niistä leikkivätkin, kun kukin sai vuorollaan esittää leikkiä tai arvoitusta.

Kolmannen synttäreillä oli vienyt syötäviä ympäri kämppää ja sotkenut paikkoja tahallaan. ESim jättänyt kakkulautasen lattialle ja vielä astunut sen päälle ja kulkenut kakkusukissa pitkin poikin. Kaatanut limulasin neljästi jne.

Tämä tyttö kutsutaan synttäreille vain siksi, ettei se olisi se ainoa luokalta jota ei ole kutsuttu, ettei taas jouduta selittämään, miksi häntä "koulukiusataan".

Kyllä tuo pentu ärsyttää muakin. Vaikka ollaan yritetty olla ymmärtäväisiä ja luovia tämän neidin kanssa. Ovat nyt neljännellä, eikä vieläkään mitään edistystä tämän neidin suunnalta, jatkuvaa pomotusta ja jos ei onnistu, niin haukkumista ja pyrkimyksiä muiden eristämiseen tai kiukuttelua ja heittäytymistä kiusatuksi. Lisäksi on vielä värikäs jutuissaan, eli siis hemmetin kova valehtelemaan. Äitinsä mukaan lasta pitää ymmärtää, kun on menettänyt isänsä kolme vuotiaana, käy kuulemma terapiassa tämän tragedian myötä.(lapsen isä oli narkkari ja kuoli yliannostukseen, ei ollut lapsen kanssa juurikaan tekemisissä)

Menipä ohi teeman.. mutta niillä kolikoilla tuntuu olevan puolensa ja puolensa. Niin monta kuin ihmistäkin on, niin monta tarinaa. Luovitaan mukana. :P

[/quote]Tulipa vaan mieleen, että tuo kiukuttelu voi johtua siitä, että on jäänyt ryhmän ulkopuolelle. Eli ei pääse mukaan leikkeihin juhlissa. Ei vaan osaa sitä  sanoin ilmaista.

Kyllä aikuisen pitäisi tällainen tajuta.

Kiitän mielipiteistänne. Ilmoitin asiasta opettajalle, joka on itsekin huomannut tilanteen, että koko ajan joku tai jotkut jää ulkopuolelle. Oma lapseni on reilu, eikä suostu mukaan jos joku jätetään pois. Sen taki tuo toinen tyttö varmaan kokeekin hänet uhkaksi ja ilkeilee. Sitten jos joku vahingossakin yrittää tehdä jotain mistä pomotyttö ei pidä, hän samantien menee kertomaan opettajalle, että häntä "kiusataan".

Edellinen vastaa oli siis AP

Aina tuollaisen pomottelun taustalla ei tarvi olla mitään mullistavaa traumaa, ihmiset nauttii usein vallantunteesta ja tämä tyttö on päässyt sen makuun. Tai sitten taustalla on jotain, mutta sitä ei tarvi alkaa hoitaa muiden lasten kustannuksella eli näiden ei tarvi alistua pomotteluun, eihän se auta ketään. Siksi suosittelen, että jokainen etsii itselleen reilua, kivaa seuraa eli tuollaisella pomottelukäytöksellä jää yksin. Tietenkin muiden pitää pystyä asiallisesti sanomaan, että "olen nyt X:n kanssa, koska se on reilu kaveri" tms. eikä mitään lällättelyjä tai kiusaa toiseen suuntaan. Lapset tarvitsevat kasvatusta, eivät ole tosiaan mitään valmiita (kuka meistä on?), mutta kasvatus on aikuisten tehtävä.

Se kissan pöydälle nostelija