Mikä katto omakotitaloon tiili huopa vai peltikatto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huopakate on ehdottomasti poissuljettavien listalla, ellei ole paskahuussin kattoa laittamassa. Se sammaloituu; sammalen juuret tulevat läpi ja katto alkaa vuotaa. Näin siis tulee tapahtumaan.

Tiilikatto on äänetön ja näpsäkän näköinen, mutta sammaloituu. Sitä saa siis olla pesemässä. Katsoitko millaisten kattojen kanssa tänä talvena oli ongelmia? Niinpä, tiilet tulivat alas.

Peltikatto rämisee vesisateella, mutta eikös ihmisillä tänä päivänä ole melkoisesti eristettä yläpohjassa ääntä vaimentamassa. Niin joku mainitsikin sen miten liukkaasti lumet tulevat alas; eipä silti, ei sitä lumikuorman alla ole omakotitalojen katot vielä sortuneet... lukuun ottamatta näitä tiiliä, jotka ovat alas tulleet.

Ei ole pesty kuin kerran 40 vuoden aikana. Sammalta ei paljoa tule, jos ei ole puita lähellä ja katto pääsee täten kuivumaan poudalla kunnolla.

Yhtään tiiltä ei ole rikkoutunut.

Aika eli sää syö tiiltä. Itselläni 50-luvun alussa tehty ulkorakennus tiilikatteella ja ehdottomasti nyt vaihdettava - aikaisemmat omistajat olivat kädettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huopakate on ehdottomasti poissuljettavien listalla, ellei ole paskahuussin kattoa laittamassa. Se sammaloituu; sammalen juuret tulevat läpi ja katto alkaa vuotaa. Näin siis tulee tapahtumaan.

Tiilikatto on äänetön ja näpsäkän näköinen, mutta sammaloituu. Sitä saa siis olla pesemässä. Katsoitko millaisten kattojen kanssa tänä talvena oli ongelmia? Niinpä, tiilet tulivat alas.

Peltikatto rämisee vesisateella, mutta eikös ihmisillä tänä päivänä ole melkoisesti eristettä yläpohjassa ääntä vaimentamassa. Niin joku mainitsikin sen miten liukkaasti lumet tulevat alas; eipä silti, ei sitä lumikuorman alla ole omakotitalojen katot vielä sortuneet... lukuun ottamatta näitä tiiliä, jotka ovat alas tulleet.

Ei ole pesty kuin kerran 40 vuoden aikana. Sammalta ei paljoa tule, jos ei ole puita lähellä ja katto pääsee täten kuivumaan poudalla kunnolla.

Yhtään tiiltä ei ole rikkoutunut.

Aika eli sää syö tiiltä. Itselläni 50-luvun alussa tehty ulkorakennus tiilikatteella ja ehdottomasti nyt vaihdettava - aikaisemmat omistajat olivat kädettömiä.

juu onhan se kun ei seittemääkymmentä vuotta taho kestää!

Enemmän ikkunalaudat pitävät ääntä sateella kuin peltikatto. Suositus siis peltikatolle, meillä se tosin oli jo kaavassa määrätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huopakate on ehdottomasti poissuljettavien listalla, ellei ole paskahuussin kattoa laittamassa. Se sammaloituu; sammalen juuret tulevat läpi ja katto alkaa vuotaa. Näin siis tulee tapahtumaan.

Tiilikatto on äänetön ja näpsäkän näköinen, mutta sammaloituu. Sitä saa siis olla pesemässä. Katsoitko millaisten kattojen kanssa tänä talvena oli ongelmia? Niinpä, tiilet tulivat alas.

Peltikatto rämisee vesisateella, mutta eikös ihmisillä tänä päivänä ole melkoisesti eristettä yläpohjassa ääntä vaimentamassa. Niin joku mainitsikin sen miten liukkaasti lumet tulevat alas; eipä silti, ei sitä lumikuorman alla ole omakotitalojen katot vielä sortuneet... lukuun ottamatta näitä tiiliä, jotka ovat alas tulleet.

Ei ole pesty kuin kerran 40 vuoden aikana. Sammalta ei paljoa tule, jos ei ole puita lähellä ja katto pääsee täten kuivumaan poudalla kunnolla.

Yhtään tiiltä ei ole rikkoutunut.

Aika eli sää syö tiiltä. Itselläni 50-luvun alussa tehty ulkorakennus tiilikatteella ja ehdottomasti nyt vaihdettava - aikaisemmat omistajat olivat kädettömiä.

juu onhan se kun ei seittemääkymmentä vuotta taho kestää!

Jep, uskon että oli tässä kunnossa jo muutama vuosikymmen sitten: ei yhdessä yössä rapaudu näin. Osasta on jäljellä nyt noin 10 prosenttia alkuperäisestä. Siitä näppärä voi laskea vuosittaisen kuluman ja panimmillaan voi läpi puhallella saippuakuplia.