Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ekaluokkalaiseni meinasi hukkua koulun uimatunnilla

Vierailija
05.03.2013 |

Näin kertoi itse, että oli oksentanut jopa haukottuaan vettä niin paljon. Ope vastasi wilmaan, ettei ole moista edes huomannut.

 

Nyt lapseni ei halua osallistua koulun uimatunneille enää, joita monta vielä edessä. Miten toimisit minuna?

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 15:11"]

Ai mitäkö on tapahtunut? No opettaja on jättänyt luokallisen pikkulapsia valvomatta uimahallissa.

 

Sehän tuossa on taustalla, sillä jos opettaja olisi hoitanut hommansa mitään (kiusaamista, väärään altaaseen menoa, kieltojen uhmaamista, pelleilyä, MITÄÄN) ei olisi päässyt tapahtumaan, ei varsinkaan niin, että opettaja ei sitä huomaisi. Ja todennäköisesti kyse on siitä, että opettaja on ohjannut lapset väärään paikkaan, väärään aikaan ja esim pannut kaksi lasta sukeltamaan jotain rengasta yhtä aikaa ja sit toinen on vahingossa tönäissyt toista. Mikä myöskään ei tapahtuisi, jos ope hoitaisi asiansa kunnolla.

Mut joo. av-palstallahan kaikki on aina koululaisen syy, eikä opettajissa ikinä ole itään vikaa.

.

[/quote]

Minä en ole sanonut, että kaikki on aina koululaisen syy. Mutta sinä olet idiootti, anteeksi nyt vaan.

On todellakin iso ero sillä, onko oma lapsesi koohottanut vai onko opettaja todellakin hoitanut hommansa väärin.

Se, että vaikka peuhaa kaverin kanssa matalassa vedessä ja vahingossa vetää vettä henkeen ja yökkii hetkisen on asia, jota tapahtuu vaikka siinä olisi opettaja ihan vieressäkin. Hänellä on valvottavana KOKO LUOKKA ja todennäköisesti joku muukin luokka, koska opettajat joutuvat hajaantumaan valvonnassa myös vessaanmenijöiden valvojiksi ja suihkussa/saunassa/pukutilassa olevien valvojiksi.

 

Pikkuisenko siis typerää alkaa siinä vedellä itkupotkuraivareita, kun et edes TIEDÄ MITÄ TAPAHTUI.

 

Ota perkele selvää ja ala keuhkota opettajalle ja reksille vasta sen jälkeen, kun oikeasti tiedät, että joku on laiminlyönyt hommansa.

 

JOS taas se olikin sun oma nikopetteri, joka töpeksi, otat lusikan kauniiseen käteen ja käyt lähiviikot tiiviisti hänen kanssaan uimassa, että uimiskammo laimenee ja opetat hänet noudattamaan sääntöjä.

 

Vierailija
42/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi oksentaa altaaseen, allas tyhjennetään ja putsataan. Jos haukkoi vettä ja sylki ulos (myös nenän klautta, joo tuntuu inhottavalta) sellaista käy jokaiselle lapselle. Harva sitä vaan oksentamiseksi sanoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

et sitten tullut itse  vienyt lapstasi uimaan tuon jälkeen? Sinuahan se poika saa kiittää vesipelostaan.

Vierailija
44/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylä hän sitä aika helposti haukkaa vettä väärään torveen ja sitten tulee se oksennus reaktio. Tuskin on oksentanut ihan kunnon laattoja altaan reunalle ilman, että kukaan huomaisi. Lähellä hukkumista hän ei silloin ole kuitenkaan olllut. Voin olla väärässä, mutta minulle tuli heti sellainen liikuntauntien inhoaja hiukkasen ppullukka tyttö mieleen. Joka asiasta tehdään kamala numero ja äiti peesaa tyttöä.

Vierailija
45/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

13, mistä tiedät? Vahinko voi sattua vaikka opettaja olisi ihan vieressä. Lapset ottavat vesiliukuja, harjoittelevat veden alla olemista jnejne. ja missä tahansa vaiheessa hän voi avata suunsa liian aikaisin ja vetää vettä keuhkoon. Se käy jopa kotona suihkussa!

Ja onko todellakin oksentanut kunnolla oksennusta sinne veteen vai ainoastaan kakonut pikkuisen? Luulisi opettajan väkisinkin nähneen, jos joku lapsista ryynää altaaseen/altaan viereen...

Ei siis todellakaan ole välttämättä valvonnan puutetta.

Vierailija
46/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapseni kertoisi vastaavan tarinan, niin kyselisin rauhallisesti että kuka kavereista/luokkalaisista näki tilanteen, kuka oli vieressä jne. Sitten kysyisin siltä kaverilta (minä ainakin tunnen suurimman osan ekaluokkalaiseni kavereista ja vanhemmista), että mitä tapahtui. Jos lapsen tarina osoittausi todeksi, niin vasta sitten ottaisin norsupyssyn esiin ja lähtisin ampumaan (huom. kuvitteellinen kielikuva).

Voi olla että lapsi ei puhu totta, voi olla että uimahallissa on tapahtunut jotain muuta "inhaa" (muut luokkalaiset ilkkuneet kun ei osaa uida tmv) jonka takia lapsi on kehittänyt kyseisen tarinan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av ei ikinä petä. Kun koulun laskettelureissullakin lapsi kuolee, mammat haukkuu heti lapsen ja lapsen äidin. 

opettajien valvonta ei voi ikinä pettää.

Olen alkanut epäillä, että aaveella palstailee todella paljon äitiyslomilla olevia opettajia. Niin hanakasti he haukkuvat aina lapset ja heidän vanhempansa, jos koulussa on sattunut jotain.

Hassua ja parhaillaan pyörii etusivulla ketju, missä ihmiset kertoo, mitä opettajat ovat heille tehneet. Ihme, ettei mammat ole jo sinne syöksyneet huutamaan, että kaikki on valhetta ja opettajissa ei ole pedofiileja ja kiusaajia ja opettajat eivät tee huolimattomuusvirheitä.

Vierailija
48/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle on niin helppo tehdä mitä tahansa, koska asenne on aina tämä, että lapsi keksii vain sen takia, että se on niin laiska tai muuten vain haluaa valehdella.

Kannattaa kasvattaa lapset todellakin niin, että ette usko koskaan, mitä he kertovat. Jos joku setäon pannut kädet pöksyihin, heti toteatte, että lapsilla sitä on niin vilkas mielikuvitus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kukaan ei ole syyttänyt lasta vaan koittanut painottaa, että faktat faktoina. Lapsi kokee herkästi veden vetämisen keuhkoihin hukkumisena, vaikka todellista vaaraa ei olisi ollutkaan.

 

On typerää lähteä syyttämään heti opettajaa kun ei tiedetä mitä oikeasti on käynyt.

Vierailija
50/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään opettaja tunnusta, että ei ole ollut ajantasalla valvontatehtävissä.

Kuinkahan monta kertaa meidänkin koulussa selitettiin, että ei ole tapahtunut sitä ja tätä ja valvoja on ollut pihalla. Niin kauan, kunnes tuli sairaalajuttu ja selvisi, että ulkovalvojat olivat istuneet opettajanhuoneessa kahvilla, Mutta niin kauan aina selittivät, että mitään ei ole tapahtunut, koska he eivät ole nähneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli opettajan ei tarvitse nähdä, jos ekaluokkalainen, uimataidoton vetää vettä keuhkoihin?

Wau.   Ei ihme, että suomessa hukkuu niin paljon lapsia, vaikka vanhemmat makaa rannalla matkassa. Koska ei se haittaa jos lapsi vetää  vettä keuhkoihin.

 

 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 15:29"]

Mielestäni kukaan ei ole syyttänyt lasta vaan koittanut painottaa, että faktat faktoina. Lapsi kokee herkästi veden vetämisen keuhkoihin hukkumisena, vaikka todellista vaaraa ei olisi ollutkaan.

 

On typerää lähteä syyttämään heti opettajaa kun ei tiedetä mitä oikeasti on käynyt.

[/quote]

Vierailija
52/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en vähätellyt lapsen kokemusta, vaan selitin, että lapsi kokee herkästi tilanteen paljon rajumpana kuin se on ollut. En siis väitä, etteikö tilanne olisi ollut vaarallinen.

 

Ja tottakai opettajan olisi pitänyt huomata että jotain on tekeillä, en vähättele myöskään opettajan vastuuta tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei jotakin stoppia näihin vettä keuhkoon jutuille. Lapsi on voinut saada vettä "väärään kurkkuun" eli hieman henkitorveen. Aiheuttaa jo melkomoisen kakomisen. Mikäli vettä todella olisi mennytkeuhkoihin asti, siitä seuraisi keuhkokuume.

Mutta oli miten oli, lapsi on säikähtänyt ja silloin ei opettajan väheksyvä suhtautuminen auta yhtään. Asia olisi kannattanut hoitaa jo heti altaalla ja kertoa lapselle, että kroppaa reagoi yskimällä todella helposti ja että se voi säikäyttää, mutta se ei ole vaarallista. Sen jälkeen pitäisi vielä kannustaa veteen ja kehua, miten hienosti lapsi hoitaa homman. Tosi ikävää, että ap:n lapselle on nyt jäänyt mielikuva hukkumisesta.

Vierailija
54/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 15:24"]

Av ei ikinä petä. Kun koulun laskettelureissullakin lapsi kuolee, mammat haukkuu heti lapsen ja lapsen äidin. 

opettajien valvonta ei voi ikinä pettää.

Olen alkanut epäillä, että aaveella palstailee todella paljon äitiyslomilla olevia opettajia. Niin hanakasti he haukkuvat aina lapset ja heidän vanhempansa, jos koulussa on sattunut jotain.

Hassua ja parhaillaan pyörii etusivulla ketju, missä ihmiset kertoo, mitä opettajat ovat heille tehneet. Ihme, ettei mammat ole jo sinne syöksyneet huutamaan, että kaikki on valhetta ja opettajissa ei ole pedofiileja ja kiusaajia ja opettajat eivät tee huolimattomuusvirheitä.

[/quote]

No haloo. Miksi pitäisi haukkua yhtään ketään, kun emme tiedä, mitä tapahtui. Ap:kaan ei näytä (jos hän on nro 13) vaivautuneen ottamaan selvää, alkaa vaan sumeilematta syyttelemään opettajaa, vaikka ei tiedä tapahtumista muuta kuin että lapsi nielaisi vettä ja kakoi sitä ulos.

Minä en ole opettaja, eikä myöskään sisko/äiti/isä/mies tms. Minua ei vaan innosta alkaa ristiinnaulita ketään tuollaisten tietojen perusteella.

Kun se tosiaan on niin, että jopa omassa kotisuihkussa voi vetää vettä väärään henkeen...

-5/19-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 15:30"]

Eli opettajan ei tarvitse nähdä, jos ekaluokkalainen, uimataidoton vetää vettä keuhkoihin?

Wau.   Ei ihme, että suomessa hukkuu niin paljon lapsia, vaikka vanhemmat makaa rannalla matkassa. Koska ei se haittaa jos lapsi vetää  vettä keuhkoihin.

 

 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2013 klo 15:29"]

Mielestäni kukaan ei ole syyttänyt lasta vaan koittanut painottaa, että faktat faktoina. Lapsi kokee herkästi veden vetämisen keuhkoihin hukkumisena, vaikka todellista vaaraa ei olisi ollutkaan.

 

On typerää lähteä syyttämään heti opettajaa kun ei tiedetä mitä oikeasti on käynyt.

[/quote]

[/quote]

Sä voit vetää vettä keuhkoihin jopa omassa kodin suihkussa. Pitäisikö siinä ajatella, että talkkari on vastuussa?

Vierailija
56/56 |
05.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on niin tätä. Eli lapset pitää ottaa kouluista pois kotiopetukseen tai mennä itse vahtimaan paikalle. Ihan ihme touhua suomessa. Eikö koulun tavoite nimenomaan ole opettaa lapsia eikä tarvitse välttämättä osata lukea tai laskea tai uida. Mikä hemmetti siinä on että nykyään täytyy ekaluokkalaisen jo osata uida ja lukea ennen kouluun menoa? Äkkiä vaan lapset koulusta pois ja aikuisten maailmaan. Voisi jo opettaa sitten lapsille lasten teostakin ja nuorille aikuisille pakollisena koulussa. Että jättävät vapaaehtoisesti lapset tekemättä, kun tarvii kaikki itse opettaa ja olla niin aktiivinen. Tästä vaan ei kukaan mitään puhu vaan ollaan hissukseen ja vasta esikoulussa/koulussa huomataan jos joku "jälkeenjäänyt"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan