Lue keskustelun säännöt.
Jatkuvat miesvihaketjut
07.03.2019 |
Miksi joku lähettelee tänne jatkuvalla syötöllä miesvihaketjuja? Miten kaikki miehet on sitä ja tätä, sovinismi paha, feminismi hyvä jne.
Ilmeisesti sama henkilö juoksee huutelemassa yksittäistä tapausta käsittelevissä ketjuissa miten ne ovat naissvihaketjuja. Jos joku nyt avautuu vaikka parisuhteestaan, niin tämä välihuutelija ei näytä ymmärtävän eroa siinä kertooko joku yhdestä tapauksesta yleistämättä sitä muihin, vai kuten hän, eli niputtaa aina puolet maailman väestöstä yhteen läjään ja aloittaa solvauksen.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
"Pakollinen", miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Jos suhde testiin kaatuu, saa kaatuakin. Ehkäpä syy epäilyyn on usein oma petos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän täällä on naisvihaketjuja. En ole vielä nähnyt esim. kirjoituksia siitä, kuinka kaikki miehet ovat vihollisia, jotka pitäisi tuhota kuten naisista on kirjoitettu. Milloin naiset istuvat sohvalla perse homeessa, ovat l*tkia, lompakkoloisia, k**lik*rusellissa pyörivä hypergamisteja jne. Suurin osa näistä miesvihakommenteista liittyy yksittäisiin miehiin, jotka miehet itse yleistävät koko sukupuolta koskeviksi.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kirjoitti:
Te miehet aina itse toitotatte teidän hirveyttä. Kuinka vajaaälyisiä apinoita olette ja patukka heiluen juoksette jokaisen hameen perässä koska olette vain yksinkertaisesti/biologisesti sekaisin. Kaikki kelpaa jos on tarjolla, myös ne rumat feministitkin. Turha itkeä palstoilla paskaa mainetta. Miehet voivat, juujuu tottakai olla ainoita kovan luokan johtajia, mutta kun sitten aina sorrutaan siihen biologiseen ilmiöön. Hohhhoijaa! Ihan alkoi haukotuttaa
Missä ja miten me aina toitotamme?
T. Mies (/miehet)
Niinpä, täällä on ihan samanlaista miesvihaa kuin Suomi24:n sinkkupalstalla. Siellä miehet yrittää keskustella asiallisesti, mutta sitten naiset tulee tekemään henkilöhyökkäyksiä ja haukkumaan miehiä ja palsta menee sen takia pilalle.
ohistelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
"Pakollinen", miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Jos suhde testiin kaatuu, saa kaatuakin. Ehkäpä syy epäilyyn on usein oma petos.
Miten se pakollinen nyt tekee asiasta niin ihmeellisen? Onhan työpaikoillekin pakollisia huumetestejä, onko tämäkin sinulle täysin mahdoton ajatus? Vauvan syntymä on molemmille osapuolille iso asia, jopa yhteiskunnalle. Mielestäni on täysin perusteltua että tiedetään vauvan isä ja äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne ole miehiä jotka pyörivät täällä palstalla kaakattamassa redpillistä, MGTOW-aatteesta, hypergamiasta, jännä/kilttimiehistä, lompakkoloisista, lutkista, siiderivalaista jne päivät pitkät?
Ironisesti esim. muutama päivä sitten nainen kysyi ehdotuksia miehen 25-vuotis synttärilahjaksi. Ensimmäinen vastaus oli tyyliin "Osta sille pullo viinaa, pihvi ja anna suikkari. Sitten painu helvettiin ja anna miehen olla vaihteeksi rauhassa" ja "Ei ketään miestä kiinnosta hotelliyöt, hieronnat tai naismaiset lahjat". Nainen miettii miten voisi ilahduttaa miestään ja heti hyökätään kimppuun.
Muistan myös keskustelun missä kysyttiin naisilta piirteitä mihin rakastuivat miehissään. Heti sinne tultiin ulisemaan miten naiset ihastuvat miehissä vain siihen mitä he tarjoavat, eivät mieheen itseensä. Joku sanoi että rakastaa miten miehensä saa hänet nauramaan - "Naiset vain etsivät pelleä ja viihdyttäjää!"
Vierailija kirjoitti:
Enemmän täällä on naisvihaketjuja. En ole vielä nähnyt esim. kirjoituksia siitä, kuinka kaikki miehet ovat vihollisia, jotka pitäisi tuhota kuten naisista on kirjoitettu. Milloin naiset istuvat sohvalla perse homeessa, ovat l*tkia, lompakkoloisia, k**lik*rusellissa pyörivä hypergamisteja jne. Suurin osa näistä miesvihakommenteista liittyy yksittäisiin miehiin, jotka miehet itse yleistävät koko sukupuolta koskeviksi.
Kyllä täällä moni yleistää yhden miehen ongelmat kaikkiin miehiin, näitä saa lukea jatkuvasti ja saa lukea tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Mikä siinä keskustelussa miehiä pelottaa? Se on yksi asia muiden joukossa, sen kun kertoo mielipiteen samalla, kun on puhetta tulevaisuudesta ja haaveista. Kai miehet kertovat senkin, haluavatko muuttaa jossain vaiheessa syrjäisimmästä syrjäisimpään mökkiin ja ruveta elämään omavaraisesti tai suunnitelmista muuttaa toiselle puolelle maapalloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Mikä siinä keskustelussa miehiä pelottaa? Se on yksi asia muiden joukossa, sen kun kertoo mielipiteen samalla, kun on puhetta tulevaisuudesta ja haaveista. Kai miehet kertovat senkin, haluavatko muuttaa jossain vaiheessa syrjäisimmästä syrjäisimpään mökkiin ja ruveta elämään omavaraisesti tai suunnitelmista muuttaa toiselle puolelle maapalloa?
Koska se herättää naisessa tunteita ettei häneen luoteta, kuten on tälläkin palstalla naisten kirjoittamana saanut lukea. Jos kaikille tehdään testi ei kenelläkään ole syytä loukkaantua. Mitään järkiperusteita ei asian vastustamiseen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Miksi jankutat siitä vastustamisesta? Ei lakialoitteessa tarvitse ottaa huomioon moniko sitä vastustaa, täytyy vaan saada tarpeeksi kannattajia. Voit tehdä asiasta vaikka kansalaisaloitteen. Jankuttaminen aiheesta niille ihmisille, joille asialla ei ole mitään merkitystä ja jotka eivät näe sitä mitenkään tarpeellisena on aika hedelmätöntä. Omille lapsillesi voit teettä aivan mitkä testit tahdot, joten en myöskään ymmärrä oikein kenen asiaa tässä nyt ajetaan. Jos asia tulee mieleen vasta siinä vaiheessa kun lapsi on syntynyt ja siitä tulee riitaa, niin onko tuo nyt tosiaan valtiovallan asia? Parisuhteissa nyt useinkin väännetään kaikenlaisista periaatteista, eikä niitä varten silti tarvitse erikseen lakeja säätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Mikä siinä keskustelussa miehiä pelottaa? Se on yksi asia muiden joukossa, sen kun kertoo mielipiteen samalla, kun on puhetta tulevaisuudesta ja haaveista. Kai miehet kertovat senkin, haluavatko muuttaa jossain vaiheessa syrjäisimmästä syrjäisimpään mökkiin ja ruveta elämään omavaraisesti tai suunnitelmista muuttaa toiselle puolelle maapalloa?
Koska se herättää naisessa tunteita ettei häneen luoteta, kuten on tälläkin palstalla naisten kirjoittamana saanut lukea. Jos kaikille tehdään testi ei kenelläkään ole syytä loukkaantua. Mitään järkiperusteita ei asian vastustamiseen ole.
Miksi sä ajat pakkoa, kuin käärmettä pyssyyn? Koskee jotain 10 % suhteista ja 90 % pitäis myös mennä testeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Mikä siinä keskustelussa miehiä pelottaa? Se on yksi asia muiden joukossa, sen kun kertoo mielipiteen samalla, kun on puhetta tulevaisuudesta ja haaveista. Kai miehet kertovat senkin, haluavatko muuttaa jossain vaiheessa syrjäisimmästä syrjäisimpään mökkiin ja ruveta elämään omavaraisesti tai suunnitelmista muuttaa toiselle puolelle maapalloa?
Koska se herättää naisessa tunteita ettei häneen luoteta, kuten on tälläkin palstalla naisten kirjoittamana saanut lukea. Jos kaikille tehdään testi ei kenelläkään ole syytä loukkaantua. Mitään järkiperusteita ei asian vastustamiseen ole.
Voihan nainen kertoa miehelle hyvissä ajoin omista periaatteistaan kuten vaikka sen, että nainen haluaa perheeseen ja parisuhteeseen sitoutuneen miehen. Mies voi sitten päättää, haluaako hän olla sellaisessa suhteessa vai arvostaako mies vapauttaan enemmän.
Palstalla on muuten moni nainen ollut sitä mieltä, että isyystestit pitää olla pakollisia tai hän aikoo itse ehdottaa testiä miehelle. Tosin viimeisimpään kirjoitti yksi mies vastaukseksi, että jos nainen ehdottaa isyystestiä niin se tarkoittaa sitä, että nainen ei ole varma, kuka lapsen isä on. Pidätkö sinä sitä positiivisena asiana, että nainen itse vaatii testiä?
Miksi miehet haluavat feministien ratkaisevan myös poikien ja miesten ongelmat? Naiset olivat alistetussa asemassa ja muuttivat maailmaa. Miksi miehet eivät voi tehdä samaa? Syrjäytyminen, alkoholismi, peliriippuvuus, tupakointi jne. ovat silti "miesten ongelmia" - miksi te miehet ette voi ottaa härkää sarvista?
En oikein ymmärrä sitä valitusta että feministien pitäisi yrittää ratkaista naisten ongelmat muslimimaissa ja sitten vielä miesten omat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Miksi jankutat siitä vastustamisesta? Ei lakialoitteessa tarvitse ottaa huomioon moniko sitä vastustaa, täytyy vaan saada tarpeeksi kannattajia. Voit tehdä asiasta vaikka kansalaisaloitteen. Jankuttaminen aiheesta niille ihmisille, joille asialla ei ole mitään merkitystä ja jotka eivät näe sitä mitenkään tarpeellisena on aika hedelmätöntä. Omille lapsillesi voit teettä aivan mitkä testit tahdot, joten en myöskään ymmärrä oikein kenen asiaa tässä nyt ajetaan. Jos asia tulee mieleen vasta siinä vaiheessa kun lapsi on syntynyt ja siitä tulee riitaa, niin onko tuo nyt tosiaan valtiovallan asia? Parisuhteissa nyt useinkin väännetään kaikenlaisista periaatteista, eikä niitä varten silti tarvitse erikseen lakeja säätää.
Ajan tässä asiassa miesten oikeuksia ja heidän aseman parantamista. Pidän nykytilannetta miesten kannalta surkeana koska testin vaatiminen voi johtaa isoihin parisuhdeongelmiin ja toisaalta testin tekeminen epäilyksen synnyttyä vaikka kahden vuoden päästä ei johda mihinkään. Suomessa on mies tuomittu oikeudessa isäksi vaikka hän ei sitä oikeasti ole. Onko tämä sinusta reilu ja tasa-arvoinen systeemi? Kuvittele itsesi maksamassa elatusmaksuja lapsesta kenen isä et todistetusti ole.
Se on aina miesvihaa, jos mies jää alakynteen keskustelussa vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.
Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.
Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.
Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.
Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?
Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?
Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.
Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.
Eli sinusta nykyinen systeemi missä mies lyö nimensä papereihin ja tunnustaa isyytensä on aukoton? Jos vaikka vuoden jälkeen tulee epäilyksiä ei sillä ole mitään merkitystä kun oikeudessa ei asiaa ehditä käsitellä ja mies tuomitaan isäksi vaikkei oikeasti edes ole. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Mies voi nytkin pyytää isyystestiä lapsen synnyttyä, joten mikä tuossa on ongelma?
Ongelma on se tuon saa tehdä mahdollisen eron hinnalla. Tällä palstalla monesti saanut lukea kuinka naiset laittaisivat välittömästi eropaperit meneen jos mies tuollaista kehtaisi ehdottaa. Miehen asema tässä asiassa on erittäin surkea.
Kerro isyystestausvaatimuksestasi naiselle jo tapailuvaiheessa eikä vasta sitten, kun nainen on raskaana. Uskottomuusepäily loukkaa etkä kuitenkaan ole raskausaikana naisen tukena koska epäilet, kenen lasta nainen odottaa.
Kuinkahan moni näin käytännössä toimii? Miksi pakollinen isyystesti on niin mahdoton ajatus? Edes kustannuksien takia tuota ei voi vastustaa koska Suomessa syntyy vain 50000 vauvaa vuodessa.
Miksi jankutat siitä vastustamisesta? Ei lakialoitteessa tarvitse ottaa huomioon moniko sitä vastustaa, täytyy vaan saada tarpeeksi kannattajia. Voit tehdä asiasta vaikka kansalaisaloitteen. Jankuttaminen aiheesta niille ihmisille, joille asialla ei ole mitään merkitystä ja jotka eivät näe sitä mitenkään tarpeellisena on aika hedelmätöntä. Omille lapsillesi voit teettä aivan mitkä testit tahdot, joten en myöskään ymmärrä oikein kenen asiaa tässä nyt ajetaan. Jos asia tulee mieleen vasta siinä vaiheessa kun lapsi on syntynyt ja siitä tulee riitaa, niin onko tuo nyt tosiaan valtiovallan asia? Parisuhteissa nyt useinkin väännetään kaikenlaisista periaatteista, eikä niitä varten silti tarvitse erikseen lakeja säätää.
Ajan tässä asiassa miesten oikeuksia ja heidän aseman parantamista. Pidän nykytilannetta miesten kannalta surkeana koska testin vaatiminen voi johtaa isoihin parisuhdeongelmiin ja toisaalta testin tekeminen epäilyksen synnyttyä vaikka kahden vuoden päästä ei johda mihinkään. Suomessa on mies tuomittu oikeudessa isäksi vaikka hän ei sitä oikeasti ole. Onko tämä sinusta reilu ja tasa-arvoinen systeemi? Kuvittele itsesi maksamassa elatusmaksuja lapsesta kenen isä et todistetusti ole.
Eiköhän tuollaisen tuomion saa kumottua sillä dna-testillä. Minusta se että jollakin voi tulla parisuhderiitoja ei ole mikään peruste säätää ensimmäistäkään lakia. Jos mies ei saa suutaan auki, niin kyllä niitä riitoja tulee siinä parisuhteessa muutenkin niin paljon että ei sitä pelasta mikään lääkäri tai tuomari.
Tähän ketjuun tulleet vastaukset ovat suurelta osin samantapaisia kuin huudahdus: " Jos väität minua väkivaltaiseksi, pieksän sinut!"
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun tulleet vastaukset ovat suurelta osin samantapaisia kuin huudahdus: " Jos väität minua väkivaltaiseksi, pieksän sinut!"
Eri mieltä oleminen on vihaa?
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun tulleet vastaukset ovat suurelta osin samantapaisia kuin huudahdus: " Jos väität minua väkivaltaiseksi, pieksän sinut!"
Tämä on keskustelupalsta. Ja suurin osa vastauksista on muutenkin jankkaamista siitä mitä on ~oikea feminismi~.
Kuten sanottua, miesviha loistaa palstalla.
-Yllä hyvä esimerkki tällaisesta miesvihaajasta.
Kaikki miehet on "vajaaälyisiä apinoita"?
-Onnea sulle jatkoon, mutta todistit vain aloituksen oikeaksi!