Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jatkuvat miesvihaketjut

Vierailija
07.03.2019 |

Miksi joku lähettelee tänne jatkuvalla syötöllä miesvihaketjuja? Miten kaikki miehet on sitä ja tätä, sovinismi paha, feminismi hyvä jne.
Ilmeisesti sama henkilö juoksee huutelemassa yksittäistä tapausta käsittelevissä ketjuissa miten ne ovat naissvihaketjuja. Jos joku nyt avautuu vaikka parisuhteestaan, niin tämä välihuutelija ei näytä ymmärtävän eroa siinä kertooko joku yhdestä tapauksesta yleistämättä sitä muihin, vai kuten hän, eli niputtaa aina puolet maailman väestöstä yhteen läjään ja aloittaa solvauksen.

Kommentit (106)

Vierailija
21/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Vierailija
22/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksisit itse ideat kirjoituksiisi, etkä kopioisi toisia.

Kyllä naisista pitää pystyä puhumaan kuten miehistäkin.

-Aloitus on 100% totta.

Hei, kuitenkin sanasta sanaan kopioitu kirjoitus, ihan kuin jonkun puolueen varapuheenjohtajan gradussa vai missä se oli?

Hei,

-Kerrotko vielä, miksi naisista ei saisi puhua samalla tavalla kuin miehistä?

Aloitus on 100% totta.

Saa puhua, mutta pitää olla omilla sanoilla kirjoitettua tekstiä ei plagiaatti.

Sanot, että saa puhua, mutta kiellät samassa lauseessa kuitenkin sen?

-Aika harhaista.

Kerrotko vielä tarkalleen, miksi naisista ei saa puhua kuten miehistä tällä palstalla?

-Aloitus on siksi samankaltainen, että muuten se poistuu.

-Nyt tuskin poistuu tasa-arvon nimissä.

Kommenttisi "väärin aloitettu" ei nyt oikein ole validi. Pysy asiassa.

PS Aloitushan on 100%  totta.

t: Juntti jankuttaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

mualimman kiertäjä kirjoitti:

Tämäkin ketju meni sitten naisasialiittolaisten ulinaksi ja miesten syyttelyksi. Hoh hoijakkaa tätä elämätä!

Voi kyynel.  :D

Vierailija
24/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksisit itse ideat kirjoituksiisi, etkä kopioisi toisia.

Kyllä naisista pitää pystyä puhumaan kuten miehistäkin.

-Aloitus on 100% totta.

Hei, kuitenkin sanasta sanaan kopioitu kirjoitus, ihan kuin jonkun puolueen varapuheenjohtajan gradussa vai missä se oli?

Hei,

-Kerrotko vielä, miksi naisista ei saisi puhua samalla tavalla kuin miehistä?

Aloitus on 100% totta.

Saa puhua, mutta pitää olla omilla sanoilla kirjoitettua tekstiä ei plagiaatti.

Sanot, että saa puhua, mutta kiellät samassa lauseessa kuitenkin sen?

-Aika harhaista.

Kerrotko vielä tarkalleen, miksi naisista ei saa puhua kuten miehistä tällä palstalla?

-Aloitus on siksi samankaltainen, että muuten se poistuu.

-Nyt tuskin poistuu tasa-arvon nimissä.

Kommenttisi "väärin aloitettu" ei nyt oikein ole validi. Pysy asiassa.

PS Aloitushan on 100%  totta.

t: Juntti jankuttaja

Kukakohan on "juntti jankuttaja", kun ainoa kommenttisi on "juntti jankuttaja"?

-Mikset vieläkään ole vastannut kysymykseen, olet kuitenkin jo kaksi viestiä (ainakin) laittanut etkä ole vieläkään vastausta keksinyt?

Kysymys oli: "Miksi naisista ei saa puhua kuten miehistä"?

Vastaappa nyt, miksi, jään odottamaan sinua, Juntti Jankuttaja!

Vierailija
25/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Vierailija
26/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma että mä näen täällä eniten kyllä ma mu viha ketjuja. Mutta keskity sinä vain miesvihaasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.

Vierailija
28/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän naisvihaa tällä palstalla on ollut. 

Vierailija
30/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut ketjuja täällä ja olet uusi palstalla.

-Itse olen vieraillut täällä muutaman kuukauden ajan ja selväksi on tullut, että suomalaismiestä vihataan ja siitä trollataan, aika idíootti pitää olla, jos ei ole huomannut tai sitten olet feministi, jonka mielestä miehistä saa puhua paskaa, mutta naisista ei.

Kerroppa vielä, miksi feminismi on mielestäsi hyvä asia ja sovinismi huono, vastakkaiset aatteet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.

Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.

Vierailija
32/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut ketjuja täällä ja olet uusi palstalla.

-Itse olen vieraillut täällä muutaman kuukauden ajan ja selväksi on tullut, että suomalaismiestä vihataan ja siitä trollataan, aika idíootti pitää olla, jos ei ole huomannut tai sitten olet feministi, jonka mielestä miehistä saa puhua paskaa, mutta naisista ei.

Kerroppa vielä, miksi feminismi on mielestäsi hyvä asia ja sovinismi huono, vastakkaiset aatteet?

Sovinismi ei ole feminismin vastakohta. Sovinismi ajaa miesten etuja, feminismi tasa-arvoa. Sovinismin vastakohdalle (naisten edut) ei ole nimitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.

Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.

Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.

Vierailija
34/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut ketjuja täällä ja olet uusi palstalla.

-Itse olen vieraillut täällä muutaman kuukauden ajan ja selväksi on tullut, että suomalaismiestä vihataan ja siitä trollataan, aika idíootti pitää olla, jos ei ole huomannut tai sitten olet feministi, jonka mielestä miehistä saa puhua paskaa, mutta naisista ei.

Kerroppa vielä, miksi feminismi on mielestäsi hyvä asia ja sovinismi huono, vastakkaiset aatteet?

Sovinismi ei ole feminismin vastakohta. Sovinismi ajaa miesten etuja, feminismi tasa-arvoa. Sovinismin vastakohdalle (naisten edut) ei ole nimitystä.

Feminismi ei todellakaan aja tasa-arvoa, kuinka pihalla olet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut ketjuja täällä ja olet uusi palstalla.

-Itse olen vieraillut täällä muutaman kuukauden ajan ja selväksi on tullut, että suomalaismiestä vihataan ja siitä trollataan, aika idíootti pitää olla, jos ei ole huomannut tai sitten olet feministi, jonka mielestä miehistä saa puhua paskaa, mutta naisista ei.

Kerroppa vielä, miksi feminismi on mielestäsi hyvä asia ja sovinismi huono, vastakkaiset aatteet?

Sovinismi ei ole feminismin vastakohta. Sovinismi ajaa miesten etuja, feminismi tasa-arvoa. Sovinismin vastakohdalle (naisten edut) ei ole nimitystä.

Feminismi ei aja tasa-arvoa, vaan minenomaan naisten asiaa, yksiselitteisesti.

-Lopeta valehtelu ja vastaa siihen kysymykseen, miksi feminismi on sinusta hyvä ja sovinismi huono?

-Sovinismi ajaa tasa-arvoa, minäkin voin väittää.

Vierailija
36/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.

Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.

Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.

Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?

Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?

Vierailija
37/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut ketjuja täällä ja olet uusi palstalla.

-Itse olen vieraillut täällä muutaman kuukauden ajan ja selväksi on tullut, että suomalaismiestä vihataan ja siitä trollataan, aika idíootti pitää olla, jos ei ole huomannut tai sitten olet feministi, jonka mielestä miehistä saa puhua paskaa, mutta naisista ei.

Kerroppa vielä, miksi feminismi on mielestäsi hyvä asia ja sovinismi huono, vastakkaiset aatteet?

Sovinismi ei ole feminismin vastakohta. Sovinismi ajaa miesten etuja, feminismi tasa-arvoa. Sovinismin vastakohdalle (naisten edut) ei ole nimitystä.

Feminismi ei aja tasa-arvoa, vaan minenomaan naisten asiaa, yksiselitteisesti.

-Lopeta valehtelu ja vastaa siihen kysymykseen, miksi feminismi on sinusta hyvä ja sovinismi huono?

-Sovinismi ajaa tasa-arvoa, minäkin voin väittää.

Miten väitellä ihmisen kanssa jolla käsitteetkin on noin hukassa?

Vierailija
38/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.

Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.

Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.

Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?

Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?

Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.

Vierailija
39/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole juuri huomannut ketjuja avauksella "miehet ovat hirveitä/kelvottomia/jne.". Varmaan joitain löytyy mutta ei todellakaan paljon. Jos joku nainen kertoo kelvottomasta miehestään, se ei ole miesvihaa vaan avautumista ikävästä omasta tilanteesta..

Juuh ja sitten kommenteissa todetaan kuinka tämä on tyypillinen mies ja kuinka he ovat sikoja ja alistavia eläimiä joilla pyörii vain seksi mielessä. Tämä palsta on miesvihan mekka, saa olla aika pihalla jos ei tätä huomaa.

Ei todeta. Mutta yleensä paikalle ilmestyy joku miesasiamies julistamaan, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti. Mikä on aika mielenkiintoinen taktiikka...

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut ketjuja täällä ja olet uusi palstalla.

-Itse olen vieraillut täällä muutaman kuukauden ajan ja selväksi on tullut, että suomalaismiestä vihataan ja siitä trollataan, aika idíootti pitää olla, jos ei ole huomannut tai sitten olet feministi, jonka mielestä miehistä saa puhua paskaa, mutta naisista ei.

Kerroppa vielä, miksi feminismi on mielestäsi hyvä asia ja sovinismi huono, vastakkaiset aatteet?

Häpeäkseni olen käynyt täällä palstalla vaiheittain jo 10 vuotta.

Olen kiinnittänyt mainitsemaasi asiaan (lausuntoihin tyyliä "kaikki miehet ovat p*skoja") huomiota ja sitä ei tosiaan juuri tapahdu. Yleensä ketjuissa, joissa käsitellään jonkun aloittajan miehen käytöstä, jos joku sanoo, että kaikki miehet ovat tuollaisia, niin muut vastaajat huomauttavat hänelle, että eivät tosiaankaan ole. Yleensä paikalle ilmestyy sitten joku väittämään, että ketjussa haukutaan miehiä yleisesti, vaikka näin ei tosiaan ole. Olen huvikseni käynyt tällaisia ketjuja läpi ja tosiaan miehiä EI yleisesti haukuta.

Olen tulkinnut asian niin, että jotkut miehet (sinä?) kokevat yhden miehen toiminnan kritisoinnin itsensä/miesten yleisesti kritisointina, mikä on mielestäni mielenkiintoista.

En ole väittänyt mitään feminismistä tai sovinismista joten ei nyt sotketa sitä tähän asiaan.

Vierailija
40/106 |
07.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa vain sen miksi miehet viihtyy palstalla. Ne kopioi jopa aloituksensa halventaakseen naisia.

Semmoset sieltä. Auta armias jos miehille ollaan vaatimassa jotain esim pakollinen isyystesti niin johan keskustelu poistuu nopsaan, ihmettelen ettei tätäkin ketjua ole jo poistettu.

Jokainen mies voi naisensa lapsesta vaatia isyystestin, miksi sen pitäisi olla pakollinen? Kaikkinainen pakko ja ihmisten haukkuminen on typerää.

Se perusteltiin monta kertaa miksi on hyvä olla pakollinen, en rupea tässä ketjussa asiasta jankkaan. Mikä on mielestäni mielenkiintoisempaa on se että vastustajien (lähinnä naisten) argumenttien loppuessa yllättäen koko keskustelu poistui ja sitä seuraavat uudet ketjut aiheesta. Ilmeisesti se oli kova paikka kun miehien hyväksi oltiin vaatimassa jotain tällä miesvihapalstalla.

Oletko ihan tosissasi, että pakkokeinot olisivat hyvä asia?

Nyt sä pistät omiasi tossa lähinnä naisten asiassa. Mistä sä tiedät kuka sen ketjun poistatti?

Kuule kyllä siellä ihan naiset tätä asiaa vastusti. Ylipäätään aihe on jostain syystä naisille ihan käsittämätön punainen vaate vaikka tuo olisi kaikkien parhaaksi.

Pakkokeinoissa ei ole mitään hyvää, ei missään asiassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yksi