Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selviäisitkö 80-tuntisesta työviikosta?
06.03.2019 |
Oikeasti ahkerat yrittäjät nimittäin elävät ympäri vuoden niin. Mutta se ei ole samalla tavalla "työtä", koska kaikki tehty lisätyö tuottaa samassa suhteessa hyötyä, joka näkyy lompakossa. Siksi sitä tekee ihan mielellään.
Kommentit (43)
Riippuu siitä, mikä on ns työtä. Kyllähän moni on sitä mieltä, että on täyttä työtä elää lapsiperhearkea. Siinä mielessä teen jo nyt, kun ensin palkkatyötä 8h päivässä ja muu valveillaolon aika 'perhetyötä' ja kotihommia. Itse en tosin työksi laske normaalia perhe-elämää. Riippuu työstä. Aivoja ei leikata montaa tuntia päivässä laadukkaasti. Ja toki pitäisi tulla extra hyötyä, että hirveästi venyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän moni kokee ettei "selviäisi". Jos vaihtoehdot on tarpeeksi rankat, niin veikkaan että melki kaikki pystyisi. Ei se kivaa silti välttämättä olisi.
Olen selvinnyt aamuyhdeksästä ilta 23 :een töistä ja pötkössä koko kesän, vailla lepopäiviä.
Kolme vuotta jaksoin. Onneksi ei tarvinnut sen enempää jaksaakaan vaan firma lähti pyörimään hyvin ja pystyin palkkaamaan työntekijöitä.
Ei tuota KUKAAN jaksa pidemmän päälle. Tekee 11,5 tuntia/seitsemänä päivänä viikossa ja ihmisen tarvitsee syödä ja nukkuakin, ja mielellään tehdä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen 4 kuukautta olen joskus tehnyt yli 80 tuntista. Eräs kuukausi meni niin, että oli 2 vapaapäivää. Oli vaan määräaikainen työsuhde, niin oli tehtävä kaikki mahdollinen kun kerran töitä oli. Nyt ei töitä irtoa mistään. Ei se ahkeruus ja työhalu vaan näy näissä nettihakemuksissa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työksi lasketaan kaikki se suorittava työ, josta asiakkaita laskutetaan, plus kaikki se, mikä on välttämätöntä firman olemassaolon kannalta. Ihan vähimmillään laskunmaksu, kirjanpitoon liittyvät työt, erilaisten kuukausi- ja vuosi-ilmoitusten tekeminen, monessa työssä materiaalien hankkiminen, ja sitten myös laskutus, jos ei ole kyse käteiskauppatyöstä.
Eli sun määritelmällä aloituksen 80 h olisi tehollista työaikaa? Siihen päälle sitten tulee reilu 30 % sitä muuta töissä notkumista, joka väkisin syntyy vaikka olisi kuinka tehokas. Työhön kuluisi siis viikossa käytännössä 105-110 tuntia + työmatkat vaikka tunti päivässä. Tällä laskelmalla työhön ja työmatkoihin kuluisi 16 h päivässä, seitsemänä päivänä viikossa. Sinun laskutavalla ja määrittelyllä yrittäjä, joko nukkuu poikkeuksellisen vähän esim. 4 h yössä tai hänellä ei olisi kuin työ 7 päivää viikossa.
Se 80 h viikossa on sitä ns. normaalia työaikaa, joka sisältää ne samat työvaatteiden vaihdot ja vessassa käynnit kuin palkatun työntekijän 40 h viikossa. Ei se "mutterinvääntäjäkään" sitä mutteria väännä ihan täyttä 40 tuntia. Ja etkö saanut laskelmaa vesitettyä muulla kuin tuolla hatusta vedetyllä 30 % notkunta-ajalla? Ei meillä ainakaan ole työmaalla NIIN kivaa, että viitsisin siellä aikani kuluksi notkuskella 3,5 h / vrk töitten päälle. Kyllä siellä saa olla ihan tarpeeksi muutenkin. Työmatka on vartti suuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selviän 4x vuodessa, ei tee mieli enempää, mutta nuo on pakko hoitaa, että posti säilyy.
En näe mitään syytä miksi pitäisi edes yrittää. Mulla on elämä työn ulkopuolella, ja nykyään laskennallisesti 27-tuntinen työviikko. Ajattelin lyhentää vielä siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helposti. Tänäänkin tein 12 tunnin etäpäivän eikä tuntunut missään.
Teen tuo ja enemmänki välillä. Eli jaksan, koska pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 tuntinenkin tekee jo tiukkaa. Väsyttää, mutta ei saa nukuttua kunnolla. Työasiat pyörii koko ajan mielessä, enkä jaksa tehdä mitään iltaisin tai viikonloppuisin.
En ymmärrä, miten kukaan jaksaa pidemmän päälle mitään 80 tuntisia työviikkoja.
En, mutta en myöskään tiedä, miten tuo voisi olla teoriassa mahdollista. 8-24 kuulostaa kohtuullisen absurdilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetön ajatus. Tutkimusten mukaan ihmisen työteho laskee 4 tunnin jälkeen ja yli 8 tunnin työpäivissä ei ole enää mitään järkeä, koska puolitehoinen henkilö tuottaa tuskin edes sitä, mistä hänelle maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
En, mutta en myöskään tiedä, miten tuo voisi olla teoriassa mahdollista. 8-24 kuulostaa kohtuullisen absurdilta.
Unohdit lauantain ja sunnuntain?
Voin mennä töihin 80 tunniksi,mutta en voi tehdä töitä.Meno ja paluu kuluttavat liikaa energiaa.
Pari kertaa olen rykinyt 90h viikon, oli aika raskasta kun työkin on fyysistä. Useimmiten viikkotunnit pyörivät siinä 45-60h, joskus otan rennommin enkä tee paljoakaan ylitöitä. En ole yrittäjä.
Tein nuorena pari viikkoa putkeen 16h työvuoroja. Pitihän sitä kokeilla. Sen jälkeen olen työskennellyt vain 8h päiviä plus 2h työmatkat plus iltaisin pieni sivubisnes 0-4h ja viikonloppuisin 0-12h. Tekisin enemmän mutta mehut on loppu.
Tilapäisesti tottakai, onhan niitä. Työmatkoineen oma työviikkoni on nykyisin 55-60 tuntia. Sen lisäksi opiskelen työn ohella. Noin joka kolmas kuukausi työskentelen toisella paikkakunnalla eli vaikka en tee töitä iltaisin niin maanantaiaamuisin lähtö on noin klo 4.30 aamulla ja torstai-iltaisin palaan kotiin 21.00 illalla. Väliin jäävät illat teen hotellikuolemaa eli opiskelen ja/tai suunnittelen sivutoimisia bisneksiä.
Aika poikki etenkin syksyisin olen, keväät ovat helpompia.
Alue: Aihe vapaa
Eli sun määritelmällä aloituksen 80 h olisi tehollista työaikaa? Siihen päälle sitten tulee reilu 30 % sitä muuta töissä notkumista, joka väkisin syntyy vaikka olisi kuinka tehokas. Työhön kuluisi siis viikossa käytännössä 105-110 tuntia + työmatkat vaikka tunti päivässä. Tällä laskelmalla työhön ja työmatkoihin kuluisi 16 h päivässä, seitsemänä päivänä viikossa. Sinun laskutavalla ja määrittelyllä yrittäjä, joko nukkuu poikkeuksellisen vähän esim. 4 h yössä tai hänellä ei olisi kuin työ 7 päivää viikossa.