Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko porukka täällä sokeita, kun väittää että ihan puskista ja ilman pohjustusta tuli Danyn sekoaminen? Miettikää itsenne hänen asemaansa. Lohikäärmeet oli hänen lapsiaan. Hän menetti kaksi kolmesta lapsestaan taisteluissa, joihin itse päätti lähteä mukaan. Miltä tuntuu, jos menettää kaksi kolmesta lapsestaan?
Sitten hän koki rakkauden, ilmeisesti tosi rakkauden eka kertaa. Ja paljastuukin, että hän onkin rakastamansa miehen täti. On jo ehtinyt sänkyynkin tuon sukulais”pojan” kanssa. Miltäs tuntuisi itsestä moinen moka?
Seuraavaksi sitten hänen kädenojennukseensa taistelussa vastustaja vastaa Hullu-Cersei katkaisemalla Danyn parhaan ystävän ja uskotun naisen kaulan näytösluontoisesti. Itselleni luultavasti sekoamiseen riittäisi jo tämä parhaan ystävän kohtalo, puhumattakaan noista muista ja kaikista yhteensä.
Vielä se tähän lisäksi, että nyt se rakastettu sukulaispoika mahdollisesti vie häneltä sen osan ja aseman, johon hänet on lapsesta asti valmistettu ja aivopesty.
Kyllähän sitä sanotaan, että keskitysleirit osoittivat sen, että vahvimmallakin ihmisellä on murtumispiste jonka jälkeen mieli sairastuu.
Ja puhumattakaan siitä mitä ennen nuita tapahtui. Varttuminen seko_päisen veljen kanssa, veli m-y-i siskonsa so-taherralle, joka rai*-kasi halu-tonta vaimoa useita kertoja, kunnes Dany lopulta sopeutui tilanteeseen ja jollain tavalla rakastui osta-jaan-sa. Menetti lapsensa noi__dan takia ja joutui tu-kah-dut-ta-maan oman miehensä hen__giltä, koska tajusi, ettei tämä tule koskaan olemaan entisensä vaan on aivokuol—lut. Kaikki tais-te-lut matkan varrella ja pet-ty-my-kset. Ja viimeisimpänä nuo mistä kirjoitit.
Vähemmästäkin kuka tahansa se-ko-aa, onhan Cerceikin ihan se-ko-pää ja ollut sitä aina.
Oikeasti tämä sen—-suuri tällä ku-si-sel-la palstalla......
Danylla on ollut paljon vaikeuksia, mutta kun hän ei ole ikinä osoittanut aggressiivisuutta siviilejä kohtaan. Jaksossa tapahtunut sekoaminen oli vain käsikirjoittajien laiskuutta. Hän vain sekosi juuri sopivassa kohdassa käsikirjoitusta, koska.... miksi? Miksi ei vasta seuraavassa jaksossa? Tai vuosien päästä? Koska juoni vaati sitä. Kaikki edellä mainitut pohjustukset ovat olleet sitä varten, että hän joskus sekoaa, mutta miksi juuri nyt. Jos sille annetaan joku muu syy kuin että käsikirjoitus vaati sen, hyväksyn sekoamisen täysin. GoT oli alunperin hyvä juuri siksi, että tuollaiset juoniaukot olivat aika minimaalisia muihin sarjoihin verrattuna
Eikö ne syyt tuossa ollut listattuna. Ihan jokainen voi itsensä kohdalle miettiä nuo lyhyen ajan sisällä tapahtuneet omien lasten menettämiset, lähisukulaisen kanssa tietämättään ollut petipuuhissa ja siihen rakastunut ja parhaan ystävän teloitus. Lisäksi elämäntehtävä uhkaa mennä toiselle ja vielä kenelle. Kestääkö oikeasti ihmisen pääkoppa tuollaista myllytystä. Miten muka tuosta nyt puuttuu syitä sekoamiselle? Eikö siinä ole enemmän kuin syyt sekoamiselle?
En kiistänyt sekoamisen syitä. Harmittelin sitä, kuinka sekoamiset ja muut vastaavat tapahtumat sattuvat aina sopivaan aikaan juonen kannalta. Se on laiskaa käsikirjoitusta. Miksi sekoaminen siis tapahtui antautumisen jälkeen? Eikä esim. taistelun vielä jatkuessa, jolloin sen vaikutus katsojiin olisi ollut vähäisempi.
En tarkoita siis kritisoida kyseistä juonenkäännettä, vaan sitä että se tapahtui juuri sopivaan aikaan. Olen tv:n suurkuluttaja ja olen aivan täysin kyllästynyt tuollaisiin ihmepelastumisiin, sankarin kuolemisiin ah niin traagisesti, deus ex machinoihin jne.. GoT oli alussa erilainen, ja se oli osasyy sen menestykseen. Nyt se on osoittautunut samanlaiseksi laiskasti kirjoitetuksi massatuotteeksi kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Koko Jaimen reissu oli 100% turhaa. Brienne jäi ihan yksin. :(
Podrick täyttää Briennen ... elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko porukka täällä sokeita, kun väittää että ihan puskista ja ilman pohjustusta tuli Danyn sekoaminen? Miettikää itsenne hänen asemaansa. Lohikäärmeet oli hänen lapsiaan. Hän menetti kaksi kolmesta lapsestaan taisteluissa, joihin itse päätti lähteä mukaan. Miltä tuntuu, jos menettää kaksi kolmesta lapsestaan?
Sitten hän koki rakkauden, ilmeisesti tosi rakkauden eka kertaa. Ja paljastuukin, että hän onkin rakastamansa miehen täti. On jo ehtinyt sänkyynkin tuon sukulais”pojan” kanssa. Miltäs tuntuisi itsestä moinen moka?
Seuraavaksi sitten hänen kädenojennukseensa taistelussa vastustaja vastaa Hullu-Cersei katkaisemalla Danyn parhaan ystävän ja uskotun naisen kaulan näytösluontoisesti. Itselleni luultavasti sekoamiseen riittäisi jo tämä parhaan ystävän kohtalo, puhumattakaan noista muista ja kaikista yhteensä.
Vielä se tähän lisäksi, että nyt se rakastettu sukulaispoika mahdollisesti vie häneltä sen osan ja aseman, johon hänet on lapsesta asti valmistettu ja aivopesty.
Kyllähän sitä sanotaan, että keskitysleirit osoittivat sen, että vahvimmallakin ihmisellä on murtumispiste jonka jälkeen mieli sairastuu.
Ja puhumattakaan siitä mitä ennen nuita tapahtui. Varttuminen seko_päisen veljen kanssa, veli m-y-i siskonsa so-taherralle, joka rai*-kasi halu-tonta vaimoa useita kertoja, kunnes Dany lopulta sopeutui tilanteeseen ja jollain tavalla rakastui osta-jaan-sa. Menetti lapsensa noi__dan takia ja joutui tu-kah-dut-ta-maan oman miehensä hen__giltä, koska tajusi, ettei tämä tule koskaan olemaan entisensä vaan on aivokuol—lut. Kaikki tais-te-lut matkan varrella ja pet-ty-my-kset. Ja viimeisimpänä nuo mistä kirjoitit.
Vähemmästäkin kuka tahansa se-ko-aa, onhan Cerceikin ihan se-ko-pää ja ollut sitä aina.
Oikeasti tämä sen—-suuri tällä ku-si-sel-la palstalla......
Danylla on ollut paljon vaikeuksia, mutta kun hän ei ole ikinä osoittanut aggressiivisuutta siviilejä kohtaan. Jaksossa tapahtunut sekoaminen oli vain käsikirjoittajien laiskuutta. Hän vain sekosi juuri sopivassa kohdassa käsikirjoitusta, koska.... miksi? Miksi ei vasta seuraavassa jaksossa? Tai vuosien päästä? Koska juoni vaati sitä. Kaikki edellä mainitut pohjustukset ovat olleet sitä varten, että hän joskus sekoaa, mutta miksi juuri nyt. Jos sille annetaan joku muu syy kuin että käsikirjoitus vaati sen, hyväksyn sekoamisen täysin. GoT oli alunperin hyvä juuri siksi, että tuollaiset juoniaukot olivat aika minimaalisia muihin sarjoihin verrattuna
Eikö ne syyt tuossa ollut listattuna. Ihan jokainen voi itsensä kohdalle miettiä nuo lyhyen ajan sisällä tapahtuneet omien lasten menettämiset, lähisukulaisen kanssa tietämättään ollut petipuuhissa ja siihen rakastunut ja parhaan ystävän teloitus. Lisäksi elämäntehtävä uhkaa mennä toiselle ja vielä kenelle. Kestääkö oikeasti ihmisen pääkoppa tuollaista myllytystä. Miten muka tuosta nyt puuttuu syitä sekoamiselle? Eikö siinä ole enemmän kuin syyt sekoamiselle?
En kiistänyt sekoamisen syitä. Harmittelin sitä, kuinka sekoamiset ja muut vastaavat tapahtumat sattuvat aina sopivaan aikaan juonen kannalta. Se on laiskaa käsikirjoitusta. Miksi sekoaminen siis tapahtui antautumisen jälkeen? Eikä esim. taistelun vielä jatkuessa, jolloin sen vaikutus katsojiin olisi ollut vähäisempi.
En tarkoita siis kritisoida kyseistä juonenkäännettä, vaan sitä että se tapahtui juuri sopivaan aikaan. Olen tv:n suurkuluttaja ja olen aivan täysin kyllästynyt tuollaisiin ihmepelastumisiin, sankarin kuolemisiin ah niin traagisesti, deus ex machinoihin jne.. GoT oli alussa erilainen, ja se oli osasyy sen menestykseen. Nyt se on osoittautunut samanlaiseksi laiskasti kirjoitetuksi massatuotteeksi kuin muutkin.
No niin ja heti samalla sivulla tässäkin ketjussa tuo spoileri kerrottiin 🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Jaimen reissu oli 100% turhaa. Brienne jäi ihan yksin. :(
Podrick täyttää Briennen ... elämän.
No mikäs siinä. Podrickillahan oli todella iso vehje!
Olin ajatellut, että muille selviäisi, että Cersei olisi valehdellut raskaudestaan ja tästä raivostuneena ja samalla itseensä pettyneenä (kun uskoi ja tuli lasta suojelemaan Kuninkaansatamaan) Jaime olisi surmannut Cersein.
Vierailija kirjoitti:
Onko porukka täällä sokeita, kun väittää että ihan puskista ja ilman pohjustusta tuli Danyn sekoaminen? Miettikää itsenne hänen asemaansa. Lohikäärmeet oli hänen lapsiaan. Hän menetti kaksi kolmesta lapsestaan taisteluissa, joihin itse päätti lähteä mukaan. Miltä tuntuu, jos menettää kaksi kolmesta lapsestaan?
Sitten hän koki rakkauden, ilmeisesti tosi rakkauden eka kertaa. Ja paljastuukin, että hän onkin rakastamansa miehen täti. On jo ehtinyt sänkyynkin tuon sukulais”pojan” kanssa. Miltäs tuntuisi itsestä moinen moka?
Seuraavaksi sitten hänen kädenojennukseensa taistelussa vastustaja vastaa Hullu-Cersei katkaisemalla Danyn parhaan ystävän ja uskotun naisen kaulan näytösluontoisesti. Itselleni luultavasti sekoamiseen riittäisi jo tämä parhaan ystävän kohtalo, puhumattakaan noista muista ja kaikista yhteensä.
Cersei pisti paremmaksi. Hän menetti 3/3.Vielä se tähän lisäksi, että nyt se rakastettu sukulaispoika mahdollisesti vie häneltä sen osan ja aseman, johon hänet on lapsesta asti valmistettu ja aivopesty.
Kyllähän sitä sanotaan, että keskitysleirit osoittivat sen, että vahvimmallakin ihmisellä on murtumispiste jonka jälkeen mieli sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Olin ajatellut, että muille selviäisi, että Cersei olisi valehdellut raskaudestaan ja tästä raivostuneena ja samalla itseensä pettyneenä (kun uskoi ja tuli lasta suojelemaan Kuninkaansatamaan) Jaime olisi surmannut Cersein.
Tai Euron olisi sanonut lapsen olevan hänen, Jaime olisi tappanut Cersein ja iskenyt tikarilla vatsaan. Cersei olisi verta valuvana viimeisinä hetkinään kakaissut, että se lapsi oli sinun.... Jaimella kauhistunut ilme, täyttyisi itseinhosta ja surmaisi itsensä (miekalla tai Tommenin tyyliin), koska ei kestäisi elää sen kanssa mitä teki. Se olisi ollut bittersweet päätös Jaimen tarinalle.
Onneksi Davos on vielä elossa ♡
Tämä tuotantokausi on täyttä pashaa. Maailman paras tv-sarja on pilattu totaalisesti. VMP.
Vierailija kirjoitti:
Njoo kyllä huomas että kuudennella kaudella oli rahat loppuneet. ;D
Paitsi ei vissiin olleet. HBO olisi ollut myöntyväinen kymmeneen jaksoon ja ehkä jopa useampaan kauteen.
Qyburnin tuhoksi koitui oma luomus ;p
Vierailija kirjoitti:
Qyburnin tuhoksi koitui oma luomus ;p
No senkin loppu oli typerä.
Miksei Cersei houkutellut kaupungin avoimista porteista kaikki vihollisen armeijat sisään ansaan ja rajäyttänyt sitten koko pskan ilmaan wild firella? Tästä puuttui nyt kunnon yllättävät käänteet ja strategiset sotasuunnitelmat. Olin odottanut Cerseiltä jotain nerokasta master plania. Sitä jäin odottamaan myös viisaalta Petyr Baelishiltä, jolla oli taito punoa juonia eri puolilla valtakuntaa.
Näyttelijät sanoi haastatteluissa, että 5. jakso tulee räjäyttämään mielen. Taas oli omat odotukset liian korkealla. Odotin tragediaa ja yllätyksiä, niitä ei tullut. Vain Houndin kuolema oli komea, joskin hyvin odotetunlainen. Varysin myös.
Dani olis voinut polttaa King's Landingin jo 5 kauden aikana kolmen lohikäärmeen avulla. Silloin siellä ei ollut vielä skorpioneja ja Euronin laivastoa... King's kandinkin ihmiset ovat perlkureita. Ne hurrasi kun Ned Stark kuoli, ne hurrasi kun Cersei kulki alasti kaupungin läpi. Ihan ansaitusti ne grillattiin.
En yhtään ihmettele sarjan näyttelijöiden negatiivisia ajatuksia vikasta kaudesta.
Ainoa asia, josta pidin 5.jaksossa, oli se että Cersei ja Jaime saivat kuolla yhdessä. Jaime myöskin sai kuolla, niin kuin halusi, eli rakastamansa naisen käsivarsilla (näin kertoi Bronnille 5. kaudella Dornessa). Kaunista ja kohtaukseen sopivaa oli myös musiikki taustalla, taisi olla sekä Rains of Castamere ja Light of the Seven molemmat siinä. (?)
Plus tuosta Cersein kuolemasta, mua aina häiritsi että sanottiin että Valonqar (pikkuveli) tappaa hänet ja kaikki on väittänyt että se on Jaime tms. Mutta tuota ennustusta ei ikinä itse sarjassa kerrottu, se oli vain kirjassa, joten ajattelinkin, että sarjassa Cersei kuolee jotenkin muuten. Ja hyvä niin.
En tiedä, haluanko edes nähdä vikaa jaksoa. Kai se on "pakko" kun sarjaa niin pitkään seurannut.
Olipas juosten kustu jakso...
Vierailija kirjoitti:
Miksei Cersei houkutellut kaupungin avoimista porteista kaikki vihollisen armeijat sisään ansaan ja rajäyttänyt sitten koko pskan ilmaan wild firella? Tästä puuttui nyt kunnon yllättävät käänteet ja strategiset sotasuunnitelmat. Olin odottanut Cerseiltä jotain nerokasta master plania. Sitä jäin odottamaan myös viisaalta Petyr Baelishiltä, jolla oli taito punoa juonia eri puolilla valtakuntaa.
Ei D&D:llä ole taitoa luoda tällaista. Veikkaan, että Martinin kertoma loppu on jossain arvattu, minkä takia Deet ovat menneet paniikkiin (koska juoni ei voi olla hyvä, jos se on ennalta-arvattava huuu) ja vetäneet hatusta tämän lopun. Juonen kömpelyys on sitten yritettu peittää rätinällä.
Arvasin jo vuosia sitten että sarja tulee huononemaan. Näin käy kaikille amerikkalaisille sarjoille. Käsikirjoittajat ovat ääliöitä.
Sillä oli hyvä plot armor päällä. Samanlainen kuin Tyrionilla tähän saakka.