Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

FabuSFin kirjoitti:

Itseäni mietityttää, että minkälainen mahtaa olla se "katkeransuloinen" loppu tälle sarjalle jos tekijöiden puheet pitävät kutinsa.. Jotenki sellainen fiilis, että lähes kaikki hahmot tapetaan ja varmaan jollain tapaa uusi sukupolvi nousee, kun viimeisen jakson nimi taisi olla joku "Unelma keväästä"?

Hieman pettynyt tässä on ollut itse kukin tämän kauden jaksoihin, mutta valonpilkahduksia ovat mielestäni olleet jälleennäkemiset ja Tyrionin ja Varysin keskustelut.

Aryan täytyy kuolla hankeen neula tiukasti puristuneena sormien väliin. Sehän ennustettiin jo ekakaudella.

Koska tuollaista on ennustettu ja kuka sen ennusti? Onko Arya itse kuullut sen?

Minua hieman ärsytti Arya viime kaudella, kun kulki koppavan oloisena Talvivaarassa kädet selän takana. Toki siihen vaikutti se Aryan ja Sansan välille kehitelty kyräilykin silloin. Tällä kaudella olen taas tykännyt Aryasta, mutta viime jaksossa sitä koppavuutta oli välillä taas havaittavissa, joka hieman tökkii. Ärsytti se kun Arya astui Jonin eteen sen kokouksen jälkeen ja tokaisi että "We need a word". Se ei vaan jotenkin tunnu luontevalta. Ylipäätään Aryan ja Jonin välit tuntuu melko kylmiltä, kun ottaa huomioon että Jon oli varmaan Aryan lempi sisarus lapsena ja tämän kauden ekassa jaksossakin Arya odotti Jonin näkemistä yleisössä kun Jon ratsasti Talvivaaraan. Nyt se on sitten ihan kylmä Jonia kohtaan kun ei hyväksy Daenerystä, josta ei ole kuullut eikä tiennyt lähes mitään ennen kuin tuli itse viime kaudella Talvivaaraan.

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Sinänsä neitsyyden esille tuominen oli myös outoa, koska sehän on oletusarvo Briennen asemassa olevalle naimattomalle naiselle vaikkei hän ihan perus linnanneito olekkaan. Toki Tyrionin tarkoitus oli saattaa Jaime ja Brienne yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Sinänsä neitsyyden esille tuominen oli myös outoa, koska sehän on oletusarvo Briennen asemassa olevalle naimattomalle naiselle vaikkei hän ihan perus linnanneito olekkaan. Toki Tyrionin tarkoitus oli saattaa Jaime ja Brienne yhteen.

Mutta kuinka paljon Tyrion edes tiesi Briennen ja Jaimen lämpimistä väleistä, siis muutenkuin ystävinä? Tyrionhan tietää että Cersei odottaa taas Jaimen lasta. Minä luulen että tuossa oli kyse enemmän käsikirjoittajien halusta saada Brienne ja Jaime yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Cersein tukka ollenkaan kasva?

Outoa koska Jaime oli selkeästi hiustenleikkuuta vailla Winterfelliin saavuttuaan :).

Kaikki GoT- maailman parturit taitaa olla kuolleita, kun nykyään vertaa Jaimen ja Tyrionin kasvoja ensimmäisiin kausiin.

Jos vielä miettii tuota ratkaisua typistää 7. kausi 7:ään jaksoon ja viimeinen kausi 6:een, niin siihen ei ole muuta syytä kuin tekijöiden kiire saada homma pakettiin. Kyse ei ole taustamateriaalin puutteesta tai mistään sellaisesta. Nämä samat asiat ja tapahtumat olisi voitu kertoa pidemmän kaavan mukaan, täysinä kausina, jolloin oltaisiin voitu säästyä tältä loppumetrien kiireen tunnulta.

Viime kauden lopulla Muuri murtui, mietittiin ketkä sieltä selvisi, sitten seuraavan kauden alkaessa ollaan vain Talvivaarassa, jonne tulee porukkaa ja Tormundkin kuittaa vaan että lähellä oli ettei kuoltu. Ihan hyvin sitä jännitystä Kuolleiden saapumisesta olisi voinut pitkittää ja kasvattaa enemmän, näyttää vaikka edes pätkiä siitä kun sinne Umberien Last Hearthiin hyökättiin ja vaikka jakaa Talvivaaran taistelu kahteen jaksoon niin, että Night King olisi kuollut vasta vaikka viidennessä tai kuudennessa jaksossa. Silloin oltaisiin säästytty siltä fiilikseltä että häh, nytkö se jo kuoli kun kausi vasta alkoi? Nyt ruutuaikaa typistetään niin että jätetään asioita näyttämättä kuten vaikka se kun Bran selitti Aryalle ja Sansalle Jonin taustaa, tai se miten kaikki suhtautui siihen kun Arya tappoi Night Kingin. Olisi kiva kuulla joskus jälkeenpäin mitä näyttelijät on mieltä tästä tavasta päättää sarja, sitten kun voivat puhua vapaasti ilman mitään promovelvoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Vai oliko jotenkin tarkoitus näyttää että on vielä uskollinen avioliitolleen Sansan kanssa? Tuo tokaisu ettei ole vuosiin ollut naisen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Kaikki GoT- maailman parturit taitaa olla kuolleita, kun nykyään vertaa Jaimen ja Tyrionin kasvoja ensimmäisiin kausiin.

Ne on paljon seksikkäämpiä parralla. En ole tykännyt Jaimen ulkonäöstä lainkaan mutta nyt se menettelee.

Toivottavasti Bronn kuolee viimeistään viimeisessä jaksossa, meni lopullisesti maku siihen hahmoon viime jaksossa.

Luin mielenkiintoisen spekulaation, olisi isompi lohikäärme olemassa tai että jopa Dany olisi se lohikäärme. Tunnarissakin on ne 4 lohikäärmettä joista yksi selvästi suurempi, ei viittaisikaan vain lohikäärmeäitiin vaan ihan fyysiseen lohikäärmeeseen. Mielenkiinnolla odotan mitä selviää, Euron pelokkaasti sinne taivaalle tiirailee ja lohikäärme huutaa 👀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Vai oliko jotenkin tarkoitus näyttää että on vielä uskollinen avioliitolleen Sansan kanssa? Tuo tokaisu ettei ole vuosiin ollut naisen kanssa...

Ei se avioliitto merkitse mitään niin Sansalle kuin Tyrionillekaan. Tyrionhan sai siitä h*orissakäymisestä tarpeekseen silloin kun lähti pakoon Kuninkaansatamasta. Vähän ennen kuin Jorah otti sen kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki GoT- maailman parturit taitaa olla kuolleita, kun nykyään vertaa Jaimen ja Tyrionin kasvoja ensimmäisiin kausiin.

Ne on paljon seksikkäämpiä parralla. En ole tykännyt Jaimen ulkonäöstä lainkaan mutta nyt se menettelee.

Tyrion oli parempi ilman partaa, tuo parta peittää liikaa sen kasvonilmeitä. Jos vertaa vaikka siihen legendaariseen kohtaukseen, jossa Tyrion on syytettyä Punalinnassa Joffreyn murhasta, tai omien sanojensa mukaan, kääpiönä olemisesta. Ne kasvojen ilmeet on loistavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Vai oliko jotenkin tarkoitus näyttää että on vielä uskollinen avioliitolleen Sansan kanssa? Tuo tokaisu ettei ole vuosiin ollut naisen kanssa...

Ei se avioliitto merkitse mitään niin Sansalle kuin Tyrionillekaan. Tyrionhan sai siitä h*orissakäymisestä tarpeekseen silloin kun lähti pakoon Kuninkaansatamasta. Vähän ennen kuin Jorah otti sen kiinni.

Ei vaan se lopetti sen Sansan takia, Shayahan yritti saada Tyrionin takaisin sänkyynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Sinänsä neitsyyden esille tuominen oli myös outoa, koska sehän on oletusarvo Briennen asemassa olevalle naimattomalle naiselle vaikkei hän ihan perus linnanneito olekkaan. Toki Tyrionin tarkoitus oli saattaa Jaime ja Brienne yhteen.

Mutta kuinka paljon Tyrion edes tiesi Briennen ja Jaimen lämpimistä väleistä, siis muutenkuin ystävinä? Tyrionhan tietää että Cersei odottaa taas Jaimen lasta. Minä luulen että tuossa oli kyse enemmän käsikirjoittajien halusta saada Brienne ja Jaime yhteen.

Kai se laski yksi plus yksi yhteen Jaimen käytöksestä tämän tunteista Brienneä kohtaan. Onhan ne aika lailla rautalangalla väännetty varsinkin viime jaksoissa. Siitä onko kyse käsikirjoittajien halusta saattaa Jaime ja Brienne yhteen vai siitä onko se osa tarinaa riippuu siitä miten heidän suhteensa tulkitsee.

Lapsi asia on outo, koska kirjat lukeneena on vaikea uskoa, että kirjojen Jaime menisi enää lähellekkään Cerseitä. Eli miten lapsi saataisiin mukaan kuvioihin kirjoissa. Joo ja tiedän, että kirjat ja sarja ovat olleet jo pitkään kaksi eri asiaa. Ehkä kyseessä tulee lopulta olemaan samanlainen shokkiefekti kuin Robin raskaana ollut vaimo punaisissa häissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Vai oliko jotenkin tarkoitus näyttää että on vielä uskollinen avioliitolleen Sansan kanssa? Tuo tokaisu ettei ole vuosiin ollut naisen kanssa...

Ei se avioliitto merkitse mitään niin Sansalle kuin Tyrionillekaan. Tyrionhan sai siitä h*orissakäymisestä tarpeekseen silloin kun lähti pakoon Kuninkaansatamasta. Vähän ennen kuin Jorah otti sen kiinni.

Ei vaan se lopetti sen Sansan takia, Shayahan yritti saada Tyrionin takaisin sänkyynsä.

Totta, mutta tuossa vaiheessa ei ollut enää kyse h*orissakäymisestä. Tyrionhan rakasti Shayta, mutta varmaan torjui sen lopussa kunnioituksesta Sansaa kohtaan. Siellä pakomatkalla Essoksesssa hän meni Bordelliin, mutta ei pystynytkään, tai halunnut enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas, vähän yli viikko ja koko sarja on taputeltu kasaan.

Vaikea uskoa.

Oikeastaan kaikkien hahmojen luonne on muuttunut sarjan aikana. Osin ymmärrettävästi, kokemusten takia, mutta osin ei.

Arya on tappanut niin paljon, että varmasti on muuttunut kylmemmäksi. Halusi vain yhden kokemuksen ennen kuolemaa, ja käytti Gendryä siihen. Taitaa olla vaeltajaluonne, joka kerää kostolistan lisäksi vain kokemuksia.

Mutta Tyrion on toinen juttu. Ekassa jaksossa oli räävitön, sarjan edetessä alkoi vaikuttaa järki-ihmiseltä satunnaisista murhista huolimatta, ja edellisessä jaksossa alkoi äkkiä tivata minkälainen Briennen alapää oli ollut. Jonkinlainen tyylirikko verrattuna miehen muihin puheisiin.

Ymmärrän alkukausien Tyrionin muutosta halveksitusta ja hyljeksitystä ja ryyppäävästä irstailijasta vakavasti otettavaksi hahmoksi, koska Tyrion oli aina fiksu ja luki paljon. Se irstailu oli enemmän oireilua siitä miten häntä oli aina kohdeltu jopa isänsä toimesta ja haukuttu friikiksi. Mutta tuon myöhemmän kehityksen jälkeen hillitymmäksi ja asiallisemmaksi hallitsijoiden neuvonantajaksi, minunkin mielestäni tuo viime jakson kommentointi Briennen alapäästä, sekä myös se mauton tokaisu siinä pelissä Briennen neitsyydestä oli takapakkia Tyrionin hahmolle. Se osoitti Tyrionilta huonoa tilannetajua ja epäkunnioitusta, mikä ei kuulosta Tyrionilta. Toki hän oli juovuksissa, mutta enemmän se tuntuu huonolta käsikirjoitukselta, jossa ollaan ajateltu että annetaan nyt katsojille vielä vähän sitä vanhaa Tyrionia, Peikkoa, nostalgiatarkoituksessa, kun tässä nyt viimeisiä jaksoja viedään.

Sinänsä neitsyyden esille tuominen oli myös outoa, koska sehän on oletusarvo Briennen asemassa olevalle naimattomalle naiselle vaikkei hän ihan perus linnanneito olekkaan. Toki Tyrionin tarkoitus oli saattaa Jaime ja Brienne yhteen.

Mutta kuinka paljon Tyrion edes tiesi Briennen ja Jaimen lämpimistä väleistä, siis muutenkuin ystävinä? Tyrionhan tietää että Cersei odottaa taas Jaimen lasta. Minä luulen että tuossa oli kyse enemmän käsikirjoittajien halusta saada Brienne ja Jaime yhteen.

Kai se laski yksi plus yksi yhteen Jaimen käytöksestä tämän tunteista Brienneä kohtaan. Onhan ne aika lailla rautalangalla väännetty varsinkin viime jaksoissa. Siitä onko kyse käsikirjoittajien halusta saattaa Jaime ja Brienne yhteen vai siitä onko se osa tarinaa riippuu siitä miten heidän suhteensa tulkitsee.

Lapsi asia on outo, koska kirjat lukeneena on vaikea uskoa, että kirjojen Jaime menisi enää lähellekkään Cerseitä. Eli miten lapsi saataisiin mukaan kuvioihin kirjoissa. Joo ja tiedän, että kirjat ja sarja ovat olleet jo pitkään kaksi eri asiaa. Ehkä kyseessä tulee lopulta olemaan samanlainen shokkiefekti kuin Robin raskaana ollut vaimo punaisissa häissä.

En tarkoittanutkaan että Briennen ja Jaimen suhde olisi vain käsikirjoittajien halua, onhan tuota suhdetta alustettu jo pidempään, vaan lähinnä Tyrionin käyttäminen tuossa välikätenä neitsyt-tokaisullaan, joka sitten vei asiat kätevästi haluttuun lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Luin mielenkiintoisen spekulaation, olisi isompi lohikäärme olemassa tai että jopa Dany olisi se lohikäärme. Tunnarissakin on ne 4 lohikäärmettä joista yksi selvästi suurempi, ei viittaisikaan vain lohikäärmeäitiin vaan ihan fyysiseen lohikäärmeeseen. Mielenkiinnolla odotan mitä selviää, Euron pelokkaasti sinne taivaalle tiirailee ja lohikäärme huutaa 👀

Eikö tunnarissa ole lohikäärme, susi, hirvi ja leijona?