Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Supernanny Suomi - OFFICIAL
Kommentit (2250)
Vierailija kirjoitti:
Mä valitettavasti pystyn samaistumaan tuon äidin tunteisiin siinä tilanteessa, kun lapsi huutaa, itse huudat, mikään ei tunnu auttavan. Päässä pimenee ja tekee mieli lyödä tai ravistella sitä lasta, että nyt olet hiljaa ja tottelet. Siinä taantuu aivan täysin itsekin jonnekin pienen lapsen tasolle, eikä pysty enää ymmärtämään että tämä tilanne ei oikeasti ole vakava ja minä aikuisena voisin tämän lopettaa. Tai vaikka ymmärtäisi niin ei pysty lopettamaan, koska on itse niin äärimmilleen provosoitunut ja tunteet kiehuvat.
Minulla ei ole adhd:ta tai mitään muutakaan diagnoosia, ja olen luonteeltani rauhallinen ja ujo. Keskityn hyvin jne. Sosiaalisissa tilanteissa olen aina ollut vähän huono, mutta olen silti pärjännyt. Lapsenikin on aivan tavallinen, rauhallinen lapsi, joka on aina saanut pelkkiä kehuja päivähoidosta ja koulusta.
Vasta oman lapsen kanssa toimiminen on herättänyt minussa aivan käsittämättömiä tunteita, ja nimenomaan sen väkivallan halun kun suuttuu. Olen työstänyt sitä ja nitistänyt itsestäni moiset raivokohtaukset, ja ymmärtänyt, että ne ovat täysin omaa syytäni. Aikuisena minun pitää ulkoistaa itseni tilanteesta henkisesti ja nähdä tilanne tavallaan ulkopuolelta. Vain siten pystyn ohjaamaan lasta ja asiat sujuvat hyvin.
Minun kotonani tunnekasvatus oli täysin nolla, ja lasten tunteille naurettiin tai ne mitätöitiin. Sinänsä perheeni oli muuten ihan normaali ja hyvinvoiva. Koskaan vaan ei ilmaistu mitään positiivista. Ei pyydetty anteeksi, ei sanottu välittäviä sanoja eikä puhuttu siitä miltä jokin asia tuntui. Jos jokin asia harmitti tai suututti, piti vetäytyä omaan huoneeseen ja pyrkiä unohtamaan koko asia. Siellä omassa huoneessa sitten kuuntelit, kun äiti juorusi puhelimessa sukulaisille ja naureskeli miten hankala X taas on.
On ollut todella vaikeaa kestää se, että lapsellani on negatiivisia tunteita ja hän ilmaisee niitä minulle. Kun ei ole itse koskaan saanut hyväksyntää ja on kokenut että omat tunteet kuuluu piilottaa, on hyvin hankalaa auttaa lasta hänen tunteissaan ja sietää niitä.
Omaa taustaani vasten en siis usko, että tuon äidin kohdalla on kyse vain keskittymishäiriöstä. Toki se varmaan vaikeuttaa itsensä hillitsemistä, mutta nuo tunteet ja raivo kumpuavat jostain syvempää. Ei keskittymishäiriö saa suhtautumaan omaan lapseen noin negatiivisesti, jos oma tunne-elämä on kunnossa.
Hyvin kirjoitettu. Oma temperamentti vaikuttaa sitten siihen miten hyvin pystyy rauhoittamaan itsensä tai eristämään itsensä tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kamalia siis ihan kamalia ihmisiä. Oletteko oikeasti olemassa tässä maailmassa?
Reaalimaailmassa tuollaiselta äidiltä lähtee lapset huostaan.
Siis millaiselta äidiltä? Tuon edellisen jakson äidiltäkö? No ei todellakaan. Vanhemmuus vähän hukassa, mutta kunnon ihminen selvästi ja osasi hakea apua.
Äidiltä joka ei kykene tarjoamaan lapsilleen turvallista kotia ja vakaata kehitystä ja turvallista kasvua tukevaa aikuista.
Tuollaista äitiä ei ole tässä ohjelmassa näytetty. Älä tee ylitulkintoja tunnin koosteen perusteella. Huostaanotto ei ole pikkujuttu eikä siihen todellakaan lähdetä vain siksi, että 3-vuotias käyttäytyy ikätasoisesti ja äiti on hieman liian lepsu. Jotain rajaa nyt näihin juttuihin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Peukutuksista päätellen tuollaiset hirviöpenikat (lue: kelvottomat vanhemmat) on nykyään aika yleisiä. Onneksi en nähnyt tätä sarjaa ennen lasten hankintaa, turhaan olisi säikäyttänyt. Omat lapset ja kaikki ystäväpiirin lapset osaa kyllä käyttäytyä, normaalit vanhemmat, ei mitään sosiaalitapauksia. Nuo "erityislapsetkin" on nykyään 90% niitä,joita ei vaan ole ikinä osattu kasvattaa, moni ystävä/muu läheinen on alalla joten valitettavasti tiedän mistä puhun.
Jos tuo lapsi oli sinusta hirviö, olet elänyt hyvin suojattua elämää. Onnittelut siitä. Ja toisaalta osanottoni. Pelottavaa, jos aikuinen ja vielä äiti on noin hukassa sen suhteen, mikä on normaalin rajoissa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Peukutuksista päätellen tuollaiset hirviöpenikat (lue: kelvottomat vanhemmat) on nykyään aika yleisiä. Onneksi en nähnyt tätä sarjaa ennen lasten hankintaa, turhaan olisi säikäyttänyt. Omat lapset ja kaikki ystäväpiirin lapset osaa kyllä käyttäytyä, normaalit vanhemmat, ei mitään sosiaalitapauksia. Nuo "erityislapsetkin" on nykyään 90% niitä,joita ei vaan ole ikinä osattu kasvattaa, moni ystävä/muu läheinen on alalla joten valitettavasti tiedän mistä puhun.
Odotapa vaan, kun se lapsesi kasvaa. Ei välttämättä olekaan niin täydellinen herranenkeli kuin nyt kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakson anti oli olematon. Esim vanhemman tytön ongelmia ei enää lopuksi käyty lainkaan läpi, eikä mitään kunnon keinoja asioiden ratkaisuun esitetty.
Muutenkin kyseenalaista, että ohjelmassa on kouluikäisiä lapsia, kiusaaminenhan vaan lisääntyy, kun ohjelmaa puidaan välitunneilla.
Samaa mietin, että nyt se kiusaaminen vasta alkaakin. Olen niin huolissani näistä ohjelmassa esiintyvistä lapsista ja kuinka kiusaajat saavat tästä lisää aihetta. Nanny oikein yrittämällä yritti kaivaa tytöltä, kuinka olet yksinäinen ja ei ole kavereita. Lapsi ei asiasta olisi halunnut numeroa TV:ssä tehdä, mutta Nannyn pakko lässyttää ja muistuttaa siitä.
Tässä kymppijaksossa kaipasin isän sanovan tai tekevän yh-tään mi-tään. Nanny mainitsikin että keskustelukulttuuri on perheessä olematon. Aikuiset eivät siis juttele keskenään eivätkä lapsilleen. Kumpikin oli kuin nukkuneen rukous, aamuyöstä herännyt ja iltamyöhään valvova.
Joku aiemminkin mainitsi työelämän paineet. Tässäkin yrittäjävanhemmat antavat kaikkensa leipomotyölle eivätkä jaksa sen jälkeen perhe-elämää. Miten sitä voisi jaksaakaan muutaman tunnin jatkuvilla yöunilla? Miten erilainen tuo isä olisi, jos saisi nukkua joka yö tarpeeksi?
Miksi ihmiset eivät laita aisoita tärkeysjärjestykseen ja muuta elämäänsä jos se ei toimi? Ihan varmasti leipomoyrittäjä saa töitä jostakin jossa ei tarvitse herätä aamuyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ihmiset loukkaantuu, kun keskustellaan asioista. Varmaan osuu omalle kohdalle, jos noin pahasti otetaan itseensä. Tämä keskustelu ketju on juuri sitä varten, kuten myös sosiaaliporno ohjelma Supernanny. Miksi joku haluaa altistaa lapsensa julkisuudelle ja vielä tällaisen asian kautta. Apua saisi ilman julkisuuttakin. Lapset kärsii isompana, kun ymmärtää mihin vanhemmat ovat lapsensa laittaneet.
Fakta on kuitenkin se, että varmasti tilastollisesti on nykyään enemmän ongelma perheitä kuin ns. normaaliperheitä, jossa osataan kasvattaa lapsia, niinkuin aina ennenkin on osattu ilman somea ja muita supernanny formaatteja.
Nykyvanhemmat tarvitsevat ulkopuolisen tulemaan kertomaan kuinka lapsen kanssa kuuluu toimia ja kuinka sitä kasvatetaan. Onhan se melko hullunkurista. Ja tämän päivän pienet lapset ja nuoret vievät vanhempia kuin litran mittaa.
Eniten mua huolestuttaa, että tällaisten perheiden lapset myös useimmiten jatkavat omassa elämässään samaa elämäntapaa ja kasvatusmallia. Eli siis mallia, jota ei ole ollut. Ja sitten meillä on näitä ongelma perheitä ja ongelma aikuisia pilvin pimein.
Se, että täällä kilpaa yritetään normalisoida tuollaista perhe elämää tai lapsen käytöstä on huolestuttavaa, koska se ei sitä ole. Kyllä tässä ajassa on jotain pahasti vialla,kun mielenterveys ongelmaiset lapset ja nuoret ja aikuiset vaan lisääntyy. Sitten nämä ”erityislapset” ovat myös päivän ilmiö. Varmasti on lapsia joilla on oikeasti erityistarpeita, mutta paljon on myös lapsia joilla ei ole, mutta kasvatuksen puute on verhoiltu erityistarpeeksi. Tämäkin ohjelma sen hyvin osoittaa.
Mun mielestä on pelottavaa, että maailma tulee tulevaisuudessa nojaamaan tällaisten ihmisten varaan. Nytkin se jo nähdään monella sektorilla mitä nämä aiheuttavat.
Aika pelottavaa jos elämä on siirtynyt niin pahasti nettiin, että loukkaantuu Av:n kommentoinnista. Kone kiinni, sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peukutuksista päätellen tuollaiset hirviöpenikat (lue: kelvottomat vanhemmat) on nykyään aika yleisiä. Onneksi en nähnyt tätä sarjaa ennen lasten hankintaa, turhaan olisi säikäyttänyt. Omat lapset ja kaikki ystäväpiirin lapset osaa kyllä käyttäytyä, normaalit vanhemmat, ei mitään sosiaalitapauksia. Nuo "erityislapsetkin" on nykyään 90% niitä,joita ei vaan ole ikinä osattu kasvattaa, moni ystävä/muu läheinen on alalla joten valitettavasti tiedän mistä puhun.
Näkemättä ao. lapsen diagnoosia ei pysty arvioimaan, onko kyseessä synnynnäinen häiriö vaiko puutteellinen kasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihmiset loukkaantuu, kun keskustellaan asioista. Varmaan osuu omalle kohdalle, jos noin pahasti otetaan itseensä. Tämä keskustelu ketju on juuri sitä varten, kuten myös sosiaaliporno ohjelma Supernanny. Miksi joku haluaa altistaa lapsensa julkisuudelle ja vielä tällaisen asian kautta. Apua saisi ilman julkisuuttakin. Lapset kärsii isompana, kun ymmärtää mihin vanhemmat ovat lapsensa laittaneet.
Fakta on kuitenkin se, että varmasti tilastollisesti on nykyään enemmän ongelma perheitä kuin ns. normaaliperheitä, jossa osataan kasvattaa lapsia, niinkuin aina ennenkin on osattu ilman somea ja muita supernanny formaatteja.
Nykyvanhemmat tarvitsevat ulkopuolisen tulemaan kertomaan kuinka lapsen kanssa kuuluu toimia ja kuinka sitä kasvatetaan. Onhan se melko hullunkurista. Ja tämän päivän pienet lapset ja nuoret vievät vanhempia kuin litran mittaa.
Eniten mua huolestuttaa, että tällaisten perheiden lapset myös useimmiten jatkavat omassa elämässään samaa elämäntapaa ja kasvatusmallia. Eli siis mallia, jota ei ole ollut. Ja sitten meillä on näitä ongelma perheitä ja ongelma aikuisia pilvin pimein.
Se, että täällä kilpaa yritetään normalisoida tuollaista perhe elämää tai lapsen käytöstä on huolestuttavaa, koska se ei sitä ole. Kyllä tässä ajassa on jotain pahasti vialla,kun mielenterveys ongelmaiset lapset ja nuoret ja aikuiset vaan lisääntyy. Sitten nämä ”erityislapset” ovat myös päivän ilmiö. Varmasti on lapsia joilla on oikeasti erityistarpeita, mutta paljon on myös lapsia joilla ei ole, mutta kasvatuksen puute on verhoiltu erityistarpeeksi. Tämäkin ohjelma sen hyvin osoittaa.
Mun mielestä on pelottavaa, että maailma tulee tulevaisuudessa nojaamaan tällaisten ihmisten varaan. Nytkin se jo nähdään monella sektorilla mitä nämä aiheuttavat.
"fakta on varmasti" eli mitä suurimmassa määrin mutua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa jos elämä on siirtynyt niin pahasti nettiin, että loukkaantuu Av:n kommentoinnista. Kone kiinni, sanon minä.
Taitaa olla teidän vuoro laittaa kone kiinni, kun noin vaikeaa on sietää toisten tunteet ja -asiallinen- reagointi sanalliseen loukkaukseen.
Minä olen se, joka kirjoitti yhdelle kirjoittajalle, etteikö hän ymmärrä että omat kirjoituksensa voivat satuttaa muita. Että millä oikeudella hän täällä määrittelee hyvinkin yksinkertaistetusti ihmiset huonoksi vanhemmaksi, jos he eivät onnistu heti jossain kasvatusasiassa.
En minä näistä yöuniani menetä. Minä osaan käsitellä tunteeni. Kun joku sanoo tai tekee jotain loukkaavaa, niin reagoin siihen sillä hetkellä asiallisesti toista henkilökohtaisesti loukkaamatta. Annan palautteen käytöksestä ja jatkan elämääni. Toisin kuin te/sinä näköjään?
Henkisesti terve ihminen reagoi loukkaukseen tai vääryyteen, silloin kun se on mahdollista ja kohtuullista. Näin asia ei jää ärsyttämään sen enempää. Näinhän lastenkin kanssa tehdään. Kun lapsi tekee jotain ärsyttävää tahallaan, niin siihen annetaan tilanteeseen sopiva reaktio takaisin mahdollisimman nopeasti, eikä pinnistellä kunnes kattila kiehahtaa yli. Näin tunteiden kanssa eletään. Niiden olemassaoloa ei kielletä, ne tunnistetaan, niihin reagoidaan oikealla tavalla ja sitten elämää jatketaan.
Kannattaa kokeilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt mikä tuossa nyt oli se keino, että lapset lopetti tappelun? Niille sanottiin että ei saa tapella?
Tässä jaksossa ei ollut mitään keinoja, riitti että vieras ihminen tuli kameroineen seuraamaan. Ainoa huoli minulla on kuinka paljon kiusaamista koulussa tämä jakso lietsoo. Ihmeellistä ettei näitä voi ilman kameroita tehdä! Ai niin, mutta sitten jäisi tuon Nannyn ja hänen Omonsa mainosrahat saamatta!! Julkisuuden tavoittelua Lasten kustannuksella. Sellainen Nanny!!
No kyllä varmasti voi hakea ongelmiinsa apua muualtakin kuin tvstä. Ei se nannyn vika ole että vanhemmat hakeutuvat ohjelmaan.
Vastuuntuntoinen oikeasti lapsista välittävä ei koskaan suostuisi tuollaiseen ohjelmaan! Nannyn tarkoitus vain saada itselleen julkisuutta. Seuraavaksi tämän mainosohjelman jälkeen Persujen listoille eduskuntaan lässyttämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa jos elämä on siirtynyt niin pahasti nettiin, että loukkaantuu Av:n kommentoinnista. Kone kiinni, sanon minä.
Taitaa olla teidän vuoro laittaa kone kiinni, kun noin vaikeaa on sietää toisten tunteet ja -asiallinen- reagointi sanalliseen loukkaukseen.
Minä olen se, joka kirjoitti yhdelle kirjoittajalle, etteikö hän ymmärrä että omat kirjoituksensa voivat satuttaa muita. Että millä oikeudella hän täällä määrittelee hyvinkin yksinkertaistetusti ihmiset huonoksi vanhemmaksi, jos he eivät onnistu heti jossain kasvatusasiassa.
En minä näistä yöuniani menetä. Minä osaan käsitellä tunteeni. Kun joku sanoo tai tekee jotain loukkaavaa, niin reagoin siihen sillä hetkellä asiallisesti toista henkilökohtaisesti loukkaamatta. Annan palautteen käytöksestä ja jatkan elämääni. Toisin kuin te/sinä näköjään?
Henkisesti terve ihminen reagoi loukkaukseen tai vääryyteen, silloin kun se on mahdollista ja kohtuullista. Näin asia ei jää ärsyttämään sen enempää. Näinhän lastenkin kanssa tehdään. Kun lapsi tekee jotain ärsyttävää tahallaan, niin siihen annetaan tilanteeseen sopiva reaktio takaisin mahdollisimman nopeasti, eikä pinnistellä kunnes kattila kiehahtaa yli. Näin tunteiden kanssa eletään. Niiden olemassaoloa ei kielletä, ne tunnistetaan, niihin reagoidaan oikealla tavalla ja sitten elämää jatketaan.
Kannattaa kokeilla!
Voi hyvänen aika sinun kanssasi. Mahtaa olla aika raskas tapaa elää, kun pitää random nettikirjoittelijoista loukkaantua. Loukkaannutko live elämässäkin kaikesta mahdollisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt mikä tuossa nyt oli se keino, että lapset lopetti tappelun? Niille sanottiin että ei saa tapella?
Tässä jaksossa ei ollut mitään keinoja, riitti että vieras ihminen tuli kameroineen seuraamaan. Ainoa huoli minulla on kuinka paljon kiusaamista koulussa tämä jakso lietsoo. Ihmeellistä ettei näitä voi ilman kameroita tehdä! Ai niin, mutta sitten jäisi tuon Nannyn ja hänen Omonsa mainosrahat saamatta!! Julkisuuden tavoittelua Lasten kustannuksella. Sellainen Nanny!!
No kyllä varmasti voi hakea ongelmiinsa apua muualtakin kuin tvstä. Ei se nannyn vika ole että vanhemmat hakeutuvat ohjelmaan.
Vastuuntuntoinen oikeasti lapsista välittävä ei koskaan suostuisi tuollaiseen ohjelmaan! Nannyn tarkoitus vain saada itselleen julkisuutta. Seuraavaksi tämän mainosohjelman jälkeen Persujen listoille eduskuntaan lässyttämään!
Oliko tämä poliittinen debatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on palsta täynnä psykiatreja. Ihme saivartelua ja tahallaan provosoitumista. Se että ollan nähty telkkarista tusinan verran jaksoja hankalista lapsista niin täällä tuomitaan kokonainen sukupolvi huonosta vanhemmuudesta, väitetään että normaalit yksivuotiaat ei heittele tavaroita (en ehkä kestä tätä) ja väitetään erityislasten olevan jokin myytti.
Pia on ammattilainen. Luulis hänen tietävän paremmin kuin kukaan palstamamma. Sen lisäksi jos tämän ohjelman perheet on kauhuperheitä ja lapset hirviölapsia niin aikamoisissa pumpulihattarapilvissä eletään. Tai ihan vain kieltäymyksessä.
Toivoinkin että tämä jakso olisi elävöittänyt keskustelua. Nyt toivon etten oisi toivonut.
Kristiina xx kirjoitti:
Mitäköhän on tapahtunut, että eilisessä jaksossa äiti on jäänyt yksinhuoltajaksi noin pienten lasten kanssa?
Kahdesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa jos elämä on siirtynyt niin pahasti nettiin, että loukkaantuu Av:n kommentoinnista. Kone kiinni, sanon minä.
Taitaa olla teidän vuoro laittaa kone kiinni, kun noin vaikeaa on sietää toisten tunteet ja -asiallinen- reagointi sanalliseen loukkaukseen.
Minä olen se, joka kirjoitti yhdelle kirjoittajalle, etteikö hän ymmärrä että omat kirjoituksensa voivat satuttaa muita. Että millä oikeudella hän täällä määrittelee hyvinkin yksinkertaistetusti ihmiset huonoksi vanhemmaksi, jos he eivät onnistu heti jossain kasvatusasiassa.
En minä näistä yöuniani menetä. Minä osaan käsitellä tunteeni. Kun joku sanoo tai tekee jotain loukkaavaa, niin reagoin siihen sillä hetkellä asiallisesti toista henkilökohtaisesti loukkaamatta. Annan palautteen käytöksestä ja jatkan elämääni. Toisin kuin te/sinä näköjään?
Henkisesti terve ihminen reagoi loukkaukseen tai vääryyteen, silloin kun se on mahdollista ja kohtuullista. Näin asia ei jää ärsyttämään sen enempää. Näinhän lastenkin kanssa tehdään. Kun lapsi tekee jotain ärsyttävää tahallaan, niin siihen annetaan tilanteeseen sopiva reaktio takaisin mahdollisimman nopeasti, eikä pinnistellä kunnes kattila kiehahtaa yli. Näin tunteiden kanssa eletään. Niiden olemassaoloa ei kielletä, ne tunnistetaan, niihin reagoidaan oikealla tavalla ja sitten elämää jatketaan.
Kannattaa kokeilla!
Voi hyvänen aika sinun kanssasi. Mahtaa olla aika raskas tapaa elää, kun pitää random nettikirjoittelijoista loukkaantua. Loukkaannutko live elämässäkin kaikesta mahdollisesta?
Tuolla tavallahan ne kiusaajalapsetkin koulussa lällättelevät, että hah hah, mitäs loukkaannuit, oma vika. Niinhän se menee, että isot edellä ja pienet perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa jos elämä on siirtynyt niin pahasti nettiin, että loukkaantuu Av:n kommentoinnista. Kone kiinni, sanon minä.
Taitaa olla teidän vuoro laittaa kone kiinni, kun noin vaikeaa on sietää toisten tunteet ja -asiallinen- reagointi sanalliseen loukkaukseen.
Minä olen se, joka kirjoitti yhdelle kirjoittajalle, etteikö hän ymmärrä että omat kirjoituksensa voivat satuttaa muita. Että millä oikeudella hän täällä määrittelee hyvinkin yksinkertaistetusti ihmiset huonoksi vanhemmaksi, jos he eivät onnistu heti jossain kasvatusasiassa.
En minä näistä yöuniani menetä. Minä osaan käsitellä tunteeni. Kun joku sanoo tai tekee jotain loukkaavaa, niin reagoin siihen sillä hetkellä asiallisesti toista henkilökohtaisesti loukkaamatta. Annan palautteen käytöksestä ja jatkan elämääni. Toisin kuin te/sinä näköjään?
Henkisesti terve ihminen reagoi loukkaukseen tai vääryyteen, silloin kun se on mahdollista ja kohtuullista. Näin asia ei jää ärsyttämään sen enempää. Näinhän lastenkin kanssa tehdään. Kun lapsi tekee jotain ärsyttävää tahallaan, niin siihen annetaan tilanteeseen sopiva reaktio takaisin mahdollisimman nopeasti, eikä pinnistellä kunnes kattila kiehahtaa yli. Näin tunteiden kanssa eletään. Niiden olemassaoloa ei kielletä, ne tunnistetaan, niihin reagoidaan oikealla tavalla ja sitten elämää jatketaan.
Kannattaa kokeilla!
Voi hyvänen aika sinun kanssasi. Mahtaa olla aika raskas tapaa elää, kun pitää random nettikirjoittelijoista loukkaantua. Loukkaannutko live elämässäkin kaikesta mahdollisesta?
Siis juurihan luit tuosta kirjoituksesta, ettei ole raskasta kun osaa reagoida heti ärsyyntymiseen ja päästää irti, eikä jäädä kaunaa kytemään :D toisin kuin jotkut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?
Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa.
Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.
Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten.
Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.
Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia?
45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.
Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.Kyllä minun äitini oli mummo jo 45-vuotiaana. Oli ollut jo useammat vuoden.
P.s. En ole kenenkään vanhempi, mutta näyn silti ymmärtävän lapsista enemmän kuin sinä.
No onnea vaan hänelle. Itselläni on pienet lapset ja vauva 44 v. Otan kyllä mieluummin tämän kuin teiniäitiyden.
Miksi pidät 44-vuotiasta vielä vauvana?
Alue: Aihe vapaa
Peukutuksista päätellen tuollaiset hirviöpenikat (lue: kelvottomat vanhemmat) on nykyään aika yleisiä. Onneksi en nähnyt tätä sarjaa ennen lasten hankintaa, turhaan olisi säikäyttänyt. Omat lapset ja kaikki ystäväpiirin lapset osaa kyllä käyttäytyä, normaalit vanhemmat, ei mitään sosiaalitapauksia. Nuo "erityislapsetkin" on nykyään 90% niitä,joita ei vaan ole ikinä osattu kasvattaa, moni ystävä/muu läheinen on alalla joten valitettavasti tiedän mistä puhun.