Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Supernanny Suomi - OFFICIAL
Kommentit (2250)
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihmiset loukkaantuu, kun keskustellaan asioista. Varmaan osuu omalle kohdalle, jos noin pahasti otetaan itseensä. Tämä keskustelu ketju on juuri sitä varten, kuten myös sosiaaliporno ohjelma Supernanny. Miksi joku haluaa altistaa lapsensa julkisuudelle ja vielä tällaisen asian kautta. Apua saisi ilman julkisuuttakin. Lapset kärsii isompana, kun ymmärtää mihin vanhemmat ovat lapsensa laittaneet.
Fakta on kuitenkin se, että varmasti tilastollisesti on nykyään enemmän ongelma perheitä kuin ns. normaaliperheitä, jossa osataan kasvattaa lapsia, niinkuin aina ennenkin on osattu ilman somea ja muita supernanny formaatteja.
Nykyvanhemmat tarvitsevat ulkopuolisen tulemaan kertomaan kuinka lapsen kanssa kuuluu toimia ja kuinka sitä kasvatetaan. Onhan se melko hullunkurista. Ja tämän päivän pienet lapset ja nuoret vievät vanhempia kuin litran mittaa.
Eniten mua huolestuttaa, että tällaisten perheiden lapset myös useimmiten jatkavat omassa elämässään samaa elämäntapaa ja kasvatusmallia. Eli siis mallia, jota ei ole ollut. Ja sitten meillä on näitä ongelma perheitä ja ongelma aikuisia pilvin pimein.
Se, että täällä kilpaa yritetään normalisoida tuollaista perhe elämää tai lapsen käytöstä on huolestuttavaa, koska se ei sitä ole. Kyllä tässä ajassa on jotain pahasti vialla,kun mielenterveys ongelmaiset lapset ja nuoret ja aikuiset vaan lisääntyy. Sitten nämä ”erityislapset” ovat myös päivän ilmiö. Varmasti on lapsia joilla on oikeasti erityistarpeita, mutta paljon on myös lapsia joilla ei ole, mutta kasvatuksen puute on verhoiltu erityistarpeeksi. Tämäkin ohjelma sen hyvin osoittaa.
Mun mielestä on pelottavaa, että maailma tulee tulevaisuudessa nojaamaan tällaisten ihmisten varaan. Nytkin se jo nähdään monella sektorilla mitä nämä aiheuttavat.
Saman olen huomannut jopa ihan omassa lähipiirissäni. Lapselle oikein haluamalla halutaan jokin diagnoosi, jotta vanhemmat voisivat pestä kätensä esimerkiksi lapsen käytöksen suhteen. ADHD-diagnoosi on oikein muotidiagnoosi lapsille, joiden kanssa ei tehdä yhtään mitään muuta kuin istutetaan koneen eteen tuntikausiksi. Sitten ihmetellään, kun lapsi on levoton, kun ei ole päässyt mihinkään oikeaan tekemiseen purkamaan energiaansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, vai ettei ennen ole ollut tällaista. Kyllä 20 vuotta sitten aivan varmasti yksi tuttavaperheen lapsi oli ADHD, hän päätyi lopulta mieron tielle. Lapsesta näki jo kaukaa, ettei ollut niin kuin muut. Samoin tiedän yhden erikoisen sukulaislapsen, joka sai aikuisiällä asperger-diagnoosin. Kannattaa moittijat hetki miettiä, että näitä lapsia todellakin tutkitaan vuosia, ja diagnoosi tarkoittaa heille tukitoimenpiteita, mm. kasvatusneuvontaa, puhe- ja toimintaterapiaa, avustajaa kouluun. Jos tulevaisuuden yhteiskuntaa mietitte, niin iloitkaa jokaisesta diagnoosista. Diagnosoimattomat adhdt voivat hyvin helposti päätyä huumeiden yms. tielle. Teillä nuorilla ei ole vielä perspektiiviä, että kyllä näitä ennenkin oli. Se mikä on mielestäni muuttunut, on että nykyään vanhemmat eivät oikein tiedä kuinka paljon lasta saa komentaa. Onko ihmekään kun jäähy ja huutaminen on jo nimetty henkiseksi väkivallaksi? Ei kyseessä ole pelkästään huonot vanhemmat. Ennen oli ihan "normaalia" kantaa korvasta sisälle kun lapsi törttöili ulkona, nykyään vanhempi joutuu miettimään uskaltaako edes kovaäänisesti lasta komentaa.
Ja mitä tuohon tönimiseen ym. tulee, niin kyllä oma esikoisensa istui pienemmän sisaruksen päälle kun selkäni käänsin. Ja minä kasvatin aika vanhanaikaisesti lastani. Kyllä tuohon aikaan tiedettiin, että 2-3-vuotias saattaa nyt tehdä mustasukkaisuuden vallassa ihan mitä mieleen juolahtaa. Tyhmä oli vanhempi joka muuta kuvitteli. Tuntuu että nykyajan vanhemmat luulevat enemmänkin liikaa lapsen kehityksen tasosta ja olettavat että häneltä voi jo odottaa itsesäätelyä tunteiden ym. suhteen. Oikeasti uhmaikäistä pitää ohjata, komentaa, rajoittaa ja hänen vireystasoa säädellä jatkuvasti. Ja siltikin tulee niitä hetkiä, että 3-vuotias tönäisee 1-vuotiaan kumoon, kun tulee kateellinen/mustasukkainen olo. Ei lapsen kehitystason tunnustaminen tarkoita sitä että väkivaltaa normalisoidaan tai hyväksytään - päinvastoin. Näin tunnustetaan että lapsen väkivalta on aikuisen vastuulla!!!
T. Kuusikymppinen mummo
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Kyllä on palsta täynnä psykiatreja. Ihme saivartelua ja tahallaan provosoitumista. Se että ollan nähty telkkarista tusinan verran jaksoja hankalista lapsista niin täällä tuomitaan kokonainen sukupolvi huonosta vanhemmuudesta, väitetään että normaalit yksivuotiaat ei heittele tavaroita (en ehkä kestä tätä) ja väitetään erityislasten olevan jokin myytti.
Pia on ammattilainen. Luulis hänen tietävän paremmin kuin kukaan palstamamma. Sen lisäksi jos tämän ohjelman perheet on kauhuperheitä ja lapset hirviölapsia niin aikamoisissa pumpulihattarapilvissä eletään. Tai ihan vain kieltäymyksessä.
Toivoinkin että tämä jakso olisi elävöittänyt keskustelua. Nyt toivon etten oisi toivonut.
Pia ammattilainen? Kaukana siitä, sillä kukaan oikea ammattilainen ei lähtisi tähän ohjelmaan!
"Oikea ammattilainen"? Pia on ylemmän erityistason psykoterapeutti jolla on yli 20v kokemus lastensuojelualalta, jotakuinkin suora lainaus ohjelman esittelystä. Kuulostaakin kyllä ihan harrastelijalta nyt kun tarkemmin ajattelen..
En voi ymmärtää tätä moralisointia. Perheet hakevat ITSE apua. Heitä oikeasti AUTETAAN. Heitä auttaa TODELLA osaava henkilö. Onko kukaan ulkopuolinen oikeasti mikään heitä moralisoimaan siitä että kajotaan lasten yksityisyyteen ja tehdään ongelmilla viihdettä, kun kuitenkin sama ulkopuolinen katsoo ohjelmaa, nostaa sen katsojalukuja ja näin osaltaan pitää formaattia hengissä, ja sen lisäksi vielä ITSE on se joka alkaa kauhistelemakseen kiusaajaksi ja kritisoi kaikkia ohjelmaan osallistuvia?
Olisiko täysin mahdotonta että tsempattaisiin perheitä, oltaisiin iloisia kun he ovat rohkaistuneet hakemaan apua ja vielä iloisempia siitä että saavat sitä?
Tosin uskon myös että kateelliset vain panettelee, ja salaa omissa kodeissa otetaan täysin samoja "työkaluja ja menetelmiä" käyttöön jotta "arjen rakenteet saadaan selkeämmiksi". Kuka ei haluaisi että omalla lapsella on turvallista "kasvaa ja kehittyä"? Täysin tekopyhää julistaa tämä ohjelma jotenkin rikolliseksi lasten yksityisyyteen kajoamisen vuoksi, kun kuitenkin äidit kautta maan jakaa oman kotinsa yksityisasioita työporukoissa, kahviloissa, leikkipuistoissa, SOMESSA, ja avautuvat pulmista ja hakevat vertaistukea. Supernanny Suomi nyt sattuu vähän isommassa mittakaavassa tekemään täysin saman.
Paapaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Kyllä on palsta täynnä psykiatreja. Ihme saivartelua ja tahallaan provosoitumista. Se että ollan nähty telkkarista tusinan verran jaksoja hankalista lapsista niin täällä tuomitaan kokonainen sukupolvi huonosta vanhemmuudesta, väitetään että normaalit yksivuotiaat ei heittele tavaroita (en ehkä kestä tätä) ja väitetään erityislasten olevan jokin myytti.
Pia on ammattilainen. Luulis hänen tietävän paremmin kuin kukaan palstamamma. Sen lisäksi jos tämän ohjelman perheet on kauhuperheitä ja lapset hirviölapsia niin aikamoisissa pumpulihattarapilvissä eletään. Tai ihan vain kieltäymyksessä.
Toivoinkin että tämä jakso olisi elävöittänyt keskustelua. Nyt toivon etten oisi toivonut.
Pia ammattilainen? Kaukana siitä, sillä kukaan oikea ammattilainen ei lähtisi tähän ohjelmaan!
"Oikea ammattilainen"? Pia on ylemmän erityistason psykoterapeutti jolla on yli 20v kokemus lastensuojelualalta, jotakuinkin suora lainaus ohjelman esittelystä. Kuulostaakin kyllä ihan harrastelijalta nyt kun tarkemmin ajattelen..
En voi ymmärtää tätä moralisointia. Perheet hakevat ITSE apua. Heitä oikeasti AUTETAAN. Heitä auttaa TODELLA osaava henkilö. Onko kukaan ulkopuolinen oikeasti mikään heitä moralisoimaan siitä että kajotaan lasten yksityisyyteen ja tehdään ongelmilla viihdettä, kun kuitenkin sama ulkopuolinen katsoo ohjelmaa, nostaa sen katsojalukuja ja näin osaltaan pitää formaattia hengissä, ja sen lisäksi vielä ITSE on se joka alkaa kauhistelemakseen kiusaajaksi ja kritisoi kaikkia ohjelmaan osallistuvia?
Olisiko täysin mahdotonta että tsempattaisiin perheitä, oltaisiin iloisia kun he ovat rohkaistuneet hakemaan apua ja vielä iloisempia siitä että saavat sitä?
Tosin uskon myös että kateelliset vain panettelee, ja salaa omissa kodeissa otetaan täysin samoja "työkaluja ja menetelmiä" käyttöön jotta "arjen rakenteet saadaan selkeämmiksi". Kuka ei haluaisi että omalla lapsella on turvallista "kasvaa ja kehittyä"? Täysin tekopyhää julistaa tämä ohjelma jotenkin rikolliseksi lasten yksityisyyteen kajoamisen vuoksi, kun kuitenkin äidit kautta maan jakaa oman kotinsa yksityisasioita työporukoissa, kahviloissa, leikkipuistoissa, SOMESSA, ja avautuvat pulmista ja hakevat vertaistukea. Supernanny Suomi nyt sattuu vähän isommassa mittakaavassa tekemään täysin saman.
SOSIAALIPORNOA JOKA LOUKKAA SYVÄSTI LASTEN OIKEUTTA YKSITYISYYTEEN.
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Kyllä on palsta täynnä psykiatreja. Ihme saivartelua ja tahallaan provosoitumista. Se että ollan nähty telkkarista tusinan verran jaksoja hankalista lapsista niin täällä tuomitaan kokonainen sukupolvi huonosta vanhemmuudesta, väitetään että normaalit yksivuotiaat ei heittele tavaroita (en ehkä kestä tätä) ja väitetään erityislasten olevan jokin myytti.
Pia on ammattilainen. Luulis hänen tietävän paremmin kuin kukaan palstamamma. Sen lisäksi jos tämän ohjelman perheet on kauhuperheitä ja lapset hirviölapsia niin aikamoisissa pumpulihattarapilvissä eletään. Tai ihan vain kieltäymyksessä.
Toivoinkin että tämä jakso olisi elävöittänyt keskustelua. Nyt toivon etten oisi toivonut.
Pia ammattilainen? Kaukana siitä, sillä kukaan oikea ammattilainen ei lähtisi tähän ohjelmaan!
"Oikea ammattilainen"? Pia on ylemmän erityistason psykoterapeutti jolla on yli 20v kokemus lastensuojelualalta, jotakuinkin suora lainaus ohjelman esittelystä. Kuulostaakin kyllä ihan harrastelijalta nyt kun tarkemmin ajattelen..
En voi ymmärtää tätä moralisointia. Perheet hakevat ITSE apua. Heitä oikeasti AUTETAAN. Heitä auttaa TODELLA osaava henkilö. Onko kukaan ulkopuolinen oikeasti mikään heitä moralisoimaan siitä että kajotaan lasten yksityisyyteen ja tehdään ongelmilla viihdettä, kun kuitenkin sama ulkopuolinen katsoo ohjelmaa, nostaa sen katsojalukuja ja näin osaltaan pitää formaattia hengissä, ja sen lisäksi vielä ITSE on se joka alkaa kauhistelemakseen kiusaajaksi ja kritisoi kaikkia ohjelmaan osallistuvia?
Olisiko täysin mahdotonta että tsempattaisiin perheitä, oltaisiin iloisia kun he ovat rohkaistuneet hakemaan apua ja vielä iloisempia siitä että saavat sitä?
Tosin uskon myös että kateelliset vain panettelee, ja salaa omissa kodeissa otetaan täysin samoja "työkaluja ja menetelmiä" käyttöön jotta "arjen rakenteet saadaan selkeämmiksi". Kuka ei haluaisi että omalla lapsella on turvallista "kasvaa ja kehittyä"? Täysin tekopyhää julistaa tämä ohjelma jotenkin rikolliseksi lasten yksityisyyteen kajoamisen vuoksi, kun kuitenkin äidit kautta maan jakaa oman kotinsa yksityisasioita työporukoissa, kahviloissa, leikkipuistoissa, SOMESSA, ja avautuvat pulmista ja hakevat vertaistukea. Supernanny Suomi nyt sattuu vähän isommassa mittakaavassa tekemään täysin saman.
SOSIAALIPORNOA JOKA LOUKKAA SYVÄSTI LASTEN OIKEUTTA YKSITYISYYTEEN.
Wouwou, okei. Argumentointi 5/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään Pia Penttala on Perjantai-ohjelmassa, tv 1 klo 21.05
Saimme siis uuden kaikkien alojen asiantuntijasinkkosen ja maalaistohtorikiminkisen, jolla on kanta kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, vai ettei ennen ole ollut tällaista. Kyllä 20 vuotta sitten aivan varmasti yksi tuttavaperheen lapsi oli ADHD, hän päätyi lopulta mieron tielle. Lapsesta näki jo kaukaa, ettei ollut niin kuin muut. Samoin tiedän yhden erikoisen sukulaislapsen, joka sai aikuisiällä asperger-diagnoosin. Kannattaa moittijat hetki miettiä, että näitä lapsia todellakin tutkitaan vuosia, ja diagnoosi tarkoittaa heille tukitoimenpiteita, mm. kasvatusneuvontaa, puhe- ja toimintaterapiaa, avustajaa kouluun. Jos tulevaisuuden yhteiskuntaa mietitte, niin iloitkaa jokaisesta diagnoosista. Diagnosoimattomat adhdt voivat hyvin helposti päätyä huumeiden yms. tielle. Teillä nuorilla ei ole vielä perspektiiviä, että kyllä näitä ennenkin oli. Se mikä on mielestäni muuttunut, on että nykyään vanhemmat eivät oikein tiedä kuinka paljon lasta saa komentaa. Onko ihmekään kun jäähy ja huutaminen on jo nimetty henkiseksi väkivallaksi? Ei kyseessä ole pelkästään huonot vanhemmat. Ennen oli ihan "normaalia" kantaa korvasta sisälle kun lapsi törttöili ulkona, nykyään vanhempi joutuu miettimään uskaltaako edes kovaäänisesti lasta komentaa.
Ja mitä tuohon tönimiseen ym. tulee, niin kyllä oma esikoisensa istui pienemmän sisaruksen päälle kun selkäni käänsin. Ja minä kasvatin aika vanhanaikaisesti lastani. Kyllä tuohon aikaan tiedettiin, että 2-3-vuotias saattaa nyt tehdä mustasukkaisuuden vallassa ihan mitä mieleen juolahtaa. Tyhmä oli vanhempi joka muuta kuvitteli. Tuntuu että nykyajan vanhemmat luulevat enemmänkin liikaa lapsen kehityksen tasosta ja olettavat että häneltä voi jo odottaa itsesäätelyä tunteiden ym. suhteen. Oikeasti uhmaikäistä pitää ohjata, komentaa, rajoittaa ja hänen vireystasoa säädellä jatkuvasti. Ja siltikin tulee niitä hetkiä, että 3-vuotias tönäisee 1-vuotiaan kumoon, kun tulee kateellinen/mustasukkainen olo. Ei lapsen kehitystason tunnustaminen tarkoita sitä että väkivaltaa normalisoidaan tai hyväksytään - päinvastoin. Näin tunnustetaan että lapsen väkivalta on aikuisen vastuulla!!!
T. Kuusikymppinen mummo
Jokaisesta diagnoosista tulee iloita? Onko käynyt mielessä, että diagnoosi voi olla väärä? Esimerkiksi ADHD-lääkkeet eivät ole mitään xylitolpastilleja, vaan niillä voi olla erittäin vakavia ja erittäin haitallisia vaikutuksia lapsen vielä kehitysvaiheessa oleviin aivoihin. Suosittelen lukemaan muutaman kirjan tanskalaiselta professori Peter C. Gøtzschelta. Myös Jari Sinkkosen opuksiin kannattaa tarttua.
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Kyllä on palsta täynnä psykiatreja. Ihme saivartelua ja tahallaan provosoitumista. Se että ollan nähty telkkarista tusinan verran jaksoja hankalista lapsista niin täällä tuomitaan kokonainen sukupolvi huonosta vanhemmuudesta, väitetään että normaalit yksivuotiaat ei heittele tavaroita (en ehkä kestä tätä) ja väitetään erityislasten olevan jokin myytti.
Pia on ammattilainen. Luulis hänen tietävän paremmin kuin kukaan palstamamma. Sen lisäksi jos tämän ohjelman perheet on kauhuperheitä ja lapset hirviölapsia niin aikamoisissa pumpulihattarapilvissä eletään. Tai ihan vain kieltäymyksessä.
Toivoinkin että tämä jakso olisi elävöittänyt keskustelua. Nyt toivon etten oisi toivonut.
Pia ammattilainen? Kaukana siitä, sillä kukaan oikea ammattilainen ei lähtisi tähän ohjelmaan!
"Oikea ammattilainen"? Pia on ylemmän erityistason psykoterapeutti jolla on yli 20v kokemus lastensuojelualalta, jotakuinkin suora lainaus ohjelman esittelystä. Kuulostaakin kyllä ihan harrastelijalta nyt kun tarkemmin ajattelen..
En voi ymmärtää tätä moralisointia. Perheet hakevat ITSE apua. Heitä oikeasti AUTETAAN. Heitä auttaa TODELLA osaava henkilö. Onko kukaan ulkopuolinen oikeasti mikään heitä moralisoimaan siitä että kajotaan lasten yksityisyyteen ja tehdään ongelmilla viihdettä, kun kuitenkin sama ulkopuolinen katsoo ohjelmaa, nostaa sen katsojalukuja ja näin osaltaan pitää formaattia hengissä, ja sen lisäksi vielä ITSE on se joka alkaa kauhistelemakseen kiusaajaksi ja kritisoi kaikkia ohjelmaan osallistuvia?
Olisiko täysin mahdotonta että tsempattaisiin perheitä, oltaisiin iloisia kun he ovat rohkaistuneet hakemaan apua ja vielä iloisempia siitä että saavat sitä?
Tosin uskon myös että kateelliset vain panettelee, ja salaa omissa kodeissa otetaan täysin samoja "työkaluja ja menetelmiä" käyttöön jotta "arjen rakenteet saadaan selkeämmiksi". Kuka ei haluaisi että omalla lapsella on turvallista "kasvaa ja kehittyä"? Täysin tekopyhää julistaa tämä ohjelma jotenkin rikolliseksi lasten yksityisyyteen kajoamisen vuoksi, kun kuitenkin äidit kautta maan jakaa oman kotinsa yksityisasioita työporukoissa, kahviloissa, leikkipuistoissa, SOMESSA, ja avautuvat pulmista ja hakevat vertaistukea. Supernanny Suomi nyt sattuu vähän isommassa mittakaavassa tekemään täysin saman.
SOSIAALIPORNOA JOKA LOUKKAA SYVÄSTI LASTEN OIKEUTTA YKSITYISYYTEEN.
Miten muuten muut ohjelmat teistä, joiden mielestä Supernanny on moraaliton ohjelma? Esim. Toisenlaiset äidit, Duudsonit tuli taloon, Mitä lapsesi tekisi, Erilaiset perheet, Yksin kotona Suomi..? Onko nämä kaikki ja muut vastaavat täysin tuomittavia ja läpeensä loukkaavia formaatteja? Kaikissa kuitenkin käsitellään lapsiperheitä ja lapsia esiintyy töllössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Pia Penttala on Perjantai-ohjelmassa, tv 1 klo 21.05
Saimme siis uuden kaikkien alojen asiantuntijasinkkosen ja maalaistohtorikiminkisen, jolla on kanta kaikkeen.
Joka paikkaan ja asiaan leukaansa työntää! Ja todella KAIKKIEN AIKOJEN ASIANTUNTIA! Onko yhtään ohjelmaa mihin ei menisi pätemään! Todellisuudessa vain on niin kova halu olla julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin eilen illalla tuon taaperojakson. Olikos peräti ensimmäisenä säännöissä, että lapsista käytetään omia nimiä? Hyvin meni oppi perille äidille, mutta Nanny itse puhui Ernestistä äidille (myös pojan kuullen) tyyliin ”nyt jos sä haluut et se on täällä, sun pitää mennä ja palauttaa se tänne”. Toki välillä myös nimellä. Vauvaa Nannykin sanoi pikkusiskoksi (ja käytti pronominia hän, ei kertaakaan se).
Suloisia lapsia kyllä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Pia Penttala on Perjantai-ohjelmassa, tv 1 klo 21.05
Saimme siis uuden kaikkien alojen asiantuntijasinkkosen ja maalaistohtorikiminkisen, jolla on kanta kaikkeen.
Joka paikkaan ja asiaan leukaansa työntää! Ja todella KAIKKIEN AIKOJEN ASIANTUNTIA! Onko yhtään ohjelmaa mihin ei menisi pätemään! Todellisuudessa vain on niin kova halu olla julkisuudessa.
Montako tuntia on asiantuntia?😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko huomanneet, että lapset käyvät halaamassa Piaa ja odottavat häntä uudelleen kylään. Vässykkä vanhemmat eivät saa kuria ja kun perheeseen tulee turvallinen aikuinen, joka laittaa rajat kuntoon muuttuu lasten käytös. Lapset tarvivat rajoja eivätkä puhelimia ja löysää otetta.
Paapaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paapaija kirjoitti:
Kyllä on palsta täynnä psykiatreja. Ihme saivartelua ja tahallaan provosoitumista. Se että ollan nähty telkkarista tusinan verran jaksoja hankalista lapsista niin täällä tuomitaan kokonainen sukupolvi huonosta vanhemmuudesta, väitetään että normaalit yksivuotiaat ei heittele tavaroita (en ehkä kestä tätä) ja väitetään erityislasten olevan jokin myytti.
Pia on ammattilainen. Luulis hänen tietävän paremmin kuin kukaan palstamamma. Sen lisäksi jos tämän ohjelman perheet on kauhuperheitä ja lapset hirviölapsia niin aikamoisissa pumpulihattarapilvissä eletään. Tai ihan vain kieltäymyksessä.
Toivoinkin että tämä jakso olisi elävöittänyt keskustelua. Nyt toivon etten oisi toivonut.
Pia ammattilainen? Kaukana siitä, sillä kukaan oikea ammattilainen ei lähtisi tähän ohjelmaan!
"Oikea ammattilainen"? Pia on ylemmän erityistason psykoterapeutti jolla on yli 20v kokemus lastensuojelualalta, jotakuinkin suora lainaus ohjelman esittelystä. Kuulostaakin kyllä ihan harrastelijalta nyt kun tarkemmin ajattelen..
En voi ymmärtää tätä moralisointia. Perheet hakevat ITSE apua. Heitä oikeasti AUTETAAN. Heitä auttaa TODELLA osaava henkilö. Onko kukaan ulkopuolinen oikeasti mikään heitä moralisoimaan siitä että kajotaan lasten yksityisyyteen ja tehdään ongelmilla viihdettä, kun kuitenkin sama ulkopuolinen katsoo ohjelmaa, nostaa sen katsojalukuja ja näin osaltaan pitää formaattia hengissä, ja sen lisäksi vielä ITSE on se joka alkaa kauhistelemakseen kiusaajaksi ja kritisoi kaikkia ohjelmaan osallistuvia?
Olisiko täysin mahdotonta että tsempattaisiin perheitä, oltaisiin iloisia kun he ovat rohkaistuneet hakemaan apua ja vielä iloisempia siitä että saavat sitä?
Tosin uskon myös että kateelliset vain panettelee, ja salaa omissa kodeissa otetaan täysin samoja "työkaluja ja menetelmiä" käyttöön jotta "arjen rakenteet saadaan selkeämmiksi". Kuka ei haluaisi että omalla lapsella on turvallista "kasvaa ja kehittyä"? Täysin tekopyhää julistaa tämä ohjelma jotenkin rikolliseksi lasten yksityisyyteen kajoamisen vuoksi, kun kuitenkin äidit kautta maan jakaa oman kotinsa yksityisasioita työporukoissa, kahviloissa, leikkipuistoissa, SOMESSA, ja avautuvat pulmista ja hakevat vertaistukea. Supernanny Suomi nyt sattuu vähän isommassa mittakaavassa tekemään täysin saman.
SOSIAALIPORNOA JOKA LOUKKAA SYVÄSTI LASTEN OIKEUTTA YKSITYISYYTEEN.
Miten muuten muut ohjelmat teistä, joiden mielestä Supernanny on moraaliton ohjelma? Esim. Toisenlaiset äidit, Duudsonit tuli taloon, Mitä lapsesi tekisi, Erilaiset perheet, Yksin kotona Suomi..? Onko nämä kaikki ja muut vastaavat täysin tuomittavia ja läpeensä loukkaavia formaatteja? Kaikissa kuitenkin käsitellään lapsiperheitä ja lapsia esiintyy töllössä.
En tunne noita mainitsemiasi mutta kaikki ohjelmat missä tuodaan lapsia ja lasten asioita esille on asiattomia. En hyväksy ollenkaan. Aikuinen ihminen voi mun puolestani mennä itsensä flaskaamaan mutta lapsi ei osaa puolustautua.
Ihmettelen syvästi tämän ns ammattilaisen suostumusta tämäntyyppiseen ohjelmaan.
Minä olen kyllä huolissani suomalaisista perheistä. Kaikissa jaksoissa, joita olen katsonut, on elämä ollut enemmän tai vähemmän hakusessa. Siis mitä ihmeen touhua. Kolmevuotiailla kännykät kourassa ja itse päätetään mitä syödään. MUTTA se mistä olen huolissani, on ne perheet, jotka eivät ole telkkarissa, sillä nämä perheet ovat ainakin tiedostaneet, että ongelmia on ja ovat lähteneet hakemaan apua. MITES NE MUUT PERHEET?
Pia sen sijaan toimii hyvin. Näkeehän sen, kun jengi alkaa itkemään, kun Pia ensimmäisenä ihmisenä sanooa jotain kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kyllä huolissani suomalaisista perheistä. Kaikissa jaksoissa, joita olen katsonut, on elämä ollut enemmän tai vähemmän hakusessa. Siis mitä ihmeen touhua. Kolmevuotiailla kännykät kourassa ja itse päätetään mitä syödään. MUTTA se mistä olen huolissani, on ne perheet, jotka eivät ole telkkarissa, sillä nämä perheet ovat ainakin tiedostaneet, että ongelmia on ja ovat lähteneet hakemaan apua. MITES NE MUUT PERHEET?
Pia sen sijaan toimii hyvin. Näkeehän sen, kun jengi alkaa itkemään, kun Pia ensimmäisenä ihmisenä sanooa jotain kaunista.
Ja sinä suvereenisti vedät rajuja päätelmiä muutaman äärimmäisen pahan kammotapauksen perusteella? Tuo on vihapuhetta tuommoinen.
Huh uusinta jaksoa. Todella surullinen perhe ongelminensa. En nähnyt yhtään iloa perheessä.
Tämän illan jaksossa mallia kaikille vanhemmille, joiden pikkumussut pelaa k-18 pelejä.
Alue: Aihe vapaa
Pia ammattilainen? Kaukana siitä, sillä kukaan oikea ammattilainen ei lähtisi tähän ohjelmaan!