Supernanny Suomi - OFFICIAL

Ohjelmasta ei käynyt selville, onko äiti kotona molempien lasten kanssa, mutta luultavasti. Eikö vanhempi lapsi voisi olla päiväkodissa vaikka puolipäiväisesti? Saisi purkaa energiaansa siellä ja äidillä olisi muutama tunti rauhallista aikaa pienemmän kanssa? Kauppareissutkin olisivat helpompia yhden lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Kyllä minun äitini oli mummo jo 45-vuotiaana. Oli ollut jo useammat vuoden. 

P.s. En ole kenenkään vanhempi, mutta näyn silti ymmärtävän lapsista enemmän kuin sinä. 

Mä en ainakaan ylpeilisi sillä, jos on joutunut mummoksi jo 45v. puhumattakaan aikaisemmin. Se selittää hyvin noi sun kommentit. Voi sua.

Jos olisit osannut lukea, olisit huomannut, että puhuin äidistäni, en itsestäni.  Turhaan sinä minulle voivottelet siitä, että äitini teki lapset nuorena. Minulla oli oikein onnellinen lapsuus ja olen edelleen läheinen vanhempieni ja sisarusteni kanssa. Vanhempani ovat olleet naimisissa pian 40 vuotta ja viettävät oikein mieluusti aikaa lastenlastensa kanssa, joten luulen, etteivät hekään sääliäsi kaipaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Miten Rouva Täydellisyys esti 1-vuotiastaan heittämästä tavaroita? Sanoitit tunteet ja kerroit, että tuollainen on väärin ja lapsi ymmärsi välittömäsi? Entä miten estit 3-vuotiasta tönimästä ketään? Ainiin, mutta pyhimyslapsesihan eivät tietenkään tönineet, koska opetit jos synnytyssalissa, että niin ei saa tehdä. Ja lapsi oppi välittömästi eikä koskaan yrittänyt rikkoa ohjeitasi vastaan. Miten tämä iltasatu jatkuu?

Mulla 1v. ei heitellyt tavaroita. Eikä 3v. töninyt kavereita. Meillä keskusteltiin lapselle paljon ja muutenkin kotona oli rauhallinen ilmapiiri. Jos lapsi heittelee leluja, niin lapselta otetaan lelut pois, jos ei muuten mene jakeluun. Siten lapsi oppii kunnioittamaan vanhempia ja myös niitä tavaroita. Mä en onneksi ole joutunut noin toimimaan, kun mun lapsille meni puhe perille. Jo ihan 3v. Ne tykkäsi leikkiä rauhassa, eikä riehunut.

Iltasatuun vetoaa vanhemmat, jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa. Mutta onneksi ei itse tarvitse katsella tuollaisia kauhuperheitä.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmasta ei käynyt selville, onko äiti kotona molempien lasten kanssa, mutta luultavasti. Eikö vanhempi lapsi voisi olla päiväkodissa vaikka puolipäiväisesti? Saisi purkaa energiaansa siellä ja äidillä olisi muutama tunti rauhallista aikaa pienemmän kanssa? Kauppareissutkin olisivat helpompia yhden lapsen kanssa.

Heti alussa sanottiin, että on lasten kanssa kotona ja palaa pian opintojen pariin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Miten Rouva Täydellisyys esti 1-vuotiastaan heittämästä tavaroita? Sanoitit tunteet ja kerroit, että tuollainen on väärin ja lapsi ymmärsi välittömäsi? Entä miten estit 3-vuotiasta tönimästä ketään? Ainiin, mutta pyhimyslapsesihan eivät tietenkään tönineet, koska opetit jos synnytyssalissa, että niin ei saa tehdä. Ja lapsi oppi välittömästi eikä koskaan yrittänyt rikkoa ohjeitasi vastaan. Miten tämä iltasatu jatkuu?

Mulla 1v. ei heitellyt tavaroita. Eikä 3v. töninyt kavereita. Meillä keskusteltiin lapselle paljon ja muutenkin kotona oli rauhallinen ilmapiiri. Jos lapsi heittelee leluja, niin lapselta otetaan lelut pois, jos ei muuten mene jakeluun. Siten lapsi oppii kunnioittamaan vanhempia ja myös niitä tavaroita. Mä en onneksi ole joutunut noin toimimaan, kun mun lapsille meni puhe perille. Jo ihan 3v. Ne tykkäsi leikkiä rauhassa, eikä riehunut.

Iltasatuun vetoaa vanhemmat, jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa. Mutta onneksi ei itse tarvitse katsella tuollaisia kauhuperheitä.

Olisihan se pitänyt arvata, ettei Pyhimysperheessä lapset tee koskaan mitään väärää. Heti synnärrillä sanoitettiin ja keskusteltiin yhteiset pelisäännöt, joita kaikki sitten noudattivat ilman aikomustakaan rikkoa niitä. Ihme, ettei sinua ole palkattu tuohon Supernännin rooliin, kun noin täydellisesti osaat lapsia kasvattaa. Ai niin, mutta Supernännillä pitää olla myös näyttöä. Ei riitä pelkät prinsessasadut, jossa kaikki elivät onnellisina eikä kukaan koskaan tehnyt mitään väärää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Miten Rouva Täydellisyys esti 1-vuotiastaan heittämästä tavaroita? Sanoitit tunteet ja kerroit, että tuollainen on väärin ja lapsi ymmärsi välittömäsi? Entä miten estit 3-vuotiasta tönimästä ketään? Ainiin, mutta pyhimyslapsesihan eivät tietenkään tönineet, koska opetit jos synnytyssalissa, että niin ei saa tehdä. Ja lapsi oppi välittömästi eikä koskaan yrittänyt rikkoa ohjeitasi vastaan. Miten tämä iltasatu jatkuu?

Mulla 1v. ei heitellyt tavaroita. Eikä 3v. töninyt kavereita. Meillä keskusteltiin lapselle paljon ja muutenkin kotona oli rauhallinen ilmapiiri. Jos lapsi heittelee leluja, niin lapselta otetaan lelut pois, jos ei muuten mene jakeluun. Siten lapsi oppii kunnioittamaan vanhempia ja myös niitä tavaroita. Mä en onneksi ole joutunut noin toimimaan, kun mun lapsille meni puhe perille. Jo ihan 3v. Ne tykkäsi leikkiä rauhassa, eikä riehunut.

Iltasatuun vetoaa vanhemmat, jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa. Mutta onneksi ei itse tarvitse katsella tuollaisia kauhuperheitä.

Melkoiset defenssit sinulla päällä, kun kaikki negatiivinen kielletään. Tiedätkö mitä, kukaan ei usko noita tarinoitasi. Hyvää yötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Kyllä minun äitini oli mummo jo 45-vuotiaana. Oli ollut jo useammat vuoden. 

P.s. En ole kenenkään vanhempi, mutta näyn silti ymmärtävän lapsista enemmän kuin sinä. 

Mä en ainakaan ylpeilisi sillä, jos on joutunut mummoksi jo 45v. puhumattakaan aikaisemmin. Se selittää hyvin noi sun kommentit. Voi sua.

Jos olisit osannut lukea, olisit huomannut, että puhuin äidistäni, en itsestäni.  Turhaan sinä minulle voivottelet siitä, että äitini teki lapset nuorena. Minulla oli oikein onnellinen lapsuus ja olen edelleen läheinen vanhempieni ja sisarusteni kanssa. Vanhempani ovat olleet naimisissa pian 40 vuotta ja viettävät oikein mieluusti aikaa lastenlastensa kanssa, joten luulen, etteivät hekään sääliäsi kaipaa. 

Jos ymmärtäisit luettua, tajuaisit että puhuin sinun äidistäsi. Se, että tekee liian nuorena lapsia, se yleinsä periytyy sellaisissa perheissä. Ja valitettavan monissa tällaisissa perheissä on myös vaikeuksia kasvattaa lapsiaan. Ja tämä sama ketju jatkuu sukupolvesta toiselle. Siksi sanoin, että voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Voi kuule, sitten kun 5-6-vuotias tekee noin, niin jotain on pielessä. Joko kasvatuksessa tai neurologisesti. 2-4-vuotiaalla menee ohi kasvatuksen ja ajan avulla. Mutta ei vielä indikoi, että lapsi olisi hirviö tai vanhemmat huonoja.

Sitä helposti voi parinkin lapsen vanhempana kuvitella että on olemassa sellainen standardilapsi, joka syntyy kun sitä vain kasvattaa juuri tietyllä tavalla. Että aina lapsen häiriökäytös on merkki että tästä on poikettu. Lapsettomana ja parinkin lapsen äitinä on aivan mahdollista elää tuossa illuusiossa.

Sitten kun tekee päiväkodin tätinä sen 20 vuotta työtä, kohtaa ihania vanhempia ja kamalia lapsia, ihania vanhempia ja ihania lapsia, ja kamalia vanhempia ja ihania lapsia, niin alkaa tulla se perspektiivi ja ymmärrys, että jokaista lasta kasvatetaan yksilönä eikä ole mitään kikkakolmosia, joilla kaikki vaikeudet voi tuosta noin vaan ehkäistä. Että ei ole olemassa mitään taikasanoja ja eleitä, joilla saa lapsen varmasti toimimaan oikein joka tilanteessa. Lapsen kasvatus on maratooni, ei mikään pikajuoksu, jossa hetkessä hoidetaan ongelma ja siirrytään normaaliarkeen taas.

Sekin on helppoa huudella että pitää jaksaa olla aina jämäkkä ja looginen vanhempi. Mutta eläkääpä sitä arkea itse hetki, ja miettikää miltä tuntuu aina vain selvitä yksin niistä tilanteista. Ei voi puhua huolista muille välttämättä. Ei ole ketään, joka jakaa vanhemmuuden taakan. Samaan aikaan mietit mitä teet väärin, ja onko lapsessani jotain vialla. Ei siinä niiden ajatusten keskellä ole niin helppoa koota itsensä ja hoitaa joka ikinen tilanne täydellisesti.

Mielestäni on aika ironista, että täällä huudetaan niin kovasti sen perään että 3-vuotiaalla pitäisi olla jo aika pitkälle kehittynyttäkin empatiakykyä, mutta samaan hengenvetoon haukutaan itselle tuntematonta ihmistä ja ihmetellään miten joku voi päätyä tuollaiseen tilanteeseen ja olla noin kertakaikkisen huono äiti ettei saa lastaan kuriin. Aikuisen empatiakyvyllä pitäisi jo pystyä keskustelemaan tällaisesta asiasta haukkumatta ja ennen kaikkea haukkumatta lasta epänormaaliksi. Monet ovat täällä vaatimassa lapselta enemmän kuin itseltään.

T. Päiväkodin veteraani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Kyllä minun äitini oli mummo jo 45-vuotiaana. Oli ollut jo useammat vuoden. 

P.s. En ole kenenkään vanhempi, mutta näyn silti ymmärtävän lapsista enemmän kuin sinä. 

Mä en ainakaan ylpeilisi sillä, jos on joutunut mummoksi jo 45v. puhumattakaan aikaisemmin. Se selittää hyvin noi sun kommentit. Voi sua.

Jos olisit osannut lukea, olisit huomannut, että puhuin äidistäni, en itsestäni.  Turhaan sinä minulle voivottelet siitä, että äitini teki lapset nuorena. Minulla oli oikein onnellinen lapsuus ja olen edelleen läheinen vanhempieni ja sisarusteni kanssa. Vanhempani ovat olleet naimisissa pian 40 vuotta ja viettävät oikein mieluusti aikaa lastenlastensa kanssa, joten luulen, etteivät hekään sääliäsi kaipaa. 

Jos ymmärtäisit luettua, tajuaisit että puhuin sinun äidistäsi. Se, että tekee liian nuorena lapsia, se yleinsä periytyy sellaisissa perheissä. Ja valitettavan monissa tällaisissa perheissä on myös vaikeuksia kasvattaa lapsiaan. Ja tämä sama ketju jatkuu sukupolvesta toiselle. Siksi sanoin, että voi voi.

Sain ensimmäisen lapseni 36-vuotiaana. Eli se siitä periytyvyys teoriasta. Vieläkään ei ole aihetta voivotella.

Jos lapsia pukeva päiväkodin työntekijä kuvattaisiin istuttamassa lasta yhtä ronskisti kuin Ernestin äiti supernannyn ohjeistamana teki, niin tulisi iso haloo ja työntekijä saisi potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Miten Rouva Täydellisyys esti 1-vuotiastaan heittämästä tavaroita? Sanoitit tunteet ja kerroit, että tuollainen on väärin ja lapsi ymmärsi välittömäsi? Entä miten estit 3-vuotiasta tönimästä ketään? Ainiin, mutta pyhimyslapsesihan eivät tietenkään tönineet, koska opetit jos synnytyssalissa, että niin ei saa tehdä. Ja lapsi oppi välittömästi eikä koskaan yrittänyt rikkoa ohjeitasi vastaan. Miten tämä iltasatu jatkuu?

Mulla 1v. ei heitellyt tavaroita. Eikä 3v. töninyt kavereita. Meillä keskusteltiin lapselle paljon ja muutenkin kotona oli rauhallinen ilmapiiri. Jos lapsi heittelee leluja, niin lapselta otetaan lelut pois, jos ei muuten mene jakeluun. Siten lapsi oppii kunnioittamaan vanhempia ja myös niitä tavaroita. Mä en onneksi ole joutunut noin toimimaan, kun mun lapsille meni puhe perille. Jo ihan 3v. Ne tykkäsi leikkiä rauhassa, eikä riehunut.

Iltasatuun vetoaa vanhemmat, jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa. Mutta onneksi ei itse tarvitse katsella tuollaisia kauhuperheitä.

Aivan samat olen tehnyt. Ja silti omani töni 3-vuotiaana muita lapsia. Joka kerta puutuin, ja todellakin olen keskustellut lapsilleni aivan valtavan paljon.

Mikä sinä olet päättämään, että kaikki lasten huono käytös johtuu huonoista vanhemmista? Mikä sinä olet täällä netissä anonyymisti tuomitsemaan muut noin yksinkertaistetusti tuntematta ihmisiä joille puhut?

Etkö sinä itse ymmärrä, että nuo puheeksi satuttavat muita? Vai onko se empatia vain sanahelinää, ei mikään aito arvo sinulle?

En hetkeäkään usko, että empaattinen ihminen joka kasvattaa empaattisia lapsia, kirjoittelisi tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Harmi, ettei sinua kasvatettu yhtä täydellisesti kuin itse kuvittelet kasvattaneesi lapsesi. Jos olisi, et haukkuisi sinulle tuntemattomia anonyymisti netissä. Taitaa olla pahoja ongelmia teidän perheessä, kun pitää purkaa pahaa oloa tuollaiseen kiusaamiseen ja oman kilven kiillottamiseen. Ne, joilla on asiat oikeasti hyvin, eivät korosta omaa erinomaisuuttaan ja lyttää muita. Heidän ei tarvitse, koska ei ole mitään, mitä peittää. 

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmasta ei käynyt selville, onko äiti kotona molempien lasten kanssa, mutta luultavasti. Eikö vanhempi lapsi voisi olla päiväkodissa vaikka puolipäiväisesti? Saisi purkaa energiaansa siellä ja äidillä olisi muutama tunti rauhallista aikaa pienemmän kanssa? Kauppareissutkin olisivat helpompia yhden lapsen kanssa.

  Sanoiko äiti jossain kohtaa, että poika ollut tarhassa tai kerhossa. Sieltä tullut palautetta, että käyttäytynyt levottomasti, tms. valitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Suurin osa tuon ikäisistä on empatiakyvyttömiä. Hetkellisiä empatian hetkiä tulee, mutta ei todellakaan vielä sellaista mitä isommalla lapsella on kavereita ja muita kohtaan. 3-vuotiaan kognitiivinen kapasiteetti ei vielä riitä ymmärtämään miltä toisesta tuntuu ja miten omat teot vaikuttavat kaikkeen. Hän tekee sen teon aika pienellä kynnyksellä, ja sen jälkeen aikuisen tehtävä on kertoa lyhyesti ja napakasti miten teko vaikuttaa muihin (rajaamisen ja ei:n lisäksi). Neljävuotiaalla alkaa olla jo itsehillintää hieman, ja hän miettii ennen tekoa syvällisemmin miten se vaikuttaa toiseen.

-neuvolan th

Empatiakyvyttömiä niin kuin psykopaatit?! No ei todellakaan! Eihän perheessä pystyisi pitämään mitään kotieläimiäkään jos pikkulapset eivät kykenisi empatiaan. Kyllä meillä ainakin 1,5 osasi olla todella hellä ja empaattinen vanhaa koiraa kohtaan. Meillä myös lasten ikäero 2v ja 1 kk eikä veli kyllä siskoaan hakannut ja retuuttanut! Siihen puututtiin heti. Samoin lelujen heittelyyn, jos heittää kerran niin komennetaan ja toisen kerran niin lelu pois. Minulla on neljä lasta ja tuommoinen ”empatiakyvyttömyys” ei johdu muusta kuin kasvatuksen puutteesta. Näkihän se että äiti oli kuin lapanenen eikä osannut ja halunnut kunnolla komentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Kyllä minun äitini oli mummo jo 45-vuotiaana. Oli ollut jo useammat vuoden. 

P.s. En ole kenenkään vanhempi, mutta näyn silti ymmärtävän lapsista enemmän kuin sinä. 

No onnea vaan hänelle. Itselläni on pienet lapset ja vauva 44 v. Otan kyllä mieluummin tämän kuin teiniäitiyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Minäminä ja minun täydelliset lapset. Aina istuivat kiltisti hiljaa ja koskaan ei ollut mitään ongelmia. Oikein unelmaperhe. "Hieman" tainnut aika kullata mummon muistoja. Tai sitten mummo on harvinaisen vähän perillä todellisesta elämästä. Vai tuliko yllätyksenä, että lapset siinä missä aikuisetkin ovat erilaisia? 

45v. ei ole mummo. Se, että sinä ja moni muu uusavuton vanhempi ei osaa kasvattaa lapsiaan, ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Täällä koitetaan löytää aina puolustus sille, miksi lapsi käyttäytyy huonosti. Se vaan on tosiasia, että jokin on mennyt pahasti vikaan kasvatuksessa jos vanhempi ei pärjää edes 1-3v. lapsen kanssa. Uhmaa voi olla joo, mutta se että lapsi käyttäytyy noin ja rikkoo tavaroita ja dominoi koko perheen elämää ei ole sitä. Silloin ollaan menty pahasti metsään. Aikuisen on pärjättävä pienen lapsen kanssa, tai muuten ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Joku sanoi, että tule katsomaan päiväkotiin. Siellä päiväkodissa on juuri näitä nykyajan vanhempien lapsia. En ihmettele että siellä ei hoitajat pärjää näiden mussukoiden kanssa ylisuurissa ryhmissä.

Miten Rouva Täydellisyys esti 1-vuotiastaan heittämästä tavaroita? Sanoitit tunteet ja kerroit, että tuollainen on väärin ja lapsi ymmärsi välittömäsi? Entä miten estit 3-vuotiasta tönimästä ketään? Ainiin, mutta pyhimyslapsesihan eivät tietenkään tönineet, koska opetit jos synnytyssalissa, että niin ei saa tehdä. Ja lapsi oppi välittömästi eikä koskaan yrittänyt rikkoa ohjeitasi vastaan. Miten tämä iltasatu jatkuu?

Mulla 1v. ei heitellyt tavaroita. Eikä 3v. töninyt kavereita. Meillä keskusteltiin lapselle paljon ja muutenkin kotona oli rauhallinen ilmapiiri. Jos lapsi heittelee leluja, niin lapselta otetaan lelut pois, jos ei muuten mene jakeluun. Siten lapsi oppii kunnioittamaan vanhempia ja myös niitä tavaroita. Mä en onneksi ole joutunut noin toimimaan, kun mun lapsille meni puhe perille. Jo ihan 3v. Ne tykkäsi leikkiä rauhassa, eikä riehunut.

Iltasatuun vetoaa vanhemmat, jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa. Mutta onneksi ei itse tarvitse katsella tuollaisia kauhuperheitä.

Aivan samat olen tehnyt. Ja silti omani töni 3-vuotiaana muita lapsia. Joka kerta puutuin, ja todellakin olen keskustellut lapsilleni aivan valtavan paljon.

Mikä sinä olet päättämään, että kaikki lasten huono käytös johtuu huonoista vanhemmista? Mikä sinä olet täällä netissä anonyymisti tuomitsemaan muut noin yksinkertaistetusti tuntematta ihmisiä joille puhut?

Etkö sinä itse ymmärrä, että nuo puheeksi satuttavat muita? Vai onko se empatia vain sanahelinää, ei mikään aito arvo sinulle?

En hetkeäkään usko, että empaattinen ihminen joka kasvattaa empaattisia lapsia, kirjoittelisi tuolla tavalla.

Öh. Mehän näimme miten se huono vanhempi toimi. Huonosti.

Ja miten se lapsen käytös muuttui heti kun huono vanhempi ryhdistäytyi.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tumma lapsi on kuriton, Adhd piirteitä?

Perus uhmaikäinen 3v, joka on mustis kun ei joutuu jakamaan huomioin pikkusiskon kanssa. 

Ei ole peruskäytöstä pahoinpidellä pikku sisarusta. Opettakaa lapsia käyttäytymään pienestä pitäen. Niin ei tule ongelmia.

Sinulla ei selkeästi ei ole mitään kokemusta 3-vuotiaista. Kaikki eivät ole herranenkeleitä, vaikka kuinka opettaisi. Uhmailu kuuluu tuohon ikään ja osalla se voi ilmetä rajustikin. Noin pieni ihminen ei osaa kontrolloida voimaansa ja tekojaan. Hän ei pahoinpitele, vaan satuttaa ymmärtämättömyyttään ja siksi, ettei hänellä ole vielä taitoja purkaa tunteitaan muuten. 

Jos noin pieni lapsi käyttäytyy noin empatiakyvyttömästi ja pahoinpitelee rajusti pientä vauvaa on jotain pielessä. Ja kyllä, vanhemmat on syypää siihen jos lapsi käyttäytyy huonosti. Oli uhmaa tai ei, lapsi tottelee jos vanhemmuus on hallussa.

Mulla on kolme täysi-ikäistä lasta ja yksikään ei ole käyttäytynyt koskaan noin. Kasvatus aloitetaan ihan vauva ajasta lähtien. Lapselle pitää opettaa tapoja purkaa tunteitaan. Mutta niitä ei kuulu purkaa toiseen lapseen noin tai antaa lapsen rääkätä eläimiä. Tällaisia perheitä on suomi täynnä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.

Suurin osa tuon ikäisistä on empatiakyvyttömiä. Hetkellisiä empatian hetkiä tulee, mutta ei todellakaan vielä sellaista mitä isommalla lapsella on kavereita ja muita kohtaan. 3-vuotiaan kognitiivinen kapasiteetti ei vielä riitä ymmärtämään miltä toisesta tuntuu ja miten omat teot vaikuttavat kaikkeen. Hän tekee sen teon aika pienellä kynnyksellä, ja sen jälkeen aikuisen tehtävä on kertoa lyhyesti ja napakasti miten teko vaikuttaa muihin (rajaamisen ja ei:n lisäksi). Neljävuotiaalla alkaa olla jo itsehillintää hieman, ja hän miettii ennen tekoa syvällisemmin miten se vaikuttaa toiseen.

-neuvolan th

Empatiakyvyttömiä niin kuin psykopaatit?! No ei todellakaan! Eihän perheessä pystyisi pitämään mitään kotieläimiäkään jos pikkulapset eivät kykenisi empatiaan. Kyllä meillä ainakin 1,5 osasi olla todella hellä ja empaattinen vanhaa koiraa kohtaan. Meillä myös lasten ikäero 2v ja 1 kk eikä veli kyllä siskoaan hakannut ja retuuttanut! Siihen puututtiin heti. Samoin lelujen heittelyyn, jos heittää kerran niin komennetaan ja toisen kerran niin lelu pois. Minulla on neljä lasta ja tuommoinen ”empatiakyvyttömyys” ei johdu muusta kuin kasvatuksen puutteesta. Näkihän se että äiti oli kuin lapanenen eikä osannut ja halunnut kunnolla komentaa.

Pieni lapsi tuntee sympatiaa, ei empatiaa joka tilanteessa. Joissain kyllä, mutta ei sellaisissa missä hänellä itselläänkin on tunnereaktio ja erilaisia tarpeita päällä. Uskotko jos sanon, että lapset ovat erilaisia? Toinen lopettaa retuuttamisen heti kun puututaan, toinen tekee sitä vielä kolmen kuukauden päästäkin, ja kolme kuukautta katseltuaan sitä alkaa vanhempikin usein väsyä. Mietin, miten voit itse olla empaattinen ihminen, jos et tunnusta että lapset ovat erilaisia ja vanhemmilla on jo pelkästään tästä johtuen toisilla vaikeampaa ja toisilla helpompaa? Miten voit olla empaattinen, jos väität että jokaiseen lapsen reaktioon toimii samanlainen kasvatus, eli sivuutat sen lapsen yksilöllisen temperamentin, tarpeen, kehitystason ja tunteen?

Empatia on kognitiivinen prosessi, jossa ihminen huomaa ja ymmärtää toisen ihmisen tunnereaktion, sekä osaa toimia siihen oikeanlaisella vastineella ottaen samalla huomioon omat tarpeet ja tunteet. Kyllä vasta 5-vuotias pystyy keskimäärin sellaiseen. Eikä hänkään aina. Ja ethän sinä aikuinen ihminen pysty siihen edes anonyymilla nettipalstalla, miten sitten mustasukkainen 3-vuotias pystyisi? Jonka älykkyys ja itsesäätelytaidot ovat huomattavasti heikommat kuin sinulla.

Minulla on lapset ikäerolla 2 v ja 4 kk. Ei ikinä ollut tuollaista ongelmaa vaikka esikoienn on hyvin lujatahtoinen ja vilkas. Sitä ei vaan sallittu, kuten ei myöskään sallittu eläinten retuuttamista, joka on ollut tavanomaista kaikissa näissä tämän sarjan ongelmaperheissä. Ei, ei ja ei.

Minäkin kyllä haluaisin tietää, että miten empatiakyvyttömät ihmiset voivat tässä keskustelussa väittää, että he ovat itse onnistuneet kasvattamaan empaattisia lapsia.

Kun eihän tuollainen ole ollenkaan empatiaa, että haukutaan toisia vanhempia jos heidän 2-vuotias ei osaa vielä säädellä itseään ja satuttaa pienempää sisarusta.

Vaikka olisikin eri mieltä, niin argumentoida voi myös loukkaamatta toisia. Ei empaattinen ihminen hauku muita ja väitä, että itse on vain parempi kuin muut ja siksi muut eivät ymmärrä. Vai onko siis ok että Petteri päiväkodissa sanoo Liisalle, että sinä olet huono ja tyhmä, kun et pysty samaan kuin minä. Onko tällainen lapsi empaattinen? Kun täällä nyt käytännössä aikuiset sanovat noin, ja väittävät olevansa empaattisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin lapanen tuo äiti. Alle 3-vuotiaalle antaa periksi koko ajan joka asiassa.

No en nyt tiedä, ehkä on, mutta itse ainakin koen empatiaa äitiä kohtaan. Olen tuon vaiheen elänyt läpi, ja Siperia opetti etten ollut mustasukkaisen uhmaikäisen ja itkevän pikkusisaruksen kanssa niin superäiti kuin olin kuvitellut olevani. En tiedä todella miten olisin jaksanut yksin. Ja varmasti se esikoisen mustasukkaisuus on ihan eri tasolla, kun ei ole mahdollisuutta antaa kahdenkeskistä aikaa ollenkaan yksinhuoltajana.

Kyllähän äiti reagoi lapsen tekemiseen, mutta selvästi ongelma oli ettei osannut olla riittävän vahva reagoinneissaan. Ja totta kai esikoinen tarvisi myös äidiltä kahdenkeskistä aikaa.

Kyllä oikeasti aika moni äiti on ollut tuossa tilanteessa, eikä siinä kukaan täydellinen ole.

Miten joku joutuu tuollaiseen tilanteeseen? Kaksi pientä lasta kahdelle eri isälle, joista kumpikaan ei maisemissa?

Itsellä ei edes opinnot vielä tehtynä.

Ja hänhän osasi kaiken ammattikielen melkein ulkoa eli teoriassa jutusteli tosi osaavasti - käytännössä ei hallinnut mitään.

Mistäs sinä tiedät etteivät isät ole maisemissa? Se, että ei ole tunnin pätkässä mukana, ei automaattisesti tarkoita, että olisi koko ajan poissa. 

No sittenhän ei one mitään ongelmaa vai mitä? Kun molemmilel lapsille voi antaa khdenkeskistä huomiota koko ajan.

Et ilmeisesti katso ohjelmaa ollenkaan, vaan jankutat vain turhan päiten. Vai oletko useinkin tavannut perheitä, joissa kaksi isää asuu yhden äidin kanssa ja on paikalla 24/7?

Onko ne lastensa elämässä vai ei?

Miksei heitä edes mainittu jos ovat?

Niinpä. Yleensä jotenkin asia käy kyllä silti ohjelmassa selväksi jos olisivat jotenkin osallisena.