Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemat on kuitenkin halpoja astioita, joita saa joka prismasta. Joten arkikäytössä kätevä hakea sieltä ei tarvi Ikeaanasti lähteä...
No mun mielestä 15e peruskahvimukista ei ole halpaa. Se on ihan toissijaista mistä niitä voi ostaa.
Jep. Kyllä siinä hintaa tulee kun vaikka 12 hengen astiaston haalii. Ja kuitenkin tuo on sitten parempaan käyttöön aika tylsä.
Meillä on joku cittarin valkoinen astiasto, joka on melko lailla samannäköinen kuin toi teema. Maksoi alle 100e kaikki isot ja pienet lautaset, keittolautaset, puurokipot ja mukit 12 kpl. Ajaa asiansa eikä harmita, jos jotain hajoilee. Laatukin ihan ok, monta vuotta jo ollut ja mitään lohkeamia yms ei ole.
Juhlakäytössä on sitten oikeasti kallis astiasto. Käytetään myös viikonloppuisin ihan perheen kesken, eli ei ihan kaapissa pölyty.
Hih, tekisi mieli mainita "karseana sisustusjuttuna" se, että on eri astiasto arki- ja juhlakäyttöön. Ja mainitsenkin! En ymmärrä miksi arkielämän pitäisi olla ankeaa ja juhlan jäykistelyä. Haluan nauttia kauniista astioista jokaisena päivänä, ja siksi hankinkin astiat, jotka kestävät käyttöä.
KYLLÄ JUHLAN PITÄÄ TUNTUA JUHLALTA.
PIDÄTKÖ SINÄ ARKENA JUHLAVAATTEITA?
Vierailija kirjoitti:
Jättimäinen taulutelevisio pilaamassa olohuoneen tunnelman.
Mitä se pilaa? Musta suorakulmio. Älytelkkariin saa muuten vaikka vaihtuvat taulut jos haluaa - mulla on usein takkatuli siinä pyörimässä jos puuhastelen jotain muuta. Mutta toki jos ei katso leffoja tai sarjoja niin mitäs sillä sitten tekee. Meille leffat on the juttu.
Kyllä minullakin sohva ja telkkari hallitsee lohuonetta. Ja siis tämä ei johdu todellakaan mistään trendikkydestä, vaan ihan vaan siitä, että rakastan maata sohvalla ja katsoa telkkaria!
Tv-tasot ovat kyllä hanurista, mutta niistä pääsee sillä, että kiinnittää telkkarin suoraan seinälle. Johtojen kanssa pitää vähän kikkailla, mutta minusta se on aina toimiva ratkaisu eikä vie lattiatilaa yhtään.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Olohuoneeseen avattu keittiö. Pakottaa keittiönatsiksi jatkuvaan siivoamiseen, rajoittaa käytettävyyttä tasojen kun on oltava tyhjiä koko ajan, hajut ja äänet valuvat oh:seen... Mainos- ja keittiöesitekuvat myyvät unelmaa, jota ei saavuteta.
Sisustusnatsiäitien tekemät lastenhuoneet. Kaikkea sitä täytyykin kontrolloida.
Olenko ainut, jota ihmetyttää joidenkin bloggaajien ankeat joulusisustukset? En nyt tarkoita, että joka paikka pitäisi olla täynnä tonttuja, vihreää ja punaista. Mutta luulisi lapsienkin tykkäävän, jos olisi muutakin koristetta kuin valkoinen tähti ja muutama pallo.
Pentik, unikkokuosi, mariskooli, golf, maalatut mietelauseet, ovikaaret, kolkko taide,...
Miellän mm. tämän luettelon asiat mielikuvituksen puutteeksi ja lifestyle-ohjelmien kopioinniksi. Näissä yritetään tekeytyä tyylitaitoiseksi ja pyritään näyttämään sisustuksen kustannukset.
Ne Octimet oli ihan kauheita. Mustaa luuposliinia, sinänsä jo kamalia ja epäkäytännöllisiä. Kahvin juominen vaikeata siitä kupista, kun reunat oli kulmikkaat, kahvi valui omia aikojaan yli kun kuppia kallisti.
Täysmusta keittiö on kauhea, jossain oli vielä sellainen täysin ilman mitään ikkunaa, jolloin siellä täytyy koko ajan pitää valoja. Musta on kamalan hallitseva väri (jos se nyt edes on väri) ja vielä imee valon itseensä. En tajua.
80-luvulla oli niitä tapetteja, joissa oli isot ornamenttikuviot ja ne oli jotenkin tummasävyisiä. Olohuoneessa lasikantinen sohvapöytä. Sitten piti olla musta nahkasohvakalusto ja tummaruskea messinkihelainen kirjahylly. Siinä oli sitten joku tietosanakirjasarja, muutama muu kirja ja "hienoja" viinapulloja sekä ultima thule lasisarjaa. Ultima thulesta tykkään vieläkin, mutta kaikki muu ihan kauheaa. Silloin tietysti hienoa.
80-luvulla rakennettiin paljon rivitaloja, joissa oli pieniä ahtaita asuntoja kahdessa kerroksessa. Paljon puupanelia. Huoneet oli tosiaan pieniä ja sokkeloisia ja siellä oli jotain ihme puusäleikköjä muka tilanjakajina ja leveät portaat yläkertaan, jossa edelleen hyvin pienet makuuhuoneet. Mutta onnellisia oli ne, ketkä sai sellaisen asunnon! Sitä sitten sisustettiin edellä mainituilla kalusteilla.
Minä, joka jouduin asumaan isossa kerrostaloasunnossa, olin ihan katkeran kateellinen ystävälleni, joka sai tuollaisen hienon rivariasunnon. Jos nyt pitäisi tästä omakotitalosta lähteä takaisin noista asunnoista jompaan kumpaan, menisin edelleen sinne kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset tv-alttarit kaikilta vuosikymmeniltä, 60-luvulta tähän päivään saakka. Nykypäivän tv-alttari on sellainen tasoviritelmä, jossa senkkiin tai vastaavaan tv-tasoon yhdistetään saman sarjan seinähyllyjä "ilmavasti", ehkä "kivasti vähän eri tasoille" tai jotain. Vielä ysärillä alttarit olivat niitä kiinteästi moniosaisia taso-hylly-kaappi-viritelmiä, lastulevykyhäelmiä, joita ei voi edes tuunata mitenkään siedettävämmiksi vaan ovat ihan pelkkää kaatiskamaa nykyään. Mitään hyvännäköistä vaihtoehtoa en ole keksinyt joten mulla ei ole telkkaria ollenkaan.
Sohvamuoti muuttuu aika hitaasti, mutta kyllä karmeimpia ovat ne 80-90-lukujen salihousukuosiset möhkäleet tai sitten ne muskelimiehen näköiset rypytetyt nahkasohvat, joissa on jotain pyökkiä tai kirsikkaa käsinojan etuosassa. Hrrr.
Eikö telkkari voi olla ihan vaan sellaisenaan? Se on televisio. Ei sen ympärille tarvitsekaan mitään ympätä. Televisio on vain ruutu, eikä sen tarvitse muulta näyttää. Sitä ei voi eikä tarvitse naamioida mitenkään "hyvännäköiseksi." Se on esine, joka edustaa ihan vain itseään. Sen taustaksi sopii parhaiten vain seinä.
Möhkälesohvat on kyllä hirveitä, näkee niitä vieläkin vaikka kuinka paljon. Puoltaa ehkä paikkaansa, jos tilaa on valtavasti, mutta harvemmin on. Sellaiselta upottavalta sohvalta on vielä niin hankala ponnistaa poiskin. Äidilläni on edelleen sellaiset ihan järkyt pulleat plyysisohva ja nojatuolit, jotain vaaleanpunaista kukkakuviota. Ne on kamalan painavat ja hankalat ottaa mistään kiinni, jos niitä pitää siirtää. Mutta ne on oltava kun ne on hienot. No, äiti on ikänsä puolesta jo jämähtänyt jonnekin menneelle vuosikymmenelle. Ja sehän on hänen kotinsa. Mutta sitten aina valittaa, kun on vaikea siivota kun ei jaksa niitä siirrellä.
Katsokaapa tämä "kämppä" :
https://mold.etuovi.com/kohde/628384?sc=M1353131854&pos=3
Voi kuvitella, että 70-luvulla ollut ihan huikean moderni ilmestys. Nyt käytännössä ongelmajätettä.
Kulumisen jälkiä talon pinnoissa ei juurikaan näy, minkähänlaisella käytöllä lienee ollut.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa tämä "kämppä" :
https://mold.etuovi.com/kohde/628384?sc=M1353131854&pos=3
Voi kuvitella, että 70-luvulla ollut ihan huikean moderni ilmestys. Nyt käytännössä ongelmajätettä.
Kulumisen jälkiä talon pinnoissa ei juurikaan näy, minkähänlaisella käytöllä lienee ollut.
Mahtava! Nyt kun maalaisi talon mustaksi tai tummanharmaaksi niin olisi kyllä nytkin moderni ilmestys.
Jukka palmut on paras sisustuselementti :D Itse tykkään niistä kunhan ne ei ole semmoisia liian isoja ja epäsiistin näköisiä.
Mä oon miettinyt koristeananaan ostamista. En yleensä "sorru" mihinkään tällaista, mutta olen miettinyt, mikä muu pieni asia sisustuksessa voisi olla yhtä leimallista 2010-luvulle. Haluaisin säilyttää jonkin ajan elemenetin. Noistakin varmaan 30 vuoden kuluttua maksetaan maltaita, kun ne ovat retroa. Ehkä string-hylly on toinen vastaavanlainen sisustuselementti, joka kuvaa tätä aikaa, mutta en usko, että siitä tulee mikään moderni klassikko. Lähinnä päätyvät mökkien saunojen pukuhuoneisiin.
2010-luku tullaan ikuisesti muistamaan kokovalkoisen sisustuksen, koristeananasten ja jättiperseiden vuosikymmenenä.
Itkevä lapsi -taulut. Hrr. Puistattaa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Lankkupöydät, valkoisuus, koristeananakset, jättiterassit, muka retrot astiat, ikea tyyli, kiiltopintaiset kalusteet, onhan noita..
Mitä vikaa on isossa terassissa ?
Vierailija kirjoitti:
Itkevä lapsi -taulut. Hrr. Puistattaa vieläkin.
Ai saakeli! Löysin tälläisen ostamaltani mökiltä. Kerrassaan kammottava, jouduin laittamaan saunan uuniin ettei kummittele. Näen vieläkin ne kasvot, oli vielä öljyvärimaalaus!
Oliko tuo ”itkevä lapsi” -maalaus 70-luvun muotia vai mistä ajalta? Ihan kammottava!
Pakko korjata, kyseinen "tuhero" valaisin on kylläkin nimeltään MASKROS (voikukka). Eikä mikään Markos. Antaa typerän vaikutelman kun tuotetta esitellään asiantuntevasti eikä tiedetä edes nimeä oikein.