Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen äiti päästää 14-vuotiaan tytön poikakaverin luo yöksi?
04.03.2019 |
Niin, poika seurustellut nyt samanikäisen tytön kanssa reilun kuukauden. Meillä ovat melkeen joka päivä, usein tulevat suoraan koulusta, ja on tosi ookoo että ovat kotona valvonnan alla. Nyt poika kysyi että voiko tyttö jäädä viikonloppuna yökylään. Enempää ajattelematta sanoin että ok, jos tytön vanhemmat lupaavat, Olen vanhemmat tavannut ja ihan normi aikuisilta tuntuivat, paitsi nyt sitten lupasivat tytön yökylään tulla. Itse olin ihan varma että lupaa ei tule, eikä asiasta minun tarvi vänkätä enempää mutta, mitäs nyt, itsestään selvää on että vierashuoneessa saa tyttö nukkua. Mielestäni turhan vakavalta alkaa tuommoinen seurustelu tuntumaan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha ongelma, Omakin tyttö on jo 13 v. ja tuollaiset edessä jossakin vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan ihan vielä.
Minusta rajat - niin ärsyttäviä kuin ne teinin mielestä ovatkin - ovat rakkautta, sanotaan mitä tahansa.
Jos yhteisössä ei ole rajoja siitä, mitä tehdään/mitä ei tehdä ja koska on OK tehdä, niin homma on tuuliajolla. Nuori tarvitsee selvät rajat, se luo turvallisuutta, että vanhempi tietää ja päättää ja on vastuussa. Miettikää joku lepsu pomo, joka antaa kaikessa vapaat kädet muiden päättää: heti alkaa kaikkia vttaa se säätäminen. Yksi selkeä sääntö/pomo ja homma toimii.
Mitä tulee teinien yökyläilyyn, niin itse tunnette nuorenne parhaiten. Minusta yökylä ei kyllä ole mikään tuon ikäisten juttu, varsinkin jos asutaan lähistöllä. Ja vaikka sekstata voi koska vaan missä tahansa, niin antaa se kuitenkin selvän viestin siitä, mitä mieltä vanhemmat asiasta vielä ovat.
Nykyään halutaan lyhentää väkisin lapsuutta, miksi? Onko syy se, että jotkut ehdoin tahdoin haluaa tuupata lapsen omilleen, ettei siitä ole enää vaivaa.
Tiedän erään yh:n, jonka tytär on luuhannut meikit naamassa jo 10-vuotiaasta ja nyt 13v. juttelee innolla vanhemmista poikakavereista. Äitinsä aivan samanlainen, viikonloput baarissa ja aina uusi poikaystävä...Lyhentää lapsuutta? Barbeillako pitäis vielä leikkiä ja leluautoilla?
Kyllä, 14-vuotiaan kehityksen kannalta on parempi keskittyä leikkiin ja harrastuksiin kuin poika/tyttöystävän luona yökyläilyyn.
Kun vanhemmat vaalivat lapsuutta ja asettavat ikätasoiset rajat, niin lapset eivät aloita seurustelu- ja/tai seksisuhteita liian nuorina.
Yläasteen välitunneilla piilosta esim? Sit koulun jälkeen kaverit leikkiin kotiin, ”leikitään teekutsuja!!”. Kuulostaapa tosi normaalilta & täysjärkiseltä.
Yläasteen välitunneilla jalkapalloa esim. Sit koulun jälkeen kaverit kotiin vaikka piirtelemään mangaa ja illaksi treeneihin, soittotunnille, kokkikerhoon tms. harrastukseen. Näin elää iso osa ns. hyvien perheiden teineistä.
Vanhemman tehtävä on varjella lapsuutta ja nuoruutta ja antaa lapselle oikeus olla lapsi. Poikaystävän luona yökyläilyn salliminen antaa varhaisteinille (jollainen 14-v on) väärän mielikuvan siitä, mitä hänen ikäisensä "kuuluu" tehdä. Paine liian varhaisen seksielämän aloittamiseen ei näin toimimalla ainakaan vähene. Liian varhainen seksielämä voi vahingoittaa lasta. Sen sijaan vuoden tai parin odottaminen ei vahingoita.
Puurot ja vellit sekaisin? Leikkiminen ja harrastukset on 2 eri asiaa. Harrastukset on tärkeitä tuossa iässä, mutta leikkimisestä puhuminen on vähän sairasta. Leikki-ikä on kyllä 14-vuotiaalla jo takana päin. Vai otetaanko mopokouluun mennessä lelut mukaan, ettei vallan tylsisty? Nukkeleikkejä, leluautoja yms?
Missä menee leikin ja harrastusten raja? Tietenkin leikin muodot vaihtelevat ikätasoisesti. Esim. oman lapseni yläasteella on ihan yleistä, että välitunneilla pelattaan pallopelejä. Myös kaikenlainen pelleily on nuorten kesken yleistä, mitä muuta se on kuin leikkiä?
Seuraavassa pätkä leikin merkityksestä, lähteenä Tiede-lehti:
Leikin merkityksen on kenties kirkkaimmin nähnyt hollantilainen Johan Huizinga. Hän kokosi pohdintansa teokseen Homo ludens (suom. Leikkivä ihminen) jo 1938, mutta ne ovat edelleen osuvia, ehkä osuvampiakin kuin kirjan ilmestymisaikaan.
Huizinga esittää, ettei leikkiminen ole pelkästään lasten huvi vaan ihmisen perusominaisuus. Hänen mukaansa meillä on luontainen tarve tehdä kaikenlaista näennäisesti tarpeetonta, syventyä asioihin, jotka eivät ole tästä maailmasta.
Leikki tarjoaa siihen oivat mahdollisuudet, sillä se toimii aivan omilla säännöillään. Se luo maailmaan omat arvonsa ja oman järjestyksensä ja tekee maailmasta oman tulkintansa. Leikkiin uppoutunut unohtaa ajan ja ympäristön ja kokee vahvasti osallisuutensa leikin tapahtumissa.
Nykyisin tutkijat puhuisivat flow-kokemuksesta. Se on intensiivinen kevyen transsin kaltainen tila, joka sysää kaiken muun syrjään ja tuottaa nautinnollista mielihyvää. Leikki on näiden elämysten tärkeimpiä lähteitä.
Se, että yläasteella kulutetaan aikaa pelaamalla pallopelejä välitunnilla, ei ole enää mitään leikkimistä. Välitunneilla moni kehittää taitojaan, esim. jalkapalloa harrastavat.
Leikkiminen on normaalia vielä ala-astellaisilla, ei yläastellaisilla. Rikosoikeudellinen vastuukin alkaa 15-vuotiaana, aloitetaan mopokoulu, rippikoulu yms. Vastuuta alkaa kertyä. Ei silloin voi enää olla leikkivän lapsen tasolla yksinkertaisesti. Yläaste kestää loppujen lopuksi hyvin vähän aikaa ja sen aikana ruvetaan jo miettimään mitä suuntaa jatko-opiskelemaan, amikseen vai lukioon.
Jotain menee lapsuudessa kyllä tosi pieleen, jos kokee vielä yläasteikäisenä tarvetta leikkiä. Silloin intressit on normaalisti jo ihan muissa jutuissa.
Mitähän ihmettä? Aikuisenkin on ihan hyvä osata leikkiä. Pikemminkin joku on mennyt tosi pieleen, jos pitää leikkimistä huonona asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä voi tapahtua yöllä voi tapahtua myös päivällä. Mutta olisi hyvin tärkeää käydä keskustelu ehkäisystä.
Voi voi. Tärkeintä on se viesti minkä aikuisena lähettää. Joo totta kai saa tulla yökylään, pistetään nämä patjat oikein vierekkäin niin on mukavampi.
Tai: Meidän mielestä ei ole okei että näin nuorilla on vielä intiimiä kanssakäymistä. Ei ole mitään kiirettä aloittaa seksielämää liian nuorena, ja kiusaus siihen on iso jos nukutte vierekkäin. Kannattaa tutustua toiseen rauhassa muilla tavoin ensin, seksin ehtii myöhemminkin. Siksi emme anna lupaa yökyläilyyn vielä pitkään aikaan, mutta jutellaan aiheesta vielä. Ymmärrätkö isän ja minun pointtini, mitä itse ajattelet asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vaan, mutta kyllä se poikas joskus tulee tyttöä painamaan, jollei oo jo painanut.
Katkaise napanuora. Ehkäisyn tärkeyttä saa ja oikeastaan pitää painottaa.
Että luovutetaas saman tien, kun kuitenkin joskus tulee tapahtumaan? Samalla meinigillä annat luvan kokeilla hasista, kun vapeakin on varmaan kuitenkin jo kokeiltu?Vanhemmat on vanhemman vastuussa 14-vuotiaasta vielä tosi pitkään, napanuoran katkaisu kuulostaa lähinnä heitteillejätöltä. Niinkö sinulle tehtiin?
Seksi ennen avioliittoa ei ole kenellekään hyväksi. Eikä varsinkaan naisille, jotka nauttivat ja ymmärtävät seksin päälle vasta täytettyään 35 v.
Itse en anna. Mutta tiedostan kyllä, että kun ovat urheiluleireillä yhdessä, ei siellä kukaan ehdi vahtia, että missä huoneessa nukkuvat ja kenen kanssa. Toki leirejä ja muita on vain muutama vuodessa vs. jos jatkuvasti yökyläilisi. Meillä tyttö on 14v, poikaystävä 16v. Asuvat muutaman sadan metrin päässä, niin ainakin toistaiseksi on ihan ilman tappelua saatu poika meiltä illalla kotiin tai tyttö sieltä. Lisäksi ollaan pojan vanhempien kanssa samoilla linjoilla ja pidetään yhtä. Ovat olleet samassa harrastuksessa jo pienestä, joten myös vanhemmat meille tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olit kuitenkin tuon ikäisenä jo jakanut persettäsi.
Minua 14-vuotiaana poikaystäväni painosti seksiin ja se oli kamalaa. En onneksi tullut raskaaksi tai saanut tauteja, mutta vastaavaa kokemusta en haluaisi tyttärelleni.
-ohisNo mikä ero sillä sitten on että nussiiko 14-vuotiasta tyttöä 14-vuotias poika tai 35-vuotias mies? Hyvältähän se tuntuu.
Kyllä se isää ja äitiä voi kiinnostaa.
Itse isänä kävisin hakkaamassa tuon miehen. On olemassa herrasmiessopimus miestenmaailmassa.
Alaikäisiin ei kosketa, koska ne ovat aina jonkun tyttäriä tai siskoja.
Tuollaisesta voi saada ihan moraakin jos suvun miehet lähtee sotajalalle. Kannattaa miettiä aikamiehenä että haluaako moisesta saada tällejä päähän. Että onko se sen arvosta :)
Outo ajatusmaailma. "Aina jonkun tyttäriä ja siskoja". Ikään kuin tytön ja naisen ihmisarvo määrittyisi sen kautta, että hän on jonkun miehen perheenjäsen/sukulainen...
Ohiksena tämän vuoden kommenttiin että lapset ja nuoret kehittyvät eri tahtiin. Jo eskaria aloitellessa sanottiin että lasten "ikä" voi sijoittua välille neljästä kahdeksaan vaikka lähes kaikki ovat 6-vuotiaita. Mun tyttö juoksenteli vielä seiskalla nuorempien kanssa pihaleikeissä vaikka olikin kavereita koulussa. Ja kyllä, soitin tästä jopa kuraattorille joka sanoi että seiska on niin iso muutos että jos on koulussa kavereita niin asiat ovat hyvin vaikka vapaalla olisi enemmän itsekseen tai nuorempien kanssa. Hän kävi saman tien katsomassa ikkunasta että joo, tuolla on Malla (nimi muutettu) tyttöporukassa välkällä ja hauskaa näyttää olevan.
Tietty joku nuorempien kanssa hengaileva voi olla outokin. Mun yhden kaverin isosisko oli 19-vuotiaana tarjonnut tupakkaa omalle pikkusiskolle ja hänen kaverille jotka olivat jotain 11-vuotiaita, siis tämä mun kaveri oli se keskimmäinen lapsi. Onneksi se perheen ulkopuolinen tyttö oli kertonut vanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyrant kirjoitti:
Äiti joka ei nipota.
En päästäisi myöskään 14v poikaa yöksi tytön luo. Ei mitään tarvetta tuon ikäisellä vielä yökyläillä tyttiksen luona. Ihan voivat pussailla päiväsaikaan sen mitä tuon ikäiset pussailee. Oman pojan ja hänen ns. tyttiksen energia tosin kohdistuu tällä hetkellä enemmän urheiluun. Molemmat treenaavat 4-8 kertaa viikossa + kilpailut. Onhan se jotenkin söpöä, että käyvät yhdessä lenkillä ja kulkevat toistensa kisoissa sen minkä pystyvät. Halivat ja suukottelevat. Ja juu tiedän kyllä... ei seksin harrastamiseen yökyläilyä vaadita. Pidän kuitenkin nipottamalla ja etätöillä huolen, että hiukan siirtyy eka kerta ja ovat siihen valmiita.
Millaisen isän pojasta kasvaa raiskaaja? Raiskaajafaijan pojasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä voi tapahtua yöllä voi tapahtua myös päivällä. Mutta olisi hyvin tärkeää käydä keskustelu ehkäisystä.
Voi voi. Tärkeintä on se viesti minkä aikuisena lähettää. Joo totta kai saa tulla yökylään, pistetään nämä patjat oikein vierekkäin niin on mukavampi.
Tai: Meidän mielestä ei ole okei että näin nuorilla on vielä intiimiä kanssakäymistä. Ei ole mitään kiirettä aloittaa seksielämää liian nuorena, ja kiusaus siihen on iso jos nukutte vierekkäin. Kannattaa tutustua toiseen rauhassa muilla tavoin ensin, seksin ehtii myöhemminkin. Siksi emme anna lupaa yökyläilyyn vielä pitkään aikaan, mutta jutellaan aiheesta vielä. Ymmärrätkö isän ja minun pointtini, mitä itse ajattelet asiasta?
Yökyläily ei ole sama asia kuin patjat vierekkäin.
Lyöt pojalle tytön läsnäollessa kortsupaketin käteen ja sanot vielä etteivät sitten pidä liikaa meteliä, äippä ei saa nukuttua ja kuuntelee. Voit olla varma ettei mitään tapahdu, ja tuskin tulee yökyläilyäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva lukea miten asenteet ovat muuttuneet vaikka -90- luvulta, kun lapsista haluttiin eroon mahdollisimman nopeasti. Hienoa, että suojelette lapsiamme.
-terveisin 15-vuotiaana miesystävän kanssa yhteen muuttamaan pakotettu.
Mitä jos teini kuuluu seksuaalivähemmistöön? Siinä ei sitten tiedäkään, minkälaisia kavereita Timo ja Toni onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Äiti joka ei nipota.
En päästäisi myöskään 14v poikaa yöksi tytön luo. Ei mitään tarvetta tuon ikäisellä vielä yökyläillä tyttiksen luona. Ihan voivat pussailla päiväsaikaan sen mitä tuon ikäiset pussailee. Oman pojan ja hänen ns. tyttiksen energia tosin kohdistuu tällä hetkellä enemmän urheiluun. Molemmat treenaavat 4-8 kertaa viikossa + kilpailut. Onhan se jotenkin söpöä, että käyvät yhdessä lenkillä ja kulkevat toistensa kisoissa sen minkä pystyvät. Halivat ja suukottelevat. Ja juu tiedän kyllä... ei seksin harrastamiseen yökyläilyä vaadita. Pidän kuitenkin nipottamalla ja etätöillä huolen, että hiukan siirtyy eka kerta ja ovat siihen valmiita.
Se eka kerta on juuri silloin kuin nuoret haluavat. Sori, mutta siinä ei nipottaminen ja etätyöt auta.
"Jotain menee lapsuudessa kyllä tosi pieleen, jos kokee vielä yläasteikäisenä tarvetta leikkiä. Silloin intressit on normaalisti jo ihan muissa jutuissa."
Miten väärässä oletkaan, leikki on ihmisen perustarve eikä saisi loppua milloinkaan.
Mainitsit rippikoulunkin. Ilmeisesti et ole itse käynyt sellaista, leireillä meinaan leikitään, hassutellaan ja nauretaan tosi paljon.
Omat isovanhempanikin olivat leikkisiä loppuun asti, huumori ja leikki kulkevat käsi kädessä. Leikkivä aikuinen on onnellinen aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Äiti joka ei nipota.
En päästäisi myöskään 14v poikaa yöksi tytön luo. Ei mitään tarvetta tuon ikäisellä vielä yökyläillä tyttiksen luona. Ihan voivat pussailla päiväsaikaan sen mitä tuon ikäiset pussailee. Oman pojan ja hänen ns. tyttiksen energia tosin kohdistuu tällä hetkellä enemmän urheiluun. Molemmat treenaavat 4-8 kertaa viikossa + kilpailut. Onhan se jotenkin söpöä, että käyvät yhdessä lenkillä ja kulkevat toistensa kisoissa sen minkä pystyvät. Halivat ja suukottelevat. Ja juu tiedän kyllä... ei seksin harrastamiseen yökyläilyä vaadita. Pidän kuitenkin nipottamalla ja etätöillä huolen, että hiukan siirtyy eka kerta ja ovat siihen valmiita.
Se eka kerta on juuri silloin kuin nuoret haluavat. Sori, mutta siinä ei nipottaminen ja etätyöt auta.
Unohdat kasvatuksen ja rakastavien vanhempien voiman.
Hyvässä perheessä näistä asioista on puhuttu, ja hyvässä perheessä jäsenet rakastavat ja huolehtivat toisistaan. Silloin myös lapsi ajattelee vanhemman mielipidettä. Eivät halua ehdoin tahdoin kapinoida ja rikkoa vanhempien arvomaailmaa vastaan, jos ovat kokeneet tulleensa rakastetuiksi.
Itse asiassa, nuorella on pienempi tarve hakea hellyyttä, huomiota ja hyväksyntää muilta, jos on saanut ja saa niitä kotona. Tässä on tutkimuksissa todettu selvä korrelaatio: kaltoinkohdeltu nuori -> eka kerta huomattavasti aiemmin kuin hyvän perheen nuorella.
sosiologi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Äiti joka ei nipota.
En päästäisi myöskään 14v poikaa yöksi tytön luo. Ei mitään tarvetta tuon ikäisellä vielä yökyläillä tyttiksen luona. Ihan voivat pussailla päiväsaikaan sen mitä tuon ikäiset pussailee. Oman pojan ja hänen ns. tyttiksen energia tosin kohdistuu tällä hetkellä enemmän urheiluun. Molemmat treenaavat 4-8 kertaa viikossa + kilpailut. Onhan se jotenkin söpöä, että käyvät yhdessä lenkillä ja kulkevat toistensa kisoissa sen minkä pystyvät. Halivat ja suukottelevat. Ja juu tiedän kyllä... ei seksin harrastamiseen yökyläilyä vaadita. Pidän kuitenkin nipottamalla ja etätöillä huolen, että hiukan siirtyy eka kerta ja ovat siihen valmiita.
Se eka kerta on juuri silloin kuin nuoret haluavat. Sori, mutta siinä ei nipottaminen ja etätyöt auta.
Unohdat kasvatuksen ja rakastavien vanhempien voiman.
Hyvässä perheessä näistä asioista on puhuttu, ja hyvässä perheessä jäsenet rakastavat ja huolehtivat toisistaan. Silloin myös lapsi ajattelee vanhemman mielipidettä. Eivät halua ehdoin tahdoin kapinoida ja rikkoa vanhempien arvomaailmaa vastaan, jos ovat kokeneet tulleensa rakastetuiksi.
Itse asiassa, nuorella on pienempi tarve hakea hellyyttä, huomiota ja hyväksyntää muilta, jos on saanut ja saa niitä kotona. Tässä on tutkimuksissa todettu selvä korrelaatio: kaltoinkohdeltu nuori -> eka kerta huomattavasti aiemmin kuin hyvän perheen nuorella.
sosiologi
Mikä siinä ekassa kerrassa on niin saatanallisen kamalaa ja pahaa?
Aika hurjaa oli 80-luvulla.
Ei me viikonloppuisin kotona nukuttu.
Joko jonkun luona, kesäisin heinäladossa. :)
Ihan tavallisia nuoria oltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14-vuotiaat ovat lapsia. Ei kuulu seurustelu ja se "muu". Kuuluu koulu, liikunta ja kaverit, ei enempää.
Kyllä tuo on ihan normaali kehitysvaihe.
Ei ole. Seksiä kerkeää harrastamaan vanhempana vaikka kuinka paljon. Ei kuulu lapsille.
Ehana 17v poikkis opettaa finkuttamisen salat...