Olen163cm,85kg ja vaatekoko L/40.

Minä olen salilla käyvä nainen, pituus 168cm, painoa nyt 71kg ja 42 ovat isot ja 40 jäämässä pikkuhiljaa isoiksi. Ihmettelen tosiaan miten 14kg painavampi voi mahtua samoihin vaatteisiin, kun itsellänikin on oikeasti sitä lihatsa, vaikka on kyllä liikaa läskiäkin.

mahdat hieman ahtaa itseäsi noihin vaatteisiin!

t. samat mitat mutta vaatekoko xl/46!!

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 09:40"]

Minä olen salilla käyvä nainen, pituus 168cm, painoa nyt 71kg ja 42 ovat isot ja 40 jäämässä pikkuhiljaa isoiksi. Ihmettelen tosiaan miten 14kg painavampi voi mahtua samoihin vaatteisiin, kun itsellänikin on oikeasti sitä lihatsa, vaikka on kyllä liikaa läskiäkin.

[/quote] 

Provoilijoille sopii kaikki ;(  Kumpi on tyhmempi, provoilijat vai provoihin vastailevat?

Vaatteitakin on monenlaisia ja monenmerkkisiä.

HM:n koon 40 trikoopaidat ei varmaan mahtuisi päälle?

Kun taas lindexissä ja kappahlissa sekä marketeissa vaatteet on tosi leveitä. Ja nykyäänhän on sellasia säkkipaitoja, jotka varmasti sopii päälle, oli koko sitten 40 tai 46.

Tai on ko ap:n vaaka rikki? Entä jos et painakaan noin paljon? Oletko pitkä- vai lyhytselkäinen?

Minun yksi sukulainen on lyhyt, selvästi alle 160, painoa jotain 75. Se tunkee väkisin itsensä koon 38 housuin ja näky on sen mukainen. Hänellä on kaikki paino vatsassa ja ällistyttävän leveissä hartioissa, käsivarsissa, rinnoissa. Ne 38 koon housut just mahtuu kiinni mahan alle. Järkkyä. Eli jos epäsuhta koon ja vaatteiden suhteen on noin iso, ihan takuulla näky ei ole komea.

Olen 165/62 ja käytän kokoja 38-40.. Toisaalta, olen todella reitevä ja harteikas.

Laitapas ap. rehelliset mittasi tänne? Et taida uskaltaa, koska sulle ei kyllä millään mene tuon kokoiset vaatteet.

just mietin ihan samaa, eli mitat haluaisin. Nuo vaatekoothan ei kerro mitään, sillä koot vaihtelee, vartalon muodot vaihtelee ja ihmiset käyttää vääränkokoisia vaatteita.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 23:56"]

Liian pienet vaatteet ei takuulla imartele, siitä voisi aloittaa. T. 160 cm, 63 kg ja L/40.

[/quote]

Ottamatta kantaa imartelevuuteen komppaan tätä kokoni puolesta. Eli 160cm, 63kg ja L/40 myös täällä! Ja liikun paljon.

[/quote]

Ja minä olen 162 cm / 62 kg, ja mahdun S/36-housuihin ja M/38 paitoihin. Riippuu vartalotyypistä ja tosiaan vaatemerkistä...

[/quote]

Mä oon kans 160 cm / 63 kg, ja vaatteet on 38/M tai 36/S. Alushousuissa on muutamia 40 kokoisiakin. Tälläkin hetkellä päällä KappAhlin housut, joissa vyötärö on vähän liian iso ja housut lököttää ilman vyötä, koko on 36.

Näin lyhyenä ja normaalipainon ylärajoilla keikkuvana tulee ongelmaksi housuissa myös lahkeiden pituus, isoissa koissa (miten koot taipuu?) ne on liian pitkät.

Iltapäivälehdessä oli juuri juttua, että normaalipainon alue voitaisiin terveellisin perustein muuttaa painoindeksiin 20 - 30. Mutta tällä palstalla kaikki, joiden painoindeksi on yli 20, ovat läskejä. 

Jos haluat pudottaa painoa, 10 prosentin painonpudotus tekee ihmeitä. Tämän olen itsekin huomannut, mutta nälkä vaan kasvaa syödessä. Jos taas olet niin lihaksikas kuin sanot, ei varmaankaan niin paljon tarvitsisi pudottaa. 

Mullapa on 36 koon farkut, ja olen 174/86kg :) ja suurin osa rasvasta perseessä ja reisissä. Ei tosiaan noi koot kerro mitään :) mulla yleensä koko 42-44, paidoissa, housuissa, hameissa jne. Mutta jostain syystä farkut on aina 36-38 (ostan seppälästä, kappahlista, lindexistä tai h&m:stä), vaikka muut housut olisivatkin 44. Heti jos otan isommat farkut, ne lörpöttää joka paikasta eikä pysy ylhäällä. Mitat mulla on 110,81,115. Ja ihan sama uskotteko vai ette, tulkaa joskus kurkkaan vakka baarissa se housujen koko ja näyttääkö ihan ylikireältä, vai ihan normaalifarkuilta

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 12:06"]

Mullapa on 36 koon farkut, ja olen 174/86kg :) ja suurin osa rasvasta perseessä ja reisissä. Ei tosiaan noi koot kerro mitään :) mulla yleensä koko 42-44, paidoissa, housuissa, hameissa jne. Mutta jostain syystä farkut on aina 36-38 (ostan seppälästä, kappahlista, lindexistä tai h&m:stä), vaikka muut housut olisivatkin 44. Heti jos otan isommat farkut, ne lörpöttää joka paikasta eikä pysy ylhäällä. Mitat mulla on 110,81,115. Ja ihan sama uskotteko vai ette, tulkaa joskus kurkkaan vakka baarissa se housujen koko ja näyttääkö ihan ylikireältä, vai ihan normaalifarkuilta

[/quote]

Uskomatonta!! Mulla on nyt yllä Lindexin farkkutrikoot koko 40 ja on kyllä tosi pinkeät, 38 ei mitään toivoa saada jalkaan. Eikä mulla ole edes paksut jalat - reiden ympärys 55cm.

Ja muut mitat oli siis 95-81-95!! Pitääkin kokeilla pienempiä housuja ensikerralla, jos ne olis tilavammat kuin nuo 40!?

14

Riippuu aika varmasti farkuista että ostaako ne h&m:ltä vai lindexiltä..

Oikea kokosi ei todellaakaan ole koko 40 muuta kuin ehkä pituuden puolesta. Käytät luultavasti liian pieniä vaatteita

Minä olen 160cm ja painan 82 kg. Läskiä on tasaisesti joka puolella. Käytän 44-46 koon housuja. Paidat on xl tai 44 kokoa. Mä inhoan liian pieniä tai vartalonmyötäisiä läskimakkaroita nuolevia vaatteita.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 12:06"]

 Heti jos otan isommat farkut, ne lörpöttää joka paikasta eikä pysy ylhäällä. Mitat mulla on 110,81,115. Ja ihan sama uskotteko vai ette, tulkaa joskus kurkkaan vakka baarissa se housujen koko ja näyttääkö ihan ylikireältä, vai ihan normaalifarkuilta

[/quote]

sulla on varmasti jotain yli-inhimillisiä voimia housujen pukemisessa tms tai sitten tuo 36 tarkoittaa tuumakokoa.

Itsellä on vyötärö 75 ja lantio noin metrin ja housut kokoa 40 tai tuumissa 32 suunnilleen.