Leaving Neverland
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Amerikassa järjettömän isot korvaukset oikeudessa vääristää totuutta. Moni lähtee ihan vaan yrittämään. Suomessa taas pedofiilin uhri saa 2000 euroa ja tekijä ehdollista, niin harvempi jaksaa tapella loppuun asti.
Joku muu systeemi pitäisi kehittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on merkillinen logiikka uskoa ensin väitteet jotka voidaan esittää seuraavaksi vaikka itsestänne ja sitten sanoa "ettei sitä mitenkään voi tietää onko se totta". Eihän se niin mene.
Jos tälle tiele lähdetään jokainen voidaan päätöksellä tehdä syylliseksi.
Siksi ne keksivät juuri tuollaisia syytöksiä joita ei millään voi kumota koska se on ainoa keino jäljellä.
Syyttömän ei tarvitse tehdä mitään mutta syyttäjien on todistettava oikeudessa asiansa ja pelkät "kukaan ei voi tietää" ja näytteleminen ei siihen oikein riitä.
Kun joku sanoi että täällä muka faniuden sokaisemana puolustetaan MJ tä , niin ei todellakaan siksi. Ei hänen kuuluisuutensa puolustamiseemme vaikuta yhtään.
Hän saisi olla vaikka presidentti jos olisi alakäisenä pannut jonkun pedofiili niin se ei lieventäisi yhtään.
Eikös Jordan Chandler jo vuonna 1993 nimennyt James Safeschuckin toiseksi uhriksi? Aika kärsivällisiä rikollisia, kun ovat 26 vuotta hioneet suunnitelmaansa ja odottaneet oikeaa hetkeä "pohjatyön" jälkeen.
Juuri näin. Chandler (joka sai käsittämättömät 20 miljoonaa) sanoi jo vuonna -93, että Michael taivutteli häntä seksiin kertomalla, että Jamesin kanssa tekevät samaa.
Mikäli sekä Chandler että Safechuck ovat rahastavia valehtelijoita, niin Jamesilla on sellaiseksi kyllä harvinaisen hidas sytytys.
Monessa eri lähteessä sanotaan, että MJ itse provosoi mediaa nuorempana ja keksi kaikkea kummallista ihan vaan siksi, että ne laitetaan julki ja kansa uskoo. Kai se oli jotain lapsellista huvittelua lapsentasolle jääneeltä mieheltä tai sitten sumuverhon tietoista luomista tai molempien sekoitus. Joka tapauksessa hänestä taisi itsestään tulla lopulta luomansa kudelman vanki.
Mä en kyllä ymmärrä, miten Jack Gordonin väkivaltaisuus tai se, ettei Macaulay Culkin kokenut seksuaalista häirintää, liittyy mitenkään Robsonin ja Safechuckin kokemuksiin.
Vähän sama kuin jos Pekka r*iskaa Pirjon, niin tuodaan Lissu kertomaan, että ei se ikinä mua r*iskannut. Ja naapurin Pena on muuten ihan hirveä kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on merkillinen logiikka uskoa ensin väitteet jotka voidaan esittää seuraavaksi vaikka itsestänne ja sitten sanoa "ettei sitä mitenkään voi tietää onko se totta". Eihän se niin mene.
Jos tälle tiele lähdetään jokainen voidaan päätöksellä tehdä syylliseksi.
Siksi ne keksivät juuri tuollaisia syytöksiä joita ei millään voi kumota koska se on ainoa keino jäljellä.
Syyttömän ei tarvitse tehdä mitään mutta syyttäjien on todistettava oikeudessa asiansa ja pelkät "kukaan ei voi tietää" ja näytteleminen ei siihen oikein riitä.
Kun joku sanoi että täällä muka faniuden sokaisemana puolustetaan MJ tä , niin ei todellakaan siksi. Ei hänen kuuluisuutensa puolustamiseemme vaikuta yhtään.
Hän saisi olla vaikka presidentti jos olisi alakäisenä pannut jonkun pedofiili niin se ei lieventäisi yhtään.
Eikös Jordan Chandler jo vuonna 1993 nimennyt James Safeschuckin toiseksi uhriksi? Aika kärsivällisiä rikollisia, kun ovat 26 vuotta hioneet suunnitelmaansa ja odottaneet oikeaa hetkeä "pohjatyön" jälkeen.
Juuri näin. Chandler (joka sai käsittämättömät 20 miljoonaa) sanoi jo vuonna -93, että Michael taivutteli häntä seksiin kertomalla, että Jamesin kanssa tekevät samaa.
Mikäli sekä Chandler että Safechuck ovat rahastavia valehtelijoita, niin Jamesilla on sellaiseksi kyllä harvinaisen hidas sytytys.
Ja Blanca Francia, entinen kodinhoitaja, jonka oma poika myös syytti Jacksonia ahdistelusta, nimesi taas Wade Robsonin.
https://www.thecut.com/2019/03/the-abuse-allegations-made-by-michael-ja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ymmärrä, miten Jack Gordonin väkivaltaisuus tai se, ettei Macaulay Culkin kokenut seksuaalista häirintää, liittyy mitenkään Robsonin ja Safechuckin kokemuksiin.
Vähän sama kuin jos Pekka r*iskaa Pirjon, niin tuodaan Lissu kertomaan, että ei se ikinä mua r*iskannut. Ja naapurin Pena on muuten ihan hirveä kännissä.
Saattahan se ihan pikkusen liittyä kun talossa oli jengiä muutenkin joista esim lekuri m.rhasi Jacksonin , eikä ollut varmasti ainoa joka halusi saada asiat näyttämään muulta kuin ne ovat. Rahalla saa kaikki kertomaan vaikka mitä. Oi miten se Auerinkin poika väänsi satua äidistään. Oli nauhaa ja ped.filiaa joo.
Kun murhaajia liikkuu miehellä talossa niin siinä on voinut tyypit antaa ihan itse ne lehdet tai muut pojille hyppysiin. Tajuatteko miten sairas pitää olla että on lääkäri ja murhaa ja apulaisensa talossa?Ja tästä on oikeuden tuomiokin. Oli viittä vaille että ukko pääsi pälähästä muttei sittenkään.
Niin että sillä murhaajallakin oli parin kymmenen vuoden projekti menossa että kulki talossa jo silloin, kun pojat olivat lapsia. Tässä on kyllä todella pitkäjänteistä porukkaa tässä casessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ymmärrä, miten Jack Gordonin väkivaltaisuus tai se, ettei Macaulay Culkin kokenut seksuaalista häirintää, liittyy mitenkään Robsonin ja Safechuckin kokemuksiin.
Vähän sama kuin jos Pekka r*iskaa Pirjon, niin tuodaan Lissu kertomaan, että ei se ikinä mua r*iskannut. Ja naapurin Pena on muuten ihan hirveä kännissä.
Saattahan se ihan pikkusen liittyä kun talossa oli jengiä muutenkin joista esim lekuri m.rhasi Jacksonin , eikä ollut varmasti ainoa joka halusi saada asiat näyttämään muulta kuin ne ovat. Rahalla saa kaikki kertomaan vaikka mitä. Oi miten se Auerinkin poika väänsi satua äidistään. Oli nauhaa ja ped.filiaa joo.
Lääkäri ei m.rhannut Jacksonia. Asiasta on oikeuden päätös: kyseessä oli k.olemantuottamus. Ja eikös tässä ketjussa ole jo moneen kertaan todettu, että jos oikeus jotain sanoo, asia on mennyt niin...
Joko sä sinne poliisiin olit yhteydessä? Pitääkö olla huolissaan?
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
Minusta ihan asiallinen korvaus ottaen huomioon, että asiakkaana on narkkari, joka on pakko pitää tyytyväisenä. Ei tuollainen uraputki voi päättyä kuin raastupaan.
Vierailija kirjoitti:
Joko sä sinne poliisiin olit yhteydessä? Pitääkö olla huolissaan?
Asia on hoidossa. Solvaukset vainajaa kohtaan tallella.
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
"Kaikki sen tietävät". Pedo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
Minusta ihan asiallinen korvaus ottaen huomioon, että asiakkaana on narkkari, joka on pakko pitää tyytyväisenä. Ei tuollainen uraputki voi päättyä kuin raastupaan.
Kun 150 000 dollaria kuussa kerrotaan 12 kk paljoko tulee vuodessa Milkmanille fyffee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
"Kaikki sen tietävät". Pedo
Oletko tullut miettineeksi, että tällä palstalla voi olla myös Murray sukulaisineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
"Kaikki sen tietävät". Pedo
Oletko tullut miettineeksi, että tällä palstalla voi olla myös Murray sukulaisineen?
Ei minulla ole mitään paranoiaa ekä usko salaliittoteorioihin
Doctor was guilty :
https://www.nytimes.com/2011/11/08/us/doctor-found-guilty-in-michael-ja…
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
Hyvä perustelu. Ihankuten kaikki tietävät että mj käytti hyväkseen pikkupoikia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mehukas palkkio ja ukko sitten "tyrii" ammatissaan. murha se oli, kaikki tietävät.Murray on kardiologian erikoislääkäri. Hän ansaitsi 150 000 dollaria kuussa Jacksonin henkilökohtaisena lääkärinä.[1]
Minusta ihan asiallinen korvaus ottaen huomioon, että asiakkaana on narkkari, joka on pakko pitää tyytyväisenä. Ei tuollainen uraputki voi päättyä kuin raastupaan.
Kun 150 000 dollaria kuussa kerrotaan 12 kk paljoko tulee vuodessa Milkmanille fyffee?
Elikä MJ ei olis ite saanut päättää edes lääkäriään tai ketä pitää palkkalistoilla? Oliko se sun mielestä holhousta vaille?
Tuohon 150 000 dollarin kuukausipalkkiioon nähden ollut aika paska lekuri :
— Michael Jackson, among the most famous performers in pop music history, spent his final days in a sleep-deprived haze of medication and misery until finally succumbing to a fatal dose of potent drugs provided by the private physician he had hired to act as his personal pharmaceutical dispensary, a jury decided on Monday.
Samanlainen paljastus tehtiin toimittajien toimesta 90-luvulla, kun toimitukseen lähetettiin video pojasta, joka kertoi tulleensa Michael Jacksonin hyväksikäyttämäksi.