Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Todella inhottavaa, että tähän tapaukseen tuskin koskaan saadaan lopullista naulaa arkkuun. Pitäisi tulla aika painavia lisätodisteita puolesta tai vastaan. Jos jotkut mahdollisesti hyväksikäytetyt tai sitä todistaneet on vielä hiljaa niin pystyisivätpä vielä joku päivä kertomaan totuuden. Liekö mikään riittäisi mihinkään tuomioon, jos sellainen on ylipäätään mahdollinen. Aikaakin mennyt liikaa, mikä on ikävää, kun tiedetään miten kauan monen hyväksikäytetyn kestää prosessoida asiaa siihen pisteeseen, että olisi valmis hyväksikäytön ylipäätään myöntämään. Ä
Oletan että filmejä saattaa jostain ajan kanssa löytyä. Tosin kyllä epäilen että fanit väittäisivät väärennyksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jää Meryl Streepit ja Tom Hanksit toiseks jos toi James näyttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/leaving-neverland-wade-robs…
Mä en nyt tätä filmiä saanut auki mutta tais olla just tästä tapahtumasta kun Wade kiitteli Jamesia. Varmaan just siitä tilanteesta napattu kuva kun ystävällisesti ja kiitollisena katsovat toisiaan ja tietysti he ovat huijareita kun kehtaavat hymyillä toisilleen. No keksittiinpähän uutta jutun juonta kun Katen ja Meghanin riita ei ottanut tuulta alleen!
Tartuit epäolennaisuuksiin. Video ei liity mitenkään tekstiin.
Mutta vastauksena, naurahtivat kun heiltä kysyttiin perheenjäsenten reaktiosta filmin nähtyään. Ei mielestäni kerro mitään. Sen sijaan Jamesin hymy kun Oprah nosti esille leikkihäät oli epäilyttävä, koitti piilottaa painamalla pään alas.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mjfacts.com/inside-cult-michael-jackson/#more-65
Tässä erittäin mielenkiintoinen ja valaiseva artikkeli Jacksonin fanaattisista faneista ja heidän käytöksestään, jota olemme tässäkin ketjussa saaneet nähdä!
Ketjun MJ hullun ajatukset tuntuvat niin oudoilta ja todellisuudesta irtaantuneilta koska kyseessä on kokonainen kultti, jonka uhri hän on. Omasta mielestään nämä fanit ovat "sotilaita", jotka on nyt kutsuttu puolustamaan messiastaan perättömiä väitteitä vastaan. 🙄
Luet Mjfacts-sivustoa? Nyt hei valoja päälle.
Sivusto on yhtä propagandaa, täynnä asiavirheitä ja vääristelyjä. Olen kyllä itsekin aikoinaan tutkinut ihan vertailleksani sisältöä muihin sivustoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/leaving-neverland-wade-robs…
Mä en nyt tätä filmiä saanut auki mutta tais olla just tästä tapahtumasta kun Wade kiitteli Jamesia. Varmaan just siitä tilanteesta napattu kuva kun ystävällisesti ja kiitollisena katsovat toisiaan ja tietysti he ovat huijareita kun kehtaavat hymyillä toisilleen. No keksittiinpähän uutta jutun juonta kun Katen ja Meghanin riita ei ottanut tuulta alleen!
Tartuit epäolennaisuuksiin. Video ei liity mitenkään tekstiin.
Mutta vastauksena, naurahtivat kun heiltä kysyttiin perheenjäsenten reaktiosta filmin nähtyään. Ei mielestäni kerro mitään. Sen sijaan Jamesin hymy kun Oprah nosti esille leikkihäät oli epäilyttävä, koitti piilottaa painamalla pään alas.
No oliks se uutinen sitten se että Jacksonin fanit syyttää Wadea huijariks?! Ei edes Mirror voi tehdä "uutista" siitä😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden miesten keskinäinen suhde on ovatko ystäviä?
Vaikuttavat ainakin toosii erilaisilta persoonilta. Eikä haastatteluissa välity että olisivat mitenkään läheisiä tai ystävyksiä. Enemmän suhtautuvat toisiinsa melkein kylmästi tai ainakin väliinpitämättömästi.
Kyllä ne ton dokumentin ensi-illassa puhuivat tosi kauniisti toisistaan ja toisilleen. Varsinkin Wade joka on selvästi pidemmällä toipumisessa ja muutenkin avoimempi persoona teki selväksi kuinka ihmeellistä on että hänellä on yhtäkkiä ystävä kenen kanssa puhua noin eristävästä kokemuksesta ja joka on käynyt läpi saman. Varmasti ovat loppuelämän ystäviä.
Linkki?
No ei se äly loista ainakaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jää Meryl Streepit ja Tom Hanksit toiseks jos toi James näyttelee.
Jos James näyttelee, käsis on todella huikea ja pitkään hiottu. Jo ysärillä Jordy Chandler kertoi oman tarinansa yhteydessä Michaelin sanoneen, että tekee samoja juttuja myös Jamesin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/leaving-neverland-wade-robs…
Mä en nyt tätä filmiä saanut auki mutta tais olla just tästä tapahtumasta kun Wade kiitteli Jamesia. Varmaan just siitä tilanteesta napattu kuva kun ystävällisesti ja kiitollisena katsovat toisiaan ja tietysti he ovat huijareita kun kehtaavat hymyillä toisilleen. No keksittiinpähän uutta jutun juonta kun Katen ja Meghanin riita ei ottanut tuulta alleen!
Tartuit epäolennaisuuksiin. Video ei liity mitenkään tekstiin.
Mutta vastauksena, naurahtivat kun heiltä kysyttiin perheenjäsenten reaktiosta filmin nähtyään. Ei mielestäni kerro mitään. Sen sijaan Jamesin hymy kun Oprah nosti esille leikkihäät oli epäilyttävä, koitti piilottaa painamalla pään alas.
No oliks se uutinen sitten se että Jacksonin fanit syyttää Wadea huijariks?! Ei edes Mirror voi tehdä "uutista" siitä😂😂
Mitä jos vaikka ihan lukisit sen tekstin ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jää Meryl Streepit ja Tom Hanksit toiseks jos toi James näyttelee.
Jos James näyttelee, käsis on todella huikea ja pitkään hiottu. Jo ysärillä Jordy Chandler kertoi oman tarinansa yhteydessä Michaelin sanoneen, että tekee samoja juttuja myös Jamesin kanssa.
Tottakai asetelmat on pitkälti totta, mitä nyt pieniä lisäyksiä, vääristyksiä ja valheita. Sitten vaan päälle lisätään, kuinka illalla raotti pakaroita.
Ovat kuitenkin pitäneet itsensä miehinä eivätkä antaneet vaikka päihteiden viedä. Ihan kunnioitettavia kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jää Meryl Streepit ja Tom Hanksit toiseks jos toi James näyttelee.
Jos James näyttelee, käsis on todella huikea ja pitkään hiottu. Jo ysärillä Jordy Chandler kertoi oman tarinansa yhteydessä Michaelin sanoneen, että tekee samoja juttuja myös Jamesin kanssa.
No ei ihme että maksoi silloin. Se olis todella lähtenyt linnaan muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jää Meryl Streepit ja Tom Hanksit toiseks jos toi James näyttelee.
Jos James näyttelee, käsis on todella huikea ja pitkään hiottu. Jo ysärillä Jordy Chandler kertoi oman tarinansa yhteydessä Michaelin sanoneen, että tekee samoja juttuja myös Jamesin kanssa.
Tottakai asetelmat on pitkälti totta, mitä nyt pieniä lisäyksiä, vääristyksiä ja valheita. Sitten vaan päälle lisätään, kuinka illalla raotti pakaroita.
Meinaatko, että käsi- ja suuhommat ovat ok alaikäisen pojan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat kuitenkin pitäneet itsensä miehinä eivätkä antaneet vaikka päihteiden viedä. Ihan kunnioitettavia kavereita.
Mutta antavat rahan viedä. En sanoisi kunnioitettavaksi toisen maineen lokaamista rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/leaving-neverland-wade-robs…
Mä en nyt tätä filmiä saanut auki mutta tais olla just tästä tapahtumasta kun Wade kiitteli Jamesia. Varmaan just siitä tilanteesta napattu kuva kun ystävällisesti ja kiitollisena katsovat toisiaan ja tietysti he ovat huijareita kun kehtaavat hymyillä toisilleen. No keksittiinpähän uutta jutun juonta kun Katen ja Meghanin riita ei ottanut tuulta alleen!
Tartuit epäolennaisuuksiin. Video ei liity mitenkään tekstiin.
Mutta vastauksena, naurahtivat kun heiltä kysyttiin perheenjäsenten reaktiosta filmin nähtyään. Ei mielestäni kerro mitään. Sen sijaan Jamesin hymy kun Oprah nosti esille leikkihäät oli epäilyttävä, koitti piilottaa painamalla pään alas.
No oliks se uutinen sitten se että Jacksonin fanit syyttää Wadea huijariks?! Ei edes Mirror voi tehdä "uutista" siitä😂😂
Mitä jos vaikka ihan lukisit sen tekstin ihan itse.
No en mene mitään Mirroria lueskelemaan kun näin vakavasta asiasta kyse! Järki käteen😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jää Meryl Streepit ja Tom Hanksit toiseks jos toi James näyttelee.
Jos James näyttelee, käsis on todella huikea ja pitkään hiottu. Jo ysärillä Jordy Chandler kertoi oman tarinansa yhteydessä Michaelin sanoneen, että tekee samoja juttuja myös Jamesin kanssa.
No ei ihme että maksoi silloin. Se olis todella lähtenyt linnaan muuten.
Jordanilla oli oikeasti sellaiset lausunnot, että ei uskaltanut Michael lähteä häntä vastaan käräjöimään edes maailman parhaiden lakimiesten kanssa.
20 miljoonaa Jordan sai ja vaihtoi henkilöllisyyttä. Ehkä helpointa hänelle niin. Mutta Michaelille olisi ollut oikein joutua vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä ihmisiä on, jotka on asiaa selvittäneet puolin ja toisin myös dokumentin ulkopuolelta, ja silti uskoo huomattavasti enemmän Jacksonin syyllisyyteen. Tuntuu kuin nämä puolustelijat ei tätä ymmärtäisi.
MJ-tapauksesta huomaa, että joillakin ihmisillä on hyvin yksinkertaisia näkemyksiä ihmisten luonteesta. Eivät vain pysty käsittämään sitä, että ihmisissä voi olla eri puolia. Vaikka henkilössä on hyviä puolia ja hän tekee hyviä tekoja, niin silti hänellä voi olla myös henkilökohtaisia, hyvin pimeitäkin puolia, joiden mukaan käyttäytyy, kun kukaan ei ole todistamassa. Ja jotkut jopa ehkä käyttävät niitä "hyviä tekoja" osana kulissiaan: laskelmoiden peitellään sitä pimeää puolta tai sitten se on keino toteuttaa tuota pimeää puolta (mahdollisten uhrien tavoittaminen).
Joillakin myös selvästi ei riitä kyvyt psykologisten seikkojen huomioimiseen. Ei ole yhtään mitään tajua siitä, miten helposti lapsia voidaan manipuloida. Ei tiedetä lainkaan hyväksikäytön psyykkisiä vaikutuksia, jotka näkyvät myös käytöksessä ja selittävät uhrien toimintaa. Miksi ei kertonut heti, miksi puolusti hyväksikäyttäjäänsä, miksi halusi olla vielä tekemisissä Jacksonin kanssa, miksi vasta aikuisena otti asian esille... Ja ei haluta tunnustaa pedofiili voi olla henkilö, josta pitää ja jota jopa fanittaa. Vaikka asiantuntijat kertoisivat, millaisia pedofiilit ovat, miten he käyttäytyvät, millaisia grooming-prosesseja heillä on, millaisia perusteluja käyttävät, jos joku kyseenalaistaa heidän toiminnan jne., ja vaikka kaikki nämä piirteet vastaisivat MJ:hin, niin silti ei vain haluta uskoa hänen olevan pedofiili eikä kuunnella hänen esille tulleita mahdollisia uhrejaan.
Näinhän se menee että meillä ihmisillä on monet kasvot.MJ todennäköisesti paljastanut määrätyt puolet luonteestaan vain kouralliselle lapsia.En voisi edes lähiomaisista mennä vannomaan että tietäisin heidän perimmäisiä ajatuksia tai kaikkia tehtyjä tekoja.Vielä vähemmän voisin varmasti mennä vannomaan jostain julkkiksesta että on putipuhdas moraalinsa suhteen.Esm.täällä kotimaassakin meni Siltzun temppuilusta monella aamukahvit väärään kurkkuun.Se naama mitä näyttää saattaa useastikkin olla lumetta.
Tuliko mieleesi, että todennäköisesti aika suuri osa julkkiksista käyttää huumeita? Esimerkiksi monet biisitkin on tehty huumeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat kuitenkin pitäneet itsensä miehinä eivätkä antaneet vaikka päihteiden viedä. Ihan kunnioitettavia kavereita.
Mutta antavat rahan viedä. En sanoisi kunnioitettavaksi toisen maineen lokaamista rahan takia.
Eiköhän Michael ihan itse liannut maineensa jo 80-luvulla, kun kähmi poikiaan ihan julkisesti.
On muuten erikoiset sanat tuossa Wanna Be Startin' Somethin'. Ei niitä silloin 80-luvulla niin miettinyt eikä ollut edes luettavissa helposti mistään.
Kappaleessa esiintyy taas Billie Jean. Kuka tai mikä tämä Billie Jean on?
Alue: Aihe vapaa
On. Itse kanssa luulin että oli 2 eikä 12 kun tapasivat.