Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Leaving Neverland
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella inhottavaa, että tähän tapaukseen tuskin koskaan saadaan lopullista naulaa arkkuun. Pitäisi tulla aika painavia lisätodisteita puolesta tai vastaan. Jos jotkut mahdollisesti hyväksikäytetyt tai sitä todistaneet on vielä hiljaa niin pystyisivätpä vielä joku päivä kertomaan totuuden. Liekö mikään riittäisi mihinkään tuomioon, jos sellainen on ylipäätään mahdollinen. Aikaakin mennyt liikaa, mikä on ikävää, kun tiedetään miten kauan monen hyväksikäytetyn kestää prosessoida asiaa siihen pisteeseen, että olisi valmis hyväksikäytön ylipäätään myöntämään. Ä
Ei ole mitään väliä, mitä todisteita tulee. Jotkut vaan ovat niin päähänpinttymänomaisesti fiksaantuneet MJ:n syyttömyyteen, että keksivät vaikka mitä selityksiä. Kun se koruostos-video ilmestyi ja todisti Jamesin kertomuksen todeksi, niin fanit väittivät, että se on väärennetty ja tarkoituksella julkaistu nyt dokkarin jälkeen. Samoin väitettiin, että on ehkä aito, mutta dokkarin tekijät ovat varmasti nähneet sen ja kehittäneet kertomuksen sen ympärille. Varmaan samalla lailla kohtelisivvat muitakin "kovia todisteita", joita kinuavat. Vaikka olisi videokuvaa, niin silti väärennettyjä, salaliitto, palkattu näyttelijä blabla.
Tässähän ollaan nimenomaan annettu faktaa pöytään. Lue vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä todistaa Jacksonin syyttömyyden puolesta? Onko nämä sisarusten lapset olleet mukana, kun hyväksikäyttöä on kerrottu tapahtuneen? En ymmärrä yhtään näiden puolustajien ajatuksenjuoksua.
"Docventures Ok hyvä tietää.
Pikkuanekdoottina heitän tähänkin tämän kommentin minkä tuonne toiseen ketjuun, että tiesittekö että setäänsä puolustava Taj Jackson oli itsekin seksuaalisen hyväksikäytön uhri pienenä? Hän on tullut asian kanssa julki ja kertoo että setä äidin puolelta (MJ oli siis setä isän puolelta) käytti häntä ja veljeään hyväksi pienenä. Hän otti heti asian äitinsä kanssa puheeksi ja hän piti huolen, ettei pojan ikinä tarvinnut tavata tätä miestä.
Tämäkin asetelma on mielestäni mielenkiintoista huomioida, jos puhutaan tämän dokumentin luotettavuudesta."
En nyt nää mitään punastalankaa tämän ja dokumentin luotettavuuden kanssa! Mutta sä varmaan valaset mua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tullaan puolustamaan MJ tä joka on syytön aina, ettekä te voi sille ikinä mitään, tiedämme jo kaiken mitä MJ ja se estää teitä yrittämästä leimata MJ tä meille. Kontrollinne ei tule ikinä onnistumaan. Suomi on liian rehellisiä ihmisiä täynnä.
Ihmiset lukekaa kaikki linkit jotka annetttu täällä, sisältävät arvokkaan tiedon ketkä takana tässä jahdissa.
Ei kukaan yritä leimata Michaelia "teille" miksikään. Sinä ( tai "te" ) saatte uskoa hänen syyttömyyteensä siinä missä me tiedämme hänen syyllisyytensä. Ei tässä ole mitään tarvetta ruveta kääntämään jonkun anonyymin av-mamman päätä vaan yritetään vaan keskustella faktoista.
Ja siihen varmaan kuuluu uhkailuta ja solvaaminen teidän rikollisten mielestä? Oikeus on jo todennut MJ syyttömäksi ja me olemme oikeuden kannattaja-ihmisiä, ei rikollisten. Mj syyttelijöitten käytöksestä jo huomaa että siellä ollaan rikollisia ja hyväksikäyttäjiä. Asiallisuudesta olette kaukana. Asiaa on oikeuden pöytäkirjoissa.
Aikuisten pitäisi osata keskustella asiallisesti, mutta kun pedofiiliporukat ei vaan osaa, se on heille niin vietinomainen asia, alistamisyritykset!
Kaikki ilmoitetaan poliisille.
Kyllä on tyhmää luottaa dokkareihin epämääräisiltä tekijöiltä kuin oikeuden tekemään tutkimukseen. Kyllä siinä pedorinki tekee taas parastaan siellä. Jopa oikeus yritetään kumota. Näillä mututiedoilla joita pari valehtelijaa pestattu rahastamaan Jacksoneita.
Huonossa tilassa on kyllä asiat.
Suomalaiset normaalit ihmiset ovat oikeuden kannattajia ei rikollisten. Lopettakaa syyttää MJ tä vaan täällä ei onnistu. Paljastamme kaikki pedoringit Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset normaalit ihmiset ovat oikeuden kannattajia ei rikollisten. Lopettakaa syyttää MJ tä vaan täällä ei onnistu. Paljastamme kaikki pedoringit Suomessa.
Ala nyt ihmeessä paljastaa. Täällä kovasti odotellaan.
Gordon ja nämä uhkailijat ovat samalla asialla. Ja La Toyan exmies TUOMITTIIN itse Jacksonien uhkailuista ja satlkkaamisista.
MJ sensijaan on virallisestikin syytön mies.
Miettikää kaikki missä kelkassa olette. Tämä ketju lähetetty MJ perikunnalle, heillä on Suomessa edustajia. Kannattaakin kirjoitella solvauksia niin oikeudessa tavataan. Tässä asiassa ollaan nyt tiukkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä poliisille ilmottaminen käytännössä tapahtuu? Soitatko häkeen 112 vai miten;D
Hyvä että mietit sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä todistaa Jacksonin syyttömyyden puolesta? Onko nämä sisarusten lapset olleet mukana, kun hyväksikäyttöä on kerrottu tapahtuneen? En ymmärrä yhtään näiden puolustajien ajatuksenjuoksua.
"Docventures Ok hyvä tietää.
Pikkuanekdoottina heitän tähänkin tämän kommentin minkä tuonne toiseen ketjuun, että tiesittekö että setäänsä puolustava Taj Jackson oli itsekin seksuaalisen hyväksikäytön uhri pienenä? Hän on tullut asian kanssa julki ja kertoo että setä äidin puolelta (MJ oli siis setä isän puolelta) käytti häntä ja veljeään hyväksi pienenä. Hän otti heti asian äitinsä kanssa puheeksi ja hän piti huolen, ettei pojan ikinä tarvinnut tavata tätä miestä.
Tämäkin asetelma on mielestäni mielenkiintoista huomioida, jos puhutaan tämän dokumentin luotettavuudesta."
En nyt nää mitään punastalankaa tämän ja dokumentin luotettavuuden kanssa! Mutta sä varmaan valaset mua?
Niin tuo oli Michaelin puolustusarmeijan jäsenen kirjoitus facessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gordon ja nämä uhkailijat ovat samalla asialla. Ja La Toyan exmies TUOMITTIIN itse Jacksonien uhkailuista ja satlkkaamisista.
MJ sensijaan on virallisestikin syytön mies.
Miettikää kaikki missä kelkassa olette. Tämä ketju lähetetty MJ perikunnalle, heillä on Suomessa edustajia. Kannattaakin kirjoitella solvauksia niin oikeudessa tavataan. Tässä asiassa ollaan nyt tiukkana.
Minua huolettaa lähinnä puolestasi, jos on pienikin mahdollisuus, että kirjoittelet tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä ihmisiä on, jotka on asiaa selvittäneet puolin ja toisin myös dokumentin ulkopuolelta, ja silti uskoo huomattavasti enemmän Jacksonin syyllisyyteen. Tuntuu kuin nämä puolustelijat ei tätä ymmärtäisi.
MJ-tapauksesta huomaa, että joillakin ihmisillä on hyvin yksinkertaisia näkemyksiä ihmisten luonteesta. Eivät vain pysty käsittämään sitä, että ihmisissä voi olla eri puolia. Vaikka henkilössä on hyviä puolia ja hän tekee hyviä tekoja, niin silti hänellä voi olla myös henkilökohtaisia, hyvin pimeitäkin puolia, joiden mukaan käyttäytyy, kun kukaan ei ole todistamassa. Ja jotkut jopa ehkä käyttävät niitä "hyviä tekoja" osana kulissiaan: laskelmoiden peitellään sitä pimeää puolta tai sitten se on keino toteuttaa tuota pimeää puolta (mahdollisten uhrien tavoittaminen).
Joillakin myös selvästi ei riitä kyvyt psykologisten seikkojen huomioimiseen. Ei ole yhtään mitään tajua siitä, miten helposti lapsia voidaan manipuloida. Ei tiedetä lainkaan hyväksikäytön psyykkisiä vaikutuksia, jotka näkyvät myös käytöksessä ja selittävät uhrien toimintaa. Miksi ei kertonut heti, miksi puolusti hyväksikäyttäjäänsä, miksi halusi olla vielä tekemisissä Jacksonin kanssa, miksi vasta aikuisena otti asian esille... Ja ei haluta tunnustaa pedofiili voi olla henkilö, josta pitää ja jota jopa fanittaa. Vaikka asiantuntijat kertoisivat, millaisia pedofiilit ovat, miten he käyttäytyvät, millaisia grooming-prosesseja heillä on, millaisia perusteluja käyttävät, jos joku kyseenalaistaa heidän toiminnan jne., ja vaikka kaikki nämä piirteet vastaisivat MJ:hin, niin silti ei vain haluta uskoa hänen olevan pedofiili eikä kuunnella hänen esille tulleita mahdollisia uhrejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häke : "112 miten voin auttaa?"
Suomalainen normaali oikeudenkannattaja-ihminen : " Nyt on asiat taas huonossa tilassa! Rikolliset pedoringit ja saudikuninkaalliset riehuu av:lla! Tämän se Diana ties!"
Piip..piip..piip..
2.4. Yleltä siinä Docventuresissa. https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-552?play=1-50092573
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gordon ja nämä uhkailijat ovat samalla asialla. Ja La Toyan exmies TUOMITTIIN itse Jacksonien uhkailuista ja satlkkaamisista.
MJ sensijaan on virallisestikin syytön mies.
Miettikää kaikki missä kelkassa olette. Tämä ketju lähetetty MJ perikunnalle, heillä on Suomessa edustajia. Kannattaakin kirjoitella solvauksia niin oikeudessa tavataan. Tässä asiassa ollaan nyt tiukkana.
Minua huolettaa lähinnä puolestasi, jos on pienikin mahdollisuus, että kirjoittelet tosissasi.
Uhkailet jälleen ja joudut myös vastaamaan siitä.
Tiedät kyllä miten asiat ovat, MJ llä on Suomessa edustajia. Onko vaikea tajuta jotain tästä?
Täytyy kyllä nostaa hattua Wadelle ja Jamesille rohkeudesta kun ajattelee että suomessakin on näin harhasta porukkaa niin saati sitten jenkeissä. Saavat oikeasti pelätä itsensä ja läheistensä puolesta:( Ei käy kateeks.
Ei hemmetti. Joku twitterissä on katsonut noiden fanaatikkojen keskusteluja. Ilmeisesti sopineet, että sabotoivat IMDB:n arvostelun äänestämällä kaikki arvosanaksi 1:tä ja spämmäävät arvosteluosion omilla litanioillaan, jotta potentiaaliset katsojat eivät löydä muiden arvosteluja dokumentista. Ja heillä tosiaan näyttää olevan maakohtaiset iskuryhmät/puolusjoukot, joiden tarkoitus on vaientaa dokumenttia puoltavat kommentit ja keskustelu. Sitten kun katsoo esim. # MjFamUnite, # MJInnocent jne. niin ne pitävät listaa twittertileistä, jotka puolustavat dokkaria. Ihmiset ovatkin valittaneet, että kauhee spämmäys ja ahdistelu, jos jotain kirjoittaa. Näköjään ovat ahdistelleet Evan Rachel Woodiakin.
Monilla poptähdillä on lapsifaneja . Miten he suhtautuu niihin ? Poseeraa kuvissa konsertin jälkeen / antaa nimikirjoituksia. Vastaa ehkä fanipostiin. Jos joku lapsi on todella lahjakas tanssija mutta köyhä maksaa ehkä tämän tanssikoulutuksen tai perustaa koulun slummialueelle . Mutta ne lapsifanit ei todellakaan asu heidän luonaan . Artisti pitää todellakin työn ja yksityiselämän erillään.
Jos olet todella rikas ja kuuluisa sinulle annetaan mitä muut ei saa. Muistan itse 90luvulla että MJ kielsi videoidensa näytön Mtvllä jos kanavan juonnoissa ei tituleerata häntä The King of pop . Kanava antoi periksi.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä ihme miten sen annettiin temmeltää. Miettikää kun Diana tai Madonna olis toiminut samoin pikkutyttöjen kanssa. Tai kuka tahansa muu miestähti pikkupoikien kanssa. Vaikka Freddie Mercury.
Ajatelkaa kun Madonnasta olisi sanottu hän on niin lapsenomainen ja viihtyy lasten kanssa siksi hänen hotellihuonessaan nukkuu 7 - 10v pikkutyttöjä kun vanhempien sviitti on toisessa kerroksessa. Voi saat....
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti. Joku twitterissä on katsonut noiden fanaatikkojen keskusteluja. Ilmeisesti sopineet, että sabotoivat IMDB:n arvostelun äänestämällä kaikki arvosanaksi 1:tä ja spämmäävät arvosteluosion omilla litanioillaan, jotta potentiaaliset katsojat eivät löydä muiden arvosteluja dokumentista. Ja heillä tosiaan näyttää olevan maakohtaiset iskuryhmät/puolusjoukot, joiden tarkoitus on vaientaa dokumenttia puoltavat kommentit ja keskustelu. Sitten kun katsoo esim. # MjFamUnite, # MJInnocent jne. niin ne pitävät listaa twittertileistä, jotka puolustavat dokkaria. Ihmiset ovatkin valittaneet, että kauhee spämmäys ja ahdistelu, jos jotain kirjoittaa. Näköjään ovat ahdistelleet Evan Rachel Woodiakin.
Siinä ei paljon töissä kerkeä käymään. Tai edes ulkona.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä on outoa porukkaa kun tuntuu että kaikkia on kopeloitu. Ihan kun sukuvika. Se ei tietysti oikeuta uhria aikuisena kopeloimaan yhtään ketään. Onneks Wade ja James on tajunut tämän.