Leaving Neverland

Jos nyt puhutaan dokumentin uskottavuudesta ihan objektiivisesti, koko homma kaatuu käytännössä viimeistään Safechuckin väitteeseen, että Jackson olisi v. 2005 oikeudenkäynnin loppupuolella vaatinut puhelinkeskustelussa häntä todistamaan puolestaan ja uhkaillut seurauksista.

Ensinnäkin Jackson oli mahdollisten puheluiden suhteen FBI:n wiretapissa ja toiseksi tuomari oli jo ennen oikeudenkäyntiä määrännyt, että Safechuckia ei tulla kuulemaan.  (Jackson ei todellisuudessa keskustellut todistamisesta _edes_ Wade Robsonin kanssa, koska kyseessä olisi ollut ns. 'witness tampering' eli todistajaan vaikuttaminen)

Jos Safechuck kerran valehtelee tällaisesta asiasta, valehtelee hän kaikesta muustakin.

MJ ei turhaan painottanut faneilleen : KATSOKAA BILLIE JEAN VIDEO siinä on kaikki!

Voin pahoin oikeesti, jos herkkä ei kannata kattoo

Vierailija kirjoitti:

This is it levylle hän teki PUKINPÄÄ kuvion kropallaan !Kertoen kuka määrää takanaan. Kroppa on sellaisessa X asennossa kädet sarvina.https://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson%E2%80%99s_This_Is_It#/med…

TH  ISIS  IT!, viittasi mitä tulossa.

Mitä se TH siinä tarkoittaa? Terveydenhoitajaa vai Timo Hokkasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Billie Jean videolla on Hotelli jonne MJ pakenee. Huomatkaa miten ensimmäinen kirjain ollaan tehty - Jerusalemin ristin aihe...Saudit ja ne...ja MJ tekee tanssiessaan vapaamuurari liikkeitä. Ja erottaa silmänsä ja itsensä siinä. Olen silminnäkijä....sivuttain tehty salamakuvio viittaa rappareihin.

Tästä näkee miten heikolla tolalla mielenterveyshoito on maassamme.

Olen huolestunut siitä, että noin harhaiset ihmiset saavat kulkea vapaana kadulla.

Eihän mikään viestissä viittaa siihen, että hän kulkisi vapaana kadulla.

Katsokaapa typerykset se Billie Jean video, tuota puolikasta H kirjainta joka on Jerusalemin ristin aihe käyttää MJ monellakin videollaan. Hän irrottaa silmäsnsä videolla erilleen ja myös itseensä osoittavat sormet. Typerykset ette osaa lukea tärkeintä videotaan. Vapaamuurariliikkeitä hän tanssii, sanoi itse vielä.

Vapaamuurareissa on paljon pedofiilejä.

Jos Jackson olisi hengaillut samalla tavalla pikkutyttöjen kanssa, kenelläkään, kenelläkään ei olisi epäilystäkään, etteikö se olisi ollut pedo. Sanonpahan vaan. 

Te olette median aivopesemiä ja juoksette just sinne minne se eteitä kuljettaa ja ne omistavat sen. Aukaiskaahan nyt silmät. Saudi omisti koko History kiertueen ja Sonyn ja MJ n. Hänet ajettiin ahdinkoon.

Lähipiiri paljastaa: Michael Jacksonin Paris-tytär, 20, joutui hakeutumaan hoitoon uutuusdokumentin takia – ”Hän on kertakaikkisen järkyttynyt” https://www.is.fi/viihde/art-2000005980976.html

Se Paris ja Blanketti pitäisi pakottaa katsomaan dokkari, samaan tapaan kuin Kellopeli appelsiinissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Jackson olisi hengaillut samalla tavalla pikkutyttöjen kanssa, kenelläkään, kenelläkään ei olisi epäilystäkään, etteikö se olisi ollut pedo. Sanonpahan vaan. 

Oliko se siis sekä homo että pedofiili?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Billie Jean videolla on Hotelli jonne MJ pakenee. Huomatkaa miten ensimmäinen kirjain ollaan tehty - Jerusalemin ristin aihe...Saudit ja ne...ja MJ tekee tanssiessaan vapaamuurari liikkeitä. Ja erottaa silmänsä ja itsensä siinä. Olen silminnäkijä....sivuttain tehty salamakuvio viittaa rappareihin.

Tästä näkee miten heikolla tolalla mielenterveyshoito on maassamme.

Olen huolestunut siitä, että noin harhaiset ihmiset saavat kulkea vapaana kadulla.

Eihän mikään viestissä viittaa siihen, että hän kulkisi vapaana kadulla.

Katsokaapa typerykset se Billie Jean video, tuota puolikasta H kirjainta joka on Jerusalemin ristin aihe käyttää MJ monellakin videollaan. Hän irrottaa silmäsnsä videolla erilleen ja myös itseensä osoittavat sormet. Typerykset ette osaa lukea tärkeintä videotaan. Vapaamuurariliikkeitä hän tanssii, sanoi itse vielä.

Vapaamuurareissa on paljon pedofiilejä.

ne pyörittävät tuolta käsin rinkejä , siksi ne leimasivat MJ n, ajoivat ansaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Billie Jean videolla on Hotelli jonne MJ pakenee. Huomatkaa miten ensimmäinen kirjain ollaan tehty - Jerusalemin ristin aihe...Saudit ja ne...ja MJ tekee tanssiessaan vapaamuurari liikkeitä. Ja erottaa silmänsä ja itsensä siinä. Olen silminnäkijä....sivuttain tehty salamakuvio viittaa rappareihin.

Tästä näkee miten heikolla tolalla mielenterveyshoito on maassamme.

Olen huolestunut siitä, että noin harhaiset ihmiset saavat kulkea vapaana kadulla.

Eihän mikään viestissä viittaa siihen, että hän kulkisi vapaana kadulla.

Katsokaapa typerykset se Billie Jean video, tuota puolikasta H kirjainta joka on Jerusalemin ristin aihe käyttää MJ monellakin videollaan. Hän irrottaa silmäsnsä videolla erilleen ja myös itseensä osoittavat sormet. Typerykset ette osaa lukea tärkeintä videotaan. Vapaamuurariliikkeitä hän tanssii, sanoi itse vielä.

Vapaamuurareissa on paljon pedofiilejä.

ne pyörittävät tuolta käsin rinkejä , siksi ne leimasivat MJ n, ajoivat ansaan.

Samoin Ulvilassa leimattiin. Madde katosi ennen Ulvilaa ....

Menkääs tutkimaan se History kiertueen omistus ja rahoitus: saudiprinssi.

Hän omisti MJ n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen asiatonta ja räävitöntä keskustelua.

Av mammoilla menee tunteisiin ja järjen käyttö häviää. Heitetään tulille kaikki vääräksi todistetut jutut ja toimitaan keittiöpsykologeina. Julistetaan syylliseksi tietämättä asioista yhtään mitään. Samalla saadaan vähän kiillotettua omaa sädekehää.

Sillä välin Wade Robson ja James Safechuck keräilee dollareitaan ja odottavat saavansa siviilikanteesta pyytämänsä kymmenet miljoonat.

Oliko kaikki tämä sitten totta? Ei sillä väliä kun kaikki voittavat paitsi Michaelin lapset.

Voitko kommentoida tuota miksi luulet että Michaelnkiristi poikia nukkumaan kanssaan samaan sänkyyn sanomalla että ellet tee niin, et rakasta minua? Tämä kaikki on videolla eikä hän kiistä siinä näin tapahtuneen, vaan naureskelee.

Tarkoitatko videolla nauhoitetta, jossa James ja Wade väittävät Michaelin sanoneen näin?

Jos tarkoitat dokumenttia, jossa Michael selittää Gavinin kanssa, ettei samassa sängyssä nukkumisessa ole kyse mistään kyseenalaisesta, ei sillä videolla sanota Michaelin kiristäneen ketään, vaan lapset seuraavat häntä "Sharing your bed is the most loving thing to do". Michael siis vietti mahdollisesti koko päivänkin lasten kanssa ja iltaa myöten lapset luonnollisesti seurasivat makuuhuoneeseen lukemaan, katsomaan elokuvia, nukkumaan jne. "It's not sexual" (toisen videon lainauksesta). Miten tämän sitten haluaa nähdä ja tulkita, on jokaisen oma asia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

(tässä jotain materiaalia)

Itseasiassa siinä videolla ihan selvästi poika itse kertoo, että ei halunnut Michalin makkariin, mutta Michael oli esittänyt asian niin, että "jos rakastat minua niin nukut minun sängyssäni". Ja poika oli ollut, että oh man... Michael selitti, että samassa makkarissa nukkumisessa ja vuoteen jakamisessa ei ole mitään väärää. Mitä rakastettavin teko on jakaa oma peti. Sen jälkeen Michael väitti, että lapset itse pyytävät päästä nukkumaan hänen luokseen. Mikä siis ei selvästi pitänyt lainkaan paikkaansa! Poika oli juuri äsken kertonut, että se ajatus oli tullut Michalilta, ei häneltä.

Michael tarjoutui nukkumaan lattialla niin että poika nukkuisi sängyssä. Gavin ei suostunut ottamaan sänkyä omaan käyttöönsä.

Niin ja sitten kun on kuukausi nukuttu yhteen menoon samassa huoneessa, niin meinaat, että Michael vieläkin nukkuu lattialla? :D :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Michael käytti näitä poikia hyväkseen, oli melkoisen typerää ja uhkarohkeaa pyytää heitä vuonna 2005 puolustuksen todistajaksi antamaan lausunto oikeuden edessä.. todistettavasti vain Wade Robsoniin (23 v) otettiin yhteyttä vuonna 2005. Hän todistikin puolustuksessa valan kanssa. Wade (11 v) ja James (15 v) kummatkin todistivat 1993, vaikka varsinaista rikosoikeudenkäyntiä ei koskaan tullutkaan koska todisteita ei löydetty eikä syyttäjä (uhri perheineen) ollut mukana.

Ei yhtään uhkarohkeaa, kun poikia on ensin vuosikausia aivopesty, että kyse on rakkaudesta ja heidän täytyy puolustaa rakkautensa kohdetta.

Vuonna 2005 itsenäiseen ajatteluun kykenevä 23 vuotias aikuinen mies..

Robson Jimmy Kimmelin haastattelemana v. 2003:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nuori mies joka ajattelee olevansa koko elämänsä velkaa MJ:lle. Nämä kaksi miestä ovat nyt alkaneet vasta käsittämään miten heitä on aivopesty ja hyväksikäytetty, syystä että ovat saaneet omia poikia jotka nyt ovat saman ikäisiä. Ovat nyt vasta ymmärtäneet miten pieniä ja helposti johdateltavia ovat olleet. Uskon heitä.

Ja vaikka en uskoisikaan juuri heitä, en voisi sulkea silmiä siltä että aikuinen mies halusi nukkua pikkupoikien kanssa useiden turvakameroiden ja hälyttimien ollessa kytkettynä paljastamaan jos joku lähestyy makuuhuonetta. Ja niin lapsirakkaaksi ihmiseksi kuin häntä maalaillaan, nämä nukkumakaverit oli aina poikia ja vähän saman näköisiä keskenään.

Kyllähän sitä itsekkin haluaisi joskus uskoa sokeasti johonkin, mutta kun tosiasioita hierotaan naamaan toinen toisensa jälkeen, alkaa vaikuttamaan aika idioottimaiselta pitää kiinninomasta näkemyksestään jota ei oikeastaan tue mikään muu kuin se oma päätös että tähän haluan uskoa.

MJ kuoleman jälkeen ne tekivät videon jossa hologrammina muka MJ ja kertoivat lisää rapparikuvioistaan mm miehityksestään näin :

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen asiatonta ja räävitöntä keskustelua.

Av mammoilla menee tunteisiin ja järjen käyttö häviää. Heitetään tulille kaikki vääräksi todistetut jutut ja toimitaan keittiöpsykologeina. Julistetaan syylliseksi tietämättä asioista yhtään mitään. Samalla saadaan vähän kiillotettua omaa sädekehää.

Sillä välin Wade Robson ja James Safechuck keräilee dollareitaan ja odottavat saavansa siviilikanteesta pyytämänsä kymmenet miljoonat.

Oliko kaikki tämä sitten totta? Ei sillä väliä kun kaikki voittavat paitsi Michaelin lapset.

Voitko kommentoida tuota miksi luulet että Michaelnkiristi poikia nukkumaan kanssaan samaan sänkyyn sanomalla että ellet tee niin, et rakasta minua? Tämä kaikki on videolla eikä hän kiistä siinä näin tapahtuneen, vaan naureskelee.

Tarkoitatko videolla nauhoitetta, jossa James ja Wade väittävät Michaelin sanoneen näin?

Jos tarkoitat dokumenttia, jossa Michael selittää Gavinin kanssa, ettei samassa sängyssä nukkumisessa ole kyse mistään kyseenalaisesta, ei sillä videolla sanota Michaelin kiristäneen ketään, vaan lapset seuraavat häntä "Sharing your bed is the most loving thing to do". Michael siis vietti mahdollisesti koko päivänkin lasten kanssa ja iltaa myöten lapset luonnollisesti seurasivat makuuhuoneeseen lukemaan, katsomaan elokuvia, nukkumaan jne. "It's not sexual" (toisen videon lainauksesta). Miten tämän sitten haluaa nähdä ja tulkita, on jokaisen oma asia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

(tässä jotain materiaalia)

Itseasiassa siinä videolla ihan selvästi poika itse kertoo, että ei halunnut Michalin makkariin, mutta Michael oli esittänyt asian niin, että "jos rakastat minua niin nukut minun sängyssäni". Ja poika oli ollut, että oh man... Michael selitti, että samassa makkarissa nukkumisessa ja vuoteen jakamisessa ei ole mitään väärää. Mitä rakastettavin teko on jakaa oma peti. Sen jälkeen Michael väitti, että lapset itse pyytävät päästä nukkumaan hänen luokseen. Mikä siis ei selvästi pitänyt lainkaan paikkaansa! Poika oli juuri äsken kertonut, että se ajatus oli tullut Michalilta, ei häneltä.

Michael tarjoutui nukkumaan lattialla niin että poika nukkuisi sängyssä. Gavin ei suostunut ottamaan sänkyä omaan käyttöönsä.

Niin ja sitten kun on kuukausi nukuttu yhteen menoon samassa huoneessa, niin meinaat, että Michael vieläkin nukkuu lattialla? :D :D 

Koitan asiallisesti kertoa, mitä videolla puhuttiin. Vastasin edelliseen väitteeseen ja korjasin sen. Älä leiki yksinkertaista. Ei jaksa tämmöistä pelleilyä. Michael on nukkunut samassa sängyssä lasten kanssa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

MJ kuoleman jälkeen ne tekivät videon jossa hologrammina muka MJ ja kertoivat lisää rapparikuvioistaan mm miehityksestään näin :

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

She viittaa Isikseen joka jumalatar Egyptissä, Slave of the Rhytm- ollaan sen rytmin orjia.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan dokumentin uskottavuudesta ihan objektiivisesti, koko homma kaatuu käytännössä viimeistään Safechuckin väitteeseen, että Jackson olisi v. 2005 oikeudenkäynnin loppupuolella vaatinut puhelinkeskustelussa häntä todistamaan puolestaan ja uhkaillut seurauksista.

Ensinnäkin Jackson oli mahdollisten puheluiden suhteen FBI:n wiretapissa ja toiseksi tuomari oli jo ennen oikeudenkäyntiä määrännyt, että Safechuckia ei tulla kuulemaan.  (Jackson ei todellisuudessa keskustellut todistamisesta _edes_ Wade Robsonin kanssa, koska kyseessä olisi ollut ns. 'witness tampering' eli todistajaan vaikuttaminen)

Jos Safechuck kerran valehtelee tällaisesta asiasta, valehtelee hän kaikesta muustakin.

Mistäs sä tiedät, kenen luota ja mistä numerosta on ottanut yhteyttä? Varmaan on joo kuunneltu kaikki puhelimet kaupungissa, joten mistään tutun kaiman luota ei voi multimiljonääri löytää puhelinta, jota häneen ei yhdistetä. 

Tämä koko kuvio on niin puistattava, ällöttävä ja järjenvastainen, ettei mitään rajaa. Ja myönnetään, loputtoman kiehtova. Vielä on monta mysteerin verhoa tapauksen yllä. Suurin kysymys kaikkien huulilla taitaa olla: miten tämä oli mahdollista? Pedofiliaahan tosiaankin tapahtuu ihan tavispiireissäkin paljon, mutta tässä varmasti vielä ekstra suojelevana tekijänä on toiminut tuo MJ:n järjetön tähtikultti ja varaukseton palvonta. 

Täytyy itsekin musiikkifanina (itsekkäästi) myöntää, että tiukkaa tekee luopua MJ:n musiikin kuuntelusta. Se kun on aivan poikkeuksellista, kukaan ei ole tehnyt mitään samanlaista. 80-90 -luvulla musiikki vielä oli "oikeaa" musiikkia, soittimine ja soittajineen, sekä tietysti säveltäjineen. MJ oli ihan todellinen monilahjakkuus, ja täysin uniikki. Tanssijana myös maailman huippua, ja uskomaton esiintyjä. Sekä tietysti äärettömän ristiriitainen persoona. Ja kuten nyt tiedetään, julmista julmin rikollinen. Toki näitä epäilyjä on ollut jo vuosikaudet ilmassa, mutta nyt kun oikeasti kuulemme uhrien kertomuksia omilla kasvoillaan ja nimillään (älyttömän rohkeaa), ei enää ole mitään muuta mahdollisuutta kuin todeta tapahtunut.

Täällä onkin jo melkein kaikkea pohdittu, mitä itsekin pähkäilen. Uskon ehdottomasti näitä uhreja. Nuo teot joita ovat joutuneet kokemaan, sekä ympäristön hiljainen (eikä niin hiljainenkaan) hyväksyntä jopa omien vanhempien taholta on varmasti aivan uskomattoman hämmentävää ja vahingollista. Tavallaanhan MJ oli ovela tuossa, että oikein esitteli näitä läheisiä suhteitaan ja lapsikavereitaan (joista kaikki sattuivat olemaan poikia...) parrasvaloissa ja ylipäänsä elämässä ja mainosti lapsirakkauttaan, ja ihmiset tyhmänä katsoivat ja jopa ihastelivat vieressä. MJ on myös ollut kaupallisesti ja poliittisestikin niin merkittävä henkilö, ettei kukaan Amerikassa ilmeisesti ole uskaltanut lähteä häntä vastaan "kampanjoimaan". Siis tarkoitan tiedotusvälineitä ym., jotkut yksittäiset ihmiset on hiljennetty nopeasti. Nyt, kun hän on ollut kuolleena 10 v ja isä myös, uskaltavat uhrit pikkuhiljaa puhua. 

Ihmettelen, miten MJ:n lähipiiri nukkuu yönsä. Eiväthän he tekijöinä ole olleet, mutta eikö ympäristön hyväksyntä ole tällaisissa tilanteissa melkein yhtä rangaistavaa kuin itse teot? Neverland on kuitenkin ollut täynnä palvelushenkilökuntaa, yhden housekeeperin haastattelu tänne olikin jo linkattu (Australian 60 Minutes). Miksi eivät liittoutuneet edes keskenään, ja tehneet nimetöntä ilmoitusta poliisille? Toki oma pää olisi siinä ollut pölkyllä, ja tämä uhrien vanhempien yes yes -asenne on varmasti hämännyt myös. 

Yksi henkilö, jonka sanaisen arkun aukeamista maailma odottaa: Macaulay Culkin. Surettaa hänenkin kohtalonsa, oli hän sitten itse fyysisten tekojen uhri tai ei (tietää joka tapauksessa "liikaa", ja eiköhän ole MJ:n sänkyyn joutunut itsekin). On myös niin sidottu tuohon koko kuvioon (Parisin kummisetä vaiko peräti isä?) jne, että en toisaalta ihmettele ettei suostu pukahtamaan. Tuskin on pystynyt käsittelemään itsekään tapahtumia. Toivottavasti hänestä ei aika jätä, ennen kun edes jollekin kertoo tarinansa... (Mila Kunishan seurusteli hänen kanssaan vuosikausia, tietääköhän hän.)

Culkinin insta on muuten täynnä pelkästään noita "please speak up" viestejä, suuri osa myös näiltä sekopää-faneilta, "puolusta nyt v*ttu MJ:tä"-tyyliin...