Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
Kumpihan nyt olisi todennäköisempää, että he puhuvat totta vai että on olemassa joku salaliitto joka istuttelee valemuistoja ihmisten päihin? Mikä ihmeen kultti teillä Miihkali-uskovaisilla on?
Mikä ihmeen salaliitto? Fanit ei puhu salaliitoista. Yleensä ulkopuoliset puhuu.
Ei tarvita salaliittoja, kun vaan ahneet vanhemmat + pojat. = ceissi on valmis, vaaditaan korvauksia.
todisteita ei ole, mutta yritetään kumminkin...
Jättäisitkö oman lapsesi tuollaiselle yökylään?
Oikein mielelläni jättäisin! No problem.
Samanlaisiahan toisaalta muutkin uskovaiset on. Jättävät lapset katolisten pappien huomaan ym. Että ei kai tuo toisaalta yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
No aika vaikeaa kuule, kun nämä pojat eivät ole ikinä unohtaneet, mitä heille tapahtui. Ei ole kyse mistään repressed memories -ilmiöstä, kuten jacksonin perikunta väittää. Robson on jatkuvasti toistanut, että mediassa levitellään väärää tietoa. Hän on aina muistanut, mitä hänelle tapahtui, mutta ei ymmärtänyt sitä hyväksikäytöksi lapsena, koska Jackson selitti, että se on vain tapa, millä hän osoittaa rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin youtubesta. Uskomatonta että täällä puolustellaan häntä. Ettekö ole katsoneet dokkaria?
Katsoin ja oli selaista pajunköyttä että MeToo aloittajan olisi pitänyt ottaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
Kumpihan nyt olisi todennäköisempää, että he puhuvat totta vai että on olemassa joku salaliitto joka istuttelee valemuistoja ihmisten päihin? Mikä ihmeen kultti teillä Miihkali-uskovaisilla on?
Mikä ihmeen salaliitto? Fanit ei puhu salaliitoista. Yleensä ulkopuoliset puhuu.
Ei tarvita salaliittoja, kun vaan ahneet vanhemmat + pojat. = ceissi on valmis, vaaditaan korvauksia.
todisteita ei ole, mutta yritetään kumminkin...
Jättäisitkö oman lapsesi tuollaiselle yökylään?
Oikein mielelläni jättäisin! No problem.
Onhan niitä toisaalta pilvin pimein vanhempia jotka ei usko edes siinä vaiheessa jotain ihmistä pedofiiliksi, kun oma lapsi kertoo että on tullut hyväksikäytetyksi. Karua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
No aika vaikeaa kuule, kun nämä pojat eivät ole ikinä unohtaneet, mitä heille tapahtui. Ei ole kyse mistään repressed memories -ilmiöstä, kuten jacksonin perikunta väittää. Robson on jatkuvasti toistanut, että mediassa levitellään väärää tietoa. Hän on aina muistanut, mitä hänelle tapahtui, mutta ei ymmärtänyt sitä hyväksikäytöksi lapsena, koska Jackson selitti, että se on vain tapa, millä hän osoittaa rakkautta.
Oliko Robson lapsi vielä 2005 oikeudessa? No ei todellakaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
No aika vaikeaa kuule, kun nämä pojat eivät ole ikinä unohtaneet, mitä heille tapahtui. Ei ole kyse mistään repressed memories -ilmiöstä, kuten jacksonin perikunta väittää. Robson on jatkuvasti toistanut, että mediassa levitellään väärää tietoa. Hän on aina muistanut, mitä hänelle tapahtui, mutta ei ymmärtänyt sitä hyväksikäytöksi lapsena, koska Jackson selitti, että se on vain tapa, millä hän osoittaa rakkautta.
Oliko Robson lapsi vielä 2005 oikeudessa? No ei todellakaan ollut.
Katso se Oprahin haastattelu. Linkki oli jossain sivulla 3 tai neljä tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
No aika vaikeaa kuule, kun nämä pojat eivät ole ikinä unohtaneet, mitä heille tapahtui. Ei ole kyse mistään repressed memories -ilmiöstä, kuten jacksonin perikunta väittää. Robson on jatkuvasti toistanut, että mediassa levitellään väärää tietoa. Hän on aina muistanut, mitä hänelle tapahtui, mutta ei ymmärtänyt sitä hyväksikäytöksi lapsena, koska Jackson selitti, että se on vain tapa, millä hän osoittaa rakkautta.
Oliko Robson lapsi vielä 2005 oikeudessa? No ei todellakaan ollut.
Ihminen menee aivan perustavanlaatuisesti sekaisin ja kieroon lapsuusaikaisesta hyväksikäytöstä. Siksi se on vahvasti kriminalisoitu sitä katsomatta, onko lapsi siihen suostuvainen vai ei.
Tiedän tapauksen, jossa nainen oli naimissa ja synnytti miehelleen lapsen. Vauva-aikana sitten pyysi mieheltään, ettei tämä aloittaisi seksiä lapsen kanssa kovin aikaisin. Mies järkyttyi kovasti ja nainen pääsi aloittamaan terapian. Nainen oli luullut, että kaikki isät tekevät niin lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
Ei niistä synny traumoja kuten näillä miehillä. Ja tuskin ne valokuvat ja videot ja faksitkaan tekaistuja oli.
Ihan mukavia fakseja. Mitä pahaa niissä näit???
Ei ollenkaan asiallista. Ja esim Jacksonin ilmeet ja äänet vaikkapa synttärivideoterveyhdyksessä, yyh. Eikö sinulla ole ollut rakkaussuhdetta?
Michael oli siinä videolla oma ihana itsensä. Tapoihini ei kuulu näe likaa siellä missä sitä ei ole.
En voi auttaa sinua, jos toisten eleet, äänet ja ilmeet häiritsee.
2013 Today showssa jo joutui korjailemaan noita vääristelyitä, että on mukamas kyse tukahdetetuista muistoista. 02.20
Ja jos kiinnostaa, niin silloinkin asiantuntija tutki Robsonin kehonkieltä ja vertasi 2005 annettuun haastatteluun, jossa vielä kielsi hyväksikäytön:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
No aika vaikeaa kuule, kun nämä pojat eivät ole ikinä unohtaneet, mitä heille tapahtui. Ei ole kyse mistään repressed memories -ilmiöstä, kuten jacksonin perikunta väittää. Robson on jatkuvasti toistanut, että mediassa levitellään väärää tietoa. Hän on aina muistanut, mitä hänelle tapahtui, mutta ei ymmärtänyt sitä hyväksikäytöksi lapsena, koska Jackson selitti, että se on vain tapa, millä hän osoittaa rakkautta.
Oliko Robson lapsi vielä 2005 oikeudessa? No ei todellakaan ollut.
Ihminen menee aivan perustavanlaatuisesti sekaisin ja kieroon lapsuusaikaisesta hyväksikäytöstä. Siksi se on vahvasti kriminalisoitu sitä katsomatta, onko lapsi siihen suostuvainen vai ei.
Tiedän tapauksen, jossa nainen oli naimissa ja synnytti miehelleen lapsen. Vauva-aikana sitten pyysi mieheltään, ettei tämä aloittaisi seksiä lapsen kanssa kovin aikaisin. Mies järkyttyi kovasti ja nainen pääsi aloittamaan terapian. Nainen oli luullut, että kaikki isät tekevät niin lapsilleen.
Taaskaan tällä ceissillä ei ole tekemistä MJ:n kanssa. Olen pahoillani, jos hyväksikäyttöä tapahtuu maailmalla ja hankkikaa apua, mutta mustamaalaamalla MJ:tä ei asianne parane. En väheksy oikeita uhreja, mutta näiden kahden ukon puheisiin en voi uskoa (puheet muuttuu, todisteita ole, heillä on tilanne että kaikkea iljetään sanoa ja väittää kun MJ on kuollut eikä enää kuulemassa. Jos MJ eläisi: molemmat olisi hänen ystäviään...eivätkä väittäisi tälläistä).
Vierailija kirjoitti:
2013 Today showssa jo joutui korjailemaan noita vääristelyitä, että on mukamas kyse tukahdetetuista muistoista. 02.20
Ja jos kiinnostaa, niin silloinkin asiantuntija tutki Robsonin kehonkieltä ja vertasi 2005 annettuun haastatteluun, jossa vielä kielsi hyväksikäytön:
Mitä se kehonkieli voisi kertoa vuoden 2005 haastattelussa jonka aikana hän ei vielä ymmärtänyt tulleensa hyväksikäytetyksi, vaan ajatteli että heillä oli rakkaussuhde? Eihän hän valehtele mitään, hän uskoo itsekkin siinä vaiheessa ettei ole tullut hyväksikäytetyksi vaan tehnyt asioita omasta halustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt täytyy vaan toivoa että tämä Blanketti ja Paris saavat pahemman luokan hermoromahduksen ja tekevät johtopäätöksen kannattaako jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
Ei niistä synny traumoja kuten näillä miehillä. Ja tuskin ne valokuvat ja videot ja faksitkaan tekaistuja oli.
Ihan mukavia fakseja. Mitä pahaa niissä näit???
Ei ollenkaan asiallista. Ja esim Jacksonin ilmeet ja äänet vaikkapa synttärivideoterveyhdyksessä, yyh. Eikö sinulla ole ollut rakkaussuhdetta?
Se oli kyllä aika... viettelevä. Kun katsoin youtubessa kommentteja, niin MJ-fanit olivat peukuttaneet jotakuta, joka sanoi, että aikoo leikata Waden nimen pois, jotta saa kuvitella Michaelin puhuvan hänelle samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
Ei niistä synny traumoja kuten näillä miehillä. Ja tuskin ne valokuvat ja videot ja faksitkaan tekaistuja oli.
Ihan mukavia fakseja. Mitä pahaa niissä näit???
Ei ollenkaan asiallista. Ja esim Jacksonin ilmeet ja äänet vaikkapa synttärivideoterveyhdyksessä, yyh. Eikö sinulla ole ollut rakkaussuhdetta?
Michael oli siinä videolla oma ihana itsensä. Tapoihini ei kuulu näe likaa siellä missä sitä ei ole.
En voi auttaa sinua, jos toisten eleet, äänet ja ilmeet häiritsee.
Kyllä minua häiritsee, kun aikuinen mies flirttailee kymmenvuotiaalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy vaan toivoa että tämä Blanketti ja Paris saavat pahemman luokan hermoromahduksen ja tekevät johtopäätöksen kannattaako jatkaa.
Mietippä omalle kohdallesi, jos isästäsi valehdellaan näin julmasti ja julkaistaan ilman lupaa dokumenttejä.
Ihan on Waden ja Jamesin vika jos kenen + dokumentin ohjaajan. Ei voi muita syyttää.
HE ovat lapsia ja viattomia. Älä viitsi toivoa heille pahaa.
En enää voi kuunnella Michaelin loistavia kappaleita kun mielessä pyörii vaan miten imi 7-vuotiaan pojan alapäätä säännöllisesti ja teki niin useille muille pojille. Mj oli loistava groomaaja ja manipuloija. Uskon että hän teki nämä tekoset, lasten ja nuorten hyväksikäyttöä on esiintynyt ja esiintyy nykyään niin paljon ett mikään ei tule yllätyksenä. Erityisesti tuntuu että pojat ovat usein uhreja.. (katolinen kirkko, hollywood jne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helppoa on istuttaa valemuistoja?
Ei niistä synny traumoja kuten näillä miehillä. Ja tuskin ne valokuvat ja videot ja faksitkaan tekaistuja oli.
Ihan mukavia fakseja. Mitä pahaa niissä näit???
Ei ollenkaan asiallista. Ja esim Jacksonin ilmeet ja äänet vaikkapa synttärivideoterveyhdyksessä, yyh. Eikö sinulla ole ollut rakkaussuhdetta?
Michael oli siinä videolla oma ihana itsensä. Tapoihini ei kuulu näe likaa siellä missä sitä ei ole.
En voi auttaa sinua, jos toisten eleet, äänet ja ilmeet häiritsee.
Kyllä minua häiritsee, kun aikuinen mies flirttailee kymmenvuotiaalle lapselle.
Michael oli UJO ja herkkä ihminen. Omasi ihanan hymyn = jos se on rikos ja flirttiä en voi auttaa likaiseen mielikuvitukseesi.
Eli 10v. ei saa laittaa video tervehdystä hänen syntymäpäivänään? Sano se kaikille etenkin tälläisenä skype, videochat ym. aikana. Muista sanoa, että hymyillä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Smooth Criminal
Hyvä biisi. Kannattaa kuunnella!
Alue: Aihe vapaa
Katsoin dokumentin youtubesta. Uskomatonta että täällä puolustellaan häntä. Ettekö ole katsoneet dokkaria?