Lue keskustelun säännöt.
Leaving Neverland
04.03.2019 |
Julkaistaan kai pian. Voikohan sen nähdä jotenkin?
Kommentit (2915)
Vierailija kirjoitti:
Michael on uhriutunut koko elämänsä menetetystä lapsuudestaan ja silti riisti nämä lapset vanhempiensa yhteydestä ja normaalista arjesta ja koulusta ja roudasi lavalle ja kiertueille ja halusi edistää lapsen uraa jne. Jo se ilman mitään seksuaalista olisi ihan tarpeeksi sairasta.
Ja mihin nämä lapset ylsivät urallaan? Michaelin taustatanssijoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Michael on uhriutunut koko elämänsä menetetystä lapsuudestaan ja silti riisti nämä lapset vanhempiensa yhteydestä ja normaalista arjesta ja koulusta ja roudasi lavalle ja kiertueille ja halusi edistää lapsen uraa jne. Jo se ilman mitään seksuaalista olisi ihan tarpeeksi sairasta.
Ja ylipuhui keskeyttämään koulun. Ei James tarvitse koulutusta. Minä huolehdin. Teki täysin riippuvaiseksi itsestään. Aivan uskomatatonta, että vanhemmat olivat siinäkin vaiheessa, että ok, no jos Michael niin sanoo, niin....
No aika hatarat taustat näillä, kun ei saa muuten lypsettyä rahaa niin sitten alkaa mustamaalaus, kuitenkin AIKUISENA puolusti ensin Michaelia. Mitä tulee Culkiniin, google on keksitty. Lapsitähti jolla väkivaltainen isä ja veivät sen rahoja niin onko ihme jos ei ole aina hyvin mennyt, ei se hänestä uhria tee niinkuin täällä kirjoitellaan, Culkin on puolustanut Michaelia. Kun miettii mitä monet keksivät näitä julkkiksia vastaan, niin ei ihme että ökyrikasta Michaeliakin ja monia muita. Naisetkin tekee jatkuvasti samaa, huoltajuuskiistoissa Suomessa ja julkkujakin vastaan. Raha saa ihmiset ahneiksi, liekö osa dokkarin tuotoista menee "uhrien" taskuun..?
Michael ei roudannut ketään keikoille.
Vanhemmat on tehnyt päätöksen. Halusivat lapsistaan julkkiksia ja rahaa.
aina vaan rahaa....
Maailman tunnetuin ihminen --- hyvä kohde rahastaa. saada mainetta, julkisuutta jne.
Vierailija kirjoitti:
Entinen kotiapulainen avautui Aussien 60 minuuttia -ohjelmassa. Todisti myös vuoden 2005 oikeudenkäynnissä.
Katsoin. Hankala kuvitella, että kun oli ollut 3kk töissä 90 luvulla, pääsi heti siivoamaan makuuhuonetta missä oli jätetty töhriintyneitä lasten kalsareita sinne tänne. Eikai kukaan tekisi niin? Lasten vaattet olivat löytyneet mielestäni sinällään ihan loogisista paikoista kuten jacuzzin viereltä ja sängyn viereltä minne yleensä vaatteet jää kun mennään uimaan tai nukkumaan. Muuten en ota kantaa mutta vähän hassulta kuulostaisi, jos olisi kohtalaisen uusi siivooja ja olisit juuri vaikka mur hannut jonkun ja päästäisit siistijän suoraan rikospaikalle siivoamaan. Vähän oli skandaalinmakua ja sama nainen todistanut oikeudessa että MJ oli syytön, jos ymmärsin oikein. En kiistä etteikö lasten kanssa olisi jotain voinut sattua mutta vähän tuntui tekemällä tehdyltä ja hakemalla haetulta. Samoin tämän naistoimittajan "minusta tuntui..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen kotiapulainen avautui Aussien 60 minuuttia -ohjelmassa. Todisti myös vuoden 2005 oikeudenkäynnissä.
Katsoin. Hankala kuvitella, että kun oli ollut 3kk töissä 90 luvulla, pääsi heti siivoamaan makuuhuonetta missä oli jätetty töhriintyneitä lasten kalsareita sinne tänne. Eikai kukaan tekisi niin? Lasten vaattet olivat löytyneet mielestäni sinällään ihan loogisista paikoista kuten jacuzzin viereltä ja sängyn viereltä minne yleensä vaatteet jää kun mennään uimaan tai nukkumaan. Muuten en ota kantaa mutta vähän hassulta kuulostaisi, jos olisi kohtalaisen uusi siivooja ja olisit juuri vaikka mur hannut jonkun ja päästäisit siistijän suoraan rikospaikalle siivoamaan. Vähän oli skandaalinmakua ja sama nainen todistanut oikeudessa että MJ oli syytön, jos ymmärsin oikein. En kiistä etteikö lasten kanssa olisi jotain voinut sattua mutta vähän tuntui tekemällä tehdyltä ja hakemalla haetulta. Samoin tämän naistoimittajan "minusta tuntui..."
Toi siivooja oli varastanut jotain Michaelilta, siksi pistettiin pois! Nyt purkaa pahaa mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Michael ei roudannut ketään keikoille.
Vanhemmat on tehnyt päätöksen. Halusivat lapsistaan julkkiksia ja rahaa.
aina vaan rahaa....
Maailman tunnetuin ihminen --- hyvä kohde rahastaa. saada mainetta, julkisuutta jne.
Eiköhän kuitenkin kiertueen päätähti tee päätöksen siitä, keitä huolii lavalle kanssaan. Kukaan vanhempi ei voi sinne pakolla tyrkätä jälkikasvuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kova tarve joillakin on puolustaa jotain poptähteä, jonka todellisista edesottamuksista heillä ei voi olla yhtään mitään faktapohjaista tietoa. Hesarinkin kommenttikentässä oli puolustelua enemmänkin, täällä taitaa olla vain yksi tai kaksi sinnikästä fania idoliaan puolustamassa.
Jännää miten kova tarve joillakin on demonisoida jotain poptähteä, jonka todellisista edesottamuksista heillä ei voi olla yhtään mitään faktapohjaista tietoa.
Miksi ihmeessä sinä kuvittelet, että omat mielipiteesi olisivat näitä faktoja? Eiköhän esimerkiksi viranomaisten tekemää selvitystä voida pitää faktana jonkun dokkarin sijaan?
Katso se Oprahin haastattelu. Siinä ne miehet kertoo miksi ovat aikaisemmin puolustaneet Michaelia mutta nyt puhuvat. Se on ihan helposti käsitettävä asia kun katsoo sen haastattelun.
Tästäkin keskustelusta huomaa miten Maailma oikeesti kaipaa Michaelia tänne takaisin!
Ihmisistä puhutaan ja ajatellaan pahaa! Toisten valheisiin uskotaan yhtään itse miettimättä asiaa.
Michael oli liian hyvä ihminen tähän maailmaan. Hän toivoi maailman parannusta ja auttoikin eniten ihmisiä maailmassa ja ympäri maapalloa.
Nyt kun hän on ollut 10 vuotta pois. On ihmiskunta ajautunut vaan alemmas ja alemmas. ihmeisiin ja hyvään kukaan ei enää usko. pelkkää pahuutta päivästä toiseen. ihan tästä ketjustakin sen pystyy aistimaan.
Menkää ihmiset itseenne ja aloittakaa muutos!
Olkaa hyvän puolella älkää menkö sokeana mukaan pahaan! Mitä muuta tälläisillä ala-arvoisilla dokumenteillä (joissa toisen osapuolen ei anneta sanoa mitään. yhtään sellaista ihmistä ei huolittu mukaan jolla olisi ollut sanottavaa toiselta kantilta). Pahoinvointi vaan lisääntyy maailmassa...eikä ihme..
R.I.P Michael. Onneksi hänen ei tarvitse olla täällä näkemässä ja kuulemassa tätä valhetta.
L.O.V.E !!!
P.S Olette paatuneita ihmisiä jos ette enää usko kuin pahaan!!!! Michael oli hyvä ihminen. <3 Minua ette ainakaan saa käännytettyä pahaan, sorry!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006030547.html
Miksi poikien perheille kirjoitettiin miljoonien shekkejä?
Kummallinen nimi tuolla pitkätukalla, Peitto. Viittaako siihen, että Michael ehti puikottaa myös tätä nuorinta poikaansa? Nyt on ruvennut tyystin mykäksi, tuleeko dädin lerssin heilutus muistikuvina? Pitkä tukkakin viittaisi siihen, että tämä Prince on ottanut "vaimon" aseman perheessä.
Mä oon aina luullut, että se Blanket-nimi tuli siitä julkiriiputtamisesta vauvana parvekkeella peitto naaman edessä. Ei peiton heiluttamisesta. Mutta nyt on pakko nostaa kädet ylös ja sanoa, että luovutan, ei oo hajuakaan.
Jollain oli ällö teoria netissä, että nimet tulee seksipaikoista: James kertoi, että levittivät vilttejä lattialle ennen seksiä ja Pariisi, no...
Ei kai kukaan kuvittele että nuo lapset olisi biologisesti Michaelin lapsia? 🤦🏽♀️😂
mjjj kirjoitti:
Jokainen on SYYTÖN kunnes toisin todistetaan.
Ja MJ on todettu pelkästään Syyttömäksi.
Olitteko hereillä ollenkaan vuonna 2005? Ihan on oikeus todennut syyttömäski, joten siinä ei ole kahta sanaa muilla.
Ei teidän omat mielipiteenne kumoa oikeuden päätöksiä.
Oikeus ei todista mitään. Oikeus joko toteaa syyttömäksi annetun näytön perusteella tai syyttömäksi - koska näytöt puuttuvat. Tosiasiat eivät siis muutu sen mukaan, mitä oikeus on mistäkin asiasta päättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta huomaa miten Maailma oikeesti kaipaa Michaelia tänne takaisin!
Ihmisistä puhutaan ja ajatellaan pahaa! Toisten valheisiin uskotaan yhtään itse miettimättä asiaa.
Michael oli liian hyvä ihminen tähän maailmaan. Hän toivoi maailman parannusta ja auttoikin eniten ihmisiä maailmassa ja ympäri maapalloa.
Nyt kun hän on ollut 10 vuotta pois. On ihmiskunta ajautunut vaan alemmas ja alemmas. ihmeisiin ja hyvään kukaan ei enää usko. pelkkää pahuutta päivästä toiseen. ihan tästä ketjustakin sen pystyy aistimaan.
Menkää ihmiset itseenne ja aloittakaa muutos!
Olkaa hyvän puolella älkää menkö sokeana mukaan pahaan! Mitä muuta tälläisillä ala-arvoisilla dokumenteillä (joissa toisen osapuolen ei anneta sanoa mitään. yhtään sellaista ihmistä ei huolittu mukaan jolla olisi ollut sanottavaa toiselta kantilta). Pahoinvointi vaan lisääntyy maailmassa...eikä ihme..
R.I.P Michael. Onneksi hänen ei tarvitse olla täällä näkemässä ja kuulemassa tätä valhetta.
L.O.V.E !!!
P.S Olette paatuneita ihmisiä jos ette enää usko kuin pahaan!!!! Michael oli hyvä ihminen. <3 Minua ette ainakaan saa käännytettyä pahaan, sorry!!!
Se on erikoista tuo hyvä ja paha nykyään. Hyvät peittelee pedofiilien tekemisiä katolisessa kirkossakin. Mitähän ne pahat on jos hyvät on tuollaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael ei roudannut ketään keikoille.
Vanhemmat on tehnyt päätöksen. Halusivat lapsistaan julkkiksia ja rahaa.
aina vaan rahaa....
Maailman tunnetuin ihminen --- hyvä kohde rahastaa. saada mainetta, julkisuutta jne.
Eiköhän kuitenkin kiertueen päätähti tee päätöksen siitä, keitä huolii lavalle kanssaan. Kukaan vanhempi ei voi sinne pakolla tyrkätä jälkikasvuaan.
Niin ja yksikään maailmantähti EI VIE VÄKISIN kenenkään kakaroita mukanaan kiertueille. Eiköhän se ollut yhteinen päätös? Joten turha puljata tästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Oprahin haastattelussa mietittiin myös tuota miksi vanhemmat on suostuneet siihen että lapset on paljon Michaelin kanssa. Vanhempiakin on tavallaan groomattu. Michael on viettänyt paljon aikaa näiden perheiden kanssa. Ja kun miettii millainen supertähti hän on ollut tuohon aikaan niin kyllä se on ihan ymmärrettävää että tavallisella ihmisellä menee pää pyörälle kun sellainen henkilö haluaa viettää aikaa juuri sinun perheesi kanssa. Tuo dokkari ja haastattelu valaisee tosi hyvin koko groomingia ilmiönä, muutenkin kuin Michaelin osalta. Kaikkien vanhrmpien pitäisi katsoa.
Vierailija kirjoitti:
mjjj kirjoitti:
Jokainen on SYYTÖN kunnes toisin todistetaan.
Ja MJ on todettu pelkästään Syyttömäksi.
Olitteko hereillä ollenkaan vuonna 2005? Ihan on oikeus todennut syyttömäski, joten siinä ei ole kahta sanaa muilla.
Ei teidän omat mielipiteenne kumoa oikeuden päätöksiä.
Oikeus ei todista mitään. Oikeus joko toteaa syyttömäksi annetun näytön perusteella tai syyttömäksi - koska näytöt puuttuvat. Tosiasiat eivät siis muutu sen mukaan, mitä oikeus on mistäkin asiasta päättänyt.
Jep, sinäpä sen sanoit: näytöt puuttui.
On se kumma kun ei mitään näyttöjä löydy jos lasta olisi oikeasti käytetty hyväksi. Helppohan se ois todistaa jos olis totta. Koko Neverland kuhisi palvelusväkeä, turvamiehiä, sihteerejä jos jotakin toimittajaa... Ei mitään.
14 syytettä ja jokainen kohta oli SYYTÖN. siinä ei ole sulla tai kellään muullakaan kahta sanaa.
Näytöt kyllä riittäisi jos jotain olisi oikeasti tapahtunut. DNA:n tutkinta kehittynyt, oisivat voineet laittaa todisteita jemmaan jne. Mutta kun kaikki on valetta, niin eipä ole todisteitakaan silloin. Jäi Gavinin perheeltä rahat saamatta. Nyt yrittää vuorostaan Wade ja James... Hohhoijaa.. ketkähän ensvuonna koittaa voittaa lotossa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006030547.html
Miksi poikien perheille kirjoitettiin miljoonien shekkejä?
Kummallinen nimi tuolla pitkätukalla, Peitto. Viittaako siihen, että Michael ehti puikottaa myös tätä nuorinta poikaansa? Nyt on ruvennut tyystin mykäksi, tuleeko dädin lerssin heilutus muistikuvina? Pitkä tukkakin viittaisi siihen, että tämä Prince on ottanut "vaimon" aseman perheessä.
Mä oon aina luullut, että se Blanket-nimi tuli siitä julkiriiputtamisesta vauvana parvekkeella peitto naaman edessä. Ei peiton heiluttamisesta. Mutta nyt on pakko nostaa kädet ylös ja sanoa, että luovutan, ei oo hajuakaan.
Jollain oli ällö teoria netissä, että nimet tulee seksipaikoista: James kertoi, että levittivät vilttejä lattialle ennen seksiä ja Pariisi, no...
Ei kai kukaan kuvittele että nuo lapset olisi biologisesti Michaelin lapsia? 🤦🏽♀️😂
Ei. Vaan dokumentin katsottuaan joku oli huomannut, että MJ:n lasten molemmat nimet liittyivät paikkoihin/tilanteisiin, joissa MJ oli harrastanut seksiä dokkarin lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta huomaa miten Maailma oikeesti kaipaa Michaelia tänne takaisin!
Ihmisistä puhutaan ja ajatellaan pahaa! Toisten valheisiin uskotaan yhtään itse miettimättä asiaa.
Michael oli liian hyvä ihminen tähän maailmaan. Hän toivoi maailman parannusta ja auttoikin eniten ihmisiä maailmassa ja ympäri maapalloa.
Nyt kun hän on ollut 10 vuotta pois. On ihmiskunta ajautunut vaan alemmas ja alemmas. ihmeisiin ja hyvään kukaan ei enää usko. pelkkää pahuutta päivästä toiseen. ihan tästä ketjustakin sen pystyy aistimaan.
Menkää ihmiset itseenne ja aloittakaa muutos!
Olkaa hyvän puolella älkää menkö sokeana mukaan pahaan! Mitä muuta tälläisillä ala-arvoisilla dokumenteillä (joissa toisen osapuolen ei anneta sanoa mitään. yhtään sellaista ihmistä ei huolittu mukaan jolla olisi ollut sanottavaa toiselta kantilta). Pahoinvointi vaan lisääntyy maailmassa...eikä ihme..
R.I.P Michael. Onneksi hänen ei tarvitse olla täällä näkemässä ja kuulemassa tätä valhetta.
L.O.V.E !!!
P.S Olette paatuneita ihmisiä jos ette enää usko kuin pahaan!!!! Michael oli hyvä ihminen. <3 Minua ette ainakaan saa käännytettyä pahaan, sorry!!!
Se on erikoista tuo hyvä ja paha nykyään. Hyvät peittelee pedofiilien tekemisiä katolisessa kirkossakin. Mitähän ne pahat on jos hyvät on tuollaisia?
Vertauksesi on typerä. Katolisen kirkon hämärpuuhat ei liity tähän ceissiin mitenkään.
On hyvä jos haluat selvittää oikeita hyväksikäyttöjä, mutta MJ:n kohdalla monet yrittää saada pikavoiton. Maailman tunnetuin lapsirakas ihminen, hyväuskoinen sellainen..kuinka helposti voisi kiristää, kunhan oma lapsi saadaan Neverlandin porteista sisään...
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta huomaa miten Maailma oikeesti kaipaa Michaelia tänne takaisin!
Ihmisistä puhutaan ja ajatellaan pahaa! Toisten valheisiin uskotaan yhtään itse miettimättä asiaa.
Michael oli liian hyvä ihminen tähän maailmaan. Hän toivoi maailman parannusta ja auttoikin eniten ihmisiä maailmassa ja ympäri maapalloa.
Nyt kun hän on ollut 10 vuotta pois. On ihmiskunta ajautunut vaan alemmas ja alemmas. ihmeisiin ja hyvään kukaan ei enää usko. pelkkää pahuutta päivästä toiseen. ihan tästä ketjustakin sen pystyy aistimaan.
Menkää ihmiset itseenne ja aloittakaa muutos!
Olkaa hyvän puolella älkää menkö sokeana mukaan pahaan! Mitä muuta tälläisillä ala-arvoisilla dokumenteillä (joissa toisen osapuolen ei anneta sanoa mitään. yhtään sellaista ihmistä ei huolittu mukaan jolla olisi ollut sanottavaa toiselta kantilta). Pahoinvointi vaan lisääntyy maailmassa...eikä ihme..
R.I.P Michael. Onneksi hänen ei tarvitse olla täällä näkemässä ja kuulemassa tätä valhetta.
L.O.V.E !!!
P.S Olette paatuneita ihmisiä jos ette enää usko kuin pahaan!!!! Michael oli hyvä ihminen. <3 Minua ette ainakaan saa käännytettyä pahaan, sorry!!!
Miksi kaikki Michael Jacksonin fanit ovat tälläisä? Onko hänellä yhtään normaaleja faneja?
Vierailija kirjoitti:
Michael on uhriutunut koko elämänsä menetetystä lapsuudestaan ja silti riisti nämä lapset vanhempiensa yhteydestä ja normaalista arjesta ja koulusta ja roudasi lavalle ja kiertueille ja halusi edistää lapsen uraa jne. Jo se ilman mitään seksuaalista olisi ihan tarpeeksi sairasta.
Jep. Ikään kuin kosti oman kohtalonsa toisille lapsille.
Jotkut hyväksikäytön uhrit eivät kestä ajatusta uhrina, he samastuvat hyväksikäyttäjään ja heistä voi itsestään tulla aikuisena hyväksikäyttäjiä. Jotkut taas nimenomaan vihaavat hyväksikäyttäjää ja heistä kasvaa uhrien puolustajia. Useimmille käy onneksi näin.
Culkinista: mulla on aina ollut jotekin tunne siitä, että Culkin on saattanut olla ns. syötti. Sen takia on hiljaa. Tai sitten hänen pelastuksekseen hyväksikäytöltä tuli paradoksaalisesti hänen sekoboltsivanhempansa - ehkä MJ ajatteli, että siinä on vanhemmat, jotka tajuavat heti mistä on kyse ja haistavat isot rahat.
Michael on uhriutunut koko elämänsä menetetystä lapsuudestaan ja silti riisti nämä lapset vanhempiensa yhteydestä ja normaalista arjesta ja koulusta ja roudasi lavalle ja kiertueille ja halusi edistää lapsen uraa jne. Jo se ilman mitään seksuaalista olisi ihan tarpeeksi sairasta.