Leaving Neverland

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuikohan Michaelin naisviha pettymyksestä omaan äitiin vai ovatko jotkut vaan tuollaisia.

Tosin sai kulissinaisikseen aika kovan luokan nimiä, Lisa-Marie Presley ja Brooke Shields,jotka tosin taisivat saada nopeasti tarpeekseen.

Naisviha?? Michaelin yksi parhaimmista ystävistä oli Elizabeth Taylor. Nainen vai mitä? Michael oli ystävä myös Beyoncen kanssa, madonnan kanssa vietti 90-luvulla aikaa, rakasti siskojaan, äitiään ja tytärtään.. ihan sama mihin uskotte pedofiliasyytösten suhteen ei hän silti naisia vihannut.

Ei halunnut parisuhdetta naisen kanssa ja syötti pikkupojille naisvihaa. Ihanat vaimot olivat nämä kaksi miestä kuitenkin löytäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä miten fanit jaksaa puolustaa. Tuo on ollut aivan selvä juttu vuosikausia. 

Nimenomaan ollut selvä jo vuosikausia, syytön mies. :) Myös FBI tutki michaelia 10 vuotta löytämättä mitään, onneksi av:n salapoliisit ovat FBI:ta tehokkaampia.

Löysihän ne mm. lapsip*rnoa.

Miksiköhän Michael on todettu 2005 syyttömäksi? Lueppa Semmoisen miehen kuin Tom sneddon kieroilusta ko. Oikeuden käynnissä, lue Tom Maseraun ajatuksia ja kuuntele ensimmäisen ”hyväksi käytetyn” pojan isän puheen äänityksen, missä hän myöntää valehtelevansa koska raha ja henkilökohtainen inho MJ:TA kohtaan.

Wade on mielenkiintoinen henkilö. Huono maine Hollywoodissa, halusi mukaan Michael crirque du soleiliin, suuttui kun ei päässyt, puolusti kuitenkin MJ:TA 2005 oikeudessa, yritti haasta MJ estaten oikeuteen, ei onnistunut, sitten kun rahat loppui Michael oli pervo. Hassua.

Vierailija kirjoitti:

Wade on mielenkiintoinen henkilö. Huono maine Hollywoodissa, halusi mukaan Michael crirque du soleiliin, suuttui kun ei päässyt, puolusti kuitenkin MJ:TA 2005 oikeudessa, yritti haasta MJ estaten oikeuteen, ei onnistunut, sitten kun rahat loppui Michael oli pervo. Hassua.

Yleensä lapsena hyväksikäytetyillä on psyyke ihan hajonnut, joten mikä tahansa sekoilu selittyy jo sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wade on mielenkiintoinen henkilö. Huono maine Hollywoodissa, halusi mukaan Michael crirque du soleiliin, suuttui kun ei päässyt, puolusti kuitenkin MJ:TA 2005 oikeudessa, yritti haasta MJ estaten oikeuteen, ei onnistunut, sitten kun rahat loppui Michael oli pervo. Hassua.

Yleensä lapsena hyväksikäytetyillä on psyyke ihan hajonnut, joten mikä tahansa sekoilu selittyy jo sillä.

Miks ei pistäny äijää vankilaan kun olisi ollut mahdollsuus? Rahako sen ”vuosien hyväksikäytön” korva?

”Michael ei halunnut minun (wade) olevan kenenkään muun kanssa” silti wade seurusteli miken veljen tytön Brandin kanssa, johon wade pyysi miken tutustuttaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wade on mielenkiintoinen henkilö. Huono maine Hollywoodissa, halusi mukaan Michael crirque du soleiliin, suuttui kun ei päässyt, puolusti kuitenkin MJ:TA 2005 oikeudessa, yritti haasta MJ estaten oikeuteen, ei onnistunut, sitten kun rahat loppui Michael oli pervo. Hassua.

Yleensä lapsena hyväksikäytetyillä on psyyke ihan hajonnut, joten mikä tahansa sekoilu selittyy jo sillä.

Miks ei pistäny äijää vankilaan kun olisi ollut mahdollsuus? Rahako sen ”vuosien hyväksikäytön” korva?

Olen joutunut seuraamaan läheltä erästä oikeusjuttua. Raiskattu lapsi ei pystynyt sanomaan sanaakaan. Jos ei olisi ollut videoita, jotka tekijä oli kuvannut, olisi ollut vaikea todistaa mitään.

Sinä et ymmärrä uhrin psyykeestä mitään. Kannattaisi katsoa tuo dokumentti.

Ja suht valikoivaa on se hyväksikäyttö ollut Jordan chandler on käsitelty juttu, Macaulay Culkin puolustaa vieläkin mikeä, jonka lasten kummisetä on, Corey Feldman, Cascioiden perhe, veljien ja sisarusten lapset, omat lapset... yms yms. Sen sijaan uskotaan kahta henkilöä, joilla on ollut uskottavuutta vähentävää toimintaa MJ:tä kohtaan jo vuosia..

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä pedis jolla oli munassakin pigmenttihäiriö, siitähän oikeudessa jacksonin uhrit puhuivat.

hirveätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wade on mielenkiintoinen henkilö. Huono maine Hollywoodissa, halusi mukaan Michael crirque du soleiliin, suuttui kun ei päässyt, puolusti kuitenkin MJ:TA 2005 oikeudessa, yritti haasta MJ estaten oikeuteen, ei onnistunut, sitten kun rahat loppui Michael oli pervo. Hassua.

Yleensä lapsena hyväksikäytetyillä on psyyke ihan hajonnut, joten mikä tahansa sekoilu selittyy jo sillä.

Miks ei pistäny äijää vankilaan kun olisi ollut mahdollsuus? Rahako sen ”vuosien hyväksikäytön” korva?

Olen joutunut seuraamaan läheltä erästä oikeusjuttua. Raiskattu lapsi ei pystynyt sanomaan sanaakaan. Jos ei olisi ollut videoita, jotka tekijä oli kuvannut, olisi ollut vaikea todistaa mitään.

Sinä et ymmärrä uhrin psyykeestä mitään. Kannattaisi katsoa tuo dokumentti.

Mistä sinä sen tiedät? Minä olen seurannut tätä michael draamaa jo vuosia, jos minä joskus saan aukottoman todistuksen MJ:n syyllisyydestä, en enää puolusta häntä, vaikka musiikista pidänkin ikuisesti, sillä ei ole aiheen kanssa nimittäin mitään tekemistä. Pidän Michaelia uhrina, median häneen kohdistama kiusaus esimerkkinä. Tiedän, että hyväksikäyttö asiat eivät ole mustavalkoisia, minua itseäni pahoinpideltiin lapsena, joten tiedän mitä lapsuuden aikaiset traumat voi aiheuttaa. Silti, vaikka MJ:n puolelta voidaan löytää kummastuttavia ja outoja seikkoja, löytyy niitä näiden ”uhrienkin” puolelta.

 Päällisin puolin nämä kundit ovat tavallaan menneet virran mukana aina sen mukaan, mikä heille on edullisinta. Eli puolustivat Jacksonia  aikaisemmin hyväksikäyttösyytöksiä vastaan, koska se silloin palveli heidän etujaan ja nyt sitten tähden kuoleman jälkeen peruvat aikaisemmat puheensa. Jacksonin klaani pitää heitä" todistetusti" valehtelijoina. Ei ole nätti temppu vetää jo edesmennyttä lokaan. Silti tämä hieman arveluttava toiminta ei sulje pois sitä tosiasiaa, että poikia on hyvin todennäköisesti hyväksikäytetty Jacksonin toimesta.

Väitettyjen tapahtumien aikaan Jackson oli uransa huipulla. Hypetys oli valtavaa. Varmasti monella taviksella oli kova halu päästä  henkilökohtaisiin väleihin tähden kanssa.  Perheet ja pojat groomattiin. Olihan vaikea uskoa lapsekkaalla pehmeällä äänellä puvasta Jacksoninsta mitään pahaa. Oli huvipuistoa ja sadunomainen ihmemaa eläitarhoineen, elokuvateattereineen ym. Köyhemmille lapsille  80-90-luvulla varmasti jotain aivan käsittämättömän upeaa. Kuinka paljon poikien perheet saivat taloudellista ym hyötyä  henkilökohtaisesta kytköksistä olisi mielenkiintoista tietää? Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Itseäni silloin aina ihmetytti se, kuinka Jacksonin tempauksia katsottiin sormien läpi. Lähtien omien kasvojen ja ihon turmelemisesta loputtomilla leikkauksilla tai vaikka  Blanket pojan roikotuksesta berliiniläisen hotellin ikkunasta.

Huom! Eipäs vedetä Michaelin ihonväriä tähän (vitiligo, jos et usko lue ruumiinavauslausunto, tai etsi kuvia), tai kauneusleikkauksia kehonkuvanhäriö kun saa ihmiset tekemään kummia asioita. Syytteistä voidaan puhua, mutta michaelin iholla tai ulkonäöllä ei ole nyt tässä mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Michael Jacksonia ei enää saada tuomiolle, joten rangaistuksen voisi siirtää "sen" lapsille, antaa jonkun namusedän kynsiin vaikka.

Kun selvästi kuvittelet MJ: n olevan pedo, miten olet itse yhtään parempi, kun toivot asiaan viattomille lapsille pahaa? Ps. Miken lapset ovat kaikki jo aikuisia paitsi nuorin, ei mene ehkä enää tähän ”namusetä” juttuun, vai?

Vierailija kirjoitti:

”Michael ei halunnut minun (wade) olevan kenenkään muun kanssa” silti wade seurusteli miken veljen tytön Brandin kanssa, johon wade pyysi miken tutustuttaa itsensä.

Eihän sitä nyt mikään teini enää tosissaan kiinnostanut ja oli varmaan jo ties kuinka monta poikaa ollut kierroksessa sen jälkeen. 

Syytön mies ei maksa kymmeniä miljoonia hiljentääkseen uhrinsa. Se että maksoi on raskauttavampi todiste hänen syyllisyydestä kun oikeuden tuomio olis ollut.

En halua kuunnella enää tuon musiikkia

Varmaan sekotti ton Yksin Kotona pojankin pään niin ettei hän kestänyt aikuistumista.

Vierailija kirjoitti:

Huom! Eipäs vedetä Michaelin ihonväriä tähän (vitiligo, jos et usko lue ruumiinavauslausunto, tai etsi kuvia), tai kauneusleikkauksia kehonkuvanhäriö kun saa ihmiset tekemään kummia asioita. Syytteistä voidaan puhua, mutta michaelin iholla tai ulkonäöllä ei ole nyt tässä mitään tekemistä.

Ihan terveen tumman ihon omasi lapsuudessaan. Kyllähän kokonaisuuteen kuuluu ko. henkilön psyykkinen epävakaus, jonka yksi ilmentymä oli lähes itsetuhoinen kehonmuokkaus kirurgisilla toimenpiteillä. Jos katsoo sitä karmeaa lopputulosta, mihin näillä leikkauksilla sitten päädyttiin, niin kyllä täytyy ihmisellä olla jokin aika pahasti vinksallaan. (mikä sitten selittää osaltaan kaikkea muuta outoa käytöstä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wade on mielenkiintoinen henkilö. Huono maine Hollywoodissa, halusi mukaan Michael crirque du soleiliin, suuttui kun ei päässyt, puolusti kuitenkin MJ:TA 2005 oikeudessa, yritti haasta MJ estaten oikeuteen, ei onnistunut, sitten kun rahat loppui Michael oli pervo. Hassua.

Yleensä lapsena hyväksikäytetyillä on psyyke ihan hajonnut, joten mikä tahansa sekoilu selittyy jo sillä.

Miks ei pistäny äijää vankilaan kun olisi ollut mahdollsuus? Rahako sen ”vuosien hyväksikäytön” korva?

Olen joutunut seuraamaan läheltä erästä oikeusjuttua. Raiskattu lapsi ei pystynyt sanomaan sanaakaan. Jos ei olisi ollut videoita, jotka tekijä oli kuvannut, olisi ollut vaikea todistaa mitään.

Sinä et ymmärrä uhrin psyykeestä mitään. Kannattaisi katsoa tuo dokumentti.

Mistä sinä sen tiedät? Minä olen seurannut tätä michael draamaa jo vuosia, jos minä joskus saan aukottoman todistuksen MJ:n syyllisyydestä, en enää puolusta häntä, vaikka musiikista pidänkin ikuisesti, sillä ei ole aiheen kanssa nimittäin mitään tekemistä. Pidän Michaelia uhrina, median häneen kohdistama kiusaus esimerkkinä. Tiedän, että hyväksikäyttö asiat eivät ole mustavalkoisia, minua itseäni pahoinpideltiin lapsena, joten tiedän mitä lapsuuden aikaiset traumat voi aiheuttaa. Silti, vaikka MJ:n puolelta voidaan löytää kummastuttavia ja outoja seikkoja, löytyy niitä näiden ”uhrienkin” puolelta.

Ei kai sitä tiedäkään faktana, mutta sen mukaan mikä vaikuttaa uskottavimmalta kertomusten ja yleispsykologian valossa. 

Sinua on pahoinpidelty (minullakin on traumaattinen lapsuus ja joissain tilanteissa tulee takaumia, joissa taannun henkisiltä voimavaroiltani 4-5 vuotiaan tasolle - aikaan, jolloin paha tapahtui), sehän olisikin ihan eri juttu, jos pojat väittäisivät tuleensa väkivaltaisesti raiskatuiksi tai ahdistelluiksi. Olisivat varmasti pystyneet avautumaan asiasta aikaisemmin, kuten se yksi poika dokumentin poliisikuulustelussa. Hänen groomaamisensa ei ollut onnistunut. 

Sen sijaan näille pojille tehtiin henkistä väkivaltaa monella eri tasolla ja se naamioitiin hyvän taakse. Valtava psykologinen "mindfuck" pienelle lapselle. Esitettiin olevansa rakkaussuhteessa ja siihen kuuluvassa intiimissä kanssakäymisessä. Saatiin hemmottelua ja huomiota ja sitten tultiin dumpatuksi ilman selityksiä ja korvatuksi seuraavalla. Lapsi sitten vaan odotti, että hänet hyväksyttäisiin takaisin ja rakkaus palaisi. Näillä lapsillahan ei ollut enää edes normaalia suhdetta vanhempiinsa, koska MJ oli tullut tärkeämmäksi. 

Musiikki ja persoona pitää pitää erillään. Musiikki oli hienoa ja hyvää eikä se poista sitä mahdollisuutta, että tekijä oli ihan sairas sekopää, luultavasti lapsena hyväksikäytetty itsekin ja siksi jämähtänyt outoon aikuislapsuuteen ja kykenemätön tajuamaan oikeaa ja väärää ja kykenemätön normaaliin suhteeseen aikuisen kanssa. Hänet olisi pitänyt pysäyttää. Jo vuosikymmeniä sitten.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom! Eipäs vedetä Michaelin ihonväriä tähän (vitiligo, jos et usko lue ruumiinavauslausunto, tai etsi kuvia), tai kauneusleikkauksia kehonkuvanhäriö kun saa ihmiset tekemään kummia asioita. Syytteistä voidaan puhua, mutta michaelin iholla tai ulkonäöllä ei ole nyt tässä mitään tekemistä.

Ihan terveen tumman ihon omasi lapsuudessaan. Kyllähän kokonaisuuteen kuuluu ko. henkilön psyykkinen epävakaus, jonka yksi ilmentymä oli lähes itsetuhoinen kehonmuokkaus kirurgisilla toimenpiteillä. Jos katsoo sitä karmeaa lopputulosta, mihin näillä leikkauksilla sitten päädyttiin, niin kyllä täytyy ihmisellä olla jokin aika pahasti vinksallaan. (mikä sitten selittää osaltaan kaikkea muuta outoa käytöstä)

Et taida sitten paljoakaan vitiligosta tietää.