Kauramaito vs. lehmämaito - kumpi on terveellisempää?
Kommentit (159)
Kaslink Aito Kaurajuoma Luomu Ainekset: Kaurapohja (vesi, luomu täysjyväkaura 12%), suola
Lopetin maidonkäytön ja paino laski, iho parani huomatattavasti ja ihottumat lähtivät sekä en ole liiemmin sairastanut. Kauramaitoa käytän lähinnä kahviin ja ruuanlaitossa jonkun verran. Kiva kun on tullut paljon suomalaisia tuotteita niin ei enää ruotsalaista Oatlya tarvi ostaa.
Muut juokoot lehmänmaitoa jos sen saman kauran haluaa tissin kautta kierrättää mutta itselle se tuntuu jo tosi vieraalta kun on tottunut jo niin kauran makuun.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän et tiedä, tai päätä, mitä täällä saa puhua.
Miksi kuvittelet, että kyse olisi nyt siitä, mitä saa puhua? Saathan sä laukoa ihan mitä tahansa paskaa foorumin sääntöjen puitteissa. Se nyt ei vaan tarkoita sitä, etteikö sulle siitä huomautettaisi.
Jos haluat muistuttaa vanhuksia siitä, että maitoa ei tarvita mihinkään, niin sun täytyy esittää sanomasi myös siinä muodossa, eikä tuossa nykymuodossa, jossa se vain näyttää erittäin typerältä argumentilta maitoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei käytä sitä ihmisestä erittyvää maitoa läpielämän, jos maito on kerta välttämättömyys terveydenkannalta?
Kukaan ei ole väittänyt maidon olevan välttämättömyys terveyden kannalta.
Maito ei synny tyhjästä, vaan sen tuottaminen vaatii suuremman määrän energiaa ja ravinteita kuin mitä se tarjoaa. Siksi olisi älytöntä käyttää ihmisen maitoa ihmisen ravintona, jos vaihtoehtona on ottaa suurempi määrä energiaa ja ravinteita suoraan siitä ruoasta, joka maidon tuottamiseen ihmisessä käytettäisiin.
Ihmisen harhaan johtamista vaikeampaa on saada ihminen uskomaan, että häntä on johdettu harhaan. Vai miten se lainaus menikään.
Lehmänmaito kuuluu vasikoille. Ihmiselle ei mitenkään välttämätöntä.Eli Mark Twainin sanoin: "it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled."
Lehmänmaito ei mitenkään "kuulu" yhtään kenellekään. Vasikat sitä juovat, mutta niin juovat myös ihmiset. Luonnossa jotkut linnut juovat isompien lintujen verta, nokkivat lintuun ensin reiän. Kuuluuko näiden isompien lintujen veri siis pikkulinnuille? Vai olisko niin, että koko "kuuluu" sana on täydellisen turha.
Ketään ei myöskään kiinnosta se, onko jokin ruoka ihmiselle välttämätöntä. Kukaan ei ole väittänyt, että se olisi. Miksi siis edes puhut aiheesta?
Aivan käsittämättömän älyttömiä argumentteja joistain teistä irtoaa.
Lehmä on olento, joka erittää maitoa lapselleen kuten me ihmisetkin. Meidän ei ole mitään järkeä ra*skata lehmää tehotuotannossa että me saisimme juoda hänen maitoa, koska se ei ole meille välttämätöntä, se on vasikalta pois. Ne vasikat revitään ja erotetaan heti syntymän jälkeen emostaan, että kallisarvoinen maito menis kuluttajille.
Jos haet aina maitosi luomutilalta, mitä en usko, laita toki timestamppi tai joku todistus.
En tiedä minkälainen hedonisti sinä olet moraaliltasi, mutta itse ainakin koitan tehdä valintoja myös muiden kannalta, jos se on mahdollista.Kaura on ihmiselle terveellisempää kuin lehmänmaito, siksi suosittelen kahviin sitä ja janojuomaksi vettä.
Näillä väitteilläsi ei ole mitään tekemistä viestini kanssa. Se, "kuuluuko" maito jollekin on täysin eri asia kuin se, että onko moraalisesti oikein lypsää lehmiä.
Oletko autisti? Minun mielestä näillä on hyvinkin paljon tekemistä toisten kanssa. Kun maito ei "kuulu" ihmiselle, jos se kuuluu vasikalle, miksi sinun pitää sitä juoda?
Banaanien syöminen ei ole keneltäkään pois, niinkuin vasikalta on pois äidinmaito ja vapaa elämä, kun valitset ihan vain huviksesi juoda maitoa, vaikka olisi paljon muitakin vaihtoehtoja. Esimerkkisi ovat typeriä.
Maito ei kuulu vasikalle yhtään sen enempää kuin ihmisellekään. Kuuluminen ei tarkoita yhtään mitään. Voitaisiin aivan yhtä hyvin väittää, että se maito kuuluu nimenomaan ihmiselle, koska ihminen sen maidon pääosin itse juo, eikä vasikat.
Moraaliväitteellä ja kuulumisella ei ole tasan tarkkaan yhtään mitään tekemistä keskenään. Maito ei kuulu kenellekään, koska koko sana on täysin määrittelemätön aiheen suhteen. Samaan aikaan tietenkin on moraalisesti erittäin arveluttavaa pitää lehmiä lypsykoneina.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3386386/maito-ihmisen-terveydelle-haita…
Tässä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia, joita on ollut tekemässä mm. Harvardin yliopiston tutkijat.
1. Maidon kalsium ei imeydy kunnolla, eikä vahvista luita tai suojaa esim. osteoporoosilta
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jbmr.279
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1380936/
2. Maidon on havaittu aiheuttavan oksidatiivista stressiä, jolla on vahva yhteys syöpään, alzheimeriin ja sydän- ja verisuonitauteihin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0098299711000501
3. Maito aiheuttaa ihosairauksia
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6115795/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29778512
4. Maidossa on estrogeeniä ja kasvuhormoneja, jotka vaikuttavat negatiivisesti lasten kehitykseen ja vähentävät miesten testosteronimääriä sekä nostavat syöpäriskiä
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19496976
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4524299/
5. Maidon mukana tulevat antibioottijämät ovat uhkana aiheuttaa resistenttejä bakteerikantoja
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234384/
Kertoisitteko ostovinkkejä maidottomille juustoille, kermoille, rahkoille ja jugurteille, te jotka ette käytä maitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei käytä sitä ihmisestä erittyvää maitoa läpielämän, jos maito on kerta välttämättömyys terveydenkannalta?
Kukaan ei ole väittänyt maidon olevan välttämättömyys terveyden kannalta.
Maito ei synny tyhjästä, vaan sen tuottaminen vaatii suuremman määrän energiaa ja ravinteita kuin mitä se tarjoaa. Siksi olisi älytöntä käyttää ihmisen maitoa ihmisen ravintona, jos vaihtoehtona on ottaa suurempi määrä energiaa ja ravinteita suoraan siitä ruoasta, joka maidon tuottamiseen ihmisessä käytettäisiin.
Ihmisen harhaan johtamista vaikeampaa on saada ihminen uskomaan, että häntä on johdettu harhaan. Vai miten se lainaus menikään.
Lehmänmaito kuuluu vasikoille. Ihmiselle ei mitenkään välttämätöntä.Eli Mark Twainin sanoin: "it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled."
Lehmänmaito ei mitenkään "kuulu" yhtään kenellekään. Vasikat sitä juovat, mutta niin juovat myös ihmiset. Luonnossa jotkut linnut juovat isompien lintujen verta, nokkivat lintuun ensin reiän. Kuuluuko näiden isompien lintujen veri siis pikkulinnuille? Vai olisko niin, että koko "kuuluu" sana on täydellisen turha.
Ketään ei myöskään kiinnosta se, onko jokin ruoka ihmiselle välttämätöntä. Kukaan ei ole väittänyt, että se olisi. Miksi siis edes puhut aiheesta?
Aivan käsittämättömän älyttömiä argumentteja joistain teistä irtoaa.
Lehmä on olento, joka erittää maitoa lapselleen kuten me ihmisetkin. Meidän ei ole mitään järkeä ra*skata lehmää tehotuotannossa että me saisimme juoda hänen maitoa, koska se ei ole meille välttämätöntä, se on vasikalta pois. Ne vasikat revitään ja erotetaan heti syntymän jälkeen emostaan, että kallisarvoinen maito menis kuluttajille.
Jos haet aina maitosi luomutilalta, mitä en usko, laita toki timestamppi tai joku todistus.
En tiedä minkälainen hedonisti sinä olet moraaliltasi, mutta itse ainakin koitan tehdä valintoja myös muiden kannalta, jos se on mahdollista.Kaura on ihmiselle terveellisempää kuin lehmänmaito, siksi suosittelen kahviin sitä ja janojuomaksi vettä.
Näillä väitteilläsi ei ole mitään tekemistä viestini kanssa. Se, "kuuluuko" maito jollekin on täysin eri asia kuin se, että onko moraalisesti oikein lypsää lehmiä.
Oletko autisti? Minun mielestä näillä on hyvinkin paljon tekemistä toisten kanssa. Kun maito ei "kuulu" ihmiselle, jos se kuuluu vasikalle, miksi sinun pitää sitä juoda?
Banaanien syöminen ei ole keneltäkään pois, niinkuin vasikalta on pois äidinmaito ja vapaa elämä, kun valitset ihan vain huviksesi juoda maitoa, vaikka olisi paljon muitakin vaihtoehtoja. Esimerkkisi ovat typeriä.Maito ei kuulu vasikalle yhtään sen enempää kuin ihmisellekään. Kuuluminen ei tarkoita yhtään mitään. Voitaisiin aivan yhtä hyvin väittää, että se maito kuuluu nimenomaan ihmiselle, koska ihminen sen maidon pääosin itse juo, eikä vasikat.
Moraaliväitteellä ja kuulumisella ei ole tasan tarkkaan yhtään mitään tekemistä keskenään. Maito ei kuulu kenellekään, koska koko sana on täysin määrittelemätön aiheen suhteen. Samaan aikaan tietenkin on moraalisesti erittäin arveluttavaa pitää lehmiä lypsykoneina.
Niin siis olet vain ihan h*lvetin tyhmä? Alkaako lehmä tuottamaan ihmeellisesti sympatiamaitoa jos tilan emäntä Maija on raskaana ja saa vauvan? Vai alkaako se lehmä tuottamaan maitoa sittenkin sille omalle lapselleen, sille vasikalle? Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen. Se ei todellakaan ole "kenellekään kuulumatonta" kaikesta riippumatonta taikanestettä, joka yhtäkkiä olikin sua varten tehty jos tapat vasikan ja juot itse maidon.
Jos itse hankit lapsia voin samalla logiikalla viedä sun tissimaidon, mitä se enempää sun pennulle kuuluu kuin kenellekään? Sun tissimaito on aivan vapaata riistaa. Jep jep, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko ostovinkkejä maidottomille juustoille, kermoille, rahkoille ja jugurteille, te jotka ette käytä maitoa?
En käytä maitotuotteita, mutta en myöskään tunne tarvetta millekään korvikelitkuille tai juustonkaltaisille valmisteille. Syön aitoa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen.
Eikä ole luotu. Maito on evoluution kautta kehittynyt ominaisuus. Sillä ei ole mitään tarkoitusta eikä kuulumista. Ihminen tässä tapauksessa on enemmänkin se päättäjä, joka sanoo kenelle se maito kuuluu. Ja ihmisen mielestä se kuuluu nyt myös ihmiselle, eikä vain vasikalle. Moderni lehmähän tuottaa niin paljon maitoa, ettei ole mikään ongelma antaa vasikallekin maitoa aivan riittävästi samalla. Lehmää ei olisi edes olemassa ilman ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko ostovinkkejä maidottomille juustoille, kermoille, rahkoille ja jugurteille, te jotka ette käytä maitoa?
Taitaa löytyä joka tuotteelle useampikin maidoton vaihtoehto. Kaupoissa on nykyään laajat valikoimat vagaanisia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen.
Eikä ole luotu. Maito on evoluution kautta kehittynyt ominaisuus. Sillä ei ole mitään tarkoitusta eikä kuulumista. Ihminen tässä tapauksessa on enemmänkin se päättäjä, joka sanoo kenelle se maito kuuluu. Ja ihmisen mielestä se kuuluu nyt myös ihmiselle, eikä vain vasikalle. Moderni lehmähän tuottaa niin paljon maitoa, ettei ole mikään ongelma antaa vasikallekin maitoa aivan riittävästi samalla. Lehmää ei olisi edes olemassa ilman ihmistä.
Et tiedä yhtään, mitä puhut. Sun kaltaisten ajattelijoiden takia maailma on kaaoksessa ja eläinten kohtelu järkyttävän barbaarista. Että sä saisit jokapäiväisen maitopurkkisi. Sullehan se kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitteko ostovinkkejä maidottomille juustoille, kermoille, rahkoille ja jugurteille, te jotka ette käytä maitoa?
Taitaa löytyä joka tuotteelle useampikin maidoton vaihtoehto. Kaupoissa on nykyään laajat valikoimat vagaanisia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen.
Eikä ole luotu. Maito on evoluution kautta kehittynyt ominaisuus. Sillä ei ole mitään tarkoitusta eikä kuulumista. Ihminen tässä tapauksessa on enemmänkin se päättäjä, joka sanoo kenelle se maito kuuluu. Ja ihmisen mielestä se kuuluu nyt myös ihmiselle, eikä vain vasikalle. Moderni lehmähän tuottaa niin paljon maitoa, ettei ole mikään ongelma antaa vasikallekin maitoa aivan riittävästi samalla. Lehmää ei olisi edes olemassa ilman ihmistä.
Maidontuotanto tosiaan on evolutiivinen sopeuma jälkeläisten selviytymisen parantamiseksi. Jos maito ei parantaisi nisäkäspoikasten selviytymismahdollisuuksia, sitä ei olisi olemassa. Näin ollen maidon tarkoitus on tarjota jälkeläiselle ravintoa. Lehmä (eli naaraspuolinen aikuinen nauta) olisi olemassa nimenomaan ilman ihmistä. Alkuhäränhän ihminen on hävittänyt sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Oatlyn LUOMU kauramaito ainekset: Kaurapohja (vesi, kaura) ja merisuola. Ei muuta. Varmana terveellisempää, kuin maito. En ikinä juo muuta kauramaitoa, koska muissa lisättyä rasvaa sekä lisäaineita. Mutta tämä luomu kauramaito on terveellistä.
Huomaa, että kaupunkilaiset täällä keskustelee. Tajuatteko lainkaan kuinka paljon siihen kaurapeltoon vedetään myrkkyjä ja kasvatetaan sun "terveellistä" kauraa? Haloo terve järki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen.
Eikä ole luotu. Maito on evoluution kautta kehittynyt ominaisuus. Sillä ei ole mitään tarkoitusta eikä kuulumista. Ihminen tässä tapauksessa on enemmänkin se päättäjä, joka sanoo kenelle se maito kuuluu. Ja ihmisen mielestä se kuuluu nyt myös ihmiselle, eikä vain vasikalle. Moderni lehmähän tuottaa niin paljon maitoa, ettei ole mikään ongelma antaa vasikallekin maitoa aivan riittävästi samalla. Lehmää ei olisi edes olemassa ilman ihmistä.
Et tiedä yhtään, mitä puhut. Sun kaltaisten ajattelijoiden takia maailma on kaaoksessa ja eläinten kohtelu järkyttävän barbaarista. Että sä saisit jokapäiväisen maitopurkkisi. Sullehan se kuuluu.
Ei, vaan "kuuluminen" ei edelleenkään tarkoita mitään järkevää. Mä otan maitoni sen takia, että maito on hyvää. Tilan omistajan tehtävänä on pitää huoli siitä, että lehmien ylläpito täyttää yleisen moraalin vaatimukset.
Itselleni ei ole mitään moraalista ongelmaa siinä, että lehmiä käytetään maidon tuotantoon, kunhan niille ei siinä samalla aiheuteta kärsimystä. Lehmän elämä on helposti tehtävissä onnellisemmaksi ihmisen toimesta kuin luonnossa, jossa on saalistajia, tauteja, kylmyyttä, kipuja ja nälkää ja ties mitä paskaa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen.
Eikä ole luotu. Maito on evoluution kautta kehittynyt ominaisuus. Sillä ei ole mitään tarkoitusta eikä kuulumista. Ihminen tässä tapauksessa on enemmänkin se päättäjä, joka sanoo kenelle se maito kuuluu. Ja ihmisen mielestä se kuuluu nyt myös ihmiselle, eikä vain vasikalle. Moderni lehmähän tuottaa niin paljon maitoa, ettei ole mikään ongelma antaa vasikallekin maitoa aivan riittävästi samalla. Lehmää ei olisi edes olemassa ilman ihmistä.
Et tiedä yhtään, mitä puhut. Sun kaltaisten ajattelijoiden takia maailma on kaaoksessa ja eläinten kohtelu järkyttävän barbaarista. Että sä saisit jokapäiväisen maitopurkkisi. Sullehan se kuuluu.
Ihminen antaa lehmälle heinää tai rehua ja saa vastineeksi maitoa. Se on vaihtokauppaa, lehmä on ihmisellä töissä.
Kaura on terveellistä, samoin maitorasva. Rypsi/rapsiöljystä kannattaa pysyä erossa.
Jokainen tehköön päätöksensä oman päänsä mukaan. Hyvä silti että voi valita, jokainen mieleisensä
Jättäisin maidon juomatta terveyssyistä, koska se on monissa tutkimuksissa yhdistetty erilaisiin sairauksiin kuten diabetes ja suolistotulehdus, eikä se näytä ehkäisevän osteoporoosiakaan sillä se on erityisen yleinen maidon kulutuksen kärkimaissa kuten Suomessa. Ihmistä, varsinkaan aikuista ei ole luotu juomaan toisen eläimen äidinmaitoa. Siinä ei ole mitään luonnollista.
Mitä tulee kauramaitoon (ja muihin kasvimaitoihin), niin varmasti maitoa terveellisempi vaihtoehto, mutta lisättyä kalsiumia, foolihappoa, A-, E-, D-, B2-, B6-, B9- ja B12-vitamiinia lukuunottamatta ruokavaliossa yhtä turha kuin maito. Sopii hyvin leivontaan tai nautiskelujuomiin kuten kahvi tai kaakao, mutta janojuomana joisin vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oatlyn LUOMU kauramaito ainekset: Kaurapohja (vesi, kaura) ja merisuola. Ei muuta. Varmana terveellisempää, kuin maito. En ikinä juo muuta kauramaitoa, koska muissa lisättyä rasvaa sekä lisäaineita. Mutta tämä luomu kauramaito on terveellistä.
Huomaa, että kaupunkilaiset täällä keskustelee. Tajuatteko lainkaan kuinka paljon siihen kaurapeltoon vedetään myrkkyjä ja kasvatetaan sun "terveellistä" kauraa? Haloo terve järki.
Bilsantunnilta me kaikki ollaan varmaan kuitenkin opittu, että rasvaliukoiset ympäristömyrkyt rikastuvat huippupetoon. Mitä useampi taso ravintoketjussa, sen enemmän myrkkyjä viimeisenä olevaan lajiin kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmänmaito kuuluu vasikalle, sillä perusteella, että se on luotu valmistamaan sitä lapsilleen.
Eikä ole luotu. Maito on evoluution kautta kehittynyt ominaisuus. Sillä ei ole mitään tarkoitusta eikä kuulumista. Ihminen tässä tapauksessa on enemmänkin se päättäjä, joka sanoo kenelle se maito kuuluu. Ja ihmisen mielestä se kuuluu nyt myös ihmiselle, eikä vain vasikalle. Moderni lehmähän tuottaa niin paljon maitoa, ettei ole mikään ongelma antaa vasikallekin maitoa aivan riittävästi samalla. Lehmää ei olisi edes olemassa ilman ihmistä.
Et tiedä yhtään, mitä puhut. Sun kaltaisten ajattelijoiden takia maailma on kaaoksessa ja eläinten kohtelu järkyttävän barbaarista. Että sä saisit jokapäiväisen maitopurkkisi. Sullehan se kuuluu.
Maailma ei ole kaaoksessa, vaan ihmiskunta voi paremmin kuin koskaan ennen. Moderni sivilisaatio olisi jollekin edes pari sataa vuotta sitten eläneelle aika käsittämätön, koska on niin paljon järjestystä ja kopleksisuutta!
Oletko autisti? Minun mielestä näillä on hyvinkin paljon tekemistä toisten kanssa. Kun maito ei "kuulu" ihmiselle, jos se kuuluu vasikalle, miksi sinun pitää sitä juoda?
Banaanien syöminen ei ole keneltäkään pois, niinkuin vasikalta on pois äidinmaito ja vapaa elämä, kun valitset ihan vain huviksesi juoda maitoa, vaikka olisi paljon muitakin vaihtoehtoja. Esimerkkisi ovat typeriä.